[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
2 g+ }3 l6 A+ P) Y; `$ Y9 F 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
; [! Y( }, z" Q  [+ M! G/ p/ M' J( K) z' B% z' z
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.2 _7 M/ Q4 g( [" k' G
2 |) ?1 V; g7 A( V6 |+ {
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
6 V/ Q5 k" K6 w/ o0 V. ba君係唔係應該買居屋呢?
. {/ d) K6 J9 h  U我覺得係兩件事
! V  [1 H$ Q# T6 P公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
) R' W4 x, D2 ]- W! u所以幫佢地係有必要, o' z+ [& Z/ k$ f/ w; C( q2 m; g4 Z' x
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
, L: U; D3 C* m但係  w8 c/ [1 l! h8 U" l* {9 B/ c% m
雖然10年要驗樓* l4 s% j0 ]( I  x5 V
但係唔等於一定要維修6 L) ^; R6 E$ I" x7 [
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
6 `6 y4 u+ g9 Z6 s8 `0 a5 D* |- ?" M7 ^+ V. ^% s& c
仲有) p/ F3 P7 ~% i( ?( B
唔好張所有請綜援的人都- @: S& \8 X, C6 O3 ~2 k
當係無所事事3 o: V# K$ O3 i3 a) v
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
& A( b  P: a  L6 E. e大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
. k$ k' q0 R! H
' I( O  S7 \) d# A" T9 f4 }[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
' Q) H2 |, U$ b* c: M) f仲有
  J$ H8 D  R, i, @6 L- O唔好張所有請綜援的人都5 e5 W* z$ s; o% x$ \' P" _
當係無所事事+ {% X% U" T3 W/ t9 d' y
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
% x' t) F- [7 o5 e; k! E大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
/ C! Z) b% a. x* L

; Z7 c5 }. u, {. D
1 _* L! A; |3 a2 R6 i# \
agree。 我都好憎d人咁label人地！