[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
% g; `0 Y: l8 U+ E 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
! F1 v% A# Z  \4 q
1 A7 J% H% g1 J A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
+ A! N3 o9 u/ a/ T$ I' g1 Q8 `9 e6 i' J8 J# U: k1 d
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
% T' Q! ^$ @) |0 r+ E' p, v+ j; i0 |3 Sa君係唔係應該買居屋呢?
# _' f3 m/ |# b; g1 ]: j* ], a我覺得係兩件事
/ _/ F4 d( i$ J7 D公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
, R% k2 ]3 J/ g- B6 e% \, j5 V所以幫佢地係有必要
. [1 M( e& h  D$ s但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
8 F. Q4 G" S- m+ L8 l6 k1 h: \6 Z但係+ @& \- W8 c  K( q, R" ?; C
雖然10年要驗樓: }/ v6 F$ `. v' X$ q* P
但係唔等於一定要維修
- H' q6 Q, D6 B0 S) Q3 a: |7 P7 w況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖0 F7 k2 O! ?& ?: L) X
- J+ N' O; Z- x% v6 ^# w
仲有  m* ^1 A  \+ o& B0 Q& p# u3 T& \
唔好張所有請綜援的人都9 A5 Z+ t% _) Z8 g- Q
當係無所事事
7 M- _, x2 H: K& ^0 X- e' F綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, s* a) m2 Q8 m# @6 d# K) @2 R
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
! p, F2 V1 V1 @. q4 p, j
# U+ V% X% H9 z! W$ r% k: t[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
- J, K) J' D1 D7 c仲有5 O+ p6 R" ^9 l( a# H" `/ ^/ ^
唔好張所有請綜援的人都( t. X2 Z4 Q2 E* j/ u1 H" T
當係無所事事
% o1 r' d4 y6 l+ E1 u) D綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
7 {. J7 l$ p( j& f* N0 }) I大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
! L9 w* q: W) z. J

: c3 k5 g" b0 N3 e
3 U& K  C4 R3 C0 u$ K8 L/ b5 A
agree。 我都好憎d人咁label人地！