[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
+ D( p. N/ q' L  M4 X. m 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
. ?( t: b" j" U
+ A7 c0 g( B0 x5 y A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸." v. W; ]/ |$ o0 a

2 \1 R: J. U) ?$ V- r9 z B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
/ i  {+ Y8 A/ Ma君係唔係應該買居屋呢?  k8 ~7 l' K: _
我覺得係兩件事0 R, p2 O) h/ h3 K
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
! r- e6 V2 T$ A' t* ]+ g所以幫佢地係有必要2 X/ r2 r7 Z: b3 z" }7 c
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同& g+ B! `( i  X3 Q; T
但係4 n4 ~% ~" C  e
雖然10年要驗樓
* w* I+ r/ `# b( `) e* f但係唔等於一定要維修% y, C# K; T1 k( W0 A
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
$ z3 m# @6 k) T; y. y7 c3 P# X( w0 U
仲有% n: a9 ~2 t# X; k3 Z8 o: w
唔好張所有請綜援的人都
& F% y+ p+ Q8 y/ J& R4 s當係無所事事9 g; f. @. A5 `# H
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent0 B; c) T$ ^+ G5 T( j- X
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
. ]. [7 d) Z3 y* i! N4 g  i* `
% E: n" v+ z$ u( r% X[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
9 T; I1 g9 ]3 [$ Q+ }( i仲有( K" [, q- H. l8 X1 g3 q
唔好張所有請綜援的人都+ ~' w6 K: `+ W( a) j
當係無所事事
( r, `1 \$ h( D( Q0 }: Z" u1 ^8 U) y綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent) Y" e  T! Q$ Z/ _
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆/ d& p6 B, q3 T' c

6 F" \. U, ~5 Z$ {4 B" {0 _% ?7 V6 P0 ~

( q5 _% z0 c/ ?7 ^3 m' G3 ?9 aagree。 我都好憎d人咁label人地！