[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
9 \( M+ e+ y( V8 t, s4 } 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
" {: b  Z# H8 w( s, E
7 `9 N; y2 q1 }$ u6 ? A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
+ }6 b& a4 W6 t( H0 Q. `
$ j+ m; Q+ Q- u* ?9 [, @ B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
: |2 X2 Z2 u" {" q' y3 A. fa君係唔係應該買居屋呢?- N" d1 H- Y. ?
我覺得係兩件事, [9 I9 t9 c" Y5 E- j
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
  j: E7 u. L. f5 ?) L所以幫佢地係有必要
# o# I9 |+ F) @但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
% U, R! h, e) M& y9 j3 W但係2 s5 F8 b: ~4 L; h
雖然10年要驗樓0 `5 K6 V- a( S& o/ H) W/ [2 _
但係唔等於一定要維修
  U; _" N  q! U; N0 u況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖! S( {- L4 ]7 k$ y  w& O

, z0 ^' v; O. |' a! i# r6 g6 q仲有" d- W, ^3 O. r- u( p
唔好張所有請綜援的人都" g9 d$ \! R" L$ t
當係無所事事
% b; e& ~- p) G5 H& E3 q# j( F6 d綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
6 o7 a# O: G, W9 B2 Y大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
4 C5 l: y1 @: P3 N" R8 t/ `; H2 u% L" h: \
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:6 g! Z/ p, m' g! y# @7 V
仲有
/ V/ `2 z* y. k唔好張所有請綜援的人都
7 t6 z3 u, l4 I$ g& d9 `; i當係無所事事" \3 u: R' N" G( Q5 _
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent5 p1 d. D/ @4 |0 [
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆# ^6 Z3 o. k4 }) _- C

& ~! N# p' c4 X
% S- u, K' }) a! w
agree。 我都好憎d人咁label人地！