[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
3 l) q. s7 j4 z- `% P 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.8 v: X0 {$ l4 P& U) [

4 t  `2 r. N- K8 ~7 C: d' J! ~8 V A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
1 R( M* E7 G# @! c# O* e+ c* R' }# q8 Z: R
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實- m% _" a8 z& W* K! D! R
a君係唔係應該買居屋呢?
7 R- E# F# [( u* q! j! N; k我覺得係兩件事
1 T0 _: j1 W  z- I# w- W公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢9 }3 v* V- F! y, _  [
所以幫佢地係有必要! F- w: _6 f5 N/ d; ^! J
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
; P% n3 }2 j7 L3 _9 N0 a2 Y但係
% k! h% {+ c2 k0 {雖然10年要驗樓
1 H2 N2 \# l9 d& z' {' ?" t但係唔等於一定要維修
; k+ c( p8 f1 w' X) H  }7 V況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖1 ~; |) M: p+ y( E

( [& u6 ^- d" o: G' M9 N仲有
3 ?+ n- [3 Y* o0 f唔好張所有請綜援的人都
9 _9 H! \! u- s/ o. e當係無所事事
/ J2 J* c& L! p4 v綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
' |5 ?/ G/ w1 j. _. G% |大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆* ^1 e" Y  S# w2 ~- |

' l- ]/ g$ _& o9 K4 O, N6 n[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:% ?+ X8 j. m" n9 P
仲有8 U' a0 H! T% o
唔好張所有請綜援的人都, T# N! t1 Y4 r1 v$ |9 A
當係無所事事5 n, P2 o) D) [5 o: i
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent( F* d) X9 e& H" V( R& C' h
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆7 z4 @' Q! a8 \2 w2 [2 M

0 n8 N9 u+ I2 l9 h+ c

7 Q0 i/ k# C% s. _& eagree。 我都好憎d人咁label人地！