[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,4 O+ E( ~3 l. j9 i; i3 j# K, m* x
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
/ _/ H" Q; Z2 N) M- F% b6 [
  k0 Y$ a  @5 J A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
4 }8 O  U6 ?$ D
1 l( \( x2 X% P/ X* N3 E$ p B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實  D1 \- ]/ _2 }8 v9 e1 ~1 X6 Y# U2 c
a君係唔係應該買居屋呢?
* o6 p& }6 E) L1 M我覺得係兩件事
  ]" V2 Y) D+ m7 B$ e公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢! j5 Z! d6 j1 b0 S
所以幫佢地係有必要
/ }2 ?$ o( J& @% u# R# ~* I但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同7 q0 A- y  U4 L; g
但係: G1 S9 v: t$ J% I9 z9 i
雖然10年要驗樓
2 }. U0 v4 r, H但係唔等於一定要維修
$ ~% q% c! B% K* _況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
- Q8 S7 h  Q$ {7 }1 a6 _& r% Y8 R7 |+ f. u% i0 U  W) Q2 P
仲有
4 o+ H6 D% ~9 Y唔好張所有請綜援的人都/ b* D7 o# l) h
當係無所事事
8 f+ x2 k9 V+ e) H" A" x7 c綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
% c' H! l  C& w! `( G2 C/ p2 o大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
+ D/ q0 [: l' c' x- J
( W4 Z- Q' [) S, y4 {( ?[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
; H$ b4 m0 W# a' @' q, L" l仲有* [1 Z6 @* O9 B6 R9 `
唔好張所有請綜援的人都& P2 O7 z" V8 }( Q
當係無所事事7 y0 z7 e0 K/ r3 G
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
7 Y1 a* t, U4 j' ^7 z9 V* @大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆( B8 H) U8 i) |* w- d0 l9 y

9 w: i% Z8 x. \5 r
) j/ x8 v: s. T3 k( T% @. p
agree。 我都好憎d人咁label人地！