[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,- l8 }. e4 b6 f1 F+ s5 l
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
6 o1 f$ _' U+ c! S# `! d3 r7 r( C; G+ N' ^
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.' u; e. S5 B3 _5 u* o7 {- D+ }
- {4 V- L$ O6 q8 v2 x% v
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實6 z; B8 c1 g, \7 E$ v" b4 @
a君係唔係應該買居屋呢?, {, ^: }0 r0 L6 h) y, k
我覺得係兩件事9 D; b- O7 g9 O, e' S7 W
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢  D' q9 D4 G. H# Y
所以幫佢地係有必要: ~2 ?/ h! e3 E8 U1 T+ S
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同- {4 C, V6 x* k9 t/ x5 ~6 C
但係, v8 X6 R! m% Y
雖然10年要驗樓
  P/ f5 U& T8 Z) ?  B1 _7 \3 ]6 @但係唔等於一定要維修' B: r7 u4 V/ t
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
4 h, P$ ]2 ]9 e( @5 {
! T( H! n& d3 u* N1 [仲有
3 a, Q2 c$ B  F" K5 y唔好張所有請綜援的人都
0 \, w+ x3 E# x當係無所事事0 @3 Z, w9 `3 {
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent! N$ M' s, c' Y) V4 Y
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆# ?5 L. c! R1 \4 P. ~8 k0 `) k
: S8 w2 W1 f. ?) q3 V
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
4 u. r) E+ g7 I( ~& y; u仲有
* w* _8 f( B" W& B0 d' j唔好張所有請綜援的人都
1 [( ^6 Q) A5 A- X當係無所事事
3 v3 d9 E3 d: ?8 g* H$ a綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
8 l* l' i3 Y& N4 k; ~3 J大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆# E3 u- e5 D$ u7 q& v/ {

+ N5 L! Z8 b. L9 B, G! c5 B5 k" M
8 _* [* U! b2 R; g# Y  u* B: z2 P7 iagree。 我都好憎d人咁label人地！