[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
% b: C- r: b) u4 g" c6 j0 f# H* Y 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.5 x7 B  Z' D- o
" p9 V3 A$ d: T, U
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
5 X6 x! c. U* \& N% p& O  b4 \' W. C5 U1 ?1 q
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
; M' Z! ^" ^% e9 s* aa君係唔係應該買居屋呢?
! T$ R/ a0 @  [2 a我覺得係兩件事
0 x( l+ B3 g2 r! G0 H( s公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
1 J7 x, H& s' V1 T; C$ a: O所以幫佢地係有必要9 c; V, r( X$ A" `6 C' b6 ?
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
# x9 k) j# B1 h" d- e4 N但係& S) H( j( M" S1 K7 P- Y
雖然10年要驗樓, j( m$ Y9 Q& {0 C* N
但係唔等於一定要維修
" q. \" _1 x# P5 x7 V0 {, l況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
& y4 d, v, R: G! U& l% l: J) u% N: p& u& v2 ]# D
仲有
1 p9 F- o8 i. ?1 e+ l. b唔好張所有請綜援的人都% k6 N& ]. W  r" ?, s0 [
當係無所事事
3 A1 ?' f4 i4 W綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
6 Q: t" g% c/ [9 B' |+ {大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
+ [4 z- ]5 y7 R4 g& s* B2 E) M; y+ t2 ]3 s9 ]" m  S# a
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:5 k+ G6 l# E% ?( Q
仲有" k6 t& |3 l2 n1 |, D  m
唔好張所有請綜援的人都
- K  E3 j5 Y8 W4 M2 ]( y6 i當係無所事事: F3 M( t/ z+ f% G# U
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
* c- L  k+ p( f) p$ u/ B大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
; V) |0 N5 Z' E% K7 I& w& l

" i4 {& T. }5 a
8 b# ~* ?* d4 K8 I! O: Q+ G" C
agree。 我都好憎d人咁label人地！