[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,5 V6 Z9 ]& T  Y
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.; o: l8 a* B* p5 r; O) D4 A
: |" J) d6 W" ^1 c: d
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.& Z: c& J" k/ T/ t( S. D; Q
( C% J& o5 b2 V0 {2 U0 J7 R: L
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
$ J. T8 Q! w! B# Ya君係唔係應該買居屋呢?
" N# L2 `! r6 W* f/ T$ d; O我覺得係兩件事
0 L1 Z0 V3 X7 [7 {" [  ]公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
' ^, q6 F0 Y: g# a所以幫佢地係有必要! ?$ [/ M6 A( R- \
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同. A3 f) p! u: @; D/ R
但係, `! r0 b+ J. @8 _( ~/ \5 o
雖然10年要驗樓; G$ B+ f( Y9 p0 y  n
但係唔等於一定要維修
  |9 @1 ~; `3 q* Q& a況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
# x- J# b+ u$ s* F1 i) w
) j9 p% b$ g+ a* \5 O( @仲有$ J0 d  O- U8 J( J) J8 x$ Z  x& x
唔好張所有請綜援的人都5 g2 t% L) I/ I0 R
當係無所事事( K* s$ Q; J- @( G+ P0 t
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
1 O4 u: c# ^0 v  {5 o+ T大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
$ i3 L; j5 U6 o* f. H! x% t
6 M2 Y! {& b& o6 v3 _[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
0 ?2 i' z2 n( Q5 q3 j  q8 C/ V仲有: j% a4 l0 g" \) @$ a( r2 p
唔好張所有請綜援的人都: y" e2 ]/ @% {: V7 `% C5 e
當係無所事事
( E1 I# m0 Z6 w1 I' ^5 V綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent/ r  d; l1 D. M! V
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
  y+ Y% y6 `' J, ]6 W, ?! r8 s; V

; Y9 s" k" S* v1 k+ G
: N: V. g  ^. Z4 lagree。 我都好憎d人咁label人地！