[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,+ a# C* J4 U2 T* O; s0 E
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
) J) \8 r3 u; v& j  y7 w
0 Q7 U( \1 k( [1 e3 E+ D( { A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
/ m3 L# ]* W/ ]% J: i2 O9 j+ U; d* @" j3 U
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
7 n9 a& I# V7 ~1 Y+ C, aa君係唔係應該買居屋呢?
  D1 Z& E+ O* {5 W# o我覺得係兩件事
- I# }1 u+ H  g2 R$ Q* G公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢' i4 _, ?" D" K+ T+ F! x
所以幫佢地係有必要( h9 E1 E% Q* K
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
# P2 C" l9 y* s但係
  x% t% s; `2 f雖然10年要驗樓
0 r& W# G. {) r: l1 _* |# M但係唔等於一定要維修
" n. u" ?# W) I$ Q況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
6 C' X* S+ R6 X5 ^# R
# z2 Y# P* o9 ^! _% H. U; ?仲有
. Z5 ]8 b4 n2 l8 c5 F唔好張所有請綜援的人都5 A0 g3 [4 e: \$ u/ c
當係無所事事. W* q6 r! q0 ~; y
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent5 \/ P! T9 _; A! }+ l+ l$ ~! O) e4 x; f, E
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆7 }7 l- ]! ^* V/ @4 r# H# X
8 @7 f8 x* \! S6 [" f
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:: @* [3 g6 |# c, ~, ^) ]# d" C
仲有
& L- G8 J; U7 D5 U. ~  a唔好張所有請綜援的人都
- H  Z4 a. ^% h4 V) c3 Q當係無所事事
( A; f/ X' Q- V3 |# B6 D: K* {9 b綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent; o% o+ E* J: j3 }* z* Q
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆0 {, `- M7 h( v6 |, P

2 T8 k3 e) g) ^# U% X* t
5 \+ x; u1 Z4 y5 ~
agree。 我都好憎d人咁label人地！