[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,+ m7 G+ ?6 v) U* C0 a/ v
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
6 h6 M0 m9 W. Y
8 w6 E: y' D; ` A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
. I- Q( a  m- s6 x- @8 J: h) V9 T. m, U# c5 w& E8 x6 r: x& S
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實+ q9 o. W1 j6 }* q' e
a君係唔係應該買居屋呢?* S- |/ k9 Z$ \. M  |+ ]% i1 J- m% g
我覺得係兩件事
7 z( Z9 C5 @* ?) l' r公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢! q% [) Z' k& M/ P  Q
所以幫佢地係有必要: L5 Q# }+ w9 ]' Q2 X
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
3 N2 M) k7 S' a& c但係3 S" F7 s5 D5 R  u* K8 C
雖然10年要驗樓4 A( [- U0 ^& i/ H' p
但係唔等於一定要維修; d% C0 ^+ T3 H; ~! Z
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
! m% V# }7 S# x: H" F4 f6 ~: ?* H* }
2 {3 p0 v5 b* ^0 f, d' N: ?仲有
  K1 S; X/ \- _$ X" U% D+ ^唔好張所有請綜援的人都
$ v, O" T( B. C, ?+ ~" I當係無所事事; P: f! i* t+ o: ]- R
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
1 A, v; Y- c  Q4 v; v9 ]大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
9 b' X+ i" D+ ^2 k' {, j
5 j- a+ g& x" ^+ W4 G[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
1 x' Q2 V2 ?, M& b仲有
* X9 u( |) Q: A% T唔好張所有請綜援的人都4 `3 S* L8 `9 V) y0 v' p4 _
當係無所事事
6 E3 a: U8 u6 {0 f9 q; S, t綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
1 O" t  {9 M$ c/ P大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
; V6 e3 a1 `' ~

3 @3 ?( G5 o5 m- I  l

5 e8 Y0 u  R9 h- ^8 [agree。 我都好憎d人咁label人地！