[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
/ P0 `. h) O( c: Z7 n 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.! ]/ k3 \5 o! W6 ^4 P( s: N+ O

$ k5 Z, X& G2 v& u  D# e5 e4 {* C A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
. b- R' \! Y5 H1 j  |& o8 ~5 t" H# Q/ g, K* T
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
5 Z( E. _. i) \+ sa君係唔係應該買居屋呢?& U% u: \" P6 J& @7 W
我覺得係兩件事
9 G$ O  ~( c; k( o1 Z公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
& D& N" I, }0 V& {- Q' Z# o所以幫佢地係有必要
3 [, E3 r/ N8 L% b1 V. F但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
9 D  N# b) _  m8 O4 u但係
$ d% m8 w& z6 w& C" H( [雖然10年要驗樓8 f: ^0 D& r; ~# m
但係唔等於一定要維修: x9 G* z+ C1 m
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
) r: A* S# }3 H) A* x- K1 T. ^: J
仲有
1 v* v; v8 n9 c/ I' \) n  i唔好張所有請綜援的人都
1 O; m* e9 n* j  L3 [當係無所事事
7 J1 e) s# F5 Z+ Z8 \  i+ E. J綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
+ P/ t2 `0 c" ]6 S& P$ I大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆% j6 X' o+ s2 x  s4 H

" ?2 a6 E9 ]  n& R2 A  u4 K[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:: Y* E; F1 r+ J
仲有
5 T" y: v' k# S( f1 j( f3 V唔好張所有請綜援的人都- O, D0 k, S$ c5 S6 W
當係無所事事9 n! x! K; h5 ?- U; h
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
9 f- O1 ]6 }' B' Y) B( X大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
; a! h  k8 m" ]- k  S2 i

' z( j+ j/ e" C$ v6 S: e- T9 z5 h: R
agree。 我都好憎d人咁label人地！