pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
9 l0 c' a, H* ~6 S' S+ C因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

! ?+ V. ~- V( p% n7 |4 B+ M" ]0 Y
對！
5 C  a" J1 v: H4 }/ w
6 f  v( w5 `, Y# b0 [$ ~咁就引申個問題出黎
( k" {4 W. C' {/ \# \/ V' r" u1 A& C( ^& q  H$ E- P% k
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者. p* S5 F3 I2 h, E' R9 J5 Q$ f
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
; n: j% f9 A1 R5 d) \# h
# O4 T! [0 l8 x% _3 O
; y+ p$ U6 x; X! {1 |/ L+ S" x$ k- t% P) P3 K
我覺得....0 V& t: e. p# [' t! `7 R
9 W6 Y- v. B$ L2 T
讀者本身有既呢潛質..) O) u( [4 i; S7 _2 t( l& K2 b8 r  V
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
5 w. d+ q+ X" A' T; P- f  m; T9 ^9 D使到d讀者追捧..
, r4 C' |! R5 p' K( Z! ?0 Y

機密

引我轉睇明報前老師的一句：' v, O5 }3 ?9 f9 \

. {; O+ c) H2 e' z你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:6 m4 B" g, T0 R: |: ]+ t5 S5 Z
引我轉睇明報前老師的一句：$ o+ f! |2 E: q! t2 p
" c" f0 s: {+ K/ S  M
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

! N* l' C- p0 d; Q' ]# V我覺得某程度上岩4 ]" v! X6 {' X; S
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
! W' I6 m" V; i
+ i4 F3 g6 o  A( e( ^句前既「你地」
! g. s/ a9 u" E7 ]3 n+ R, K唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:3 d/ D8 p1 Y* j$ P2 h: x

; m" y( G. m' V# J  @8 g我覺得某程度上岩
7 f1 \3 [# K+ T9 O6 T但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...9 T$ p, s0 ?2 |) Y
1 E& b- t( ?$ `7 Z6 o
句前既「你地」
7 c$ d, `1 _+ h: M5 b9 Z/ |6 c  r唔一定=句後既「你地」

0 T- t- I' @. k  g# x7 G都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
9 J  ?3 c6 b( \1 ]& w5 S* d/ b2 a7 Z( i5 A. F/ y
對！0 e$ l: P' f) g8 C, A$ c

: Z. ]: k* J# H9 I! w咁就引申個問題出黎
$ F+ `2 t- v' \) c: Q) ?& c: h; J. S& G
唔...

9 M# q; O: L9 Q8 b如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
9 F; Z2 M  x5 b2 r/ ]( S' r( {明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

* M) V8 N4 v) g3 x6 V) S5 }
, `9 b& Y1 s2 M' _
1 K; a! f  W: z$ q# T9 I  R& W7 J個人意見，  c% n" `$ A7 n* p% k. g
明報 同 星島 都唔得咯，3 p: A/ f- @! p4 G' N! Z9 y
唔記得左傳媒要做監察角色，- L" ]; B$ E, s0 {" R& q9 c
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。% j0 i$ i' s, f, A3 {" E
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
. Y, J! Q# e" F7 d- \0 u, m* H星島投左標做外判政府新聞處添。
1 \; |8 z; _; M% Z3 `3 z1 i! h: y只要搵番舊報紙，0 G7 C. m/ n! h
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
' w; N- \' [1 |- J
; r( ?6 R, U; d# G# O總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。' q* {; D/ Y7 A- C% j! a6 ~
  T/ w/ Y, N# I7 ?; X$ I
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
0 j! ?' j) I- w, P% ^
) M* K: K" V; `1 o- I  H8 r) ~( i2 K3 |, G& p. [- K/ E  a

5 v) b3 A- ?. n" z個人意見，
% j- t2 S/ m0 i: i1 _1 l/ r- j7 _明報 同 星島 都唔...

6 g  y( v1 T6 {1 b1 }# g明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:2 U+ W$ \# h# r( J/ ?6 t5 s( l

0 v4 [4 r" `  H4 R明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

# s& \; _  L; \. E3 A* ]# Y$ E
( r: R/ H/ p- K6 e) ~' s: S
好可惜，我係老鬼，
6 r& N' q$ B2 Y2 P! X% y) H3 ?: @3 w$ m有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
) l( J" ~/ N8 j* @明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
3 _; O- T* m* U反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
% |1 h2 q6 T5 Q0 N. L覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
+ {* N9 Y  o, N9 A/ {9 i5 ]4 t( `& C# U$ U' |+ q8 T: \$ s
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

/ ^' }: g0 Y- y0 o
你唔比有左呢d報紙先
6 ^( D. s5 A) C0 T; T7 m# k  Q之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
' U2 d9 X3 k& r. }
! [! J4 |* t" N3 r2 w1 C你唔比有左呢d報紙先
2 k0 B5 h% o1 l6 y之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

7 m/ k) T6 I; \+ H8 |牛唔飲水禁唔低牛頭) G' _5 O" ]/ c. g( W1 ^
唔係攤水禁低個牛頭