pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
# \- \8 t$ }# e4 ?! Q' u/ j( D因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

. n) q& }2 [/ j, ~# P5 h
對！
5 h4 V) c1 d, F& }+ ^
- c7 N3 ?6 j) t/ J9 E/ c+ y咁就引申個問題出黎" W3 t% R! A4 L+ \! o
2 K; G4 [3 ?; g* |: ^' T* {
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者' j  O( [+ _- D* p9 n
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??% e: G3 b1 g, n$ Y% q
# @$ N6 j9 X+ V$ I: x4 W1 U

9 m9 ]7 d; f6 g! I: Q# \& ~  T
- w. i1 i! z9 V" C* J, {我覺得....% H9 [/ r5 Z2 W* L* |

" V3 p4 `$ e& ?& u, F; E9 K讀者本身有既呢潛質..1 B9 h3 i6 v5 {
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
& |4 F3 G$ L# _) x4 l使到d讀者追捧..# {! x, H5 Y8 q

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
0 ^( N$ Q5 _6 w" K4 o4 ?6 U* ^& }4 P
4 G) Z2 C2 e; G+ U  @, C. B你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:1 e, c8 A* X( z& [/ T
引我轉睇明報前老師的一句：
. t3 S, O7 u8 t; |0 ~6 u/ p8 c# G+ g% L* g4 F; X+ X# o
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

8 `7 R' V* H, |) K) M$ b( w& W
我覺得某程度上岩! X0 @' s2 q6 K8 z0 S. @5 a: Q
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
- A- h' q7 F4 r9 N- P6 f# o9 `( i# O$ L. I! L8 K2 U
句前既「你地」
/ y) t$ }! S3 D7 C* c) ?) p: x唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:9 ~' M. |1 a$ F& }9 T) E

) A$ b' U0 g9 v; p! w我覺得某程度上岩
7 C( V' I% ]% M6 X% d5 K但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor..., H1 H" S/ D, ]5 v
! P3 P  R/ w/ [2 O  z1 T
句前既「你地」( j( O. I" U! o3 x) X% {' D
唔一定=句後既「你地」

% u4 j( O2 D# E2 Q: F4 K8 z都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:" N) A; V/ ^/ B+ V
8 C4 p  r9 B7 F; ^
對！
" p* w; d$ M  Y- t: m2 S9 u0 J% K/ e
- t, A2 f, b! r% E咁就引申個問題出黎
- [. z1 y  X# x" l! Z' n, c/ P3 K1 f- m" w3 w: R7 a0 L1 M0 q+ v
唔...

. l5 b* ~4 ^( l/ F7 t( ?如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
  b) x) n' {0 c% r! V  Q明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

2 ~. f% i1 A3 W. p$ I  D) X
" D8 C7 ]6 g7 ~: l" T9 ^- y/ v

- p0 p/ V  S( X4 O3 o$ J0 V9 A1 P個人意見，
7 ]' t# a+ ^( \9 x# E明報 同 星島 都唔得咯，
5 X& Z7 A0 q, ^6 |! z. W唔記得左傳媒要做監察角色，) s% n% _% y8 H) B
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。7 j( n: O7 Q7 G2 J& y
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
. u% Y2 d7 v+ s& Q星島投左標做外判政府新聞處添。
  G: W2 m/ e( e- r* b只要搵番舊報紙，
2 v) o7 p5 F/ c: j看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。" q4 H+ u5 h4 t: j  j0 \

( |1 U; ~# N7 J% U8 ]% k總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。' M3 I4 b  S/ _: [# G

2 B; x! ?5 a3 D% m我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:# _- O% `- ^, Y, N) Q; @; W. D, `
/ e$ I' x1 V- @

+ `# ?2 p" V# t7 p
7 Y3 M3 ^& o/ f+ e7 N$ ^個人意見，
6 `+ h2 B1 q( {) s5 w明報 同 星島 都唔...

" {0 ?0 [8 f. g/ v8 a8 ^明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
4 J: J3 k6 O9 o- g7 R
3 u2 q/ g" Q$ S0 i( M明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

2 X+ I3 R% r$ R2 U; w( f  o: }
好可惜，我係老鬼，2 ?; O+ h& h. P9 Q
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。/ b! u! }" I% y( l) ]; s5 E  s
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。5 I9 g  r1 g! `9 @
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
) Z: W9 n8 [' N# v8 R+ b覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:0 @! K9 w( ^- x3 |5 ~  H5 S
  L) F8 d4 P$ D$ o; o
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

7 g$ t3 u5 q/ g; w  X% t  U$ S
你唔比有左呢d報紙先5 l; _4 H; h+ B& W5 p% P8 B9 u
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:: r9 I: V4 l# g4 Z& G9 v$ u

1 |( z4 `) P+ V; f你唔比有左呢d報紙先
0 I* H8 Q# e3 b' q之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

5 b6 U8 J7 c5 u5 I2 }, d5 m
牛唔飲水禁唔低牛頭* ]0 [* {. R1 Q/ N2 n* [
唔係攤水禁低個牛頭