pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
: r. L% u6 S4 G- ?; {5 i因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

! D# h4 D% H0 p3 E( @/ U- H對！
0 \/ @- B# S2 C, x7 s: h# M9 Z6 k: k: j7 N+ n
咁就引申個問題出黎
( t2 S/ D3 E1 H. y  _2 s5 z5 `; O. D2 d3 T* @8 k" H2 ~# q) R
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
# i# ?' L* L! i4 d0 @定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
& N- [- b) N9 q8 }5 U- L$ t3 a5 j. k

. _/ \0 |& m) I$ d" \6 E5 F( ]1 q$ d: H5 z( f, b$ w
我覺得....$ u- ^1 R; d* S- n& V, K- Z8 t5 A

2 F" b1 W4 U0 w: B讀者本身有既呢潛質..' V# V, \+ V, d7 d) `2 v8 z6 A8 u) ^
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
1 N- V: n: }) J: C/ r( I- q使到d讀者追捧..
3 ~( d: M; g) y) Q* x2 v8 r" c1 D

機密

引我轉睇明報前老師的一句：3 {8 X- w& f! Q: X  `
8 e  P: m+ a- j7 |
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:% g  k8 T) p0 j8 _. w' c: b
引我轉睇明報前老師的一句：: e* @& R/ d9 O, H# D$ P( A; b4 h
" g5 D7 }, E+ u# I7 q  [* x6 j5 A
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

7 m& @& \' z' `4 b8 S. Z
我覺得某程度上岩) Z$ a# ?6 ?1 v; L( @7 h
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
" J9 H) W. E# f/ D& c: O% Q! ]0 ]& n4 O8 A0 m/ n. K4 H
句前既「你地」
! _, Y0 x5 S) U' A# R, A唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:2 A: B* w9 d6 K$ @9 v; p
( a/ j$ L7 i9 c; G& U- W' X
我覺得某程度上岩
5 |+ t8 ~8 R: x& ^, y0 C2 J# k但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
' A* P. }( @8 U4 V7 M( L
0 d" R& {1 x. m% o3 [: L" f句前既「你地」
/ O3 W* H9 s: n1 Z8 n/ U8 B# O5 m唔一定=句後既「你地」

  T+ _" Q8 \! d  ~" x: _6 j6 k6 u都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:. k$ ^4 y7 r% t& v

3 U1 Q) I1 j$ t" n. k$ z$ J& E0 ?3 H$ c對！7 S% @0 D% J. o) }' n! n: a
6 v5 @; _$ x! L, u3 \3 \. i
咁就引申個問題出黎8 G* Z, S( C" @" B0 ?& r

  B7 q6 T8 C9 S! k4 A' @; E唔...

$ L( Q  s1 S# z; G) e) i
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:! W* n' K% F- f' c5 M
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

9 V' t3 }0 d1 i) `4 U0 ?8 y, _" C9 \& U4 \/ n

0 `0 a$ ?& N% L8 ~個人意見，- X/ H* r* l- Z! t1 B$ g2 k% x
明報 同 星島 都唔得咯，/ d7 n3 e9 a1 `; q
唔記得左傳媒要做監察角色，
% s1 M" M$ X& D4 w4 V0 w1 X明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。, i5 `! G. N2 \- ]& S7 F; M/ D
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
; f4 F+ N2 y' K" Q( a: w星島投左標做外判政府新聞處添。6 K6 d4 s, b7 T" z2 u! R
只要搵番舊報紙，3 P' _5 z8 b/ q. L5 m
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
. \2 [; V, E: P0 D9 ]$ O0 L/ Q! X$ t
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。- \4 I8 k, k6 i: A

  o. c6 x& l2 P. s* r+ f我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
! g8 Q. j3 }# y; x- x, k5 B4 x" Y
4 V2 V' r! G$ L0 u9 R* t. b! J6 a# ^( j

1 {3 F  t) C6 M! q2 J. K個人意見，
$ O% H; w# Z" U1 T9 E" z# C明報 同 星島 都唔...

; W$ p8 {; b6 H; j6 F明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
5 a5 U  L; B5 x8 m. S$ y) s) m" X0 M  D1 K# }9 Y+ Y
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

9 o3 y. u' o4 b2 \7 t" Q
  d* {; n' _6 g0 F  h9 L4 T0 H
好可惜，我係老鬼，
% j( s- G: ~/ L! a( o有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
' @+ S; k# P( H# L" L4 z明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。! P0 O/ E5 u1 S. W
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
2 v/ B" A+ ]3 T% o' [3 T4 d1 Q覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
7 n7 d5 C" C5 T- v3 \. L2 _9 _) Z  N, V) _
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

: M6 a- r% v$ w, I- y2 ?7 @. o你唔比有左呢d報紙先
  x1 ^" ?6 r+ Q. M& |+ M3 V之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
" ~+ M1 h' v* Q+ q6 j* M' [4 q( d$ T1 Z1 C- n
你唔比有左呢d報紙先" U( f+ H! g/ \0 q- q1 U
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

/ J! W3 g, I/ T% Q! n, F8 u牛唔飲水禁唔低牛頭
( R# I- r5 f; k9 u唔係攤水禁低個牛頭