pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:! }8 g: ~. \9 t" G0 r3 |' R2 O
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

6 I$ \) {5 z4 O' }8 o
對！( G( V0 W) b& k( m% ?, M9 s; |

- n& @* Q; L' m, Y9 D$ |6 }+ i咁就引申個問題出黎
* g. ]! R4 U& j6 i5 g, A9 \) t5 H$ U1 G
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
) f  u- R0 w9 w5 h/ q定係有咁既讀者先有咁既報紙..??4 N/ D+ T7 S& L4 e# ~- y

) W9 F2 c  j# ]5 l4 i8 H; w% Q8 E7 q9 c. W- d+ Y' r
! J* i: e, O, R1 q' O0 P7 i$ s
我覺得....& E* U3 ^' B9 D) m

* W8 g' r; i2 S% V: v. ]5 r讀者本身有既呢潛質..
4 ]; h+ @! E* A1 X; P1 S+ b而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
) f5 q2 J; I7 y% U* M( l使到d讀者追捧..+ f; u. k; E3 K$ d  u0 h

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
9 n5 y1 t' I  p0 Q1 [3 A' D) X4 Y1 r! l4 w; B: Y* y" l0 s6 e
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:) ~6 B* @6 }. N" V$ P& m2 _" ]) p# O
引我轉睇明報前老師的一句：
8 u4 T" p& ~: C+ _% G% r
1 d3 f7 t) ]& `, N你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

+ Y* Q3 w! c, ^7 c( U8 v  P3 l7 m我覺得某程度上岩8 j- ^6 I9 x  n! T6 ]% b' l
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...( _0 w$ i) B& ~$ A/ B6 A# f
% X2 _8 V3 W8 l  d
句前既「你地」2 N$ \5 ^2 \/ E5 T* c/ f' H
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
, q2 S# U3 M; c
* w) ~/ N; ?7 ]# q2 z. f: R我覺得某程度上岩6 ^* o( ]7 X  A) a
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...9 u1 H' _& |8 l

6 n: p0 N. E+ F) b; Y句前既「你地」& Y; n7 z, z! h! L# O; A" F
唔一定=句後既「你地」

2 P7 f  U, F  U0 w/ w; `都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
0 s" F2 Y2 U7 B$ ?& }# `1 Q1 G; W; ]; O: L5 V
對！
* ^7 p' ]% Y( \
% D1 }6 r" O8 q! Z! G' m# Q# r咁就引申個問題出黎9 D5 A; ?2 n, e+ @% {" O

+ h. g* d3 R6 E7 P  W唔...

; a: f- i; l1 s0 [' H2 E
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:- E' Y, A# n5 S# _3 \1 U
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

8 O( z" s; A" D' K9 _5 _
6 [5 P, O, G' C9 E& k
* _; T" q3 l' |: a1 r
個人意見，
8 C* c( C; u9 i3 v* A- y, Y: s明報 同 星島 都唔得咯，7 K$ ~0 D4 l! c' [" ]) k
唔記得左傳媒要做監察角色，# V+ r! y4 q& \! [, o
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。6 g3 [6 p& O. N, Z) R2 E% [( n7 c' C
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為  {7 p" f' y) b6 Z8 ?' y* \, B
星島投左標做外判政府新聞處添。
6 }$ u. _8 d4 u5 ~" p* i( J! O8 I& v只要搵番舊報紙，9 i, S! L, _9 p9 T# _. X
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。6 Q3 r; p6 k, [& w

$ f; [; X. l0 S& L總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。# v1 m& ~. p% w4 i' O
0 x$ k$ n; `1 I6 J# _" W8 Z
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
( Z5 k- ^8 s' z  A+ }+ y  V. U$ V6 `( B0 V

* P4 C# ?" ?& N. _
3 L1 L! A% W! U) \9 t" y個人意見，
4 X: \% c, i3 S) u明報 同 星島 都唔...

, s, {8 I3 u) f$ r. N明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:9 Z7 Y+ X( t; _5 ~
" z/ B$ m. a/ z2 [8 V% ^) ^
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

+ Z3 k5 @+ P; W7 R0 S

7 b( X6 [( M' w* m/ ~4 n0 o# N1 {好可惜，我係老鬼，
1 d  Q0 ]2 I2 `9 x& y" }有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。/ {& h7 z# o1 P3 ]. p
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。# v; M" q9 f3 |4 n/ Z3 `1 v
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，  a8 m. l  b. P- I& U) Q) ?: U1 b& i
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:: B# G( l9 F6 S  n8 i8 S- Z5 {
; U5 r; o( _4 t2 y* `3 D5 q0 ~
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

4 [2 o& b/ E9 w* E( k你唔比有左呢d報紙先: a/ T* u9 Z. n  c7 G
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:3 G# [2 G  r" W, K4 Q6 F

" k3 ]/ F8 W1 `! H1 a你唔比有左呢d報紙先
+ ?+ @( F8 ]' J之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

! y8 A( h* d# s4 ?- k7 R
牛唔飲水禁唔低牛頭" I; F2 ~" _3 K; P
唔係攤水禁低個牛頭