pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:, b! W. o# Y' c, w8 W' s
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

3 ]" L2 T9 |3 d2 N: L/ w
對！4 O- h+ a! P# s

: k2 }' k8 w% z  y2 a5 T咁就引申個問題出黎
1 U2 ~, a  J! {
) B4 h/ F8 Q7 N% l唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
4 r+ `: H* A2 T2 z定係有咁既讀者先有咁既報紙..??4 W7 h% b; e4 J* x1 v% c
# N2 x2 j0 u: ]+ z" R% v; V* o, w0 G
- S" q; y- R0 ^; C
8 f+ ?  a7 a, |: J2 Z) p8 {
我覺得....
( K. N% R/ h" }) F( \" ]$ Y# d
. f& R( O2 a8 Q9 c0 g! n4 K* f. F讀者本身有既呢潛質..2 y; |- l& }' M4 M. f
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
1 k/ J: |% H4 C  z8 R' \使到d讀者追捧..
7 ^9 |' O9 o; N: G8 [& v5 K) o6 Y

機密

引我轉睇明報前老師的一句：9 g8 F% Y% L- U/ ?/ N* k# q

( T9 c" g! R( @! W: E" n% s8 Q& W' |你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
4 W/ n( g# v0 w! |) _% O引我轉睇明報前老師的一句：" L* H; s2 M( x& Y. s: D6 u, O

3 X( k3 `6 D  ?2 W/ K' i你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

; c0 j% t5 `. \: N我覺得某程度上岩
  K/ F: R2 q: Q& X3 v但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...6 U( f7 P1 _/ V0 r) b6 r2 K

% U& ?4 u, }% E4 L句前既「你地」% L1 [+ j4 Z( J3 S/ H4 _! O
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
4 y  H. |2 N, P& s( d: u. L: g) N3 I% B1 k/ M
我覺得某程度上岩+ o! N# V3 L) T5 {2 G0 Y
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...+ \. ~+ ~: B" I. R# Z
! J, e" q6 W# ?$ |" @7 Q: w0 O
句前既「你地」% t* S3 w. x: ]8 b
唔一定=句後既「你地」

) W4 a: ~: e5 j+ `/ o" T, K. Y
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:1 e, T3 K+ S8 T! \+ ^. }

  J! g& Q! u/ Q9 s7 e對！  w* ?1 J. [& [/ C3 _' |
9 }+ U, O. @6 O+ {2 O6 C5 F# u: t2 w
咁就引申個問題出黎2 w8 g' y( S; d3 _7 Y* t8 d
0 c" _2 o* r) H; l( u8 F6 J( s0 S
唔...

! F& L! X  C) }如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:: ~" D+ _3 _; n0 r- ?3 Y+ d
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

+ k2 @7 R# x* ^3 `7 M7 O1 z" D* \4 V# `# f! L* D) M0 J
8 h9 y/ X) `- g& k1 w
個人意見，9 b4 x& y5 s* ^9 X& V
明報 同 星島 都唔得咯，: v% v# R: L. @1 M
唔記得左傳媒要做監察角色，0 K: t5 L+ q/ P/ {
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
. u9 C3 L$ ^4 \" e星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
- c# F. m+ ]7 C% C7 S5 X! P6 t1 X星島投左標做外判政府新聞處添。
1 E! t* W' |/ G7 ]只要搵番舊報紙，
; |3 \. T2 r  ]4 ~2 M: W) l( F3 {看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
" H7 z1 M7 v1 t& [) @
2 g6 q- w6 P% u1 [8 ]* [總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
* V# D7 K, q/ ~, f( K& Z+ ~3 a* R! D% c7 a
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
: R4 n8 U; |" z7 W( K! e' @% U& V; }( v" {8 l% i
2 n. }- R8 `& g( I3 b; G

$ D- x) ^" `# Y% x; c個人意見，* \2 E7 q. G1 v3 d0 @
明報 同 星島 都唔...

+ C$ O5 L5 S4 w, N2 Y; ?3 u9 y明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
% {8 V$ x/ g( [" U- x' H! c4 j6 B) O3 I- A4 j
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

$ {- k1 d) s0 G# y& H+ k6 _1 e& z3 g( I
好可惜，我係老鬼，1 v( \( @, o1 ^- X. f
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
) ]4 u) O, c: s! ~明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。* a4 C  ]8 o# w8 y5 a
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
( _& e' t6 T7 ~9 a5 M, x! y' S覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
$ p8 c4 B, v+ i8 Q& f
$ f9 \  p, R* c! z* {如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

' w, A8 N- o2 O! L4 k6 v
你唔比有左呢d報紙先
' M( U) |8 v( r, v3 R; ~之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
& s9 e: E# y' w0 x
; g( c. E7 U) z0 r/ ?, Q- v你唔比有左呢d報紙先' }# A2 c; H/ A1 f0 J1 c
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

6 L: ^" ^, P, K* }, X4 T
牛唔飲水禁唔低牛頭" l( E/ `" x# F* e# ]. q4 Y' P
唔係攤水禁低個牛頭