<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感
返回列表 回復 發帖
Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
, s4 V0 w( v6 M9 E+ s3 F/ [, e因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。
( G. ?4 N4 W( X" g" v/ M
對!
: O  ~- c4 A3 u" e; D4 k* x3 |. p  P8 A4 q  b+ o
咁就引申個問題出黎
8 z' G4 k% e' F( G3 S* S
( {; g( w" Z% q; {& b唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者( P5 C7 h2 O1 E) A  x  Y
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??( ^4 i5 _8 Z9 B5 m0 l3 N

( e. f# g4 d' c8 d$ r
6 j! s( h3 b# e, Q1 b/ b
( [; _' B4 Z6 b4 p2 ?. j" x我覺得....: H5 Q; f8 {# q9 |

  B$ F3 ?9 B9 J! y2 X讀者本身有既呢潛質..
- ^% Q+ G! k+ n, S3 Y% J0 G而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
; a, G6 z# N! G2 P4 j3 v. S  U使到d讀者追捧..: l2 Y0 n, d, M! N; G, s/ `) U
民主定民粹?
引我轉睇明報前老師的一句:
  R) r9 z! N7 d3 G& x, R% V- G; w. |! Q6 Q0 P; f6 {4 Z$ d
你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
6 @! E" \7 Y' s8 ~  w引我轉睇明報前老師的一句:
" @( Q6 t% a2 m3 z9 I8 {4 v
( s0 a: ~; I" F1 N2 f你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞!
% h  K* c0 X, a* f. L
我覺得某程度上岩) F5 Q0 E9 f2 _6 w" @
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
9 h1 B: s/ h" \2 J# s) H! b# b! Z: S# j. C1 _
句前既「你地」
; o% n; h  A) L$ `  @唔一定=句後既「你地」
民主定民粹?
Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
/ x7 t7 `3 }" ?2 }6 A2 M, @) `
% I8 U( W1 ]/ w2 F我覺得某程度上岩: N( G! ?1 V! g6 Q
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
8 L0 E( @; V; C
/ l: c4 \8 |9 h( B! a& Y句前既「你地」
+ Y; [0 L7 [! y' \唔一定=句後既「你地」
, l" w- }+ l- A都可以咁講,但他所說的句前既「你地」,當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:, u$ o6 v  c$ [% D  f% i5 V4 D
( s# q" M% V$ z- H4 ^
對!4 M" Q8 S0 ^! c) I: l+ q) }: C9 M

6 B' @+ ^( c- [6 w2 l" f# X) F8 w咁就引申個問題出黎
5 o" [: ]2 p! o+ S
9 }1 ~2 F% E. \" c# o唔...
7 `4 T; Q, A/ z' W如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?
膠少陣當幫忙
Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:/ Y1 M* j) L5 y' H! m& C
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇
5 i7 P# Y5 H  c4 }

0 O( G/ ?8 w6 G% _$ F8 w' \6 W8 j2 R
9 W+ [" H0 \' [' D5 s個人意見,
" h* o* P& B9 T% P明報 同 星島 都唔得咯,
8 Y( i3 k. J8 ^! o8 c( L% y唔記得左傳媒要做監察角色,
+ Z* ?& q$ r% }! z4 u, x6 K明報叫做唔敢做得咁過份,叫做小罵大幫忙咁。
9 K' ~2 w. l. {& m星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼,不知就裡還以為
4 [7 m: @4 i. b+ r7 T3 f1 Q星島投左標做外判政府新聞處添。! K4 [$ d4 \/ ]( K
只要搵番舊報紙,% d8 P& Z: `4 L3 P
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂,再睇睇星島點「做」wTO「暴民」,就知道咩叫有立場,識時務了。) s( o' M2 i' G8 f8 Q% j

2 ?+ C6 E/ o, ], ^5 H9 c總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢,其他中文報都收編了,大問題好多時連寫都唔敢寫。
9 l" _& p- ?' l# {2 h* V2 M) t4 }' c, u
我已經索性唔買,要睇就拎「AM730」。
Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
/ u- P1 ~0 Y5 K0 ?6 \8 u% b
3 d9 F" |" N2 L
6 m. z( j; ^: J; Q/ |8 t* k/ ?# R$ [$ x7 ~
個人意見,4 v4 r: r& k' M$ d
明報 同 星島 都唔...
0 X# e* C. f) O! A
明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你試問全世界有邊個傳媒無立場? 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見? 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉,再唔係就好似我以前讀U時咁,每日睇幾份,自然就多角度啦。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
% C+ A% i% V- [+ J( z6 o
, @: G  }# W) s" D+ V明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你...
' x3 g' L" E9 M6 `. M& ^/ ?$ R" r; D' ^/ G3 d
好可惜,我係老鬼,
0 z2 L: P8 H6 j% }有睇過以前的,無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。  X& O- n* S! Y$ a
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好,支持我仲不時男人老狗買明周。5 t( g; b: H& O% a8 b" x
反而,am730有 施永青的C觀點專欄睇,1 U2 }* e7 d0 L. P+ @0 M5 ^
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。
Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:7 q) w2 K+ o. N% e

  ]# \0 G# j) m. l1 S5 n如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?
, T% v4 @0 W5 i+ y, q$ f你唔比有左呢d報紙先
4 p! q. Y) W5 x' ?3 Y0 {/ H+ I3 d之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?
民主定民粹?
Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:! E$ Q: K  K% v+ }6 K- Z0 }: s

+ \1 A( U# D% n2 C# Z8 |, W你唔比有左呢d報紙先1 P9 P: Q, R0 A8 ]  d
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?
' N* ?. s+ }5 b: e" G: g3 |
牛唔飲水禁唔低牛頭8 l- v) M+ u8 G
唔係攤水禁低個牛頭
因某些原因
一隻智障狗=甘國武
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。