pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:8 ^) w4 @$ ~7 l- h: T
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

# X* d) j9 m* m3 H4 ~
對！9 H: h( k  n: G. A
+ z1 H6 Z: p4 s' x* _$ x% }5 f
咁就引申個問題出黎0 a# e# C; G6 g$ @8 m
$ g' I2 b* I, U" E- Y) ?
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者6 M$ J* R% D' n- A
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??- @9 f$ L/ z; R* B2 P. A; @

, R6 O% Z+ K+ L. e& d6 @- I& S8 F/ Y4 [

" T2 A; N& X" B- H9 m1 f2 G* V我覺得....
/ i2 H5 l! K! c# x. |
' R3 V  L& p  T4 {& U* a讀者本身有既呢潛質..: L' i& Q- a- d5 ?# R
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
% T9 G  M/ |! J: M5 u& Z8 _使到d讀者追捧..; C" F" I8 k9 O' n! L! D6 \; u

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
& \% \+ J0 L5 ]6 q. N+ ]' K4 s% w) }: t" t4 _  z- D& ^  M) |
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:0 \* V7 f% |. c/ W0 H1 H
引我轉睇明報前老師的一句：
1 s; V- S' p' a6 ~# x$ ]
' \- n1 D1 V/ ?2 t; Y( n# n1 Q; q你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

# X  W# ]. E$ X" X我覺得某程度上岩
+ \7 e9 v; C  N3 h4 c但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...( y6 ]* k9 s' ?- q2 o! E
+ H4 P2 x+ L; L' c: L5 X( Y9 ]
句前既「你地」$ H' t( V$ ~/ H( m# u  P
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
5 y) x: ~3 {  U) t4 z3 B9 V9 r! m  k! p; d- E
我覺得某程度上岩- \2 b- E+ k* w5 F2 u
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor.../ K  y! A7 `5 E! }6 x7 N
& L8 U+ j0 n4 Z% w/ x
句前既「你地」
& @, I7 k: ^( ]7 E唔一定=句後既「你地」

$ O; A" I& ]/ v; V+ x& x% \9 |4 \
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:- J( h% f  d2 _- L6 J: K- ~
; X+ N7 p5 A8 X* ~3 [# }) L
對！
% G/ B9 D) `6 J% t4 o/ g
$ o4 Y6 i+ U+ ?3 C咁就引申個問題出黎
1 _% K6 |+ N$ _# L' l. G- z& B: P" _8 v2 C* P0 `- a
唔...

/ F  A. d+ h! S' B  n4 f2 ~
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
( w3 a; a+ ~, J% [2 h* l$ c明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

2 f" X& g8 {3 L1 \$ F3 i+ a  u' g8 u# Y

) p; O& \9 u" c& o" x- d% @& O6 B; E3 m* h! W
個人意見，
( I0 c5 L2 v2 ], R* W9 T: E0 M明報 同 星島 都唔得咯，
9 ]) \% z% w# p9 }; }唔記得左傳媒要做監察角色，
! W8 `- x5 b& W# H- w/ Z& N明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
* L* [- L5 M( z6 t星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
9 I  v& [- i9 r$ n星島投左標做外判政府新聞處添。
# @# h- S( ~( q8 e, S* u: |  W3 B6 [2 W只要搵番舊報紙，- q4 I8 B, X- f5 K: j- p0 y0 G
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
, X* X2 `0 n1 k, y, e/ `6 p6 d7 q1 l) G
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
9 _4 O% O8 l% x: J1 ?$ x" w) `4 }' ?5 C4 p' ?" H: w
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:( D, m* Y; t) d7 D' H1 R

( \, C+ r8 T6 L7 p9 Q7 ], M' w# f/ T, F( X5 f
# j  l7 ?, B7 q
個人意見，
, h6 D; g6 G7 w" x, A明報 同 星島 都唔...

; Q. D: n. E: B# `1 r明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:- p2 b  D9 }) y7 ~) m  b; n
$ A: V/ ^2 }. C/ ?6 e
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

9 @2 y% p' G5 c$ I# H4 b, v# r% D

/ e1 b: Y7 {8 C: R好可惜，我係老鬼，6 D; |8 k; I% a* X! y3 O* j
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。- o" s; P1 v1 T
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。% r+ f$ ~- g* ]' I; m
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，( g% [* _* P) D6 N
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:, E. \( f: p3 F' D
+ H5 ^. z4 |+ ^! S5 g1 `& O+ f7 u
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

. Q  d! U" A; [) I7 d" `! G你唔比有左呢d報紙先. [; @+ |: @0 Q! b/ s  [) l
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
1 ]3 j' Y$ s, s+ w1 U/ @
9 ?+ J4 [& E: A% f  ^( I) Q你唔比有左呢d報紙先
. }) R$ [& P# E7 ?4 E6 @之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

, ^9 n9 V/ b: ~: H9 a2 ~9 |! i
牛唔飲水禁唔低牛頭9 U7 M" S; {: w
唔係攤水禁低個牛頭