pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:* z9 T) h% a# H2 H1 B" c7 o* \9 h0 J
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

( D$ P7 n$ `. r4 O# c對！  W  X9 T! L' ?" B9 B
: b! J% \' k5 T! U% p; d
咁就引申個問題出黎
8 F; t4 p+ n: ~5 L' o  S. O# i# b0 A( [& v: B( ?& L/ p7 K
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者6 F, C; M6 O1 Q  J9 U
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??$ t/ `$ B3 @* [+ F' V& \
( c+ ~: k+ m# |  m
7 x, ~) y  L0 T" `8 F; h) G; p0 s
. F! C3 m- i4 ~
我覺得....
$ b: |% c0 j7 a# w5 Y+ a
1 ~) P' v8 n8 n- M$ c讀者本身有既呢潛質..
6 J* M/ P- P2 Z- t而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
. E; L: @# ]1 W/ C7 s8 I9 A使到d讀者追捧..( l- c) G- @( m5 e3 W4 M, N

機密

引我轉睇明報前老師的一句：. b  c# S5 n9 @( C" S
5 O1 z6 Q; {* z  |# `1 ^# }+ B
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:! V4 D; i' k/ U2 n2 b
引我轉睇明報前老師的一句：5 E* i: X8 _+ _% L

/ Y& z) L6 N# m9 K  _5 i, W7 {你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

( |6 n* s# \& w5 E0 R# k8 c我覺得某程度上岩; g* w! I- h8 J4 ?
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
) ]6 A; Y& A& W2 S1 z7 m
; n. ?7 C# p# [4 y7 v. I8 N0 K  K句前既「你地」6 g$ ?7 c, k+ e1 U+ T% L+ Z8 b+ W* k# ?
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
/ n1 H* W4 q' c% {1 g3 n( U
# G, o6 ?1 e0 e0 _我覺得某程度上岩7 `5 [* _! ?% u) s) g( b# q$ I
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
# [" K$ d7 s! U1 ?
7 G6 `$ `2 }# n$ P, u! b句前既「你地」9 ?% _# V4 F6 M# i0 E" k+ M
唔一定=句後既「你地」

+ D6 v/ k9 ?! q
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
3 P4 q! \: K+ {  j- I4 f8 p" o0 s5 `8 ^! U/ e9 U! Z
對！9 x$ o% N* L" A1 E7 ?* d! p" P

3 _+ ?2 H* k6 x  z; {+ Z$ l: w( _咁就引申個問題出黎
2 n/ `* \1 i2 K/ K( q# ~2 q+ `. y. k& A: `7 ~! x5 I
唔...

: W0 R2 ~8 y% l( i9 f. ]$ ^如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:& c% T: n- `, ?
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

- K$ j  [: P4 Y

/ f- Z/ x3 S0 L$ K) S: j, o* g* [+ a2 I
個人意見，
. G, A. H# F1 S. @* r* h明報 同 星島 都唔得咯，7 O' q1 ]/ M: }# ^' H
唔記得左傳媒要做監察角色，4 u: g4 }- e% n* Z$ C
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。& e6 G7 A* u! w$ A  e' Y
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
# b" m$ X# n  V9 ]( G/ T5 P星島投左標做外判政府新聞處添。
# f2 X1 z- k1 J# w只要搵番舊報紙，' ^1 y% O& t( H# S7 w  k
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
% P8 E) ?8 D. `- @! X
0 ]& P6 [, \0 [" f2 a9 m總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。+ o" X8 b. ^7 i
# g& O3 }. J8 m2 u: u  g4 |8 m
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
# {- p4 G7 K5 {3 i' Y- X/ q# G: h7 D
0 l# Q) T# x9 ?4 g8 l

" Y& ^5 ?; N- g1 G/ i! m個人意見，7 z. Y/ G% p1 ]" @
明報 同 星島 都唔...

$ Y( W, ^  o9 q8 P6 S& |明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:! q; m9 W* R- U6 D/ |( ?# I* F

6 q( S; P6 R' X! g+ H9 Q. M明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

+ [5 ]7 A8 f. ^# _9 x
/ T6 p; V$ E9 ^+ m! b% x5 n好可惜，我係老鬼，5 e; z' Y# P# `) s6 o; o
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
/ n" ^5 \0 |9 R明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
3 f; Z3 X4 {7 x反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
& h) }: O; v7 {3 a覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
" k$ o" d3 y$ W! o  N7 K" z9 V( ], d- _0 g* ^' l
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

4 s( w6 k4 R; I
你唔比有左呢d報紙先
+ N) x' c' F( v+ p  B+ O之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
- \; I: x1 O3 p
+ ^- S0 v# V7 R* l$ p) s: o你唔比有左呢d報紙先! J4 K- Y- v7 S0 v7 N9 l
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

9 b. V2 U9 f( Y, n& m& a/ h牛唔飲水禁唔低牛頭1 e6 ^4 a; T4 M5 ^9 h
唔係攤水禁低個牛頭