pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:- H+ S3 S; B) O# s8 ]
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

0 \2 x5 e# E# F# e0 [
對！
  U2 s8 W, r4 ~) j# T4 P; m* N# r! {, C# J' E3 p. `% F! ^8 R* n( v3 v
咁就引申個問題出黎# }% ~8 G8 q. Y& [0 W; U0 G

2 l( M7 b; D' e3 ?; Q唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者7 [; a, J7 |8 n7 z  o% ?4 R' c6 ]" e0 i
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
1 N; B% A" n& ?& D$ B: c4 f0 k+ Z, {5 C7 R) r, L

: V! n  X! I" A1 g: k' h- @5 f; T
; K- i6 J# b4 @/ j, G我覺得....
/ q  E( d. \# S  _
' u8 l/ M  @0 S# t1 a讀者本身有既呢潛質..: I; s2 h1 b9 I8 |5 \* h
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
8 W4 L) M) p) G, P3 r! u使到d讀者追捧..
: l( D- V/ M8 w. V# R

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
$ P8 o, C7 r5 V2 u: Q, X
5 Y8 q) ], ~$ K- K4 W; V8 |你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:. K/ F+ n: r  u4 a, R4 Z* Z3 G
引我轉睇明報前老師的一句：' q5 V6 u/ s. N2 y$ ~( ^

6 \" t1 l  i4 K4 P- R% a你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

! D8 I( y0 `& {4 J" }0 G我覺得某程度上岩
1 e7 a& c- }! U; D( {$ m6 z但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...& f* C% {! _0 P
: R; C& D( Y3 e! ]: g( D# y! `8 _% L
句前既「你地」. D. x6 y3 M5 e
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:/ Y" l& N5 n9 C3 C* o

& P4 t3 T6 l$ T3 q9 a5 M我覺得某程度上岩
+ ]$ t0 E2 h; w4 ]8 c但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
( F' a$ I7 w( [, B- ]) e$ \
3 Q5 @; ]; `. p3 [4 ~" z2 f句前既「你地」% ]0 @1 ^# b  N4 I  V, g8 r7 @
唔一定=句後既「你地」

2 j9 q. y, }  X9 u% N* n
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
7 z; }- I8 A( B1 a' p) Y
) S. g' z; B+ P- F1 j對！
. W" m% C! j: y: G7 p& v6 _0 q  ?9 b- Y7 O/ T* m' T
咁就引申個問題出黎- N( D5 b9 p- d5 M; p4 f3 X- W0 y

, S7 H, U; Z- Y. J+ y6 ]唔...

8 ^) K" b: h7 {* S- w9 _1 k
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
! K% K! j3 f# [明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

* c' G6 ^2 P( M. X$ D0 @6 y! ~/ S  Y  T9 d3 n  H; f
' e- I4 p! s" Q4 c. G, F
個人意見，1 D$ M0 A* Y& c$ j, l
明報 同 星島 都唔得咯，
, V  Q5 d3 C1 k4 i& `8 L唔記得左傳媒要做監察角色，& |) T1 L% e& n: i" {) _7 }" M
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
2 ]* u* H! U3 t9 e2 s星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
5 Z- C# v4 \4 g; Q星島投左標做外判政府新聞處添。" ?' k, K$ S# |+ @7 \; C; d
只要搵番舊報紙，
% G$ v, z" o$ E( N" {4 [7 u7 Y1 G看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。: J+ y5 l, @/ J/ _& x
5 R9 @+ q) o) w
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
& P  e3 }4 S, ^1 _9 @( p* s. H- `& [  c
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:4 `/ g# S+ F! G4 W4 ]2 P

& s. e" f! B  r# L; }
2 N7 |6 C2 S2 L: r
" r1 [3 N8 d5 s$ R( h個人意見，* F) ~( n# ^  \! Z
明報 同 星島 都唔...

, j1 ~# i! g+ F7 M明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:/ Z5 x# G9 D0 `* D) {' |

4 q$ k# \# G7 i7 P( L明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

0 |* e& R4 U2 G+ I/ T: x& ]' K% l  s7 K/ a3 g/ D, f
好可惜，我係老鬼，
- [# N3 a* [. J有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
) V3 }% H# D( U) w6 S& b$ D' z明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
2 ]2 x+ N9 ]' e反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，) S2 S9 ?& M, P7 x
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
3 @4 G7 E' [) j* M1 P
# {! F8 u' t4 p" ~5 P$ u  C' t如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

0 E5 S& P, L( s& v* k0 w
你唔比有左呢d報紙先2 c7 n3 Q( m  k+ q4 @& u
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
+ c& z2 h, C* Z: l4 W2 T( R
/ g# B4 H- d* ?$ n! p- h! Z你唔比有左呢d報紙先; ]$ m- o9 E, r' T3 w, F3 t
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

" E9 }# A+ q* a9 N" [9 [牛唔飲水禁唔低牛頭0 `( v7 W4 [9 d' Q
唔係攤水禁低個牛頭