pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:% W2 i  G& x" u8 ?7 D1 I
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

9 L! ?, E" h% d1 G8 e+ }( W( ~  p對！
: |- F& H- g9 S5 H, k8 J  W- i5 I& Q- I2 O4 s: T! g' x  Q8 S+ D
咁就引申個問題出黎
, i9 S: d" V! m; I
( d+ p3 \' b4 T5 E唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
2 v/ K" y" ~8 P; ^" f7 V定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
8 D( u+ P# Y2 e1 z+ |1 o5 w$ s- q* s" t' n7 e
6 M1 J" _2 k. V

* c& z4 g4 ~0 t* @我覺得....7 x- L! A$ U4 s0 f
$ g' V; R/ b* S# N
讀者本身有既呢潛質..( k# f% i8 V2 E1 [& X( d
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...& n  n# b, K# d: _! l4 x5 i  A5 K  e
使到d讀者追捧..4 ]. W$ v2 x0 A& z: Y, }5 `+ S

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
2 c/ q" R0 V1 ]( V+ M6 l8 y  K
3 P; j' G) X% k' Y/ k+ `! N" b你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
/ r- N0 p1 s) k  P+ I. _* X- a6 K引我轉睇明報前老師的一句：
9 {. E- G# N' K4 [' y
  }2 w7 `! V. E) ?6 K, g4 T- t你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

! S; C$ a& _  z$ Y" C! a
我覺得某程度上岩  Y1 h8 _2 [) z2 `
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...3 ]: I  }$ H' P( e+ }1 M

/ a, V. q+ P1 X- c句前既「你地」: n6 g  k# A7 \3 v/ t
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
# `" D6 `: S" D+ I% C, n! s( S8 n7 p, E0 q0 c- D
我覺得某程度上岩- q$ w) l4 c' X% j: z5 `
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
, t6 {9 ?9 ?3 w5 g4 y9 V' I, {+ y1 b, z7 I, ^
句前既「你地」
4 R+ {+ b3 c4 t唔一定=句後既「你地」

2 J# G! \  J% m4 c5 J# v
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:8 \1 ^: p& N) D7 k( m
7 ?: W: m! J0 h$ J
對！
- i5 ^# a# w$ J; u8 l. L  q% |, C- e7 O. B
咁就引申個問題出黎! E6 z0 v4 p7 {  @6 e) Y
2 |. B5 s2 n  X& Q
唔...

1 z6 U( v4 H  n: m
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:2 B8 j5 j. E9 g! Y# u( M' t; W
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

/ |$ S& ]" W3 j% j9 K! P6 ^

9 g( d; b9 Z; z6 J$ G- j1 @$ Q) q: F7 @) l# z5 J3 h+ ^
個人意見，& L  }6 d0 ~( X1 ]5 ?$ a
明報 同 星島 都唔得咯，1 ?. J$ T7 J, x4 G( d
唔記得左傳媒要做監察角色，* e# g# @9 u7 |! I# m. I
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
/ m" _+ ?7 Q) s2 Z# l4 @星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為: @3 `" O% m3 c. [
星島投左標做外判政府新聞處添。
% h* S. |; \# n+ W) ?只要搵番舊報紙，
( {+ k9 q) m7 u& U, |看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
3 S9 A9 N- S/ ]% L3 r6 v
0 [6 |# c4 e6 j" O) V% i: D總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
- @  y! r3 l2 s, v2 k5 Z" O) p  r! F+ u9 l. Q& K0 ?
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:: W0 X' v% O6 v1 j

9 T( ]7 @& F! m! g# L
6 z3 o8 _6 ?0 e. p
( e+ y8 B& ~' [, Z- t; h( }個人意見，
0 @6 K: ?( p4 Y; F) D( V( ^明報 同 星島 都唔...

" Z8 L, j! W3 o$ E) c
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:8 w- F. ?( o1 e' m
3 z5 ]) V4 G, f- I" F, p
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

0 e4 L# N5 w5 `: f4 N; H6 P  j. ^9 ~1 Q( d
好可惜，我係老鬼，
" f6 T  d) a6 d: V# p5 H有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
* j7 y+ o. r. b) V1 `5 C/ V1 z明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。8 S* r8 u  g4 I) [
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
5 `- f" v. O+ x' Y2 z( }覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:9 {' g4 q% S! J5 h! P
2 E. J9 V- Q% R' ]! N* s
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

( B* D0 x# a: S
你唔比有左呢d報紙先2 z: i" Y* f1 e  E* j0 t
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
& N0 m. J3 Z' {* b
' H" C' X5 [; f  v你唔比有左呢d報紙先
3 X) E) r) b/ d) i5 i/ C4 n+ |之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

- V1 h  c" Q) n3 V5 _% q% ], [牛唔飲水禁唔低牛頭
) }; r! ~% s/ l# M7 C4 q0 h唔係攤水禁低個牛頭