Board logo

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:14 PM     標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救   * v5 w4 r7 l3 V9 x
0 |$ p( Q( {  y" Q4 a( @
--------------------------------------------------------------------------------4 D: U% W5 O/ l# p$ @. F
果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話， . q+ _' X. ]) {& v9 }9 k
咁就會有其他人一齊落車救人，
2 ?  A8 ?7 q! Y( O  ?: c, v6 q可惜呢班仆街冇咁嘅心呢   / d2 ]; G% X- j5 j2 g
http://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣
作者: mayin    時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人  D" s# m* A& m: _+ l% j) u
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????8 I- y+ n1 l* c: \, _
. l# `& S) I, H6 S% w* L
我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!
" H, p) j* _$ a* \唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:. L. g) u4 e+ L5 |
你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人1 k. I" k$ M  @+ `
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人
咁係唔係中國人先 ????
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:2 V5 C3 a+ [0 i
咁係唔係中國人先 ????
. s0 Z, o  U9 [7 I! j( A

4 F+ }& j8 ^2 g$ U香港是中國的一部份！
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:. s+ F9 p) W: E) r& B0 e" `
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...
# T1 y/ M& ?, V- e2 w

& ~: I! t3 x' M; u  h香港人是虛偽的:cool:
作者: kit033    時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外& S6 Z' a5 `; m- r# b
佢都未必去幫手啦
作者: Gunnar    時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:$ C6 X. m# F/ H" E2 n3 k
" k5 w7 q% u* W' \- U+ M+ E

$ c* J' @% C( s3 ~; v+ j5 ^香港人是虛偽的:cool:
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
作者: 151515    時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:' E. f6 n( h! q1 P
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!
- d" O1 M; B- R: I) l
) B3 i+ [( ~6 I所以我唔認我係
作者: hung414    時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!
作者: 周衡    時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私
作者: wind69    時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，
* A* t! I' k6 I. u+ R) n! U3 Z# f/ w聲音都被隔絕於車窗以外。6 @1 y6 _; A3 r# {/ L

% U9 {* s% ^# k途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右$ ?  O' u7 {4 @+ t9 ]' L
路過窗外景物也只會一瞬即逝。9 W, ]. Z/ F( E/ S% m5 J1 z
車上持著度假放鬆心情的遊客，8 |; x. M3 U; p7 S% |8 ]
有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？
. g7 C; d9 r. P0 D$ C3 Q( `
6 C* j- _- ?/ K( {同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後
- S. a( v' Y: t7 Y& s4 t人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏
! w4 F6 C2 H4 N. s9 M# r0 d9 U; A# M% }
或者又試下o係心理學角度睇% {2 `( k+ u$ ?
當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，1 @0 A* k; H8 B. C
就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。1 s' p2 N. R, W7 x6 @: ?* [/ i
(留心一下，係EF都不時會發生ge)5 w5 H9 t) @1 d/ d2 `
當人出現「個性弱化」ge心理現象時，0 g6 Z" \& j( t$ J
人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和2 g4 b6 [' K/ k9 b: F5 r
即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，
  u0 r" b  J6 x! X7 i" e若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，+ r6 n! U) F0 R$ A6 b+ t
係群眾壓力或者意識影響下，
. F% H1 T& u0 {+ D  t( V+ U+ f2 i有心人亦只會附和大眾，
0 P# v% Y2 t5 \: p少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定: f$ v% x* }7 @3 A
呢種情況係中國人社會由是明顯
+ }. r5 _$ O7 k$ V3 p
  |5 v5 a2 `: f說到底，不是想為路過遊客們開脫，$ h" n% a! K4 s  }1 D2 p4 Z8 ^% p
始終見死不救係自私ge行為
; [6 v0 N) O/ k: h我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？+ b! |# B3 V, e* m8 F& S/ v
如果自己渣車ge話，我諗我會ge
4 L8 k0 K5 Z3 z* P, K% e% V* E* N$ _9 W, m0 J
發生呢d悲慘ge事，大家都唔想2 B1 S2 y" a0 U, `, S  G+ r
希望死者安息，傷者早日康復
/ E% D% u9 R  l- g4 @* f7 o: i
作者: 155220    時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。1 U  c/ g, H5 \( b7 P( w

( G7 P: U4 @: e廣 告
# [6 p4 J$ x5 |* y5 E
  S4 b' \0 i* D4 r# V5 Y% Z0 M9 V% A- F' V! h
事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。
% P' b. h0 s- `- l
- U1 P1 U9 M9 w44死傷 捷旅未公布名單4 `1 |7 B& ?. x! I# Q  a! M- }: s* c

' _$ O  S/ o4 c7 j7 y% `捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。% Y$ J/ s" k1 E, f

$ U, B! C4 g4 a8 A0 p8 e( U8 _周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。
- I0 X+ V; v+ B3 g# Q% W" c6 B
  B$ _. O$ v+ P4 u2 J0 K% K國務院令全力救助港人
/ d4 R2 B+ B. D9 ]8 N0 t
( q) m0 w3 [5 R9 J  p$ @4 x9 K中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。
* X7 E; @! I# c# j( _
7 G, f3 d! i: Y法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。+ e  g5 f+ O) k* H

4 y/ R8 {6 p! Y2 P周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。1 ]2 ~1 z8 M5 q
, e4 e, t4 I1 X! N* [
埃及同日再爆18死車禍
9 ?- f+ l) b* f3 _
0 g) s; K: |" v+ h, d新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。* _+ c1 _. C" w% A& Q- _* r& L, _

0 g! b4 c7 \9 @$ i+ q據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。8 I' S- u# o; X; z
1 w, V3 i' C4 l, T  n$ y
另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。
: ^0 F1 q  |" K5 @& q- X$ ?, \* z2 _* ?* b1 x. z
我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。
) b5 d+ d6 ?7 J  _0 n8 Y" x, b
. n, E/ A) z8 q6 D1 o! N該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。; k' _3 Q, {5 P0 G% l) N
$ l4 o. j8 j; Z* l! ^6 S( k
該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。5 }7 M9 C4 J" {0 q6 O! D

; y9 w# _) `- [' S" e- S他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。7 m' _& D, S& P: r

, [( G& Q' h3 C( v5 m9 c唉，這真是一件悲劇。
作者: 155220    時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？
作者: cyberez    時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:
, ^: O0 U% q. J. W* V& U1 b9 p8 \thanks for sharing
! b. J' A+ e# c0 }' @
* z9 Z. O% u+ b( Mare u ok?
作者: brightlee    時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:' \! @, M% r" o* g: l5 i9 J+ v
首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...
( B. x! ]6 ?! H

. y. ^% o4 i" t  ~5 R+ _$ b3 ~其實,另外還有一個問題
" k) r0 n* o! X. Y2 Y1 @& O就係埃及有好多回教激進組織
/ l  K5 g' y" _+ e0 s7 E佢地1999年左公路上屠殺遊客% F3 N6 A* Q" {. a. X0 n
從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路
6 o5 p( A/ Z0 Z8 p& Q) _- J* k) r4 ~/ {) d
亦可能係這樣,
: ~! E. b! f2 d4 ~3 v! m巴士司機係唔會在公路上停車$ v3 j. R. p9 K! Q( ~
為咗保護巴士上既乘客
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。/ E7 Z' b! G# J  O

$ q$ g( r% c9 w8 q  a  U7 p我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
; C3 `6 ]- \4 I" W$ @thanks for sharing
$ F) w& Q) Y' V挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
作者: newman2005    時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故.
* f! Z8 u! h" b( B
5 |7 |1 f! \: \$ c6 l% T4 V千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外. / H# d$ d$ g% R: S9 z

' ]) W* {" ^: J  T1 @) E" T' E3 x願傷者早日康復, 死者可得安息 ...
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:* j# R& _9 O% ^
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...
+ j2 o& r: U. t* B
1. 無理由全車都晒呱！
/ Y' k3 g+ s- ]5 }! s% x/ a& [$ @2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, x, d! p, `. H5 z7 B! n. C
" f% n: q- R+ G) j) \* B當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
& }% ~/ L/ D' B1 @. i( b  @
! a% ?' e5 ]1 U: j( H8 a2 v; |  H若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？( y  N/ v6 c- w) V; Z+ z7 P5 x

/ W; {, O5 [% B1 P9 n& `  M純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。
) z2 b( K. @" F! w3 f: Q2 g2 o
' F0 [" C# o7 z' l) ^9 _4 l[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]
作者: ★傻渝☆    時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,' ?) {* F7 a0 D9 Y3 j0 z/ R9 F" R
他just want to steal your luggage.....3 d' K0 @0 d! E
香港人是 cold blood 冷血
作者: 機密    時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:$ T  ?, F# O. V0 z8 d+ g4 s
香港人正是這樣自私,如果有人停車,: n5 u. g3 @8 Y. }  ]) I' D
他just want to steal your luggage.....
6 U' z2 \% q9 A% K& v# X香港人是 cold blood 冷血
+ H* r4 i# S7 t+ f* d
又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。
作者: wahdee912    時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....
作者: 155220    時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:
5 E5 c& _. i& p% _
( z( F+ h1 P, I. q# H  G挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。
2 a# M7 _7 K3 ?; v
, ]3 n9 `" Y6 p* M- f7 E9 @5 i7 F
佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing
作者: 155220    時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:
/ }# M2 }. d! Y( c* O& I0 Z% T0 m4 r* q5 P6 g5 u6 |6 P

5 z6 e3 [) h1 u2 q其實,另外還有一個問題
4 U3 _: B$ n" s  m0 Y& X就係埃及...
- ^6 C5 i3 U: s/ T) ?" o
. H4 z+ B1 h0 f3 f- c9 `. E9 b. s# C! _棄卒保車？
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
: ^3 Q& c9 w$ |) dthanks for sharing
( Y7 w' Q# E8 B8 r+ T5 n0 Q
* }& Q4 F* b6 l. {
I think this guy only know how to type" \% Y5 |3 e# P' o3 f* V
"thanks for sharing"& E( `" A( }2 F. p
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
作者: hung414    時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:. ~7 l9 B, c9 c2 j( v
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
  z0 x7 f7 c' D7 {# c2 e他just want to steal your luggage.....% F# z2 i- Y! Q3 w: }( ?
香港人是 cold blood 冷血
9 H+ H2 d8 Z4 M/ n# U( Y; u/ ?9 L7 X
I don't wanna insult any ppl,
" I' V6 T3 B6 [: Pbut this case might only happen in PRC, poor country
作者: 155220    時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:- ]6 f. ?' Y+ T( n- C/ v

: w/ \2 z2 E3 R
0 t/ @9 e( u6 f7 HI think this guy only know how to type
/ d3 r/ @. B4 S3 i. ]"thanks for sharing"
: d5 B9 r" S& b. p( ]without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)
9 j+ l+ Y' ~6 ?& n2 A" ?  C- h5 ^* P. W& g2 [" k' X
#27
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:
作者: rexhong2002    時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,
. }, `* C5 O- H! \' T. L# S; z/ a在公路突然停車可能做成更多意外
) a6 M8 v1 ?+ G5 a# w- ]5 W! ^停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險
0 }, m* w, C/ F假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)
3 u( F" j1 a& \' C3 O數十人能抬起大型旅遊巴嗎?. {9 {' y1 Z2 O* ~/ u% X% }
數十人代表所有香港人?. e& G2 @! `( ^  F, D
也請代入別人角色想想
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:+ n: {3 L& ]3 V% ]8 t
2秒,來不及作出反應,2 }1 h' T) I5 @0 r9 q
在公路突然停車...
. s' _6 ~' k1 F, }% s* l) m8 N( z( U) V2 m
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?
作者: brightman    時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:
+ \. ^' `: B+ ^: ?$ C5 U意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
4 g2 w( \2 a5 b+ T3 }5 w2 X* F+ M) u/ [0 q- i) `! g
從你的reply我可以知道你既品格.
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:- _2 G. n9 F( p0 ?6 s, \
意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...
- \6 r5 Z  m6 P/ Y" @9 \

: i7 a; N& s9 X6 t" [: b2 j但畢竟也是人命！
7 O+ [( _! a; Q2 Z0 i你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:3 u4 x  o7 t  u, }

/ O/ \9 v+ T6 A) W$ a4 ~5 d- _7 }+ d
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
. C# N5 w4 q- @  r8 p5 H

. W2 `- G, E' e* y人地貪生怕死，無計啦
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:1 Q  t0 b- v6 O

: |& ?& X8 H! U0 c, o- p2 d/ U7 B% q2 b- K
但畢竟也是人命！
$ I/ \1 P$ S. E( k" b: F你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別
: D( s3 s+ ]7 D' w( C4 z* i外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
作者: 打狗棒    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:9 g3 s; I  `6 m5 M
. i# _+ F3 X  {& z3 h

+ A7 H. U; G6 J% l從你的reply我可以知道你既品格.
4 z( l0 ~+ l8 `8 a- [/ u講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:
作者: 151515    時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:! @/ P4 s, A/ ?

, ?$ w6 S% k7 W, _$ |0 n外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:
) ]5 f2 l( e- b( A1 e/ E/ U$ S$ Y' Z
7 N3 g$ C) A$ O% Q* w# d: y* j% Uhow about Iraq and Finland?
作者: 機密    時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:" e/ I% c' A2 `
# ~/ _! c- \& A% c6 j, v

9 x2 I7 h$ r# x  @見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...
! I4 Y0 K; \8 m7 W" N# Z' b* hagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
作者: 151515    時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
3 z. j4 q$ H3 ~- @: R
  P3 q& q( p+ p# g" ^0 U% @agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。
; R# t$ f+ B$ f; q1 v5 [" P

  C4 |+ W9 ]5 p人之初，性本惡！
作者: pigcat    時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
* r) @  |' I& g3 \% t' m
1 `4 n1 N  \! H- V' }+ w受害者咁講唔出奇
( Z0 ^/ M, V& }$ s因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
1 A9 e+ O* ]& ]( v1 d$ B: x但如果連一個事後既透觀者都咁講) s( F0 H& {9 r4 q, [* _
就實在.....
8 e1 A7 d. z! Q( s
6 M4 i; W9 s1 \% |" m; ]9 n- H
! _$ d% ?4 `( g有拎《頭條》既就自己睇下) F( q3 T( _$ _  F. b
冇拎就試下問人借黎睇( e9 A. \- f0 X. r& B; ?$ b
有度講得好岩
; V: F; g, c7 f1 G+ Z8 s唔係話救就救7 V6 ~1 k4 f4 I% r+ D3 S7 K/ p
有好多其他野要考慮
' W. d2 F' e8 S/ E
( R, c8 J5 c" g- z& k[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]
作者: chancw138    時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
% `2 T5 D: r: |6 |3 w7 ]香港人正是這樣自私,如果有人停車,
+ s9 O6 q' c+ W, l" w/ M6 q他just want to steal your luggage.....% R/ r. t2 O8 ^, F4 o1 P0 l6 q& K: B6 Z
香港人是 cold blood 冷血
5 _' V. O1 y+ C9 N% `# r

1 `" j+ M* s& \7 L# ~( O* r
2 b$ R1 W% N" ^* QI am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.8 C, R# q! z) v$ R+ D) b0 F

5 G: {! _6 E% @( s; o  f: K' [. f2 qWhat do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?  @4 S, W+ V* y# T4 ^3 w* g, J& E/ @
數十人代表所有香港人?
- @) X: }: |; v
- f! e6 T& I. ~If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.
作者: 機密    時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:+ `# J0 u: b; I/ q: b
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...
9 U* Z$ [3 ]' q3 A2 b9 [  f都是那句！
% A9 ]) v# q6 e: }0 q+ P; ~5 h+ R' y
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。5 F3 V7 x! {- W
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！
作者: 替天行動    時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:( e9 F! [0 |; x
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
) d  u/ y; U0 `* ~, F
. c- P- ~* |# D% X, Y9 e* `- V受害者咁講唔出奇
1 M$ f9 c! G/ N8 L8 \; Y因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
/ k+ b8 ?( I+ q0 }, f" K但如果連一個事後既透觀者都咁講8 @4 j( I4 j1 V/ [4 n2 Z
就實在.....
: ^  c. y$ X( x3 l& _
8 |  B$ b4 q' w  T7 R0 W: a0 z4 i2 ^. n4 ^
有拎《頭條》既就自己睇下
4 H4 M  Z- H7 \2 K3 _1 z) X冇拎就試下問人借黎睇) D# J) p1 P& Y
有度講得好岩
+ q: O% J: w* g! D6 q! L6 [唔係話救就救/ l+ P; s# ]1 J! ?: X8 s1 \
有好多其他野要考慮
4 x9 i8 I+ `- ~$ O正是, I4 e+ j0 Z9 d' m* \5 F, t
) L7 P$ {" K5 A' D7 A
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客# o7 M! @  A2 X* G

5 y3 N7 g. u. }  z0 g# U經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦2 _' P6 i  E3 x* o6 {) F3 b

7 ~/ V- s8 V4 w+ a最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
作者: 機密    時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:& p* C2 ]! @" |) E2 u

# F+ ?  r  y: Y& D/ n% T第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
- W3 W4 p% z/ X5 ^8 X. x, `
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！1 B. d% g9 ^7 Z
3 z+ S: f5 X) g/ R1 x. _
睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。& n) f1 E! s4 d5 ]- i; v) }) }% Q9 X
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
9 p' f- Q2 i# ?+ I  L( ^6 ]0 Y- U2 n3 d1 Q. F6 l6 ?% o3 _6 s
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
4 M( E$ V( ]) n" _0 k5 C% G2 e% U% }; j* e( t/ Y0 `
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
; @$ w% H. U$ G9 }7 q: e/ O# U, ^7 {7 o6 X# \+ P* Y! `4 A
' _% L" b" p1 J! n/ I- ?6 H
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
2 L7 M3 z- e6 L( S0 Y9 G
' r3 r( f) k" B. n2 Z4 ]4 `" h最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機
/ c: g4 |; A# H2 n唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？
作者: pigcat    時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:( q8 {- j2 N+ u2 s. S
, w& F% n1 a6 g2 X) Q8 n
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
1 e$ K# |1 Y2 `" E, r: [
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！3 W& q, j% x/ e/ M6 ]
% |# c  y; z" |
仲有..9 r" B) ]- ~+ W4 y, E7 \
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
8 K% }! K+ f9 X  H" D( U. |8 K; Q# L5 X+ g0 L2 q+ n

7 H2 a5 n3 `6 r. _# X6 ?! r) [# R+ O% [, r5 N* P5 d, H" M
好多人講就天下無敵
% m0 f. J9 R! r; C1 n, O. }8 `我都可以話我會點點點, I) K$ ], y! I3 X
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?' c$ t- J! L# p( f' J& V
$ ?% Y6 D& t6 w$ E
仁義道德，事後孔明就係人都識講
) w+ P" _, n7 Z7 m9 c/ M' M但到果陣時就會係另一會事啦, W# m# x$ v9 V4 I9 z/ C) Z' Y

" ?- H6 b8 |; m5 n- G3 L. K, R# s3 k; y' c& C: m3 H' |; `# Q, Z
如果果d人係慢慢行緊...( X* e9 k4 F! N3 G! V# d7 _" V
明明望住都掂行掂過...5 g& l3 J) J7 ~$ b; R6 T
好似係大陸比人搶劫時既途人咁+ u2 [, d9 s2 S! I  Q& l" X
我就絕對支持你既講法# S/ B. c4 @/ p8 u  x' T3 b7 q
可惜而家唔係呢...+ D" X; M9 S0 u+ S1 g8 Q

/ G- Z6 f7 f5 W# N[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
/ C. D( z8 B: k2 q
' C4 q, ~) i' m# ^3 ^7 V8 n; o如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
( Z  U' |  \+ L' A2 U, L
$ G% `  A% m8 v+ N4 \0 @仲有..+ c3 f5 V. v1 w) _# g  T
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
7 z7 u* h9 K4 t3 N- K9 N傷者託傳媒查冷血真相
+ C# h( `3 ?& W% }/ f5 M未獲援手「像心中一條刺」 / i3 B. ]# I( A) S: v
: p. q& L+ h. A
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。8 q$ V; q8 }0 T* T4 S% x6 k8 U/ x% L1 \
' p9 c) d$ ^' P
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
0 z3 S. M8 [0 k: o# @7 x* E  N6 Q( @& @7 h
車身圖案相似
8 M" L" ~4 P: _* M+ A6 z* @負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。; S. I0 [0 x' R+ T1 V0 ~0 m2 l
- z! a4 A1 O6 n& \
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。; n& N6 x) ?- @' N
% q+ \! E: |% @8 `8 P% ^
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
% W; ]. F. W9 W- e2 D3 B$ q, n( A( i9 n* a- p; C* d
埃及人自發加入拯救
3 G( K9 E- H! |9 q6 [0 ^& O* ~$ f
) c/ j  L4 r' N  ~  _6 j6 @另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
* |' n/ d. r- O% ~9 F6 _& \
4 Y5 \7 C* C  A% Z2 y7 w梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。4 @5 ~% e% @: L
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。0 d* ]! k- u! T' k( _. ~$ Q

' \6 w* q( h% p; R( A0 e指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
- t1 c3 D" L: p& Y+ _" W* s' e; R0 l: {  r8 t# |" u6 g; x( |
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。
  ^/ S- |$ P  Z
  A- @5 p# P; @7 n& Y! j$ j咁你仲有無野講？) O* d; \1 P$ M- T
4 i0 t- l3 @8 O: r2 E7 M好多人講就天下無敵$ @# F) p1 ]7 t* T
我都可以話我會點點點
1 Q* m- x4 Y; l( z但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?3 Z! U: x/ p3 r, X( g) z" Q$ D4 Q2 c

" \9 Y+ K1 m8 @9 V+ h0 K& s仁義道德，事後孔明就係人都識講$ c, h- V8 l% `3 }/ X
但到果陣時就會係另一會事啦
1 M: h1 `! v2 V1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！  c7 J" A8 h# W; Y2 j5 ]! |4 N
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。0 u" x- a9 h% J1 d' E( @
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。' Z1 @, f3 q( y$ [0 o
, ?9 P3 a0 F3 s, h' d
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:2 i4 t7 \' k$ k- v4 i" V0 f& B

4 t" s0 I* E. V, O( q所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...
" y2 X" y/ r2 S' ~6 |. I# C真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。4 _$ C9 Z0 N* Z1 ?
; F+ w8 u7 d. @
就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖" A5 Z4 z* I4 U5 j- m% D* X

3 l& \7 q; H+ M- w0 _2 u那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖
' ]1 ]7 `5 _5 F! c4 C' W
  j) l9 Z2 Q7 ?7 M1 R( c3 ~果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望6 R1 }- g9 ?. H0 C/ F- \+ n3 `/ ^* Z
( s+ u* {% K+ l; A% d7 u
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
; c7 ?# w' I) y1 _
) R3 C( o" g; I  w; t* z你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。( D: H$ l% g+ w! r9 }
# p1 T6 e9 `0 \7 [
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。# Q, x3 h; ~' T5 d
5 m. w. k* }( r
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。
作者: 替天行動    時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
0 w  Z  l7 P) m% v1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
9 R" Q$ W( a! d0 v2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
, L  c) I( A# d2 ~3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
- E. u: o: z, p/ ?8 V% }% j! d1 {. w
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血  u& a" n7 i, p% |2 H1 R9 ]
4 }* x1 u( a- ^# Z5 F
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
# ], G1 U3 F2 A% O: k9 E- k& w9 b& l, c
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖8 \* O+ C+ K) y: B  A; u4 m

8 X8 `4 D+ D5 H2 C4 p; \+ K2 J- Z尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
作者: 普通人    時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
7 ^# E& K9 }6 @" I' h就算成車人都落晒黎推...
5 C  y8 {8 L' X5 {% U# `) ]& o* d於事無補..要有人識急救先得ma
作者: 機密    時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:
* p& {* a0 u- a/ c+ E
7 f- d9 m. }7 A+ J) x真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
0 r/ T" ]* s) c- m! O" V! N
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
  s2 t3 v- [% R9 N0 d) c0 ]3 Q9 ~$ m5 L* h+ w8 ^" [  e; J9 m! C9 e
你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  
; s# w8 [5 S: |9 K9 z- ~2 d3 ~相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  
% y; S4 `8 i* W6 m5 o8 o  B  q& \& K" }5 V, q" c$ u
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  + L  W/ E( w  B2 I

5 R/ h3 T+ V  m  o& a$ A5 E& y至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？
: E, d' k. _2 p" v9 @' b. k8 d0 s

0 {. f1 h- R% S, J# e7 m"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
" A+ X( O/ b8 N( G% j/ G+ y$ n" r: ~+ }. x) P
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。! T* Q) s: W: z7 X5 R) v

+ [$ C; D' q  K) h2 |' I; [至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
: w2 u$ U) e- _, g. ?
: m4 c/ k4 w- O5 H$ \$ }總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？+ _! ]/ O; C# i3 z
( l8 Q3 d) {' x7 b' j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
作者: brightman    時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
1 o$ L4 [4 l8 _. J+ b4 F" x如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
作者: pigcat    時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:2 m8 ~  V2 n) f: n' [& z& {2 d7 p
2 u# v( \  L  ~& u
傷者託傳媒查冷血真...
0 X% e/ C" o+ _$ h' E$ n' @+ Q, p' T3 A
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。" Z" n: W0 }; g8 n5 R8 L
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。* x3 S  o8 y, S* P4 X! q

) k. U. o5 r9 {' e$ _仲有冇野講..?5 H5 B- Z( k5 l( @7 r, o
好啦
5 v- l$ ?2 r, Z你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
; I/ T; B: F9 }
" {( E/ y# `5 ?2 a% B/ u" h8 S" W0 Z4 _8 ]2 |! _: K
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
2 }: O# h  h+ M4 M% m) l* m4 S3 Z( O
你知車上既係香港人..??
6 T6 W) |7 @( l8 d* x& e# m& l9 C
5 u2 ^+ ]! G3 j1 Z, s" `( t
% K2 l1 W! n1 Z  v3 ]5 X8 |
" U- ?$ x, o" `" i9 M8 W* S2 U+ _呢d咪叫單線思維lor..7 `* X% x' E% b) t3 p& u
+ I, J( u# g, `0 Z' a
只看結果..., m/ ~% w8 {# L7 ?2 k) L
不問情由...  z% y- e* y0 m% M" J: x+ }# K& v
6 o# K) m! o. w! P8 Q
唔救就一定=人地冷血...) t* D( m- L* g" W; t% O0 w
就一口咬定人地係冷血...
" E6 `! h0 x4 k5 a. Q
5 D- h% L6 \! n* H" @
, N5 e7 i( X# F4 R4 Q0 ^- ^) F4 D2 V
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒/ k5 M. G$ c- \) O
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
) `/ \7 M+ e; \我會認同你既講法
, h6 n/ z2 H. k2 u
& C0 \2 g- I' `% Q+ Z! m0 Y+ M但係而家真相仍未有人知
  f% v# H4 ]. u) H兄台太武斷了！
- e# k/ ?% u* G3 c, _2 N6 |6 H$ i, B9 Z# v0 U% d- t
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密    時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
9 m( H4 q8 E! h$ w+ p% ?6 P+ K- C/ j
仲有冇野講..?7 C$ b  V5 P' K8 r/ N
好啦, w$ j  s3 V1 e
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!) ~7 k5 y8 X, H* P; @8 v  @( {4 b
; F+ l/ g7 ^* K# o
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
) F, `9 S0 M6 Q3 d' s; U; e9 {
, ^* R* O0 H3 @1 T- S. L; W你知車上既係香港人..??
, O- z0 f6 l# r9 H( v! o我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。
  N) m4 v# ^  ?: [3 g不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
9 C0 w) O* p0 b還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。
7 v2 v3 a; F# R, f' `5 T' M+ V+ @1 I" b# G2 v5 O# U. D
  m7 Z4 U3 E& O# d# q( k
5 ]( n( `$ s8 l
呢d咪叫單線思維lor..
0 ~& O: k2 y' b/ W6 `7 C) f, V0 T* B0 v! E5 }) F$ D2 M
只看結果...
3 R8 ]; \! B! ^" l7 a  s0 J不問情由...
% [: U/ R' M4 J2 b# Z* s$ Q) J  R- Q
唔救就一定=人地冷血...
) C/ G+ {4 K+ i! e就一口咬定人地係冷血...
6 Q; D( Y! x9 x' T! b, I重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。) ?; h% K" c; z. ?' x' _

  M1 X3 O2 W" p/ `3 ^
, e- v) p4 k5 Y
但係而家真相仍未有人知
: a# M5 Q7 S2 v9 X4 ~8 e兄台太武斷了！
" F* @. b3 @7 [; Z: a
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
3 r/ W# w# m! T以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng    時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes    時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動    時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:/ j# y3 g' k+ k7 u
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
3 @# _5 C# i$ d- `9 L
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
0 s5 i  {3 z2 O8 U8 r我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0