娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救 [打印本頁]

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:14 PM 標題: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

埃及車禍~~ 香港人見死不救
1 |/ B7 T' m! }$ y$ ^ T/ Y: T% F# m1 Q
--------------------------------------------------------------------------------" W3 U5 w4 I6 N( x0 g
果班人如果一個叫停車，有一兩個落車幫手的話，
咁就會有其他人一齊落車救人，
可惜呢班仆街冇咁嘅心呢
http://www.badongo.com/vid.php?file=Egypt__2006-01-31_Produce.wmv

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:15 PM

香港人正是這樣

作者: mayin 時間: 2006-2-1 03:19 PM

你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人
係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:22 PM

唔關香港人嘅事又咁鬼熱心幫 d 韓國農民 .........????6 M7 g% y7 }2 U3 Z

我知啦 !!!!!!!!! 因為車禍果 d 唔係韓國人，所以唔幫 !!!
唉 ..... 而家先至知 !! 真蠢 !!

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:23 PM

Originally posted by mayin at 2006-2-1 03:19 PM:; |+ r/ c; l6 f' s$ b, p
你肯唔肯定果班真係香港人先,果個人可能誤認大陸人or其他華人做香港人
% x* B6 ~9 P1 _. d x) d' M; n係未清楚係唔係有香港人見死不救 o既情況下,你唔應該咁怏就插香港人

咁係唔係中國人先 ????

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:23:
0 J2 f* s& A) x9 ?咁係唔係中國人先 ????

0 O6 C( ~0 e- r/ }! W

香港是中國的一部份！

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:26 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:22:. P9 a: f) }9 X3 \. ~
唔關香港人嘅事又咁鬼熱心...

香港人是虛偽的:cool:

作者: kit033 時間: 2006-2-1 03:42 PM

咁如果係另一班香港人有意外$ h- t: k' H+ m2 E* P6 K1 ~
佢都未必去幫手啦

作者: Gunnar 時間: 2006-2-1 03:49 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-1 03:26 PM:
- r1 |! X: B8 b7 \! L
4 [5 e; b# A/ b) }3 U! ?, _$ N( E+ N# K, M6 V6 x- W3 o
香港人是虛偽的:cool:

你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!

作者: 151515 時間: 2006-2-1 03:52 PM

Originally posted by Gunnar at 2006-2-1 15:49:$ K( E7 ~: ?4 \5 ~6 S7 ?8 [+ z
你講得啱，再加多樣 "自私" !!!!

& z. }% \3 r' p' d8 E0 D/ v0 [
所以我唔認我係

作者: hung414 時間: 2006-2-1 04:19 PM

just a question,.......does they know the crashed croach is HK ppl?!

作者: 周衡 時間: 2006-2-1 05:13 PM

人皆自私

作者: wind69 時間: 2006-2-1 05:58 PM

首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封兼隔音ge，- X1 U0 c9 H9 A3 u
聲音都被隔絕於車窗以外。! w8 W- ~6 q: |

途經的是公路，車速限制保守估計是係八十公里左右" M3 W' p: P; U; c. U
路過窗外景物也只會一瞬即逝。
車上持著度假放鬆心情的遊客，
有無足夠心理因數可以係短時間去作出合適ge判斷呢？

同時，亦要顧及車內乘客ge安全，由其係九一一發生之後
人在異鄉，遇到不明所以的事故，人難免會變得神經過敏& t& I7 _1 G! s

或者又試下o係心理學角度睇0 t3 t; P5 j- B5 }, v: V
當個體受群眾壓力或者意識影響ge時候，
就好容易無晒自我同分析能力。呢種心理現象叫「個性弱化」。
(留心一下，係EF都不時會發生ge)" j# c# v) R* I, k. W: m
當人出現「個性弱化」ge心理現象時，
人就會變得決乏獨立判斷力，唔識分辨是非善惡，只會盲從附和
即是說，就算事發時途經旅遊車上有有心人建議落車幫手救人，
若果車上大多數人持不同意見，或者持保守態度，  D/ Q: C: W( j+ A
係群眾壓力或者意識影響下，5 Q& w3 _/ D/ x1 ^# T" w( P
有心人亦只會附和大眾，
少數雖然不服，但最終還是會服從多數決定3 s  z  y, p. P3 L3 E
呢種情況係中國人社會由是明顯! P+ c# [$ @+ }8 A" [/ X4 I; G! i# [
  r! J/ u4 r$ Y0 N
說到底，不是想為路過遊客們開脫，& R* ]3 i# d8 E
始終見死不救係自私ge行為! I/ b7 P. F& C! g' L
我都問過自己，如果我係途經旅遊車上的旅客，會唔會堅持落車救人呢？
如果自己渣車ge話，我諗我會ge7 i" ?. Y' m/ M1 a
$ x; N7 f9 d% y' l6 f1 L, E1 [
發生呢d悲慘ge事，大家都唔想& J. f3 v4 t4 [% b6 G
希望死者安息，傷者早日康復

作者: 155220 時間: 2006-2-1 06:56 PM

狗年踏入年初三傳來噩耗，捷旅假期一個埃及十天團於當地時間昨早七時發生嚴重車禍，全團四十四人之中，十四人死及卅人受傷，為本港歷來最嚴重的外遊旅行團意外。有受傷團友指事發時司機因旅行團遲了出發，司機嚴重超速下肇禍。旅行社昨晚安排死傷者家屬出發往當地善後，港府入境處及醫院管理局派員陪同家屬夤夜出發。

廣告

事發於當地時間昨早約七時（即香港時間昨午一時），肇事的旅行團屬捷旅假期的新春旅行團，全團四十四人清晨六時由著名酒店紅海度假村出發，前往旅遊勝地樂蜀（Luxor），約一小時後駛至紅海海岸公路一個彎位時發生意外，旅遊巴衝出馬路翻側，部分人被拋出車外，傷者被送往洪加達（Hurghada）的General Hospital救治。
! n, T( M8 \# {4 y: S2 i7 O
44死傷捷旅未公布名單

捷旅假期營業總監周永強昨表示，由於外遊領隊亦受重傷，暫未知意外成因及死傷者身份，據部分輕傷團友及當地導遊公司轉述，初步得知有十四名團友罹難，另多人重傷，約五至六人則「撞傷腰骨」等輕傷，但暫未能提供傷亡名單。中國外交部駐港特派員公署指意外有十四人死亡，多人受傷。& o; @6 {. c. x5 B

周永強強調，得悉意外後已第一時間通知旅遊業議會、保安局及入境處要求協助，他指團員有四十二人購買了旅遊保險，已聯絡八間保險公司提供SOS緊急援助，旅行社職員亦陸續接觸團友家屬，預備昨晚及今早分兩批前往當地善後。旅行社兩名高級職員、入境處四名職員、醫管局兩名醫護人員，將率先於今日凌晨經歐洲前往當地，預計最快亦要今午才能到達。

國務院令全力救助港人0 L* Y5 Q- F/ R3 T! C) s/ `- r

中國駐埃及大使館新聞處發言人宮宇峰表示，大使館已啟動應急機制，與埃及外交部及內政部取得聯絡，大使吳思科及領事人員正趕往洪加達協助。中國駐亞歷山大總領事館發言人古先生亦稱，已派員趕往洪加達，估計車程約需六、七小時，較早時因未能與有關當局取得聯絡，未能掌握傷者入住醫院的位置，令救援未能取得進展，至於肇事路段則「比較危險，彎路較多」，但是否交通黑點則「很難說」。
% Q9 c. z! z1 h8 `$ r+ ^5 I( f
法新社引述紅海省總督指，不排除司機因行程延誤，為追回時間超速駕駛肇禍。另有消息指，由於埃及時值冬季，不時會刮起大風沙，不排除意外因車輛超速，碰巧遇上風沙導致跣胎，致車輛撞向山邊翻倒。
9 b' k9 k) o" v, e* V
周永強稱有關行程非新開發路線，發生車禍的路段亦非特別危險，旅行社亦經常訓示司機要小心駕駛，相信事件為意外，旅行社其餘四個埃及旅行團將不會更改行程。
, ~: e# e' q( T
埃及同日再爆18死車禍* @8 M6 Y: a$ ~2 \% h6 x4 Z! o
7 c+ f9 h6 o2 q
新華社昨引述外交部發言人孔泉稱，國務院領導高度重視此事，已指示外交部迅速協助，採取一切措施救助港人，包括搶救傷者及保存遺體，使館主要領導會在第一線指揮及協助搶救。- d; t5 e# e0 K# t5 m
+ ?! l" m3 r+ I1 A9 w
據悉，埃及總統辦公室指示生部緊急調派一架專機將重傷港人接到首都開羅救治。三十名傷者其中四人危殆，正接受深切治療。# l( G/ r9 [# f, c8 [- a
3 a0 Y( V/ }, t/ x3 \$ n( K
另一方面，這宗港人車禍發生後不久，首都開羅以南六百公里的卡拉雅村附近，亦發生一宗嚴重交通意外，一架巴士與一輛汽車相撞，釀成十八名埃及人死亡及廿四人受傷。

我岩岩聽到收音機，聽到商台訪問一個當時在場、幸好生還的香港人。
0 p1 O" J0 v$ u& N) m
該人指出遇到車禍後，好多人叫救命。當時至少有兩架旅行團的旅行車經過現場，聽到救命叫聲後仍不加理會，不加援手，就這樣離去。
4 i2 r* U+ h' ]6 T3 i- \
該生還者指出，沒多久意外現場的救命叫聲己漸漸消去。2 z! i5 G% l7 a1 r
) L5 P! p( y4 c% F6 X- z# u
他指出，當地人更富同情心，很熱心地幫助他們，反而香港人自己卻不加理會，不禁概嘆香港人冷血。若當時他們肯下車幫幫他們，肯推一推架車，可救回更多人命。. g- ^6 g% p, c

唉，這真是一件悲劇。

作者: 155220 時間: 2006-2-1 07:43 PM

岩岩有個鄰居死左，唔知係唔係e單呢？

作者: cyberez 時間: 2006-2-1 08:42 PM

thanks for sharing

作者: 155220 時間: 2006-2-1 08:46 PM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 20:42:
- j6 ^6 h! ^5 i! h* U9 Xthanks for sharing

' Z/ n6 X. d) j+ W5 e& Z4 o
are u ok?

作者: brightlee 時間: 2006-2-1 10:20 PM

Originally posted by wind69 at 2006-2-1 19:58:
8 M- g |; j0 p2 i首先，絕大部分旅遊巴的車窗都係密封...

其實,另外還有一個問題
就係埃及有好多回教激進組織4 v: }& A$ H# o' Q& R4 j, v
佢地1999年左公路上屠殺遊客5 q, M' k# i* }0 S
從此以後,政府軍隊要幫旅遊巴士開路' |! Z3 D) k8 M- Z
9 J6 R. I" _6 m+ F, U
亦可能係這樣, i& Q8 U2 P! B8 _! S: @1 D6 Y+ S
巴士司機係唔會在公路上停車
為咗保護巴士上既乘客

作者: 替天行動 時間: 2006-2-2 12:08 AM

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。6 l5 k1 U& m. O) n$ D* o
* L- M$ C7 V' O$ |& @
我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。

作者: 替天行動 時間: 2006-2-2 12:10 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:& G, x" `5 z* m, O5 i* A
thanks for sharing

挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。

作者: newman2005 時間: 2006-2-2 12:56 AM

坐長途車在公路上沒什麼風景好看, 因此大部份乘客們都睡著了也不定 .... 所以就算經過的旅遊車乘客未必看到發生事故.

千錯萬錯都是那個司機超速駕駛, 釀成意外.

0 Z' a$ L- t N0 j4 H. T3 p& j
" z, h G @' [
願傷者早日康復, 死者可得安息 ...

作者: 機密 時間: 2006-2-2 02:06 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:+ z( U9 P6 B2 p# f$ M
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾...

% O5 d' ^% h3 x  j; @
1. 無理由全車都晒呱！1 N( O5 ^# i# V9 g7 v5 v8 e- X
2. 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)

當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  2 H# u. [. s9 `/ C' C9 [

若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？) h6 Q8 b" @  s) [
8 c& T' k# F$ s/ ?! r
純粹用我日常工作的推理方法分析，不能作準。
  l9 o$ n6 J, \3 T# Z3 [" B5 I) Z; f
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ]

作者: ★傻渝☆ 時間: 2006-2-2 02:31 AM

真係慘...成.3個鐘先有人黎幫佢地!!

作者: chancw138 時間: 2006-2-2 02:38 AM

香港人正是這樣自私,如果有人停車,
他just want to steal your luggage.....( E0 z6 Q2 U0 u! j, r( D& U h$ z
香港人是 cold blood 冷血

作者: 機密 時間: 2006-2-2 02:40 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38:
6 ]- I/ i8 t( T! F$ w香港人正是這樣自私,如果有人停車,/ a' V2 }/ P1 _: Y* P1 J+ M; v
他just want to steal your luggage.....% G' Y2 G- a) `5 e! q4 r9 W6 u
香港人是 cold blood 冷血

0 i) U' F* F% c- u+ E% L
又唔係咁既，香港好多好人，睇下每次捐款的數字同效率就知。不過真正肯落手落腳救人就少之又少咁解而已。

作者: wahdee912 時間: 2006-2-2 03:27 AM

not all the hk people is like that gei....

作者: 155220 時間: 2006-2-2 08:29 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:10:( w% H+ o3 R! I0 P4 f

: T: f" S0 W( z' z8 |6 u: g$ D挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。

3 M( {1 B& c2 h2 R' p1 w
佢係一個機械人，只懂說 thanks for sharing

作者: 155220 時間: 2006-2-2 09:56 AM

Originally posted by brightlee at 2006-2-1 22:20:2 X7 h, M+ N3 o( v

5 v# K# P' k1 V& k9 y2 d9 Y
2 Y/ `2 a# |3 d1 x$ Y其實,另外還有一個問題2 o4 ~2 ^# A4 L0 m" F' {; Q% }
就係埃及...

棄卒保車？

作者: hung414 時間: 2006-2-2 09:57 AM

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:1 P$ m6 I- R% d
thanks for sharing

6 R2 P9 [# M2 Y; @
6 h- l& ]6 ]* g O0 {% ?+ l0 V
I think this guy only know how to type
"thanks for sharing"2 f: Y) z& @- B
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)

作者: hung414 時間: 2006-2-2 09:58 AM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:6 I8 y7 D( r P1 K3 P8 O
香港人正是這樣自私,如果有人停車,6 _+ k% C8 q# H8 t+ ~; z& D! u' Y, d
他just want to steal your luggage.....
* ~: a3 I' C0 J1 j* V+ W6 B0 z香港人是 cold blood 冷血

' n. E" r' H7 E! O
. b' N& C2 H! M
I don't wanna insult any ppl,
but this case might only happen in PRC, poor country

作者: 155220 時間: 2006-2-2 10:01 AM

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 09:57:9 `# x" C% s7 @* R& Q$ j; ]3 J8 F: w
4 c, k: k: z. h7 l' k1 h0 X

/ A' W4 L& K( w0 w1 A0 d4 v! KI think this guy only know how to type
0 `* V* }! v( ]) B9 k"thanks for sharing"& p A+ x4 { \2 ^4 ]' E' U3 w
without using his/her brain to watch the topic (pls forgive my rudiness)

9 `. P5 \; [! r/ B+ R1 g2 ~
#27

作者: 打狗棒 時間: 2006-2-2 02:42 PM

意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明對事件並無實質幫助; 且不說那幾架傳說中港人旅遊車是否經過途中? 就算是有, 換了是你, 你會在一個有恐怖襲擊危險的地方好管閒事嗎? 正所謂"君子不立危牆之下", 甚麼地方不好去, 偏要去那些回教鬼地方? 例如上次巴里島恐怖襲擊中有港人在印尼出了事, 我認為是活該!!! :cool:

作者: rexhong2002 時間: 2006-2-2 05:23 PM

2秒,來不及作出反應,9 v6 W, D, H' q0 i5 ] c: Y! j. [
在公路突然停車可能做成更多意外
停不停車是司機,領隊的決定,領隊決不會要自己和團員冒風險- r( B2 H: y7 q& }% a! s, k
假設樓主認為應立刻不顧一切下車(我不認同)
數十人能抬起大型旅遊巴嗎?: N& E5 E" O* O f# _- z
數十人代表所有香港人?
也請代入別人角色想想

作者: brightman 時間: 2006-2-2 06:33 PM

Originally posted by rexhong2002 at 2006-2-2 05:23 PM:5 u' \% z/ n- g
2秒,來不及作出反應,' G& k# ?' F" S0 x6 i
在公路突然停車...

見到有架巴士反左, 有人浴血跪地求救, 作為一個有血性既人係唔係應該停低架車去睇下發生乜事? 唔好話用保護巴士上既人做借口, 見到咁既場面大家都知道係交通意外. 無話要你突然停車, 你可以慢慢停低再去睇下發生咩事. 始終都係人命, 難道就係因為呢d所謂既憂慮就比自己借口唔停車, 唔幫手? 尤得比巴士壓住既傷者咁樣等足三個鐘頭失救至死?

作者: brightman 時間: 2006-2-2 06:35 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 02:42 PM:
# ~ H, d$ A$ D- Y+ t+ _) n意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...

1 f) d. Y! F9 h# M2 l2 s9 `$ }# T

從你的reply我可以知道你既品格.

作者: 151515 時間: 2006-2-2 06:36 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 14:42:
+ }: a8 F2 t! {1 Z意外的事是沒有甚麼可說的, 事後孔明...

但畢竟也是人命！# ]/ D* R2 z0 u+ b' g
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別

作者: 151515 時間: 2006-2-2 06:37 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
. A ~! N* H$ t$ T1 H1 C& U& v2 n+ Y) P0 K$ X
0 C. g1 w8 _- l8 m" A
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...

. v; {6 W& m' x' k2 ~! v
人地貪生怕死，無計啦

作者: 打狗棒 時間: 2006-2-2 06:41 PM

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 18:36:
- g2 m3 v" m; |
6 Y+ r7 T! L. @2 \! i! j! O& z" A, ]$ [0 K# V
但畢竟也是人命！( E. W+ o; W# r R3 h/ ~
你這樣跟古時的中國人認為外族是野獸沒有分別

外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:

作者: 打狗棒 時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:35:! H2 P5 ]) P& O6 J2 M3 U( `

- J8 Y! R; @7 D6 v! n
+ b3 R( a. w T5 I& c v從你的reply我可以知道你既品格.

講就天下無敵的人我見唔少.........:cool:

作者: 151515 時間: 2006-2-2 06:42 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-2-2 18:41:0 P! @8 e# C9 G# Z$ i1 [. }

8 {- m% w7 `/ E) ]8 ?外國也要分很多種, 就像小日本和一些奉行恐怖主義的國家當他們是野獸也無不妥...:cool:

. S: n8 ^; Z# k* G6 f/ `4 Y4 b9 L
/ M( ^2 d- ?% C1 U) }7 k
how about Iraq and Finland?

作者: 機密 時間: 2006-2-2 10:25 PM

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:) K# u/ G/ ]- R- {% k

) n! z' X( m+ k( b2 Z5 S }. E2 P* A. ^5 Q8 ?, k8 [
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...

agree~! 無人性既人先咁多借口諗咁多野。

作者: 151515 時間: 2006-2-2 10:26 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
! {; M6 v/ o t2 H) R2 e; a b
J0 K8 \% o: A5 oagree~! 無人性既人先咁多借口諗咁多野。

8 H% u8 ?, X& s1 i! B7 h
人之初，性本惡！

作者: pigcat 時間: 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
9 f, l) S- Q9 V% s
受害者咁講唔出奇
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智! l4 S% f3 y" B7 C
但如果連一個事後既透觀者都咁講
就實在.....  m/ I5 w; q' F1 R# y' p# k
$ s8 B. T- t, l/ S3 ?) D" g) |
* q* E9 m( t# C/ K$ K  v* g1 N
有拎《頭條》既就自己睇下, ~8 }9 Q2 W, N3 X
冇拎就試下問人借黎睇
有度講得好岩( I" ~  S! ^5 Z. c9 n" T
唔係話救就救* Z# `% g; h0 ?. n4 ^  d, L* Z" ^  x
有好多其他野要考慮) g6 C# k  Y5 Y% Q9 v- t- y2 A

[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]

作者: chancw138 時間: 2006-2-2 10:48 PM

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:( l) G) j, M% y6 p3 [
香港人正是這樣自私,如果有人停車,# {7 n( g0 C5 m1 a _) ~0 v2 i
他just want to steal your luggage.....6 H+ n5 O/ G1 H# Z1 v( n
香港人是 cold blood 冷血

: u: r( s! T( x; `% R- h- Q
2 b' H6 R! m) ]( f& _; S' W

I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.

What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
數十人代表所有香港人?; o; t3 }$ ]6 H7 B0 M
* S. a4 w4 H6 y/ n/ D f9 |0 w
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

作者: 機密 時間: 2006-2-3 01:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:, j# Q1 l" s6 y3 u$ N7 x1 F
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...

- l* t( q( A9 ~, D9 b; F) l* e
都是那句！
4 P% k m. \! S3 [2 [: Z5 N
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。. S1 h! u1 T; f! z7 u( ~
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。無得扺賴。無人性就是無人性！救命都要考慮就是真性情！

作者: 替天行動 時間: 2006-2-3 02:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:! \. s J& U9 U" m
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
6 @! k+ b2 e5 W9 a
8 J! H% j; l. b6 X5 J. t" L8 z) Q) o受害者咁講唔出奇
' |7 N+ w; R3 R0 v9 z* h9 D因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智( F! M% S! }$ T( |
但如果連一個事後既透觀者都咁講% n( l; d, f( \' L5 j: r' t
就實在.....
& v& s5 E! f0 ]$ P1 U$ s6 s. b' |( {1 D R( k) E/ e

3 y! J1 [* N2 [2 M! W有拎《頭條》既就自己睇下7 J7 E' p/ x4 @& l4 M& r
冇拎就試下問人借黎睇& Z+ F# X5 M$ ~' ]
有度講得好岩* ?$ e% E1 c* \* R2 D* n5 @
唔係話救就救
, q# x: l; q/ I7 {2 K有好多其他野要考慮

正是) h+ p; G0 S! y) z  O) Q% Z
6 D7 s7 p3 ~3 c6 r
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
. Z$ D8 l" n  f9 |+ T
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
& N8 ~0 v' J  Q) Q6 _$ p8 M
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

作者: 機密 時間: 2006-2-3 04:41 PM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:& z# |6 I8 g( k' {, E5 U

1 a) }7 Z) \) E第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客

' `: y: Q! R  i
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
7 C; s# t# d0 }. D7 a
睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。# C, Y% M( r0 u& F3 C5 Z
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？- \/ x0 o1 E* G/ F0 _& Z. ^

若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！1 N- n( Z7 A  r
" {8 I6 a- B3 }, F: H, I
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！

' Z/ D7 w/ u' }經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
6 X8 Z- e n" F8 ^2 n& y- o( V
! }9 m' b+ g/ Q: L7 ?1 ~# j最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

0 N2 p; q# _7 |& n5 k# c
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！蠢蛋咩？再者，真係過左一百又點，幾百又點？行番轉頭好耐咩？用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

作者: pigcat 時間: 2006-2-4 12:22 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
8 d) r5 R7 w+ U% Y* B5 L% _8 Q" `5 `! @. z
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！2 ?% x6 g$ e& Y9 W, S

仲有..# a8 \* a/ C& a  ]4 m4 o/ G+ a, }6 s
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??% k( e" i( P  Z" H/ D7 H
) Z/ E8 i2 U; \3 C, C# T
- |: Z4 D9 T8 }

好多人講就天下無敵4 W/ R' }) Q0 E1 Y( q* m
我都可以話我會點點點8 K0 r. z4 z9 \6 J: F
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
9 C2 B9 y* d  _: H' z
仁義道德，事後孔明就係人都識講& v8 u" l5 w/ |- w
但到果陣時就會係另一會事啦3 |& H% I7 _/ w& E1 u2 c

如果果d人係慢慢行緊...
明明望住都掂行掂過...
好似係大陸比人搶劫時既途人咁5 b; q: R: r$ O4 C+ ?5 A9 G
我就絕對支持你既講法
可惜而家唔係呢...
: w# b3 ^- c4 {$ A. [: {! ^2 y
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]

作者: 機密 時間: 2006-2-4 12:41 AM

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
7 g$ I* z+ f; a/ Q5 |+ T$ F% j
" s+ _5 k% S; l9 L% j' I如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！5 S* ^2 n w2 Y
$ J, d7 z5 O' l5 n
仲有..( u3 ] g- w7 R% ^
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??

) d* s6 R: U6 p3 B2 N7 |" \
傷者託傳媒查冷血真相
1 L* I4 A* A. ?6 E1 p未獲援手「像心中一條刺」 $ R1 r& Y- o2 ?5 ]& l' M
0 w( c' p/ `) S8 X, G) t
【明報2006年2月3日專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
( W1 _" u' |0 g1 D3 W. x7 A: h
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。

! v( p/ I! @ N7 y# L+ O車身圖案相似
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
7 {6 W+ b! t6 h" U3 m! q$ T9 n
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。; A# `9 T' c- _

他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ l7 ?; m# \ L) W7 X
' ^7 d' @% i! S
埃及人自發加入拯救
# ~6 g( `5 M3 V1 V# c( S. L' g
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。" I+ `$ {- F2 r) Q: `* M9 p% l

梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。2 r* Z+ u9 a4 l" u7 I
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: k, h0 I. a2 N7 x. ~' `, C
7 N7 o) ~. d/ K( U6 j8 G) n# ]
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
( u% y# i& P* u9 v1 |
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

咁你仲有無野講？

3 w' W- c) N& h9 j( c) \) {好多人講就天下無敵0 h& R$ }& z& _
我都可以話我會點點點* ~1 }+ V. M& P9 i# A$ `
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?, W7 U0 C: R d, h0 N# P

1 B, a6 h9 o! Q0 E/ S仁義道德，事後孔明就係人都識講# R* g* m7 Z' J/ A" w8 B: j
但到果陣時就會係另一會事啦

# O9 I/ D5 F" o) K  o
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。無良的始終是無良。# s* G! J. l( S% E, i

[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]

作者: 替天行動 時間: 2006-2-4 02:35 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:/ |" }5 [$ C$ |9 u

' e I$ N! [! H所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

: j  A# U- X: ~( Y, p" _5 ]
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。: t  X, i9 ^& x; R+ I
: h) B/ g. ~2 J# \. d. M* j
就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖  ?2 Q8 c6 r; H/ U1 `: q9 b' j

那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖' z) b% g; V' b8 j; W0 Z
5 r! g# O7 \2 [$ f! ~. n
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望

你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖

你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。

如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。

如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

作者: 替天行動 時間: 2006-2-4 03:04 AM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:4 `% ?5 m- u& t" z
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！: h1 m& G/ P0 ~( v8 G. }
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
& P" R* w8 q! U3 s3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。無良的始終是無良。

' K) d8 j0 [0 n: e1 b! P0 q
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
, c& i2 f7 u) n7 ?" J: z( v/ ~
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
% T8 X* V4 n3 ~% }7 F( W7 T
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖

尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

作者: 普通人 時間: 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血 & x3 {9 n z0 u! w1 M* E1 K
就算成車人都落晒黎推...
於事無補..要有人識急救先得ma

作者: 機密 時間: 2006-2-4 11:02 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:
: R- H8 J5 ^0 M! r2 Y% I7 I! r7 E
7 G3 e( d( \' B真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...

你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？之不過，點解咁話佢地？只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。! B) h0 N9 h4 [. h, g

你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  / F' I) `' t& L! s
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  8 F8 f! z' [9 ~6 {* V7 o4 z

還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  1 M4 P5 \2 r' d

至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？

. u& K0 v+ r* q. `6 M; n
5 R2 l0 w" g+ T1 w7 j$ X' c
" f) l9 S: ], o% o
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。你唔好咁大聲。, D# Q1 l1 C7 i( _$ E7 i
! q( Y* T  D+ F  t
我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。3 O& ^9 T# L7 `* o

至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。審完都沒乜意思的。但仍然要開。
8 Y+ m8 V/ k  X* R, B" y5 k
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？: N- A) N/ s7 Y( \. d
" s. A- p" V* T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]

作者: brightman 時間: 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

作者: pigcat 時間: 2006-2-7 08:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
) D4 I' j- P( k+ [: X" D5 @' i0 P5 |% b8 Z7 b7 o; N8 k
傷者託傳媒查冷血真...

# B+ T. I7 d5 s5 h2 U& M  G. [
+ \8 c$ z5 b1 T% F% t
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。" M7 a8 I: A' B: F
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。3 B7 l$ ^& V6 P) P+ d

6 `, O+ Y5 G; u: n( i! ~! y仲有冇野講..?
5 n8 h  {4 V/ w# h" N' a好啦5 R9 B$ o- s9 @" T/ b# U7 G- ^3 H
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
/ ^& i; }7 b* H; ?) @3 m3 ~
2 ]* g3 r2 k2 I, O0 Z& _. m$ A3 V! k! q# ~9 ], }, S6 {6 s" R5 G) d
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。: F( `! _& h$ F" x( [

8 O, R( z+ X+ z. q  B/ Y5 V你知車上既係香港人..??2 \" @4 y1 E7 l) ]  n" w  w! l0 b
! C/ @) i; c; s) ~2 X! ^& @0 f

/ P7 Z% u( B* A) m$ N' |$ @: W6 I, x1 e+ r
呢d咪叫單線思維lor..
: `. q+ H2 }# I# p% x) l. p$ a+ v. i- [1 Q8 o2 B; ~
只看結果...
7 e6 d  t9 T5 i1 m) k& k不問情由...
8 W& B+ ]) r+ r1 Q; A5 ]+ B8 C  c3 X
唔救就一定=人地冷血...
8 Y/ q. l0 ^- J: }就一口咬定人地係冷血...  [; w. S+ B$ V1 G# P

8 c/ F: `6 U. G7 B- w7 C6 t1 ^6 c$ s3 l! W
; M2 _, C3 o3 }
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒8 F/ X6 ?) R. o  T& A8 N% g  I3 \
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
$ d8 ]* h9 d& b3 x0 M( q我會認同你既講法+ ~9 o6 t2 ^. G5 h0 J- [

$ C' j. T0 D. j但係而家真相仍未有人知+ S, f6 l  H! I4 a. \
兄台太武斷了！
* K' S1 R( r. o, ^' O7 U1 @1 M
' R. y3 ]1 c. y# M5 A: @[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
作者: 機密 時間: 2006-2-8 01:15 PM

Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:1 [8 j7 g* S: E4 w  w

/ v" ]; s* J  N% S  q仲有冇野講..?2 l9 _- o, q) K+ p2 t, x
好啦
4 T* m0 s; i# Q( }9 b你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!6 g3 |7 [; D6 H3 V: E! g# f
% ]8 g. `8 y' n+ T
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。. q3 G3 N& R8 H
7 U5 v) j& e7 f5 [
你知車上既係香港人..??
$ j) \& S" M' L3 T" f7 r0 E3 x
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。7 J9 _2 E9 _" P4 X" _
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
/ E: c- U5 r+ [; m還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。
: G6 c8 G, {" n% N
* V- e! m- j0 w5 d! P% l, C& D
9 b; I* t& V* M, Z$ ~
: ]* A& @" |+ t1 h2 e8 ~
呢d咪叫單線思維lor..
) [3 h5 [% l5 l" y' M/ u0 A% X5 b0 W; t8 L) G
只看結果...
' A4 J+ C$ x% J. Q3 x. A  K不問情由...2 a* d, W4 `/ y7 K5 n( i# f7 g
) r- [: S3 C4 V, l5 o
唔救就一定=人地冷血...% o' B$ e4 R  n3 {2 S" s& G( m6 r
就一口咬定人地係冷血...
, D* E) H, s' V" V重複，冷血之詞不是我說。我是用『無良』的。  即是沒良知。原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
; A: f! x- L4 s+ K
+ K; w$ y! e. O. X
0 v) d# @! e1 O: S但係而家真相仍未有人知( q1 E; ]- Z0 @3 c
兄台太武斷了！
, ?4 N& ?1 t! V* j' X# |: V當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？! t2 `0 X* T- N* `8 i
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。
作者: ncptonyng 時間: 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???
作者: siredes 時間: 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
作者: 替天行動 時間: 2006-2-9 03:22 AM

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
  V7 N6 W# \, O# m唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
: k! c& m2 f3 F6 [我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
+ V  B3 g* b, Q5 C5 o0 {我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0