Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:" l( z9 M4 b6 o/ a8 O( y0 @8 t
% K$ Y5 s! F4 ~3 L$ v0 ]/ C
因為中國人無咁虛偽
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:. i& W( v. F q" j5 k# X
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話...
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:2 Y7 u3 v( _" W5 V
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 @, Z' V% y6 s2 w: X/ r
2 W. F' L+ m# p8 a
因住撞車！要人救多一班人！
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:5 u- A3 C( G* v
在非常時間要採取非常手段！
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
我就唔會一個人堅持落車幫手: N0 P/ V; U4 t8 F7 z9 a
因為話...
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 ^/ J5 _% Z/ V4 \
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
2 R( K$ h! @0 h/ d3 @, l# o
for kidding...that's alright...but not the right moment
it is not a funny topic
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
- u2 G+ K( M' d: }2 S! F: |
【自私】，『自』是自己咁解，『私...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:; B. ^! t) {* \0 U
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
. Y, r1 C; p' h2 p' e
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:$ o# C7 h! y. s4 ]
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:4 k- u& | Z5 w, ], n
1 H# [, Q1 B8 F/ E& i' R6 R
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:+ k; x0 V0 Q% Y6 x3 a
& H, W! \9 T! C/ w1 s( f) q
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:9 J. o2 u( T: y% b8 `' B
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:" l( z9 M4 b6 o/ a8 O( y0 @8 t
% K$ Y5 s! F4 ~3 L$ v0 ]/ C
因為中國人無咁虛偽
這是文革後遺症，多得老毛！Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:
5 i+ i3 D; O) b6 `
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:+ g/ \. U4 y8 M& M8 z- K
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
, D* w3 C7 z |/ L9 v7 N
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:7 N. j5 E7 T4 E/ X% C1 @
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
\" _2 p2 l3 r6 Q* U. R
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
& x: A* Q- d& `5 ^3 C1 o3 `4 V: u
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?4 X' t% b- A; Q
還是找辦法報警?!
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
1 q$ {0 {: [+ _/ I" T
$ ?) f9 D; m Y8 F8 N4 j
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?8 N( u5 T2 D% k
還是找辦法報警?!
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? m5 V1 i/ s& r! f1 f3 H- S
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
. j' d7 Z1 K* W6 I, d% |6 }& ]
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
8 J+ C, R1 C ?5 `Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
8 I0 k- u) _/ L, D2 K) Q3 C
: ]) m, x7 h; _- ?
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
- @ p1 Q+ J0 K5 h
另一個問題,治安!!5 P, P' p5 {8 R
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:22:
, T/ l$ E$ Z8 s1 B+ m' N4 K- U
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！
Originally posted by 151515 at 2006-2-2 10:23 PM:
# }2 S2 @$ K( k/ V! p; e+ |
猶豫不決的人必定失敗！（e.g.:袁紹）
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:22 PM:
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！
Originally posted by 155220 at 2006/2/2 11:56:6 h2 ?% L5 J3 \/ e, j9 v
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！
Originally posted by 周衡 at 2006/2/2 12:02:
6 P3 H" [- s6 f& |! m
哈哈哈哈
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:+ C n3 t7 \" ~* K. v; c
$ q1 q" }+ E- u2 o. m
呢個就係問題所在，
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
x; D) N: b; X" U( f: J) B1 y
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，; c3 p7 D* S% D1 Z. t
本是熱血的人，成溫家立暖室以後，, v6 u5 x% }2 |
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
溫血的人仍然有心
但只是欠了一團火，8 V2 I V* ]: |- P7 N$ \
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火
Originally posted by 151515 at 2006/2/2 20:16:
6 V% C3 @2 N- c k6 d
! Z. d/ t1 I; }6 N7 B! A* e+ [
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.
, time 都 different la ......................Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:8 v/ w' B, A" _% L: Y* b3 q
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...
Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
, ?2 l, G$ E0 V* Y* [
if their bone is broke , can you ...
Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:' B) |3 k/ r# x+ O5 H
#19
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:0 I. J7 \ F1 [+ L$ ~
- ?* u$ I6 h. q
/ j6 v" ^* K: k) g* P
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮! M$ D, }& u4 ?: R4 f
無話過儒家思想會導人向惡...
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:; E2 x& E$ f' B4 G
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！ ~) b1 M' q, }( A( G
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！
Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
; m/ t) j7 ?' u
#44
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:" }$ |- B7 x! p' B
' C% j) V" i# e
心理學家話人的第一句未經考慮的說...
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
2 e' h2 H0 @6 O8 T8 p* f& I# a
! X, z2 t9 h7 D, a" w2 |9 ^
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應. o3 R6 ^( x, Y3 b
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩3 b) Q; s9 B& Z+ S2 Y) [2 q/ y
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 g- g5 w9 r5 b; K
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
過左都可以番轉頭，你看那裡的環境...
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:8 W, ^! r& f/ ` \
* Q& `/ k0 r5 J
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:# X% `! d1 n9 D7 U) x
" ~+ |0 ^- O& \( N, w
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:% d( U; w: v$ ?3 r# J2 L, j
- p4 P- c- X9 \, a' i1 `- } q
講得好) p# D- P+ ]& M1 }% C- I; X8 X& u
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
/ J t- h% ? c% X
看事件要看兩面( d0 ^3 B- ^, d8 q
現在的大家當然會話落車救人
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?$ w5 h' Y+ Q* l3 P9 Y& S' k
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手& Y5 q) i2 @! R
但係又會唔會累左人呢?' Y$ J6 t, P5 s1 d* e
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????- M& g1 n+ G5 T; s$ }4 d7 ], I h5 e
呢個問題....唔好盲目指責
& G1 D/ P0 s) X' f! o a% fOriginally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:, J! T: L- i# H% A4 S1 o
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:$ S# R4 T' R, E. b/ o3 T6 Y
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
加拿大、英國、巴拿馬，呀，仲有澳洲都有親人，我都有去探親，多謝關心。: V+ U. M! ~& I( W. C1 gOriginally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
- t4 J, Q( A' P) z
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:' v/ m7 [& ?5 A/ @3 h! |
9 b' H; C8 g4 F' E3 h0 b; t
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:# r7 z. i) Z% I' h3 I% }- H
3 l% o) {8 f+ y+ `& J
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。 ?- X4 Q7 N) m. S1 C* g' V' M, {, `/ e
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:! ~2 H6 q2 t h2 K& _. {: V% `
2 K( r0 O7 F5 w1 n
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:7 d8 Q9 ?% s6 O
$ o, o: y, X, R8 ]# b7 u3 f
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
7 Y( ~4 i6 g$ W$ [+ s0 \6 E) V o; A* V% M9 uOriginally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:5 O9 Z7 p: ?9 J& V( F4 C# ~
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 a3 @$ p3 ]' F3 ]- q0 J
梁生一...
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:34 AM:
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是無理。此等等閒之輩今後無須理會！
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 02:27:
2 J5 d3 L9 U; w5 x; [$ C; |
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理...
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理解既﹐原來甘就HURT到你既自尊心架﹖你對去花錢去旅行既行為標籤為“折墮”﹐又可存道理﹖
7 q8 V1 y# C& `
從前說起“各有其權，無得干涉”﹐但又可以破口罵人“對其他人你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ ”
你要人地同你講道理真係有些少困難﹐你對道理既定義就係“自己既Y理就係道理﹐別人既道理就係自己既Y理﹐自己既道理就係別人既道理”
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22:. H$ O% i% @ L: `4 F% T8 U8 ^
F ?- @9 I9 O9 @" _9 ^+ c
你呢d就是討論有修養的人的表現，討...
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48:
& ^! C1 P2 P6 A( I) D) ^. L) I" }' b5 c. M
班死傷者及家屬可以埋怨所有見到...
+ x1 w" y9 S+ u" D
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢？
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22 AM:
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。, q B9 l9 u G5 G0 `% N
3 e) y# z$ O0 M6 Z
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48 AM:
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍" @" \# D: h( {2 K8 d
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢？
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:02:
我真係R緊頭﹐我何時有攻擊你﹖我每...
你都識得講話“各有其權，無得干涉”﹐仲講到明話自己有權批評人地無良﹐叫人唔好干涉﹐那又有何道理可談呢﹖
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:25:" o5 ^, J% p7 ?. h
9 I }7 q F$ u: s* ? h+ f4 o
其實如果真係反左車﹐跟本就無得幫手﹐D人比車擲住﹐走埋去推翻架車祗會令傷者更加痛苦。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 10:12 AM:- d+ \) G* L/ \+ G, N
; r1 Z3 `; X: }
順便解說quote你的論點回應的事。 這是尊重你，quote是想重點回應。 討論必須有答有問有回應先叫討論。 但這不是代表必然可說服對方。你不能期望你貼出去/說完對方就一定會接受了而且不再回應。 若然這不是討論。 若不是的話，只有你發表不如自己開個貼自己發表更好。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 14:43:
大哥哥﹐恐怕你自己都唔知自己UP緊...
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:( v3 _0 U. }* r% K' O
小弟想問一問：兩位今年貴庚？
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:2 y* R7 `2 N8 ?! e8 u, o8 }: Z
小弟想問一問：兩位今年貴庚？
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |