Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:2 ^5 U4 t- i9 ]5 n$ ^. Q
我就唔會一個人堅持落車幫手
! ~- f( Y" a' W0 S0 }$ Q3 x因為話...

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:  b# H. e  P( E
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:5 `. [2 g' M1 M6 z- q9 i

. e; Q, p& \5 l. P4 V  q( T因住撞車！要人救多一班人！

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 ]. P! D. U* F& M% B, y8 m6 U% `
- K0 c' h4 b% Q, W5 A& D9 s* L) B+ X3 h9 M3 \' T5 C7 t- Q) z3 n0 E- L
在非常時間要採取非常手段！

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
- _, n" @& f7 e我就唔會一個人堅持落車幫手
- w$ b+ @# m! Q因為話...

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:; I1 B" v+ }3 s' n9 N! b- t, d
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" |6 m/ G: o% d& u
) c+ [  }) S  J9 v* o( m' A3 t6 ?
2 {% X8 W: v+ q" M( Z# J: Z
for kidding...that's alright...but not the right moment
/ c& `3 S( A% J4 n( R5 P# a5 \( X- s, T& C( g
it is not a funny topic
2 {- v1 C+ t$ Y) _pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:; `8 m# W8 _9 ^  K7 W

; p$ l5 s. T0 t" d【自私】，『自』是自己咁解，『私...

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
) f2 k- }( [9 a  m2 r  B/ A3 T, F邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
9 x: a3 s% I/ E" E/ \" |  i
. u( \9 v4 \) v/ D3 s1 w) v6 U* ?; N) e# k
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
( m8 x( m9 `3 D$ }停下幫佢地叫救傷車

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:# P, c( S; ]% u) M

0 m7 N1 a. o& u人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
7 z# W% W9 H5 q8 s# q' g) ?: s$ P5 U2 p4 M4 a+ N% G; a
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:8 A( m0 V1 O9 T3 j; Z: a
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
# }, @/ k4 W" |& M, [& \4 p停下幫佢地叫救傷車

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
- U: L* T7 A8 k/ `5 N$ S/ t8 k+ Z0 @+ {. `% @
$ M4 B( h" W+ n1 U0 o
因為中國人無咁虛偽

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:5 R' q3 Q: x6 h) H
8 R- x; g; w1 I& z' d
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:
) j5 ?9 J/ [/ B% g+ _8 q/ l$ \1 x, c& l2 s! R

" d: @3 a3 o0 g6 Z" u有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:; r: R& k0 l: b. W! T  V0 C
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:! S/ `! `& d1 h9 u) N  P

2 D+ v+ o/ Z: Y. ~- F5 ~, g0 K* `9 p* v, j  d/ t
講得好
# T% |) t% n. W; `5 c( |7 V可能大家都唔係虛偽,又唔...

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:- L- P, |6 X& w: [3 C1 D

. _& ]2 {" g  S" ?9 o) ?& U, j, B  T) O( H4 }) D& {$ {
講得好
# K2 o5 y* G9 \0 t+ y可能大家都唔係虛偽,又唔...

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:) G' O4 S0 X% e! A/ H: N

! Y) I. o- b! R* w5 w9 l8 ?# n
! K3 P* w/ M. p9 E' j- ^" Q但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
% n7 b$ i6 v- `% M5 _
3 T4 C0 s" J) ?4 J. u! e: `2 C7 _5 P; Y# M" e: i( ]' g: H% R
另一個問題,治安!!* f/ t  E* o' M) S8 q1 J  @
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
- U5 Y2 `$ P# z! B; X: L$ X5 \" n$ t還是找辦法報警?!

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:7 ]* I' B0 a$ ^; a* ^# {  v& [

3 E' J4 H0 A% G5 b6 _& n6 I/ b! R! w
另一個問題,治安!!& _$ d& v& l5 g% D+ G
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
0 F- R2 u5 p# ]- a7 C; B) Q還是找辦法報警?!

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
/ T. r& W; X  P* W! d請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
6 x4 ~1 k# F5 d5 ~0 E2 t我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

8 B2 G, e- Z4 d各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
  w: H! H& J* ^( W/ \+ `' X2 o) t9 F+ N
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
5 l( o5 p4 G: a3 w; ~0 o7 {/ u7 l# E2 n6 W/ L/ O

: P  X2 @# k* B! [0 I( h但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:# U9 B0 @  o/ Q5 x3 A+ E
5 c: I9 P0 {* a$ D
6 M+ D: [5 Q$ |: V( Q3 b
另一個問題,治安!!/ p" F/ l2 r8 F3 [3 b2 y2 A
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
( d$ j* j9 R4 ?; `) V4 W& `, n還是找辦法報警?!

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:22:
" l5 Y9 e# ?& o  e) t- \& e
' N1 Q! C3 k/ c5 t下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

Originally posted by 151515 at 2006-2-2 10:23 PM:
8 q! D, y' ?8 f" a$ K) x: W( v% H* L  W% X) ~, O9 x

; H; e+ L/ I9 i! g猶豫不決的人必定失敗！（e.g.:袁紹）

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:22 PM:9 ]# r+ b4 j4 [! s: Q
2 L& K/ P4 G. e% y$ S9 J# o! ?
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

Originally posted by 155220 at 2006/2/2 11:56:
* t! Z) u' W) F3 |0 S2 t% R1 E) g- P; m6 J, K6 c6 m7 J- \/ w
, q1 i: F, ?( y7 A. Q( h
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

Originally posted by 周衡 at 2006/2/2 12:02:9 a% b: W6 Z4 z% t! Z" g+ L
, e9 H0 ~: o" U. }! S& T
哈哈哈哈

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
$ z' Z5 r8 v( q9 `' f- V$ R$ M1 ~
2 b& A: d4 Q$ X! _$ ]. \0 G呢個就係問題所在，# n$ K; \1 k1 B4 b, A
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
* O0 c; v' O5 Q0 B+ g) v一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，' h4 D1 c/ C7 B% l/ K. Q. L
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？% i7 f, ]" T' R# @; F) e3 p. D0 j$ t+ r

9 D7 G8 x2 @' u' I  \1 ^/ [$ ~5 O儒家思想實在令中國人有太多顧慮，. ?+ r2 Q1 Y1 X- p
本是熱血的人，成溫家立暖室以後，( o/ k. J5 t# t
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，2 ~' D6 \1 |! h' \
溫血的人仍然有心9 P# M' E$ O; s3 b! W4 ?
但只是欠了一團火，
  Z5 w: L7 W5 G0 A  }一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

Originally posted by 151515 at 2006/2/2 20:16:
) ?/ d1 C* G% b% B# Y
+ q6 k" B9 |) R/ r4 P* c: k3 Y5 Y& K2 b" o# T, f
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:/ P9 z- y' t8 _( {

* V+ W% C. j0 A. |請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:& r3 [+ f+ n( H- n% P8 C0 ]

* u) f' K/ |- A2 G  E4 bif their bone is broke , can you ...

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:; b, |/ U5 \9 v5 s' V+ h, f8 Y
$ _( }6 B; r' p6 _: o
1 z# s$ R! M/ }4 A
#19

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
! P+ X6 Y% O. ]; L0 z' h
# F  }/ ]$ O- x
8 Q6 {* s( V; ~- l我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮% H: K% I. Y+ G1 _8 Q. Q! o
無話過儒家思想會導人向惡...

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
, U$ G8 {; S5 F1 [; ~% q" b0 U
) J# ]- I4 D  J4 b) h# V, l
" z8 q* o0 Q9 [% X1 f! c如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！3 r6 A+ _: j) P# H) a6 \+ o
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
! X. \+ A3 X# {
9 b5 K5 O' D. Y# g% e8 s& j#44

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:) b; q7 G  L) N' j( o

; t! Z% x4 a# L; D3 z0 ~" c8 }2 g心理學家話人的第一句未經考慮的說...

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:8 Y2 K+ ?8 T9 r

+ G- Q$ c# D7 l( N/ V" K& ~, U7 D: [, H
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 n- k8 v' ?+ N, S
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩5 _1 U1 U$ E9 d5 Y( t

4 b" `2 l+ N1 a
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
% F7 g; d, G- n 4 i5 @0 q+ c# V" `. s) \/ Y

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
) {* r6 G  |% z) ]/ z4 F2 A$ c1 n* O4 C
過左都可以番轉頭，你看那裡的環境...

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:$ o2 p. P9 U) r" Z6 `# y$ d

" u9 c$ P" D. Z3 g, F【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:) Z9 g: \2 p" T6 l5 A

2 F+ F  `. L; y5 G( @8 n( J人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
2 ?4 u. g8 g& |+ t4 ^
% P- C4 L( F' Q2 y, Q講得好8 y: |% ?7 O4 i: r: y5 J
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
9 Y, l9 M4 X. g- m最後發覺原來自己係最勁馬後砲
9 K# h" C9 F9 U
% O. X; N) O2 C5 m0 f8 x8 D% S: @看事件要看兩面; y. ?$ P5 ?0 w% r
現在的大家當然會話落車救人
  v( G0 }5 R* [6 c: u  u; \- q但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
% k+ u+ J8 H( Q1 R. e大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
! \' }) Z, D0 v) ]$ `# P幫係可以幫到手% D  s( a5 k6 a+ [1 R
但係又會唔會累左人呢?
: [( `! F; G8 a& ^大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?  [: v9 ~- @$ ^; L
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????& P: |- G  o/ ]7 j2 R
, s) A0 E7 M" t: N/ z5 R9 ^8 v
呢個問題....唔好盲目指責

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:9 }. P4 O2 Y/ i: I
$ |( R2 I0 x; L$ m% `- k0 r
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
. M/ M/ U- |5 J4 S2 M4 x- B& l0 v1 r- d( G
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
6 I; J! m3 B' z# j先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

& }) X# y3 B" B; ?; x梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
2 [8 l! J+ `0 t( f3 T5 Q5 P3 h/ n7 ^$ h
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:! c" k2 v3 x9 M) p
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
1 ]3 O5 l  x' ^6 w9 T3 z; U講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:) c% z8 p0 q: u0 ?; m

$ _2 t: ~0 G- \: X5 C- J4 @
/ Y' `2 X, Z2 w3 r1 r" j9 i你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 |! u: d) ~  P+ y/ v8 H
8 m6 P( E; P$ Q$ t7 Z
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& d  a1 B; W- Y/ K* E# B- N1 w$ n& G0 o/ ]5 d8 q! p9 N7 [/ |
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, q& ^+ q5 L1 \; P( W; n2 W
' R/ y& t) |& F" ~

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:. u  h5 B3 Q) N) P' F5 F, J

! \2 C% O0 M/ N, @$ J' D. ?) W  O
) N$ V1 W/ [6 Y: U咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
  E- F/ S) r: Y; d8 o) F. t% _. v4 P5 C, P0 x  G- T  b
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:4 T/ |3 [! h. ?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪1 P0 X; ]) R+ h$ u8 t+ I: w
梁生一...

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:34 AM:
( p0 j, `1 _2 Q4 p5 T) p! ~- x5 g* C. @, A$ \
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
) O- A' g0 K0 t* ]5 C. s8 l3 K/ c有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是無理。此等等閒之輩今後無須理會！

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 02:27:
) s8 q4 j3 s- n6 c8 y! P7 D" |; \! n/ Y1 ?# M
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理...

' c$ U) y; Q5 r' o1 @9 l閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理解既﹐原來甘就HURT到你既自尊心架﹖你對去花錢去旅行既行為標籤為“折墮”﹐又可存道理﹖

3 e1 ?% S: j) j7 L+ S1 T從前說起“各有其權，無得干涉”﹐但又可以破口罵人“對其他人你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ ”

! `) L5 @8 C4 l3 T0 J- l
你要人地同你講道理真係有些少困難﹐你對道理既定義就係“自己既Y理就係道理﹐別人既道理就係自己既Y理﹐自己既道理就係別人既道理”

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22:, b8 r! b. g" S& K4 N

/ X7 P* h  b4 H  g- R2 O你呢d就是討論有修養的人的表現，討...

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48:
+ {4 b, v' m! q4 t; |+ S( {
  n9 q# [+ @9 F
  Q, s+ l, s4 Q2 }* W/ r  A班死傷者及家屬可以埋怨所有見到...

, b# ]9 r% ~" U$ o& L* Z其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍$ T" L! D7 |( Z
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢？

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22 AM:
. `; d  F$ x2 K, D+ [3 w- x你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。- Y( F- Z, n- u

: U3 c6 C1 ^5 d% L同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
- A0 P' ]) \$ k, b# A4 j- e. B4 y0 e6 x9 L) u# K( k* z. n# r2 ]! u
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48 AM:
9 m; f6 G% W1 Y. G- G% x其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍& ^6 G+ V, `( v6 Y0 _1 I! g
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢？

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:02:6 n. h# D' }* h1 `
7 D3 I* ~: Q2 k  Q8 T
我真係R緊頭﹐我何時有攻擊你﹖我每...

! _& b4 P/ I: G; Y& w你都識得講話“各有其權，無得干涉”﹐仲講到明話自己有權批評人地無良﹐叫人唔好干涉﹐那又有何道理可談呢﹖

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:25:1 R! ]& g& ]3 ^" Q- L$ h: D1 c

# |  n! R- M+ `4 T其實如果真係反左車﹐跟本就無得幫手﹐D人比車擲住﹐走埋去推翻架車祗會令傷者更加痛苦。

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 10:12 AM:
0 B$ H8 ?+ c. ^! x. _- I' i; W( n$ j5 L4 r; p2 o$ U
順便解說quote你的論點回應的事。 這是尊重你，quote是想重點回應。  討論必須有答有問有回應先叫討論。 但這不是代表必然可說服對方。你不能期望你貼出去/說完對方就一定會接受了而且不再回應。 若然這不是討論。  若不是的話，只有你發表不如自己開個貼自己發表更好。

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 14:43:( {# Y% l. a2 J8 R
5 D) O6 S% |+ `4 L+ U' |+ J
大哥哥﹐恐怕你自己都唔知自己UP緊...

Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:
/ c* {) E( ^1 ]+ t- R小弟想問一問：兩位今年貴庚？

Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:1 \* t3 I1 r! y4 s" H# f
小弟想問一問：兩位今年貴庚？