
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:8 s7 k6 _% d% B5 e" _
我就唔會一個人堅持落車幫手- \* [3 K+ ^ Z3 C2 k/ F4 b8 ?* U
因為話...
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 V/ Z; I+ x3 {+ b6 K0 ~
因住撞車!要人救多一班人!
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:* a9 z/ |& N4 ~
在非常時間要採取非常手段!
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:6 g; O) X! a \
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話...
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: s0 E1 _6 f# u8 o) ]9 ^' e1 f: S
for kidding...that's alright...but not the right moment
2 }) M7 e8 |/ y& N& [) r
it is not a funny topic/ q3 w. b5 u/ h' R# I
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
4 a7 r7 i1 ^7 B
【自私】,『自』是自己咁解,『私...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:4 {4 p4 ?6 o+ `% Z) J7 @2 a& H
1 C/ N% S$ C" x
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:% B0 B2 y- g$ x7 ]2 M' J& v0 y
2 [4 _. C V; Q
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
) F; N" }3 {+ b: j6 X, `' I* G0 X
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:( c# M4 g8 I9 r/ s
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:# z z( T7 G5 x
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
' o3 M v5 w7 B4 }! {
A1 f* X& I6 w! ?5 ?
因為中國人無咁虛偽![]()
這是文革後遺症,多得老毛!Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:; [+ m7 k3 Y0 z! U7 Y6 M- L
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症,多得老毛!

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:+ z3 u; f: f: R; D) S. k- X
5 `8 J/ m& r7 ?+ A
8 } q" H/ m7 f6 W, m. p
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
0 N% g, |# e! U
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:" S) ?& e9 ?4 K/ g' z {4 A4 g. i8 b
$ Z- ]) M7 `3 j6 e
講得好9 c+ m& |) E) k$ L' |
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50: C A6 P( I* E( [, f; Y- ?
, t6 @0 x: W, v, r& t
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:2 N9 o* i! x. T. C" W3 R; h
; k% K- p2 C% k
+ i1 r5 b" V, u8 k, Z( r* t
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
2 r5 U8 w0 b' Y' c* W i F
另一個問題,治安!!4 J$ Y/ ]# y W( K2 h. s$ |
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?/ i* j: w/ f) C# X: G0 P7 b
還是找辦法報警?!
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
* f- F/ y4 L$ K: W* x& d
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
+ E- P6 o* ^8 L
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:+ k' s( E) Z9 |& I7 ~; r
! s/ M4 w8 b7 j& l! h) H8 ?0 L
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
& F1 B; G& A1 F3 |# j. ~- z6 f' i
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:22:
" }$ A+ [+ `9 |( d) K- n
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
Originally posted by 151515 at 2006-2-2 10:23 PM:
/ ?# |! H) }' u' e5 u1 y
猶豫不決的人必定失敗!(e.g.:袁紹)
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:22 PM:
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!

Originally posted by 155220 at 2006/2/2 11:56:
4 Z( l3 E) ~; _; _1 N# @' e& c; O
9 E; { s0 f9 M( ~0 }' x- U7 I
唔理係唔係香港人,總之係人就要救!
Originally posted by 周衡 at 2006/2/2 12:02:0 H) E% g @; y* L+ |+ r
+ A4 X. y1 F" ?/ X6 C C1 e& ]! ~7 o
哈哈哈哈![]()
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
: e5 Z( B- ?# _2 v/ c4 n
呢個就係問題所在,
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與,4 p% X! k) b; S+ j9 B+ V# H
一個"家庭觀念咁重ge民族,由細到大都只懂自掃門前雪,
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人?& @7 a3 j7 X8 r8 x2 t! V
f3 n5 p6 I7 K
儒家思想實在令中國人有太多顧慮,# z! S) _' _ s. V# g4 q
本是熱血的人,成溫家立暖室以後,
家永遠是溫暖的,人也變成溫血,9 I7 A# E9 z: L/ g( C, M
溫血的人仍然有心
但只是欠了一團火,
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火
Originally posted by 151515 at 2006/2/2 20:16:# H" J! F$ q5 n+ i2 P8 v, R/ y# {
3 [; N5 E8 _6 ?% G: a9 d8 s
0 y3 Z% c, o; u. H1 T# ]" L$ {3 q
用信陵君竊符救趙來比較,我認為也可嘗試拯救.
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
請勿把無良與儒家思想混淆在一起,...

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:2 x& A% H: `: J3 K2 e* L
if their bone is broke , can you ...
Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
! c( y9 s( k- s4 o- K% W
#19
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:4 h. y- S% f1 T" w5 [
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
無話過儒家思想會導人向惡...![]()

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:; w: Y$ |9 \6 L
; N1 t( _0 ^) z+ |. `
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮! j5 E O/ ]* ]( P j0 }+ o3 ^, \
都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!![]()
Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:7 V. q5 Y( s$ m+ d7 m' B
#44
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
心理學家話人的第一句未經考慮的說...
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
: D- C' i' S( I' q. V6 j) R3 e
1 v" {# P& g$ }' b
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.6 D) L h2 M( w# l' b @6 ^0 u3 x1 P
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
+ |/ \; F R$ P N; {6 I5 f
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 d# U* q1 f% `0 x; Y
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' Q% F" P6 O- C# }( s) o4 S
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:; r; M* w( `8 ?
; R9 H/ A1 ~- b8 W2 h1 s
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:4 g; f3 C! W* |# I' ?2 k; T a; e
講得好7 C6 y: E# F1 }- v+ e4 b
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
最後發覺原來自己係最勁馬後砲0 t* N" b7 ~+ J/ A/ c* N/ c
- w% f& B+ T' f! o* Z& ~- p
看事件要看兩面8 ~* G+ \$ f# ^! {. i# A
現在的大家當然會話落車救人9 m1 S: ]: r5 p; E( `- y
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手, X& o& a" ^. j& ~
但係又會唔會累左人呢?, e. F# Q& A2 ^. O
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????! h6 m" f2 s( g. w! ~
呢個問題....唔好盲目指責




2 @, y2 U4 A6 D# i, lOriginally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:; j: u3 h8 u7 O% Q- \& X
) T* n6 ~3 k* d! {1 z
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:) c1 ~* D9 \9 }* k% a' o8 p
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:- C# c0 ?) }9 @; e
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:* p# N' a' |' t
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
' x! [ b# }( z9 V1 N, D( r
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。4 }3 f/ l2 k3 y- ?2 z1 b6 W, }9 D& q
9 @% Q4 Q$ F$ D8 p* f5 z) ]4 P6 z! {
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:% ^6 s! m: a0 t! v
1 y, g; ~8 s* v
9 o$ y l9 f8 I$ K! p4 i4 l
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:. e/ e; W% z/ N7 l) c
' {$ }3 H3 S( r9 [/ l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦![]()
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
梁生一...
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:34 AM:- n& y% d& q- \$ _. K) p
5 b; ?3 O0 w; f+ y
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是無理。此等等閒之輩今後無須理會!![]()
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 02:27:# Q; f* X' j# [& v; x
8 S; r7 y# z5 x9 W! j
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理...
% F. U* Z, `, [. V4 x
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理解既﹐原來甘就HURT到你既自尊心架﹖你對去花錢去旅行既行為標籤為“折墮”﹐又可存道理﹖
! p5 p: o3 |$ L3 H$ w$ h6 e
從前說起“各有其權,無得干涉”﹐但又可以破口罵人“對其他人你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? ”
/ v) C" r# F8 ~" c2 \- }" k
你要人地同你講道理真係有些少困難﹐你對道理既定義就係“自己既Y理就係道理﹐別人既道理就係自己既Y理﹐自己既道理就係別人既道理”
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22:3 o: o) q; V/ I; H; e9 o
" V' ?: A" ?" X& f- g8 C' P
你呢d就是討論有修養的人的表現,討...
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48:
* N1 z6 K9 M! L% {0 U3 `2 ]2 G
班死傷者及家屬可以埋怨所有見到...
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22 AM:- h9 r1 _9 q z4 w0 y4 b
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。0 [8 ], R, p0 k1 U! S2 \4 A6 h
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48 AM:
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:02:
0 d$ \9 M- O# a3 K
我真係R緊頭﹐我何時有攻擊你﹖我每...
- R; i9 r9 R' M' ]. w9 k3 I* c
你都識得講話“各有其權,無得干涉”﹐仲講到明話自己有權批評人地無良﹐叫人唔好干涉﹐那又有何道理可談呢﹖
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:25:( M) M f- S/ f% m! W0 ?* ~( r; i
3 ^2 T3 C* {% h$ e5 |0 ]4 M
其實如果真係反左車﹐跟本就無得幫手﹐D人比車擲住﹐走埋去推翻架車祗會令傷者更加痛苦。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 10:12 AM:
順便解說quote你的論點回應的事。 這是尊重你,quote是想重點回應。 討論必須有答有問有回應先叫討論。 但這不是代表必然可說服對方。你不能期望你貼出去/說完對方就一定會接受了而且不再回應。 若然這不是討論。 若不是的話,只有你發表不如自己開個貼自己發表更好。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 14:43:4 z7 `& U# @* J2 [
7 v7 i8 o- w% {& n1 U
大哥哥﹐恐怕你自己都唔知自己UP緊...
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:/ a0 _+ T4 Q# ^8 h- W! F) G. m
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:% @" E$ d- L E& F) E
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |