Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話...
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:* r$ X4 Q* V3 o3 Y) N
因住撞車!要人救多一班人!
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 q& c8 O* K& q5 j2 K
' @; V9 }7 G( Y2 @7 h" a
在非常時間要採取非常手段!
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:4 W; S# b6 Y, T7 p# y; N
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話...
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
# p% U1 r8 ^6 D/ }* j
for kidding...that's alright...but not the right moment
- `3 {, a( Q7 Y2 K6 k/ R8 |3 c( D
it is not a funny topic, @5 P" S, I' {6 o
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
0 u/ _) V$ k" A* @
【自私】,『自』是自己咁解,『私...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:* a& z g! d9 N! ^" c- \
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:7 |0 N: T. ~: k5 b
" T) ]- F, q( @- ~
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:' s- a7 J' }' A, o* c; d
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:9 a( E7 E( ~ e* h; F u" {
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:( ~" B8 ]+ g7 Q
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...
Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:, P. F; {0 t9 a: o/ @
停下幫佢地叫救傷車
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
( \+ ^; v- H! H4 ~( ]0 d! ~3 [$ Z9 T; T
9 U) w* z, q; i# N! l' f
因為中國人無咁虛偽
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:/ V, \# G. D: y
1 [0 R1 `+ R1 a5 b
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症,多得老毛!
Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:7 r% H d& ^! Q: ]! U# R
% g- l/ I4 {, p' Q% l; z, K
( K3 V4 L; J3 a+ Z
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:, f0 e2 ]" E( j7 K& W, L2 v: ?
講得好' ~# S! b" l6 o& I! u
可能大家都唔係虛偽,又唔...
Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:; }" a9 q1 M) |& E) }% b( a5 E. D
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
另一個問題,治安!!/ h6 p6 P( i x! c9 |6 f
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?! B- K0 ]5 ~( v; y j/ Y5 z4 d
還是找辦法報警?!
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:5 {" Q4 C. w; ^( {$ E6 a4 \* w2 \) |
w5 ?3 R& [7 _
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:: k/ m3 X( t& ~
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
( ^ c0 `1 g+ m" f+ k" J" l( s
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? ! d x/ b1 z H: l6 [# x
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:$ N0 r) _) H) E- A
$ K4 d7 h9 k3 \, F0 s; F: a+ K
* U3 K& P9 j& p/ p- v; g
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:& ]' G6 B) n; M
$ b) f) l# u* h1 r* a
另一個問題,治安!!! q6 e4 Z# z9 F8 t( ~
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?! [& A* c9 z' p9 y
還是找辦法報警?!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:22:
4 Q8 i$ S( g& B
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
Originally posted by 151515 at 2006-2-2 10:23 PM:
+ I) h, o* w/ {4 Q+ X6 ?0 h
猶豫不決的人必定失敗!(e.g.:袁紹)
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:22 PM:3 A: b, ]7 f- l* t& ]0 h
7 i' i, R* F3 v5 f. a
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
Originally posted by 155220 at 2006/2/2 11:56:
. `' H2 U8 o) ~* r
唔理係唔係香港人,總之係人就要救!
Originally posted by 周衡 at 2006/2/2 12:02:
哈哈哈哈
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
) \7 s# `0 y) t {
呢個就係問題所在,
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與,9 K. ^% S5 B3 k, `
一個"家庭觀念咁重ge民族,由細到大都只懂自掃門前雪,4 t2 u8 Z+ A& Q/ ]5 l
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人?
- t @& |, |) J/ ^, Q
儒家思想實在令中國人有太多顧慮,
本是熱血的人,成溫家立暖室以後,+ b0 Y; n9 \# @$ h" b
家永遠是溫暖的,人也變成溫血,! T5 a% [# J* V+ z3 B8 e
溫血的人仍然有心# F% h b8 Q; p( p, }0 P
但只是欠了一團火,
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火
Originally posted by 151515 at 2006/2/2 20:16:/ g& b( c* b) \: G
& x1 f* u5 y) p4 Z- O
6 i5 a& I. |3 t2 D, ^+ r/ Y$ h
用信陵君竊符救趙來比較,我認為也可嘗試拯救.
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:& q0 |, s& N" L; Y0 d- t$ l2 y
/ X9 r1 t" U( S. m9 [7 }6 C
請勿把無良與儒家思想混淆在一起,...
Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
9 S J2 y7 C, {
if their bone is broke , can you ...
Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
/ j% ^4 J0 S" j' R/ F( A1 w
#19
Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:# C4 d3 C$ r; Y" m
* V' j7 b6 j. s6 r" J9 R: Z/ \5 ^$ x
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮& f! F# ~* U" R6 j
無話過儒家思想會導人向惡...
Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:4 b5 i {$ ?" Z& f
w; D/ v, ~/ }4 A
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮!
都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!
Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
- {9 |- @; ~. ?5 P
#44
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:* X' c+ G" ^9 @1 Y$ q
心理學家話人的第一句未經考慮的說...
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:4 w) u" ?% T# E0 d
9 ], k% P# b7 K5 k
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.# L4 K& u( v9 K) {4 o; ? k @% }
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
2 O- u3 e2 R( w9 f
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
7 n* x/ ]+ C' c3 W8 Y5 t
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:4 @' X- T! X6 C. F7 Z, [
/ T& \8 E- r, z# E4 V4 Y
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:1 i$ x% Y3 O" ^
$ R1 M& ^( D& O. g# W
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
( H" q6 L" ]1 R! m* b9 D
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
s7 \0 w0 R7 R
講得好+ c) u6 e1 o& [, N- M$ |
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
最後發覺原來自己係最勁馬後砲5 \8 y! O# R+ [2 G- f5 T3 j
看事件要看兩面) K' W* \; ^( P6 i7 b
現在的大家當然會話落車救人
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?; P( q, e6 C1 }9 s. x$ L
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)! J8 w: x2 f$ `1 m5 D+ M4 [3 Z
幫係可以幫到手) h$ b: n7 i7 g8 L0 h e
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????& m/ p* [2 P, b, N; K$ g3 h
+ L* @3 ~; M4 h2 l* @
呢個問題....唔好盲目指責
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
2 Z6 z3 o/ h2 F) e: y; M
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:1 J; H1 `+ b; \. g. X) F; U3 z
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:8 U' e5 K& B3 c" e$ D
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
; w- T9 x( G4 Q+ F E
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:1 R D3 o6 J1 ]& o# A* y0 p
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: C" H) ]" X( i. H. Z1 A/ ` S
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" G: X, q. `& @2 y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
k1 G; o8 L2 \7 c
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。3 S ~; m& u/ P
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:. `' y5 A3 ~/ l9 n8 R/ f/ M
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
梁生一...
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:34 AM:
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現" q; e9 N1 F9 B7 H5 |- I
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是無理。此等等閒之輩今後無須理會!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 02:27:
6 m) b/ q! t4 H* Y
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理...
# f# I# D c3 e$ P
閣下被批評“自私”﹐唔HAPPY係可以理解既﹐原來甘就HURT到你既自尊心架﹖你對去花錢去旅行既行為標籤為“折墮”﹐又可存道理﹖
從前說起“各有其權,無得干涉”﹐但又可以破口罵人“對其他人你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? ”
$ e; C% W; X5 @, p8 P
你要人地同你講道理真係有些少困難﹐你對道理既定義就係“自己既Y理就係道理﹐別人既道理就係自己既Y理﹐自己既道理就係別人既道理”
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22:
% w S; v$ U# q7 G- l2 J
你呢d就是討論有修養的人的表現,討...
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48:7 J9 i1 m \2 g! f
9 }- L2 M2 [6 { E [# w1 m2 i; g
班死傷者及家屬可以埋怨所有見到...
, E) B. |) g. w3 q3 B0 H5 x1 k$ l3 @
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 02:22 AM:
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。" g. u! n% ]' T( \3 q/ I! F6 h
& ]! R E7 \" w& I( Y0 P+ L
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:48 AM:
其實如果假設係香港搭巴士公路見到有車禍2 m/ L8 ^$ ^% Y+ x
我地會唔會即刻落樓下叫巴士司機停車救人呢?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:02:! }* w0 h! e9 M; {5 r
1 v0 u0 [5 n$ R: r" _
我真係R緊頭﹐我何時有攻擊你﹖我每...
) ]8 p- ]9 m8 k+ ^
你都識得講話“各有其權,無得干涉”﹐仲講到明話自己有權批評人地無良﹐叫人唔好干涉﹐那又有何道理可談呢﹖
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 04:25:
z7 `: H, h" O' L
其實如果真係反左車﹐跟本就無得幫手﹐D人比車擲住﹐走埋去推翻架車祗會令傷者更加痛苦。
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 10:12 AM:5 D+ n7 k8 P, _
順便解說quote你的論點回應的事。 這是尊重你,quote是想重點回應。 討論必須有答有問有回應先叫討論。 但這不是代表必然可說服對方。你不能期望你貼出去/說完對方就一定會接受了而且不再回應。 若然這不是討論。 若不是的話,只有你發表不如自己開個貼自己發表更好。
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 14:43:2 T" n( [& m3 w8 g( L+ t- v4 |+ l
大哥哥﹐恐怕你自己都唔知自己UP緊...
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:+ l6 {; U* Y8 t* I
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
Originally posted by 155220 at 2006-2-6 15:41:2 I; a) m- W9 e; d! X4 o
小弟想問一問:兩位今年貴庚?
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |