娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 足球市場對哪種球員需求較大??????? [打印本頁]

作者: CHECSS 時間: 2006-4-13 09:59 PM 標題: 足球市場對哪種球員需求較大???????

足球市場對哪種球員需求較大???????
技術型球員(e.g.):

力量型球員(e.g.):

速度型球員(e.g.):

[ Last edited by CHECSS on 2006-4-13 at 10:23 PM ]

作者: adamjacky123 時間: 2006-4-13 10:00 PM

Striker...........in fact.......forwards who know how to get goal.......

作者: kaixinren 時間: 2006-4-13 10:30 PM

唔同位置需要唔同类型的球员，好难讲。
我觉得自己球坛最需要防守中场和中后卫。

作者: CHECSS 時間: 2006-4-13 10:33 PM

Originally posted by kaixinren at 2006/4/13 22:30:
唔同位置需要唔同类型的球员，好难讲。
我觉得自己球坛最需要防守中场和中后卫。

yes , Dm is very important now

作者: lookityourself 時間: 2006-4-13 10:42 PM

Originally posted by CHECSS at 2006-4-13 10:33 PM:

yes , Dm is very important now

現今防守足球當道........應該係力量型同埋技術型球員

係中場分配同控制比賽節奏

作者: Kian76 時間: 2006-4-13 10:46 PM

亨利似速度型多過技術型......無論幾時佢既速度都係最搶眼既，搶眼程度蓋過了他的技術。

作者: clarence 時間: 2006-4-13 10:47 PM

防守中場，文迪達都話要打倒車仔，最好就mark死markelele

作者: Kian76 時間: 2006-4-13 10:49 PM

Originally posted by clarence at 2006-4-13 10:47 PM:
防守中場，文迪達都話要打倒車仔，最好就mark死markelele

你特登玩野？？

作者: CHECSS 時間: 2006-4-13 10:52 PM

Originally posted by Kian76 at 2006/4/13 22:49:

你特登玩野？？

why ???????????

作者: Kian76 時間: 2006-4-13 10:55 PM

Originally posted by CHECSS at 2006-4-13 10:52 PM:

why ???????????

叫文迪達為防守中場兼去mark死馬基里尼？？

次序上會唔會怪左d？？？

作者: iknow 時間: 2006-4-13 11:46 PM

一個全能中場，做得防守之餘，策劃守轉攻ｇｅ全能中場

作者: Kian76 時間: 2006-4-14 12:36 AM

Originally posted by iknow at 2006-4-13 11:46 PM:
一個全能中場，做得防守之餘，策劃守轉攻ｇｅ全能中場

老實講，從來都唔覺得全能中場有份策劃，做得全能中場多數係靠駁腳、撞牆搵食。佢地踢波多數都好簡潔，要講原因又真係唔知點解會咁。但代表人物：波歷克、林柏特、謝拉特、艾馬臣、韋拉、迪羅斯、史坦高域呢d都係咁，你叫佢地去策劃攻勢俾致命直線係冇可能。間唔中可能會有，但唔可能成日有。

作者: ThomasKoon 時間: 2006-4-14 02:40 AM

我覺得係技術and防守。
技術型最代表人物︰細哨﹐佢速度唔算快﹐不過佢嘅腳下功夫﹐真係3-4個球員都mark佢唔住﹐絕對有本事以一己之力打瓜對手。
防守型最代表人物︰韋拉﹐防守型唔一定要係後防﹐出色嘅防中﹐已經可以成為後防嘅第一道屏障﹐為後防減輕壓力﹐現今足球對防中要求就更高﹐唔止要做到防守﹐仲要可以參與進攻﹐將攻與守連繫一齊﹐我覺得呢方面韋拉真係做得好出色。

作者: Kian76 時間: 2006-4-14 02:46 AM

Originally posted by ThomasKoon at 2006-4-14 02:40 AM:
我覺得係技術and防守。
技術型最代表...

朗拿甸奴速度唔算快？？佢d爆炸力好強wor......講到第一下爆出去，佢分分鐘快過奧雲......你睇佢條大腿都估倒d。

佢同現在丹尼臣既分別就係一個體能達到頂點，爆炸力超強，能配合盤扭技術來爆開對手，但丹尼臣一傷再傷多時，己再沒有能力去爆開對手，就算成功扭過左都俾人追番......

扭波既基本係速度。

[ Last edited by Kian76 on 2006-4-14 at 02:49 AM ]

作者: bigfish 時間: 2006-4-14 03:45 AM

洛賓竟然係速度型代表? 咁杜夫算咩呀?
技術有好多種, 希古拿的防守, 碧咸的傳中同埋沙維的撞牆, 施維斯達的鏟球同埋雲佬的射術都算技術的一種, 好明顯上述o既技術朗拿甸奴都做唔得好, 反而佢識得扭波o既技巧

作者: brightman 時間: 2006-4-14 10:55 AM

Originally posted by bigfish at 2006-4-14 03:45 AM:
洛賓竟然係速度型代表? 咁杜夫算咩呀?...

朗拿甸奴射術唔好?

作者: Kian76 時間: 2006-4-14 11:12 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-14 10:55 AM:

朗拿甸奴射術唔好?

朗拿甸奴既把握力唔夠係事實。

作者: brightman 時間: 2006-4-14 11:20 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 11:12 AM:

朗拿甸奴既把握力唔夠係事實。

唔...其實把握力同射術係唔係分開? 把握力以觸覺為主, 但係射術係射門既技術, 好似上年歐聯細哨射死施治個球好難有其他球員做得到...

作者: Kian76 時間: 2006-4-14 12:16 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-14 11:20 AM:

唔...其實把握力同射術係唔係分開? 把握力以觸覺為主, 但係射術係射門既技術, 好似上年歐聯細哨射死施治個球好難有其他球員做得到...

可以咁講吧，但把握力除左觸角外仲好要求球員射門既穩定性，即係少飛機。呢方面朗拿甸奴真係差左d......(一直好奇怪扭波勁既人好多都唔識射波)

但若其他球員能得到朗拿甸奴的空間，可能都做得到，你可知道車路士班後防對朗拿甸奴幾斯文，死唔出腳，一味行住，朗拿甸奴唔行動佢地都唔行動你睇番慢鏡時留意下車路士班後衛係俾左幾多空間佢去諗點射。但當然係靚波啦。

作者: brightman 時間: 2006-4-14 12:18 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 12:16 PM:

可以咁講吧，但把握力除左觸角外...

你話卡華路? 佢都好慘, 出腳驚比佢過, 唔出腳比佢射靚波.

作者: Kian76 時間: 2006-4-14 12:30 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-14 12:18 PM:

你話卡華路? 佢都好慘, 出腳驚比佢過, 唔出腳比佢射靚波.

我肯定對手唔係朗拿甸奴的話以佢性格一野就埋人地單。

睇佢地對住美斯、伊度奧既茅就會知。

作者: lookityourself 時間: 2006-4-14 09:47 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 12:30 PM:

我肯定對手唔係朗拿甸奴的話以佢性格一野就埋人地單。

睇佢地對住美斯、伊度奧既茅就會知。

所以對於一個後衛黎講........識得茅係好重要

好似軒斯咁

作者: kljo 時間: 2006-4-14 10:41 PM

朗尼+c7
技術型 + 力量型

作者: lookityourself 時間: 2006-4-14 10:44 PM

其實你地覺得朗尼既技術同力量會唔會均等

40%技術.....60%力量

作者: Kian76 時間: 2006-4-15 12:07 AM

Originally posted by lookityourself at 2006-4-14 10:44 PM:
其實你地覺得朗尼既技術同力量會唔會均等

40%技術.....60%力量

我眼中既佢：80%力量、20%技術。佢d體力真係赫死人，都唔使扭既，一推就拉都拉唔住......

作者: bigfish 時間: 2006-4-15 03:07 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 12:30 PM:

我肯定對手唔係朗拿甸奴的話以佢性格一野就埋人地單。

睇佢地對住美斯、伊度奧既茅就會知。

唔關卡華奴事, 係迪賀奴踢美斯喎

作者: lookityourself 時間: 2006-4-15 03:37 AM

Originally posted by bigfish at 2006-4-15 03:07 AM:

唔關卡華奴事, 係迪賀奴踢美斯喎

又一個西班牙tong jaa 咁law

作者: lookityourself 時間: 2006-4-15 03:37 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-15 12:07 AM:

我眼中既佢：80%力量、20%技術。佢d體力真係赫死人，都唔使扭既，一推就拉都拉唔住......

都唔係既

佢都有佢既速度

作者: andy020290 時間: 2006-4-15 11:17 AM

Originally posted by lookityourself at 2006-4-15 03:37 AM:

都唔係既

佢都有佢既速度

如果講朗尼既話~佢係無咩腳法睇~但佢果d爆發力~再十埋佢既體力~就真係唔駛講~基本上我覺得佢係可以全場跑足~而且佢做既突破~正好就係而家mu要既進攻模式~

作者: chungngo 時間: 2006-4-17 10:48 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 12:36 AM:

老實講，從來都唔覺得全能中場有份策劃，做得全能中場多數係靠駁腳、撞牆搵食。佢地踢波多數都好簡潔，要講原因又真係唔知點解會咁。但代表人物：波歷克、林柏特、謝拉特、艾馬臣、韋拉、迪羅斯、史坦高域呢d都係咁，你叫佢地去策劃攻勢俾致命直線係冇可能。間唔中可能會有，但唔可能成日有。

林柏特、謝拉特唔會成日策劃攻勢,俾致命直線

????????!!!!!!!!!!!
唔好講笑啦!!!!!!

作者: 清揚 時間: 2006-4-17 11:24 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-14 00:36:

老實講，從來都唔覺得全能中場有份策劃，做得全能中場多數係靠駁腳、撞牆搵食。佢地踢波多數都好簡潔，要講原因又真係唔知點解會咁。但代表人物：波歷克、林柏特、謝拉特、艾馬臣、韋拉、迪羅斯、史坦高域呢d都係咁，你叫佢地去策劃攻勢俾致命直線係冇可能。間唔中可能會有，但唔可能成日有。

其實波歷克&林柏特系極度相似,保護皮球一流,遠射高超,入楔力強,只是林伯特腳下功夫幼細D,波歷克就偏向Power方面,有頭鎚,平衡,鏟球,左右開弓,叫佢扭人都冇乜可能~!
謝拉特比較擅攻多D,策劃,入楔,帶波,射波甚至致命傳送都係佢既殺著

作者: Kian76 時間: 2006-4-17 11:46 AM

Originally posted by bigfish at 2006-4-15 03:07 AM:

唔關卡華奴事, 係迪賀奴踢美斯喎

我針對既係全條車路士防線。

作者: Kian76 時間: 2006-4-17 11:47 AM

Originally posted by lookityourself at 2006-4-15 03:37 AM:

都唔係既

佢都有佢既速度

係呀，速度+力量囉，呢d體力系既能力我眼中係佔左佢既8成架！！！

作者: Kian76 時間: 2006-4-17 11:55 AM

Originally posted by chungngo at 2006-4-17 10:48 AM:

林柏特、謝拉特唔會成日策劃攻勢,俾致命直線????????!!!!!!!!!!!
唔好講笑啦!!!!!!

佢地會嗎？？謝拉特會比較多參與組織，這是因為他的踢法也較其他人有攻擊性，只是當他出現在全能中場的位置上時會較少參與組織放致命直線，現時的謝拉特很多時也是出現在右翼或攻擊中場位置上才會有如此表現。林柏特方面，老實講真的不太看見他有放過致命直線，我只看他很""老實""地分波，駁腳，最多放下長傳，但都感覺好""老實""，車路士既中場唔需要做太多組織性工作係事實，因為車路士最大攻擊來源在兩翼之上。中場最大責任是搶截後分球去兩邊和後上攻門。

作者: Kian76 時間: 2006-4-17 11:59 AM

Originally posted by 清揚 at 2006-4-17 11:24 AM:

其實波歷克&林柏特系極度相似,...

冇錯，謝拉特的特點是全能中場中攻擊性較強的球員，正因為他經常會出現在右翼、攻擊中場兩個攻多於守的位置上，不像林、波他們大多只打一個全職的全能中場。

作者: bigfish 時間: 2006-4-18 08:42 PM

英格蘭有林柏特, 謝拉特兩名中場中全才, 奪標呼聲高得合理
相反巴西除左卡卡之外, 得個後備巴迪斯達算係全面少少o既中場, 其餘都係得攻或者守, 因此論中場實力, 英格蘭真係唔差過巴西

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 09:20 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-18 08:42 PM:
英格蘭有林柏特, 謝拉特兩名中場中全...

只要分工清晰，巴西中場絕不下於英格蘭，反而比英格蘭更可怕多倍，試問，你會認同林柏特比艾馬臣全面嗎？？可能在入球能力上林柏特較強，但防守能力艾馬臣要比他強得多，謝拉特是強，但他防守力又是不太夠，現在英格蘭中場的防守力正是艾歷臣既最大煩惱，若非林柏特、謝拉特配合出來的中場中路防守力不足，艾歷臣也不用夾硬推京治上去試打防中吧，全能還全能，但全能也有另一個不好聽的：周身刀冇張利。

再加上英格蘭前鋒線總是難以發揮水準，朗尼是好，但配合奧雲後總會令奧雲失蹤......原因真的不得而知......後防方面，右閘位置也成為英格蘭最大的弱點。

作者: bigfish 時間: 2006-4-18 09:52 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-18 09:20 PM:

只要分工清晰，巴西中場絕不下於...

不嬲我都覺得朗尼拍奧雲並唔係最理想架啦, 依家有賓特o個d 揀, 一定好過冇態o既朗拿度 + 羅賓奴
中場雙特都係攻守兼備, 只要夾多一陣, 就會發揮雙倍威力, 你睇謝拉特d 鏟波就知佢防守唔弱啦

作者: CHECSS 時間: 2006-4-18 09:53 PM

Originally posted by bigfish at 2006/4/18 21:52:

不嬲我都覺得朗尼拍奧雲並唔係最理...

中場雙特都係攻守兼備 ?????????
中場雙特守力 not enough la

作者: brightman 時間: 2006-4-18 10:19 PM

Originally posted by CHECSS at 2006-4-18 09:53 PM:

中場雙特都係攻守兼備 ?????????
中場雙特守力 not enough la

兩者係各自聯賽既球隊踢得愈來愈上, 所以要佢地防守英格蘭中場中路效果唔會理想...
其實英格蘭可以搵卡域克打防中解決呢個問題..不過又會犧牲碧咸中場位置. 我諗艾歷臣唔會考慮

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 10:44 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-18 10:19 PM:

兩者係各自聯賽既球隊踢得愈來愈上,...

分分鐘犧生者係祖高爾......

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 10:50 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-18 09:52 PM:

不嬲我都覺得朗尼拍奧雲並唔係最理...

最冇態既唔係羅賓奴和朗拿度，而係阿祖安奴。

中場雙特各自有防守力，各自初初出道都有踢防守中場，但問題係，佢地愈踢愈前，現時佢地己是一個不折不扣的攻擊中場，他們能否拋開自己既尊嚴，堅守後場唔助攻呢？？答案到今日為止都仲係唔可能，林柏特歐國杯試過，但不單個人防守力不足外，也不時忍唔住攻左上去，而謝拉特呢？？佢友賽試過留後，的確他的個人防守力較林柏特強，但卻有著比林柏特更強的助攻意慾......

作者: iknow 時間: 2006-4-18 10:51 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-18 10:19 PM:

兩者係各自聯賽既球隊踢得愈來愈上,...

雙特太過相似la......睇佢地踢國家隊真係冇咁搶的,都分唔到工......碧咸......好難會冇得踢正選......卡域克,都ok like佢的

作者: brightman 時間: 2006-4-18 10:55 PM

Originally posted by iknow at 2006-4-18 10:51 PM:

雙特太過相似la......睇佢地踢國家隊真係冇咁搶的,都分唔到工......碧咸......好難會冇得踢正選......卡域克,都ok like佢的

卡域克真係好野黎, 防守功夫到家,係熱刺既中場佢一個人掃哂. 而且有腳法, 放波射門一流, 個人覺得佢應該係英格蘭正選中場之一.

作者: brightman 時間: 2006-4-18 10:58 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-18 10:44 PM:

分分鐘犧生者係祖高爾......

不過祖高爾可以提供英格蘭中場最缺乏的東西, 個人突破能力.

作者: iknow 時間: 2006-4-18 11:02 PM

用雙特同祖高爾三個攻,卡域克一個防守??

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 11:07 PM

Originally posted by iknow at 2006-4-18 10:51 PM:

雙特太過相似la......睇佢地踢國家隊真係冇咁搶的,都分唔到工......碧咸......好難會冇得踢正選......卡域克,都ok like佢的

其實想雙特分工清晰，就必先要打多一個防守為主的中場選手，讓雙特放手助攻，這也是艾歷臣所想的，但碧咸真是一個雞肋，他的死球一直以來也是英格蘭最主要的攻擊方式，威脅極強，但為置上，打多個防守中場就必先要放棄兩翼或者放棄一個前鋒，但碧咸絕不可棄，卻又不能配合打三人中場，所以艾歷臣一見高治有些少出頭現象就立即選他就是因為要他來配合必要時的4-5-1戰術，但好可惜，近乎所有材料也齊，但一個令艾歷臣放心的防守中場卻沒有出現，京治是艾歷臣的最愛，但卻表現令人失望，巴利從來也不在艾歷臣眼裡，畢特己過氣，眼底下只餘下兩人了，一是卡域克，但老實說他的防守力是否真的那麼強呢？？他的賣點不是攻守兼備亦可打左翼嗎？？再者，他可能只是像鄧尼一樣是艾歷臣獨裁選兵的煙幕，還有一人是誰？？正是曼城小將：祖爾巴頓，他有潛質，防守力強，硬朗，技術不太差，但老實說，他沒有經驗，這會是他敗於京治的最大原因。

所以現時為止的英格蘭還得要望奧雲復出踢他們最熟悉的4-4-2陣式，還要冒險排出攻強於守的碧、謝、林、祖中場線......

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 11:12 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-18 10:58 PM:

不過祖高爾可以提供英格蘭中場最缺乏的東西, 個人突破能力.

可惜的是碧咸是絕對的正選。

作者: 艾力克 時間: 2006-4-18 11:20 PM

講講下好似變左講england陣容

"的確他的個人防守力較林柏特強，但卻有著比林柏特更強的助攻意慾......" 依句 i like

3-5-2 (3-1-4-2) 可行嗎?

cole, rio, terry + carrick/ king

作者: brightman 時間: 2006-4-18 11:20 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-18 11:07 PM:

其實想雙特分工清晰，就必先要打...

其實卡域克係防中理想人選. 佢係熱刺都係出任呢個位置, 而且愈打愈上力, 不過係國家隊今年至係打過一場波, 唔知艾歷臣會唔會信佢. 至於京治就唔好啦, 見佢係中場cool住個波唔知點用都見到佢唔係打中場既材料.

碧、謝、林我覺得只可出兩個, 咁究竟唔要邊個 ? 以表現計係唔係應該唔要碧咸?no way, 佢係艾歷臣半個契仔. 唔要謝, 林 ? 艾歷臣夠唔夠胆呢 ?

[ Last edited by brightman on 2006-4-18 at 11:23 PM ]

作者: 艾力克 時間: 2006-4-18 11:26 PM

點解冇人記得 hargenvens?
佢都係一個全能防守中場, 又有經驗

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 11:54 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-18 11:20 PM:
講講下好似變左講england陣容
&qu...

3-5-2......碧咸放邊？？？一諗到碧咸，呢個3-5-2就己經係死陣了。哈哈！！

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 11:55 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-18 11:20 PM:

其實卡域克係防中理想人選. 佢係熱...

所以犧生者會是祖高爾。

作者: Kian76 時間: 2006-4-18 11:57 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-18 11:26 PM:
點解冇人記得 hargenvens?
佢都係一個全能防守中場, 又有經驗

佢？？打右閘佢就叻，有速度有技術有防守力又有罰球功架，但問題係艾歷臣唔會用佢打右閘。打防中佢又唔突出......

作者: 艾力克 時間: 2006-4-19 12:03 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-18 11:54 PM:

3-5-2......碧咸放邊？？？一諗到碧咸，呢個3-5-2就己經係死陣了。哈哈！！

that's why i said 3-5-2 means 3-1-4-2
FW: rooney + owen
W: joe cole, beckham
AM: gerrard, lampark
DM: carrick
D: a. cole, terry, rio
GK: robinson

         FW    FW
W    AM       AM       W
               DM
      D       D       D
               GK

作者: brightman 時間: 2006-4-19 12:06 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-19 12:03 AM:

that's why i said 3-5-2 means 3-1...

個人意見, 如果呢個陣對荷蘭或西班牙一定會比人數幾粒..因為一定mark唔住洛賓同雷耶斯...

作者: brightman 時間: 2006-4-19 12:09 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-18 11:26 PM:
點解冇人記得 hargenvens?
佢都係一個全能防守中場, 又有經驗

可惜佢唔係艾歷臣杯茶..

作者: 艾力克 時間: 2006-4-19 12:11 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-19 12:06 AM:

個人意見, 如果呢個陣對荷蘭或西班牙一定會比人數幾粒..因為一定mark唔住洛賓同雷耶斯...

beckham 防守力有進步喎

作者: 艾力克 時間: 2006-4-19 12:12 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-19 12:09 AM:

可惜佢唔係艾歷臣杯茶..

近年好多場都後備入替, 可能就係今屆o既秘密武器

作者: brightman 時間: 2006-4-19 12:16 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-19 12:11 AM:

beckham 防守力有進步喎

問題佢唔打得352個隻翼..

作者: 艾力克 時間: 2006-4-19 12:17 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-19 12:16 AM:

問題佢唔打得352個隻翼..

有咩分別呀?

只係防線上有一個打前左姐

作者: brightman 時間: 2006-4-19 12:23 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-19 12:17 AM:

有咩分別呀?
只係防線上有一個打前左姐

打352個隻翼會打得好辛苦架, 走上走落, 而且要快. 兼且成條線打哂, 所以要有一定既突破能力. 碧咸根本唔係呢類型...

[ Last edited by brightman on 2006-4-19 at 12:25 AM ]

作者: Kian76 時間: 2006-4-19 12:26 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-19 12:03 AM:

that's why i said 3-5-2 means 3-1...

下？？碧咸、祖高爾打翼衛？？正常3-5-2係會將兩閘推上去打翼衛的，那人一定要攻守兼備，而且最重要是要有足夠的速度，祖高爾有速度有技術卻沒有防守力，碧咸有一定防守力和進攻技巧卻沒有速度。排呢個陣基本上係送死。

現役世界最出色的翼衛：卡富、辛尼迪、卡路士、森保達有何共通點？？？正是速度。而且他們是可踢閘的球員，防守技巧充足，同時他們的個人突破力更是一絕。仲要係氣袋。

[ Last edited by Kian76 on 2006-4-19 at 12:30 AM ]

作者: 艾力克 時間: 2006-4-19 12:27 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-19 12:23 AM:

打352個隻翼會打得好辛苦架, 走上走...

睇黎皇馬o既 cicinho 岩打依個位喎, 唔知今年有冇機會見佢呢~

作者: 艾力克 時間: 2006-4-19 12:30 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-19 12:26 AM:

下？？碧咸、祖高爾打翼衛？？正...

等人地估你唔倒, 見倒你個陣就嚇親, 仲唔嬴波

作者: Kian76 時間: 2006-4-19 12:31 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-19 12:27 AM:

睇黎皇馬o既 cicinho 岩打依個位喎, 唔知今年有冇機會見佢呢~

施仙奴由始至終都係一個翼衛。

作者: Kian76 時間: 2006-4-19 12:33 AM

Originally posted by 艾力克 at 2006-4-19 12:30 AM:

等人地估你唔倒, 見倒你個陣就嚇親, 仲唔嬴波

哈哈！！唔怪得以前杜布連由前鋒轉打中堅啦！！哈哈！！

作者: bigfish 時間: 2006-4-19 03:43 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-19 12:23 AM:

打352個隻翼會打得好辛苦架, 走上走...

98 世界盃碧咸打過右翼衛啦, 當時佢仲技驚四座咁入左球超靚罰球, 因此佢絕對勝任右翼衛@呢個陣, 最恐怖係佢同時可出任中場自由人, 俾d 靚正線奧雲/朗尼去走, 呢點係加利仔, 辛尼迪, 卡富, 森保達佢地做唔到o既

[ Last edited by bigfish on 2006-4-19 at 04:54 AM ]

作者: bigfish 時間: 2006-4-19 04:52 AM

今晚場波睇到原來卡卡都係速度型球員喎

作者: Kian76 時間: 2006-4-19 05:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-19 04:52 AM:
今晚場波睇到原來卡卡都係速度型球員喎

卡卡一向以高速度配合良好控球能力來作突破，講到速度，卡卡有排都追唔上朗拿甸奴啦，朗拿甸奴既速度，瞬間爆發力先係最勁。

作者: Kian76 時間: 2006-4-19 05:02 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-19 03:43 AM:

98 世界盃碧咸打過右翼衛啦, 當時佢...

問題係靚唔靚罰球唔關位置事......佢表現如何同佢射罰球靚唔靚唔關係。

作者: 金豬仔 時間: 2006-4-19 08:50 PM

要技術型球員多d~

作者: kakeidevil 時間: 2006-4-19 08:57 PM

冇人投速度型...我投!!!

作者: brightman 時間: 2006-4-19 09:06 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-4-19 08:57 PM:
冇人投速度型...我投!!!

速度型, 馬田斯係其中既表表者....

作者: Kian76 時間: 2006-4-19 11:06 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-4-19 08:57 PM:
冇人投速度型...我投!!!

足球係體育運動既一種，體能永遠行先，體能強勁自從更有助發揮表現。

作者: kakeidevil 時間: 2006-4-19 11:37 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-19 23:06:

足球係體育運動既一種，體能永遠行先，體能強勁自從更有助發揮表現。

龍門呢?? 教練都要??

龍門同教練都係足球體育運動既一種喎~。

作者: bigfish 時間: 2006-4-20 01:05 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-19 05:00 PM:

卡卡一向以高速度配合良好控球能力來作突破，講到速度，卡卡有排都追唔上朗拿甸奴啦，朗拿甸奴既速度，瞬間爆發力先係最勁。

卡卡帶波速度超快, 唔駛假動作就過到人, 不過佢身型單溥, 又冇乜乖巧技術, 仲未好似朗拿甸奴咁挑挑剔剔

作者: 清揚 時間: 2006-4-20 02:09 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-19 00:26:

下？？碧咸、祖高爾打翼衛？？正...

其實唔比碧咸打仲好,可以出WPS佩合奥雲,祖高爾,甚至艾殊利高爾既速度令左右攻擊速度達至秒殺境界,奈何England足總腦生草,怕唔出碧咸贊助商唔like.........
試諗下人地左路有超速又有腳法既翼鋒,碧咸同加利仔呢兩隻蟻咁慢既人點頂得順,睇下昨晚潛艇隊既右路就知la~

作者: 清揚 時間: 2006-4-20 02:19 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-20 01:05:

卡卡帶波速度超快, 唔駛假動作就過到人, 不過佢身型單溥, 又冇乜乖巧技術, 仲未好似朗拿甸奴咁挑挑剔剔

卡卡系巴西少有既創造式中場,邊D系創造式中場???華朗ar,沙維ar,迪高ar,派路ar,路斯基都系,而卡卡打法最似路斯基,擅長高速帶住波先策動傳球,再自行走位或入楔去佩合,叫佢企定定傳反而冇咁好~!
所有創造式中場系甚少表現花式的,玩實際野居多,但少玩花式不代表唔識

[ Last edited by 清揚 on 2006-4-20 at 02:22 PM ]

作者: Kian76 時間: 2006-4-20 02:32 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-4-19 11:37 PM:

龍門呢?? 教練都要??

龍門同教練都係足球體育運動既一種喎~。

教練要陪住球員操，或親自示範教路，基本體能係必需，而且心肺功能好亦冇咁易因壓力而心藏病，仲有龍門有時要高飛低撲，連環撲，彈力和耐力少d都難以做出連環撲，而且龍門腰力少d都會撲少好多難撲既波。

作者: Kian76 時間: 2006-4-20 02:35 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-20 01:05 AM:

卡卡帶波速度超快, 唔駛假動作就過到人, 不過佢身型單溥, 又冇乜乖巧技術, 仲未好似朗拿甸奴咁挑挑剔剔

卡卡唔係唔識乖巧技術，只要看過他以前第一年踢AC米蘭就會知，只係佢唔需要用，在意甲中，這些技術係禁招，太過花巧，簡單一個假腳就能越過對手，為何還要那麼花巧增加出錯的機會？？卡卡身材單唔單薄真係難講，我只知佢其實好陰濕，好多時人地跌左佢都末跌，佢既護球加入左好多巴西人既陰招架！！

作者: kakeidevil 時間: 2006-4-20 02:41 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-4-20 14:32:

教練要陪住球員操，或親自示範教...

睇片淨係見到d教練企o係度指指點點..
得球員得o係度操......(同我老細一樣~

)

作者: Kian76 時間: 2006-4-20 02:42 PM

Originally posted by 清揚 at 2006-4-20 02:09 PM:

其實唔比碧咸打仲好,可以出WPS佩合...

碧咸既地位係遠至英國皇室度，係英國既標誌性人物，一早己超越了足球的範籌，莫講話艾歷臣呢個外國人，就連區區一個英格蘭足總又有何能奈唔用碧咸？？？除非碧咸自己唔代表國家隊，如果唔係真係會長選長有。唔用碧咸只是一些理智的球迷作出的妄想。

作者: Kian76 時間: 2006-4-20 02:43 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-4-20 02:41 PM:

睇片淨係見到d教練企o係度指指點點..
得球員得o係度操......(同我老細一樣~)

o個d咪衰領隊囉。連黑燕子咁老都要親自落場撲俾簡尼睇點樣撲波呀！！

作者: Kian76 時間: 2006-4-20 02:45 PM

Originally posted by 清揚 at 2006-4-20 02:19 PM:

卡卡系巴西少有既創造式中場,邊D系...

踢得中場中路，若果濫用花招，只會自招惡果，再加上卡卡本身有足夠既速度，仲使乜同你玩野？？一推就過啦！！！

作者: lovedlove 時間: 2006-4-27 09:52 PM

技術與速度同等重要！！！

作者: bigfish 時間: 2006-4-28 12:11 AM

Originally posted by 清揚 at 2006-4-20 02:19 PM:

卡卡系巴西少有既創造式中場,邊D系...

係國家隊入面, 朗拿甸奴係創造型中場, 卡卡就多數以速度突破, 時左時右, 好似傑斯, c 朗咁, 佢用速度多過用技術過人喎
茅唔茅我就唔知, 不過我估佢去英超一定食唔少紅牌, 係意甲先咁多毛手毛腳o者

作者: Kian76 時間: 2006-4-28 01:44 AM

Originally posted by bigfish at 2006-4-28 12:11 AM:

係國家隊入面, 朗拿甸奴係創造型中...

擅用技術來配合高速度都係技術既一種，在邊線利用高速爆人同在中路利用高速壓人係有好大分別，在邊線係跑得快既話大推一下就己夠，但在中路要保持著高速度下控穩腳下球，少一點技術都不能做到，還要隨時作出變向、假身......在人馬疊壘的中路是很難的。

還有，技術有分好多種，唔用插花唔代表技術不足，用插花唔代表技術好，你認為卡卡技術好還是維拉利爾的法蘭高技術好？？一個會簡單一個假身推過對手，一個會插幾下花扭過對手。記憶中國家隊前鋒"郭"海東都好鐘意狂插花扭人，但記得佢一次都末扭得過卡路士。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)