Board logo

標題: 聯署反對停用繁體中文 [打印本頁]
作者: qweqweqwe    時間: 2006-4-15 04:40 PM     標題: 聯署反對停用繁體中文

聯署反對停用繁體中文8 S% L: z/ ?! j% ]+ k: m

2 M6 ]# p4 p; @+ y9 F& Q9 Q
$ g* s* W; V; u0 [. c7 ^, L4 M. F聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 w# y/ z3 F- v; j. \1 D2 \) H. d$ @% @* Z2 c
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 N2 T) g: w. h, I2 l6 E$ H2 b  g6 k2 C

- O6 T$ x. T; o! j& U1 ?+ Z' V& I  N2 A9 c
聯署: / l! m. J# T% j& \/ {7 @- k- ^; W% Z9 A
7 S1 X. Y, v& ~
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: kgkgkg212121    時間: 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!
作者: 155220    時間: 2006-4-15 05:13 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 f, w* h$ T( u- T4 }( L0 F/ D1 ]
絕不能停用... !!!!!!!!!!
+ d) N' D! i* o# @- A7 z8 Y+ C6 ]% e
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. w. e  [& s8 U/ }: ]( E( \0 p根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# D6 p/ \0 c; Z  [' d- S% T) F; }正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
. X8 D: j1 f0 O9 ?/ e; a7 ~0 ?& Z8 B9 J0 h( b+ }# W# b
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- R) P( @$ Y9 f8 ^& O3 ]
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& Y& w2 o8 w) M$ C$ \* A' i
大家會不會無限上綱了？( `9 r1 l' W- C: Y+ |

$ g% R% l& o; O) `: C$ ^: i0 e以上只是我這事既大概想法
$ [0 q" G  ~! h要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" c: i$ v3 M1 M$ i5 [# o我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。
作者: austin666    時間: 2006-4-15 05:50 PM

呢單野係流的: {% @( Y: i0 z  _; T# d4 Q: C" R
係d人攪錯左7 _  T7 D  e" @0 p* i- b5 C5 J* P
聯合國冇打算咁做. t# S; e  u$ e0 d7 X* t
我聽香港電台上星期講的
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 06:22 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
. ]" j* k- X/ q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...
* D$ D; m' T0 o9 _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; x& G' T, _  \+ J
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& n$ _; u6 w( T% I8 @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 06:58 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% O$ _# K  t* ?, S7 g  p  |+ H  ?3 o/ `

- q) p* B% e  t+ V& m>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...
$ q" a5 D+ @1 D/ @7 V
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
7 }6 }) w6 ?0 Y4 V  J. @3 L
& \& \" M; e) v2 D4 V$ ~/ ]這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 `4 X) S! A# R$ |# i4 l

% k# _/ Y. L& L$ ?& D當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) _: u* R* M1 e$ w) {# @當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
, @5 u& V$ z' t9 x! g$ d3 m& `* @
純粹討論而已 ) E+ s; H) M6 w! V

! q3 `8 T1 \$ ?# ?[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 07:34 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: Z. m- w$ A% I: t4 j1 r
"正如如果聯合國一律用color, ha...
- h, w+ W+ y$ O$ P9 y
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 E' i3 z; M: x6 D2 _! A; }
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 }  \' J; `3 v5 }" T但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 S) O& l' b& W, X9 c# I同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
' W3 ]# ~. H! Y9 ~# ~  K' x+ d) m( t  H% |
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) T; f) H6 {. ?% r% b# K但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" b3 z( I2 O! C' I( y0 \8 X就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ |; J2 I2 k/ {5 M

2 l6 J+ f. y6 F0 |/ O總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
% ~. K2 n3 L; T- V2 n  e& L, a! z1 O
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 07:39 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ \3 I4 [. Z1 A
  c) Q3 c) s1 L2 l# d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...
% r, ?3 C  ~; F6 a4 x; ]! b' O儒家成為中國學術主流
2 z/ y  N) p: R5 K  [  t好大程度上係因為佢最乎合人性
! i  o. Q( A1 R8 P
+ R8 T- `: k  @. q: L另外果3大派..法家、道家、墨家...
  c8 O  d) W8 ~) U3 @9 H6 u' ^: x尤其係道家同墨家% _6 e! S( Y4 z# K

  K& ]; j3 c/ ^2 y2 d' l6 |1 t0 T1 ]) o9 ?- r! ^
唔好比d初教科書呃倒+ j$ [; c1 D5 O) n
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...  G$ W# f, C: T  }' o7 Y0 u

5 Z  `: c0 e: p/ m% L如果真係咁
2 Z8 I- ]7 R4 H) N/ X魏晉就唔會玄學清談(道家); j0 g  P. i8 w5 T1 `
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野
作者: 155220    時間: 2006-4-15 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
' v1 Z) J7 Z, S! Z! P# S& ~6 a" ~
儒家成為中國學術主流
" ~  V$ Y$ B# N+ X* p) d好大程度上...
: m0 A  X; ~2 u: K' T# g4 y
6 n* I8 _* O4 k9 D
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:$ s8 P* W+ ?! c7 J3 b9 s  O
, X% x0 f" m4 a4 H/ x+ A7 U
3 W' a$ s/ @- r) ]- ^3 X
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人
' V! g3 s5 u3 a" l9 B' p
9 i9 j2 N; G; W7 I- D
Is 清談 = 吹水 ?
作者: sk    時間: 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.& G) G! ?# Q: x9 @$ |  g5 U/ J

% B7 K$ O0 c# `/ h! ^$ {3 I2 I: l3 n" Q1 M; d3 l' n
; Q$ h6 t. D: O/ J: A7 N
[轉載]  簡體繁體烏龍事件- w3 v  L. Q# g
邱心言 東方日報) P! P) p0 P: ]) @4 b: n7 T+ Q
15/04/2006  
+ O7 ]! L, C0 P) o, S1 \" _9 e. @4 d. a6 s) ?$ y6 G' I
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 ! r& y( |/ G2 K% d$ N

# X5 v5 G! z$ W  L6 p0 D在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 ' K) v* h4 C  E; T* S, ]

3 l( K" g( G  f3 Y2 m% W7 t  x8 X! a鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 " E: r0 n$ O. c" Z
. z3 F( @  u5 Q# U2 i
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:27 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:% G8 @! b3 p, q( Q
  n4 e; b+ w9 o$ S8 T1 h
哈哈，很好的討論！不過可能我講得...
5 }  L  N" J  O6 l8 \8 n3 [- a6 [; c
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法( z6 D# |5 r3 W$ g8 k
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法: a0 _# f. p+ ^, j" J* D% G

" n) w- V  a5 Y0 \; |4 y題外話:
  x$ |# V# }2 r' T繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分; _3 p( }: w$ f
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
作者: gaye    時間: 2006-4-15 09:38 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
& t" M( B8 i! G: C, lI think this topic is only a rumor....
+ I$ D9 s2 D# b7 }% r- r. P' R# R0 j7 ^
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"8 K% A5 K& ], Y- C: g9 Y
Thanks
作者: 155220    時間: 2006-4-15 09:55 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:
  k0 w7 @; M9 Q. Q+ ~/ R9 Q( j; ^

9 h; K$ V/ p5 ?Is 清談 = 吹水 ?
8 ?$ l+ [9 o% o5 N0 g  [4 F3 S2 b* G( K
差唔多啦，何晏好似係始祖
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
" `" i( R4 F; B3 v3 e漏左最主要果樣
& e$ _' n4 ^  o# e" u. ^9 J) O4 P係因為儒家好適合歷代統治者所用...2 [4 m1 b8 ~4 o5 }' b
' C1 n" q5 G5 D. r; g5 Z% p0 A
但值得主意.., n6 g# R# @; B) k  M; q, t3 X
儒家只係佢地既表面...
7 j1 A0 w7 S6 R) }& E" I0 b- R% J好多政府都係 表儒裏法 ..
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:19 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
/ w: i% I9 j! s/ ]& P) {& W' r- y( m- G5 {8 C! O) N

! `% N4 Z+ c1 P9 o提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人
" e: }) [+ C  ?) X) V唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
2 t& V, ^" l2 a5 ~
. E- N: U. J- L  J$ G" R2 Z另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:32 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:
" W2 r- P. g8 U1 f& F* l# J
; n; _- X* |1 ?8 P" q! z9 F0 v+ ^6 f6 V# K' B9 }- P5 T
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
3 n, ]+ D& ?0 Q9 |; Q
/ b9 {& B4 D6 b4 a5 w' i- T對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音
6 Q4 I$ p# Z, S4 M- y不過這會是很多年以後既事
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:34 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:
' Z0 p/ A! H# m) u) s+ |1 s0 l3 m- a& E! z( f& W

8 j  T  Y8 r, _; k, z/ `對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音
2 o; s! V/ L& z7 l不過這會是很多年以後既事
2 Q/ z' c, A: ?- v0 Q$ V1 U
* c) H& p' y: Y0 i+ ?( A# L
hate pi ying very much!!!
9 \9 j. A. `' ~! U  g1 o) h; h不過簡體字都可以接受
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 10:45 PM

http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html
: l# o' U+ D6 Z$ G" C證實是誤傳吧！：）
作者: sk    時間: 2006-4-15 10:46 PM

Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:38 PM:
2 m. x+ ^* K2 \/ e7 \: U+ X* n/ [  O: ]& y8 B2 p; j
4 T! Y' c3 Q$ F* U
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
3 v+ _- M+ S0 P# y6 }Thanks
5 D  y& ~2 g0 \& S) v2 Z
) r- c* i5 G4 S$ b/ H$ v% S, PI can't paste the link directly. You can try this:
0 w- {0 W" p$ ?% R. a# J: y4 z: s; B& `; v' |
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
作者: 155220    時間: 2006-4-15 10:49 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:19:* {* D2 b7 v3 d2 X# g4 B

1 Y4 _4 ~0 {* D7 N2 x唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時...
/ i( Z9 b2 {6 z2 J
5 ?6 i  }) o; ^1 |
咁你可唔可以講下清談既好處？
作者: gaye    時間: 2006-4-15 10:52 PM

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:$ l& Y# E. G' P/ d

9 w3 T2 [0 ]2 V8 V" B: ~3 l, j& t& e# B* u, n9 `6 g' t
I can't paste the link directly. You can try this:; Z+ `5 _7 L' j; M1 {( X6 T
" c: p9 O) X+ P
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
- o4 M& ^; `/ h: [( {0 A7 c. ~, d4 B; R
找到了, 謝謝
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 10:58 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 06:58 PM:
5 B- R/ u5 F$ c4 l& J. t0 r  b5 _9 d
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕...
9 p# y; m6 W- r& j
....
6 }9 l& q, Q0 I+ d) @+ L科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物？
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 10:58 PM:0 ]: n) [  Z' j
7 r, a+ T- J! g
....
2 B* f. b& e  l: f. \% {( [科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物？
( K! u2 Y8 U8 E. n& X+ z  N- o
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物，但不是同一樣東西黎的播
& u4 I+ B8 K  o科舉就更後期, A5 {  a! B4 E+ `
9 i) x& X9 A8 j1 _
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM ]
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:10 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:04 PM:& {- \! y6 }/ @; s

6 r9 E& R6 }! a" i4 E: j# T同是漢武一朝的產物，但不是同一樣東西黎的播
( `; O& }; g* @& q9 m8 }獨尊儒術下，文治政府先會用儒人
8 M% `' e- B9 q: n9 P在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:15 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-15 10:49 PM:
# T7 i' M: U8 {. u+ h0 w6 S, K7 h9 }7 {) S6 C+ q# C

6 p6 Y, a& c7 S7 f' D) f. Z6 V咁你可唔可以講下清談既好處？
* Q/ t) R! D$ ]2 T: q" M- M/ D清談的人，不會提及政治，怕的是惹禍上身，相信這些通通你都知吧
) M- M) c5 g4 u( S/ @不少信行魏晉玄學既人都不修編幅，甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然/ v1 y5 S. A  V; u: e! L  ~
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊6 [/ y' }4 E7 j
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
. U$ M1 M- m( P就係因為士人樂於出世，不理世俗事務，才發展了不少人生哲理同心性之學出黎，儒、釋、道大肆發展至合流；士人而唔再係只研習科舉之學，同時為日後宋明理學打下基礎，係有利中學學術思想多元化發展既。
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:26 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:
- M' F/ Q4 d# D2 C& }* ~/ P' M2 {- y8 Z. m
獨尊儒術下，文治政府先會用儒人
  r) h$ l3 r; G在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典
* k& f( g1 _7 R( Y哈哈，我頭先有東西說錯了，改翻/ ^4 j3 |- V. b1 J. J( l' S
科舉制度源起於隋，其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
# w3 I3 U- o8 C$ {4 g就算沒有獨尊儒術，科舉也有本身的問題，例如佢所考既野狹隘1 N; y3 A# C8 H8 \; S6 O# h
就算不獨尊儒術，呢個問題仍然存在，非舉學不讀既問題依故。
作者: pigcat    時間: 2006-4-15 11:28 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:10 PM:/ o  _$ c3 z( C' N+ S

1 M  ]. ]! ~: u+ x1 `# ~& K獨尊儒術下，文治政府先會用儒人
: T3 q1 l* I7 m6 d2 ?6 A在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典
5 A0 X' K4 s# g/ ]( B1 S5 b
. k7 g' A% B3 V) q% Z有少少補充4 p% b6 m% h  G0 i7 f: j% ^
就算係漢武帝3 [% P9 U1 j- l: O
用既所謂儒人8 H; a7 B5 Y! `+ h
都唔係被重用既一群" w( V) B0 B+ a7 k9 d$ I
例如︰董仲舒同公孫弘# s' m8 \7 z" c8 x- ^

$ \* ^8 o1 U! k/ H但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權，係被重用既一群/ S7 J. P% i0 M4 B4 K+ o. S3 z
呢群都係法家之人& Y- O8 p- ~. V2 F; n) b  ^* t- E8 y
所以有人話武帝係「陽儒陰法」
# M: h2 U6 P" j7 ?( Z
  x. d* h$ j0 _! N
2 j* i9 c0 }2 T/ T" V( o另外
# q8 |" m: [: C6 M; N  K& S科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
& ^" z2 |7 s9 F" z6 Y同儒家可以講話係冇乜關係1 V5 L1 J0 d! B5 V: v9 P

! P3 s/ I- Q2 E% S' [& G# I6 V. }! ?$ G! i
再者) a8 l* u' s/ L  l  @
科舉制唔係淨係考儒家經典4 f& y0 p' a/ f8 U
例如有咩明法科...
+ m9 d) T4 n7 z( a亦有考賦詩等等
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:29 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:26 PM:6 w; V5 ?8 }# a0 q- L# U
5 U$ f) S% H; A
哈哈，我頭先有東西說錯了，改翻, s1 `: a' G: D; y
...
% Z* T' f3 [( L5 V/ w5 k# w  \' M比你激死！
3 g2 O6 b* Y! t6 }$ A科舉考也？咪儒家羅，因為當時儒家己經係主流
8 P) o9 B& \+ r- g1 @# A' `' rwhy係主流？咪因為獨尊儒術羅
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:35 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-15 11:28 PM:
) S5 y- K! H- H' D0 q6 Z, N" w* {8 @: q+ S  Q/ i

( v; U/ T) P$ a2 c9 ?有少少補充: m' b4 T( h) R4 A
就算係漢武帝' W7 q8 v# M4 g/ R( ~" h, @7 c* H, O
用...
) W3 y1 x4 z$ w' i6 P對，因陽儒陰法、因人是看表面的. [% @% o5 K& D( [6 a  O; u1 T
而且"五經博士弟子元"可以升官
5 E& x# Z! Q, F2 @/ {/ x$ u" S所以d傻仔咪去曬讀儒家羅
作者: 迷途小羔羊    時間: 2006-4-15 11:38 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 11:29 PM:  O7 h9 Q( r* V5 X( G
+ d' F0 Q5 k& F+ l& k
比你激死！
# H3 }5 u/ [) \/ [. j" k3 ]科舉考也？咪儒家羅，因為當時儒家己經係主流
% C. X9 C& Z$ r* a7 V7 O1 l4 Wwhy係主流？咪因為獨尊儒術羅
5 n2 g3 H- k: b$ y
甘兄，唔使激死既，討論下姐
1 g. u7 e  Q/ x! e# r1 g& ?+ A& E我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
$ K$ ?3 i: |: O5 z# u5 c7 d而唔係全部
作者: 甘國武    時間: 2006-4-15 11:42 PM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 11:38 PM:# Z$ |1 K! o4 i* I, l: z* I3 \2 i% J
: |0 M6 P' N. R; I& y+ ~
甘兄，唔使激死既，討論下姐, a( T$ S) B+ f" d. O! I" b- O
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
6 O; X9 T1 t' z- w! o8 a, j而唔係全部
4 w! L4 ~$ Y9 {% G+ E* e7 f, y但我否認科舉制度、文治政府有責任
: T; {5 e& a) d- p( M2 o/ Z儒主流下才有文治政府，科舉制度才會考儒
作者: austin666    時間: 2006-4-15 11:56 PM

都話流料啦: P9 t. T+ l, @# y" K) b# |; x
係台灣人一聽到就反曬軚咁
作者: 155220    時間: 2006-4-16 07:35 AM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 23:15:9 W0 f6 `  f! l
: t" R2 p/ X0 s* Z9 K* g
清談的人，不會提及政治，怕的是惹...
5 [; U6 V" ^8 P* ^; I8 h& U) o, V% U2 ^4 a
衰就衰在大多官員都只懂清談呢
作者: magic    時間: 2006-4-16 12:09 PM

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 05:10 PM:
4 w% a1 u! z* @& ?2 }絕不能停用... !!!!!!!!!!
3 L% j1 s8 M8 r
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-15 03:21 AM

PLEASE GO AND SIGN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9 E# R$ \" ^/ @3 N6 o8 iTHX!!!!!!!! 9 B# ]" W( j  f6 [" L- t

1 C' ^& `! }6 p; J3 w  O; n& n* P
  P/ E& \2 V8 zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314
作者: FishyR    時間: 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!5 t- m8 S3 w6 L! a, z
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦./ C; |# N1 A& z- _5 {
呢個世界真係夠惡就大哂!!
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-19 02:10 AM

Originally posted by FishyR at 2006-5-15 16:46:8 v3 k# U) |& l, o( |
又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算...
/ M, a# e9 ~4 z7 g) r
作者: 打狗棒    時間: 2006-5-19 03:04 PM

共產黨農民革命竟然連字體也革命? 鄉下佬即是鄉下佬, 一朝大權在握, 就連祖宗傳下來的東西也不要了......看來台灣還是不要統一的好(除非中國有了真正的民主)。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0