娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?) z! V. n. f. o
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
" \, L0 Y( f$ E% f1 u% H救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

) _4 J5 j0 U& e# J7 y8 |* r

FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:0 j4 V3 Q! J& ]; W% s# M
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 5 ]7 `; i3 J ?8 \/ Q
...

..........
大陸重用正體字..
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化9 H5 ?5 C% l' E" X2 J" ]
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM: T- B- H$ V% J7 f: e# ]9 \- l* {0 n
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . D: S# O. w, Q q
...

; n# Z5 z; u# X1 p, V% Y
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
; v! i1 @+ ~) E1 _
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:; g# }0 q( Z- U& _- c
what's wrong with you man?
3 d% W: t, ?- V! G3 Tdon't do stupid thing

30年前...+ H$ G( M+ A6 v8 c U4 v
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，. H9 n% h7 z7 f
大概係「做事要順乎大趨勢」* L" B, ~/ [8 X( g3 @7 s" m" s
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；8 M/ W" U- B- w9 J) ~
但繁體字仍可繼續保留及發展。

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。3 l* e& V% T/ b; F  x* s

我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
更適合的是根據一般人的接受程度而定
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體4 ^1 y7 ^' a# Z! E  Q. u1 d# x+ |$ M
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？

至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？4 i1 |5 B( [9 t' O" D3 B
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。8 `! N2 N4 I- t( W0 @9 q" u, Y
. a; d; M% w' b; h0 [( C  Z3 i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂
識睇既唔會混淆..( e6 t* F& c: I9 X
' ?. ^' ~, A, k/ m: }5 W( f; [: P
同埋簡體字真係快好多...
文字最主要既功能用黎溝通
而且一個人如果原本係識正體字..6 d/ i+ a1 y! d( T9 a# V" X9 e
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字5 u. x$ L2 U( F2 t/ |$ r
) n, U! A* q: P, ?1 Q
其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先# T' g& u8 A8 B
之後用實用先學睇簡體,用簡體..6 Q d, U6 z" A0 M! }2 B- O/ b
係絕對冇問題的0 N# }5 U/ t! U* F5 W
4 ?* G' \) r" k: f! m1 L3 r# V' K
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:
+ c# c5 @9 R1 V1 i _; @我覺得冇乜所謂
7 n% A1 f6 T9 G9 w2 D/ H+ g- ]3 r# y識睇既唔會混淆..4 Y# K) D3 x: ~) t# c/ D$ H
1 Z4 i: U" D5 E/ _
...

4 Q# W' g, W. d1 s& B

我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:! P" J6 R. X2 _
0 r! q" C+ A% v6 G+ r
* l/ F) O' k# }" K9 l8 X* C
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

簡體其實唔駛學，基本一定估到' r7 h5 \ w i7 B
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:' d& _4 t4 v: U H9 l! x3 E
6 d( m& ?* [1 k. M% O' e. P
簡體其實唔駛學，基本一定估到4 Z& M8 E1 u, m! P: j9 w( q# S7 b
但內地人睇繁體.....哈哈～

- O. e3 p* T. o+ n7 j1 d
) } j( R- H, C3 D) `/ I' T& [: N
我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:# H+ O/ \& L/ ]
8 z' D0 x6 `/ G) @$ d0 z! W
簡體其實唔駛學，基本一定估到9 y A e) r# ^0 K% L9 L
但內地人睇繁體.....哈哈～

% P+ [+ @5 |# j; ^" Q% d$ l+ i9 Q
ya~睇得多就得8 r I. o) ]- _; b9 P
p- L) V9 N# V: T2 x ~3 u1 x
不過有d單字係冇可能估倒..+ ^; U3 a' x+ d; ]2 @% [
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.& z( e, y& F: a
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)