娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:; w7 _3 y- o% q
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

, s1 p5 V+ X# c5 D8 S" G
0 [" |) _" y2 c# Z+ ^' X
FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, " S# ^* J0 ]8 I1 y
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。9 O: _, N5 R9 V" m/ N
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。# F, N2 O" ], ^/ v/ Z+ Q. e: u. \
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:) {: \" w# G$ [' B* u. E
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
, @" K" R4 @; x* A# |...

..........
大陸重用正體字..1 }3 m, M7 z/ u( [
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化% T8 X9 o/ S) b, _5 ?6 b( A
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, : q3 n" _+ |9 ^4 G: w; K
...

自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]; j/ B5 T3 i. A# T* L
4 k4 R! [0 J+ ?5 K: J- h! [
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
3 ^9 H) `' W% c) \0 U$ Lwhat's wrong with you man?. C; s4 f& ]' L/ _8 E3 Y$ Y& S1 u
don't do stupid thing

30年前...
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
大概係「做事要順乎大趨勢」
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。4 I1 L5 V& g3 V. X6 j- b: n4 x
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；/ g& S6 H5 A7 M8 f2 d2 H
但繁體字仍可繼續保留及發展。

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，1 {% \. ]$ {  X/ v
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？: m  n3 s8 q) y2 K: f  }- X
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。" @+ A  Q0 p$ z( s% e! _) [" H  H
$ z- z1 Y9 J: Q' S7 w
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定. m$ `0 Z: K& M6 i7 e- D) G) L5 k. g
更適合的是根據一般人的接受程度而定' u3 m, C7 u! J  d& t2 r, v7 n- b
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
6 W' K, z. x& E- B' a( U
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。3 S8 b. F2 \( E1 l  O4 O
$ K* q. ~, L0 r. O* Z% f
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂( v: q8 E* N8 @( Q, e  u. d) f
識睇既唔會混淆..  ~' i1 \! Q3 h  ]

同埋簡體字真係快好多...
文字最主要既功能用黎溝通1 L) w8 \' s, b# X5 ]
而且一個人如果原本係識正體字..6 S5 r+ P, G/ D: X
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
% T6 I9 B$ C8 h  C) d
其實只要視簡體字為一個bonus% M, ^) H4 [8 y! L
即係要識左正體先9 L: O: h, ?$ m4 V4 k' K- G
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
係絕對冇問題的7 Q( \9 ^/ n* n0 _% [1 v

[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:. } p* y9 T" q0 \' i
我覺得冇乜所謂
5 e& \ x4 a; R7 q識睇既唔會混淆..
! U" J- \% o; G/ m% B5 }
+ ^: }3 F" B& j; [# A8 i6 @: _...

$ u6 W9 [' N+ E, U1 x' O
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:) y3 B8 E: P0 K5 h, j
3 |# O4 p% }# C8 a- i& Q4 Q2 J {5 ]

$ d2 d9 E, `8 G我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

簡體其實唔駛學，基本一定估到
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:3 C# Z% F2 r( a9 V8 V

1 Q& z. U3 R& E8 _: o) ~- D簡體其實唔駛學，基本一定估到
- \7 f# G; s) |' T但內地人睇繁體.....哈哈～

我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:
1 K0 M3 P2 X' u8 a! z3 @% [2 U6 f1 p8 {5 `7 |3 O5 }8 n
簡體其實唔駛學，基本一定估到9 q' h7 R5 r1 n; W' p5 v: j
但內地人睇繁體.....哈哈～

1 Z% z0 X; M1 J- ]8 j
ya~睇得多就得' `* i& x' F& w0 M. V
; F) p% @' |, r- c9 U4 p
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.* W* K5 _* ^. H) H" c
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.2 @$ ~. |( E1 X, E/ F1 D! Y9 L
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)