娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
: j$ ?0 Z2 h8 V8 u H9 O救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, : n, ?0 M0 O' H5 g& U! |
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。 T) X3 {( B$ A9 [) W
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:' V4 b1 ~6 Y3 J* \ B
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
4 y* @5 k [# ~7 q...

..........
大陸重用正體字..
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

3 @: |7 r0 j" s! _
................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
+ m5 K+ \% z5 V# {我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ' @+ Y% @" c2 f% c* B9 k
...

! G" h: p( t- r' o" P1 \
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也], z# h4 F* Q( z9 n* x

[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
/ U" T- G$ q, E) y! Awhat's wrong with you man?
: P7 F B# d) \3 t( Y$ ldon't do stupid thing

3 h( U/ @) T- ~* g
30年前...: X# ~4 h" ]: K% s# H4 X
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
大概係「做事要順乎大趨勢」8 y- M$ Y4 w* y9 h5 @1 Y
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。' H/ Y0 W2 Q; Y' Y' ^8 j" A- {
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
但繁體字仍可繼續保留及發展。' n. s, y/ H3 H" \# \+ _

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，6 r9 ?* d" ^" s4 ]: g
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？" l- V8 m% _$ c4 G  M+ S
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。& v# {! i0 G8 N6 _  Z# K

我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
更適合的是根據一般人的接受程度而定
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體# v9 b( Z: W1 Q/ N, g( \5 o
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？3 R2 J% R6 \8 f/ y; [* |

至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？. m+ }5 y  i; R* H" V$ `- ]
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化' h# R# }  b! R% b8 H# }& o# {
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。; ^( l2 G7 Y0 t- i

[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂) ~5 P; T, w( G+ M# M
識睇既唔會混淆..7 G6 `* g( Y N- C+ R9 j
. s/ O: X& _. y8 Z. M8 W+ U. i. f
同埋簡體字真係快好多...# S: M7 R5 z7 ~5 t1 l v
文字最主要既功能用黎溝通
而且一個人如果原本係識正體字..
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字

其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
係絕對冇問題的2 R6 I) i/ W4 L' k
' E4 o9 f6 U, t' n9 S' g
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:6 ?% i- f8 l$ T! S; @, `" Q
我覺得冇乜所謂4 Q3 r5 p( D4 x
識睇既唔會混淆..9 ?0 N! D5 b% e+ E% e

+ l2 A9 z: x' C; F* S! o...

/ k% L. p+ s! _; U; w
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:
- u3 J% q+ g n/ O( l6 d* T0 g4 S% r: ^1 q/ J

9 f/ N5 F9 A8 T" e% h我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

3 d9 R- a" B) R
簡體其實唔駛學，基本一定估到
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:, ]6 C6 Y, `# a3 `9 G8 @6 ?, U. Q, l

0 c+ G' e! ~9 {$ \3 ]0 k簡體其實唔駛學，基本一定估到9 ~4 O9 W! g- L! P/ O" B' R0 n; o
但內地人睇繁體.....哈哈～

0 C$ o$ u* i1 I" Q% x" M$ F
: m. y! h s' y. W9 q
我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:
9 ?7 z9 R5 `# G) Z9 c- q; k) m0 [: X; V' b) `1 Z# N, o
簡體其實唔駛學，基本一定估到
' W$ A9 Q6 N. U1 U4 \3 o+ T但內地人睇繁體.....哈哈～

ya~睇得多就得5 W6 R) w/ s% h# |6 T3 L
9 x: d; `/ C( Z/ p$ {
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.0 z+ I4 A+ @1 e, U. j& g; ^; M- G
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)