娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 搞教會最好賺!!!(尤其係基x教) [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:18 AM 標題: 搞教會最好賺!!!(尤其係基x教)

搞教會最好賺!!!(尤其係基x教)...
只要租個單位...把口掂..每月上門拉到3-4個客[入教]平均每人奉上5-10巴仙人工...好和味!!!
[你明點解通街成日有人拉客啦]...

我有朋友而家每月通街拉客...都有成2萬蚊個月..

; c/ M5 L/ z$ J
% {) N' q# C* A! |8 A8 T- G
[ Last edited by magic on 2006-4-30 at 11:21 AM ]

作者: YingTung 時間: 2006-4-30 11:21 AM

睇完聞西後~我想入錫安教多o的~

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:23 AM

Originally posted by YingTung at 2006-4-30 11:21 AM: A8 X8 w5 \! }) f( N" T
睇完聞西後~我想入錫安教多o的~

......佢地D洗腦技巧好勁...分分錘..中招

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:25 AM

我唔信教既～

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:34 AM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 11:25 AM:
3 z7 g- T& y; t5 ] X我唔信教既～

good...[佢地最會用人地人生低潮時入手..利用人性想找寄托的弱點..用煽情Lee招冼你腦......幾聰明都死..名咀黃x民都係咁中招..]

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:36 AM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:34:: g1 B1 I, k, N! L

# w8 O# ?; p9 G7 U# u# `good...[佢地最...

我二舅父就係信教，攪到有會計唔做，去讀神學，仲俾阿公話on9添（十幾年前既事）' \0 q8 o- j+ D5 _" R, t3 q
我唔信某程度上係受老豆的影響

作者: brightman 時間: 2006-4-30 11:37 AM

其實係咪應該咁講..宗教本身係一回事, 教會運作又係另外一回事...唔同教會運作唔同, 有一d會係比較極端, 唔係咁正路..但當然亦都有正派既教會..

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:39 AM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 11:36 AM:
, C# ?! N9 |4 B/ H) @& N* Y
4 d$ L# X& g# I* w我二舅父就係信教，攪到有會計唔做，去讀神學，仲俾阿公話on9添（十幾年前既事）2 Z" b H, N9 D! F: H( W
我唔信某程度上係受老豆的影響

- [6 T6 V& N$ e- f4 p" ~: W* u
佢多數係感性的人......[人一感性就易中招...好多叻人都係咁..]

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:41 AM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:39:! d7 n4 @& F7 Q2 a" n- t
4 g, D1 p% ^5 U# G- P
佢多數係感性的人......[人一感性就易中招...好多叻人都係咁..]

( O! s' I \% I% ^1 n7 H7 y

如果臨死前信，有精神寄託都好既～

作者: magic 時間: 2006-4-30 11:49 AM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 11:37 AM:
+ r' z8 l& C0 j! j5 e$ c" K. Z其實係咪應該咁講..宗教本身係一回事, 教會運作又係另外一回事...唔同教會運作唔同, 有一d會係比較極端, 唔係咁正路..但當然亦都有正派既教會..

6 P! l p9 v! R5 x# z0 x
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來做...出發黠OK..但以徑盲目地相信..即使理性分析上[你來造物..who造你?..於是打橫來.話自有永有]..科學上己否定造物主全在..佢都不會理.[因己傋洗腦]....

作者: 155220 時間: 2006-4-30 11:50 AM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49:
* w. H( ?/ b: p' A0 N. l7 j" Q8 n7 y) _& Z2 Z! j0 [( v
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

我有好多信基督教既朋友都係咁

作者: pigcat 時間: 2006-4-30 01:17 PM

就算係..' d6 U, l+ p, f; s
不過賺返黎果d..
係教會個主持落袋ge咩...1 m3 Z9 e' P% f
都係比教會ja ma...
唔係咩$ A5 F2 a' F1 m' s Q

6 c2 q/ |4 S9 f' J: n, X- ^, r2 Q/ t+ L
雖然我唔信任何教.., ]& L4 `, O- _& y' b+ s1 E
但係我覺得樓主好似將自己既睇法套入去人地身上..5 f, M# B. E, D7 g( @
好似唔多尊重人地d教會wor...
+ w0 i; H9 t3 e& l
個人意見~_~

作者: brightman 時間: 2006-4-30 01:55 PM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
3 ~1 p. M l7 h! ]4 G7 @' K; U! Z7 }0 I& y8 h! q
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它只是一種信仰, 能夠補充人精神上的枯萎. 現在的傳統宗教本義上都是導人向善, 是沒有問題的. 問題在於傳教者本身傳教的目的, 如果他們傳教時扭曲左宗教本義時就會十分危險...
x) u$ `( U3 o4 |
[ Last edited by brightman on 2006-4-30 at 01:57 PM ]

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 01:57 PM

宗教只能影響意志薄弱的人, 試問一個人從未見過甚麼天主上帝, 但竟然甘心奉獻一切, 不是神經錯亂又是甚麼? / A& j; T& d! ~0 o* j0 r% V/ @4 X
廖啟智一家信奉基督教已久, 為什麼他那上帝要奪去他兒子的性命? 全能的上帝為什麼不救救那可憐的小孩子?+ Q3 w+ W% x- R' e0 B9 @' k# W
正所謂"迷信", 只可小信, 切不可大迷......除非天主報夢給我下期六合彩的頭獎號碼, 否則憑什麼要信?

作者: brightman 時間: 2006-4-30 01:58 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 01:57 PM:
. H. O( S- T/ ?* {2 {宗教只能影響意志薄弱的人, 試問一個...

佢地或者會諗係神的意旨..要佢早日上天堂...

作者: 155220 時間: 2006-4-30 01:59 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 13:57:
1 A% Y5 n- `0 L* L+ [宗教只能影響意志薄弱的人, 試問一個...

8 v& R; \4 U9 \1 j3 m
s; e" x5 N# y( @+ S
我老母都有信，最後一樣要死（死時４２），唉！
小信即是.......?

作者: brightman 時間: 2006-4-30 02:01 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 01:59 PM:
v6 [$ r2 n7 d) H$ c8 `1 g; P% r' m8 m) Q) r0 q# D' `

$ b' R/ W, ?& c' i9 u2 m我老母都有信，最後一樣要死（死時４２），唉！; r* S4 ~& Y( M
小信即是.......?

" j! F* a) w" Y% Y" M. L$ E
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

作者: 155220 時間: 2006-4-30 02:01 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
% C0 p5 E2 B9 t3 d J
5 w; c" s% h' r+ Y" `( {2 ~加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

# L3 U0 U9 }( `2 u8 a/ a( ~ P
我個心都試過動搖，不過最後都係無信

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 02:07 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 13:58:1 v$ F( m3 U. s& p
5 e3 _2 d: _& P
* p# w& W, |8 `
佢地或者會諗係神的意旨..要佢早日上天堂...

& K1 ^8 n6 W* M/ V9 b8 H/ M# b7 u
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就是神的意旨..要佢早日上天堂;

/ `% ~! ]1 O8 s) T
如果那小朋友痊癒, 那麼又是神的意旨保佑云云......;

哈, 我覺得蘇民峰師父可信程度高一點!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 02:08 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-30 13:59:
% c6 `3 d9 M8 \4 S% _% u: Y P
+ T; B- g+ Q# |+ ^% t% L' j! U" f; D
我老母都有信，最後一樣要死（死時４２），唉！
6 N5 e- ]6 `6 u' f7 x/ U; }' ^小信即是.......?

小信42, 大迷...............22

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-30 02:09 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:# |7 Q; Z7 Z v0 M I, o7 k e) F9 M
3 y& x' p0 j* _7 l1 L# L# ?
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

作者: 155220 時間: 2006-4-30 02:11 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:
) O- d7 I& o$ h- U4 k
9 p& O W$ [$ N. ~1 Q' y5 K4 t) ?咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

9 O/ K) x8 \- W. _3 k
7 j& ?$ z( ~0 T8 O
奴隸都不如

作者: kaixinren 時間: 2006-4-30 04:39 PM

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

作者: 12d3 時間: 2006-4-30 04:59 PM

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
' L, O+ E- d! I1 T3 v( ?5 N% }
7 U P" U2 s, P+ [" J不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

. D! c8 u& l/ z/ W1 y; c7 j
( {6 B3 ~2 V9 F# ?0 P
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

作者: leungman 時間: 2006-4-30 10:09 PM

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

作者: brightman 時間: 2006-4-30 10:42 PM

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
, w* B) [1 z& |* R9 E& d! z0 I v但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

作者: 阿感 時間: 2006-4-30 11:06 PM

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
6 }* a& Y! b* w" W9 V4 E但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

如果你要講理論,上帝先唔可信

作者: Azuma 時間: 2006-5-1 01:07 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:# |0 H, P! K0 c# h
4 M' b( p9 G) N+ A: u) j

4 x% H7 h; C* O: j# ]如果你要講理論,上帝先唔可信

! v# I7 ~, R) u( w9 \# l9 N) N5 n
# [, f0 {2 f# A* p$ |' E8 k
就算係進化論6 Y5 `3 e4 K/ k* ?; b4 h& I! `
咁所有element or 宇宙3 o* B7 f0 a& t, ~) p, a
最終都係有人創造出黎

我記得以前我學校神父講過3 W1 a- [" E1 k2 n
有神定無神1 x: u" f9 p& W7 e% _0 W
1.假若世界有最後審判6 k9 @6 }7 V! W- X' Q: n  Z0 R
信神點都好過無
2.信神道人各善+ K% u& H- L8 }' m+ Q: u
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
. X5 k! t: m. Q$ ~- M. o
人係最低點時的迷惑無助7 Q0 O$ N2 N4 ^$ A+ m& d: h3 @8 ?
好多時係好需要人幫助/ H! ]3 g- y) D% f$ F! J6 G# Q
而佢地受恩之後去幫番其他人7 _' D7 B, f% O6 z4 o
1 a8 Y3 `9 w7 Y5 O5 {
我覺得( y; a3 ~3 w/ y8 t8 n. P
1.信教無壞(係正教)
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
教會o的人比較平和(當然也有例外(
3.佢地係自願唔係被強迫  v9 N9 C/ Y" T5 h& H5 }
4.佢地o的錢都係用黎做善事

" P8 M$ X8 c% s, a
信側有不信側無! w6 o! g' B% ?# }3 x

大家無需要討論- P5 j4 {, U  `/ e. H( [5 q
信唔信* C7 V' X. c# p$ \4 w+ e1 m/ s
值唔值
9 u2 d; n4 R$ n- [
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

作者: 12d3 時間: 2006-5-1 01:29 AM

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:; q3 w/ ]* y r: V9 P$ _8 `! O1 _

/ `) w# ]) T+ c' J: G3 K: m
$ h8 {" r" \6 ?4 s: B3 E- F就算係進化論7 H$ Z9 A) r+ D, Z1 l& z4 b
咁所有element or ...

- X$ P: O$ ^' \- i% i1 ~
! s7 P* w# j2 [
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．

ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

作者: brightman 時間: 2006-5-1 01:34 AM

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:5 a: R1 O/ ~' i8 c( l9 \

# ~! w4 P; z" u3 ?& ?9 a
" @: f9 m. W1 j/ W" x' x( P6 G就算係進化論
[/ n9 s- {" J8 P咁所有element or ...

+ |9 c: c2 n4 o" R9 C$ f
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.7 {0 d  j9 M, \( ?5 I

呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..; K" A6 F$ _) n$ F# t  Y
  E: d5 B( r- h1 t$ ?( M/ Q
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]

作者: leonlei 時間: 2006-5-1 03:48 AM

Originally posted by brightman at 2006-5-1 01:34 AM:# R0 ]$ ?- |' e7 v& m' G
2 T4 t8 F! X5 N* e9 Q; Q- B8 T% i7 I
如要係因為相信宗教本義而信我覺得...

7 @+ z; L. X O c0 Q
2 B& t& e# s D- O% g
我都覺得以咁的方向去"鼓勵"人確實唔太正確。
( f' b6 ^- d9 b+ M) U" T7 x
不過我就唔信有人會因"神令佢中六合彩"而堅定不移的信神。

作者: magic 時間: 2006-5-1 12:10 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 01:55 PM:
3 R6 j# ^: Z# h+ s* `6 G" ~9 b+ y# G+ ^6 N( \
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它...

印度佛教要求有理性分析..1 a3 Y. h2 u: \3 d, L
所以佛袓創教時有D當時支特有造物主的人去問他..都被他否定了[因明學就是要有邏輯地思考]....只是傳到中國的彿教才變了質..變得虛無...) s# M! J/ `7 K
) u& `# t# W, g5 p! b5 z
[ Last edited by magic on 2006-5-1 at 12:16 PM ]

作者: magic 時間: 2006-5-1 12:20 PM

Originally posted by brightman at 2006-4-30 01:55 PM:2 p' y1 Z8 o* q9 L9 E0 L- n
& O3 ?' N4 q- [* `2 s8 r
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它...

....此是西方人的觀念..因西方人少見彿教..# E) b! K( ]5 x2 M0 q! w* q
而hk人又多只受西方影響也...

作者: Azuma 時間: 2006-5-1 03:14 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-5-1 01:29 AM:' G% v5 e& X3 e* T: k7 F9 N8 m1 K; g |

0 O5 a& r. u& S! W
) K7 S4 I; _7 h, r% x, \4 ?但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念...

4 {3 z4 c/ N* P4 B8 E

其實意思係
感恩# f( q: M. }$ D1 x* B
當然父母也有恩9 a: k7 @4 V& N- P2 G
但係你今日可以係到食飯(你仲健全)% A4 J# X6 Z  p& r/ e6 Q4 O# v
你今日有飯食(係因為有人創造萬物). ]; l8 M0 r& ~! w. y  o* k
咁樣, @* w* k* m, i2 [+ M
1 Y& o! }* x3 Q+ `
焉知生
係知的.....................
每人都有一條路或意義只係我地唔知
" F$ E) Y$ f" f; z" ~+ j
如果係咁: G0 |  F+ C* F, r3 p6 V
佛教的成佛
唔使受"論"迴之苦
味都係"焉知生方知死"
: x4 a7 b. S# |( h5 E2 O* |
同意係
有部份教會本未倒置( M1 r" @- w1 ]  e, d# w# q2 K
4 J/ @2 J, j$ q( p1 \0 n+ f
樹大有枯枝

作者: Azuma 時間: 2006-5-1 03:22 PM

Originally posted by brightman at 2006-5-1 01:34 AM:8 R7 p! }% {% N

" ^; N5 @) `8 Y3 x! l8 C# A+ m如要係因為相信宗教本義而信我覺得...

3 F( k/ t s/ h9 ]# h' o
睇你係覺得係目標定係利益
6 i# s4 O+ Y( J3 D
信佛係因為因果

種善因得善果
; \* ?( j0 p8 R0 J9 l+ R3 u
或者係幫你離開人世苦難0 ]: O6 {& C, N
W6 n1 c" ?$ Y2 G
係宗教可以幫到你..............

宗教係一個途徑,方法去幫你

定係因為有呢利益而你要入會

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)