3 ~3 z/ r3 w1 G/ R$ _5 e& |[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 10:48 PM ]作者: cwleung1988 時間: 2006-5-9 10:54 PM
唔同老師既教學方式同進度都唔同...( h5 u B, y# [( n' z' x) d' q/ W
仲有就係校內test既時間唔一樣...) R8 a3 K! H* t9 }' c+ f/ {2 R
都係個句唔夠統一... + ?* {+ _8 D5 o" i支持機密 兄個句 "公開試的成績變得認受性降低。因為中立的測試的獨立性少左。 "作者: stephen222 時間: 2006-5-9 11:33 PM
其實我仲想問下點解校內評核會令老師疲於奔命?5 b. G0 ?+ b3 ~! z+ w# w* A
/ I, a+ E) ^7 g8 I" l6 o) Q/ N
[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 11:36 PM ]作者: cency2005 時間: 2006-5-10 12:24 AM
以我所知, 而家學校有選擇權是否報上學生的校內成績+ D( j& t3 R2 y1 e3 r
報的話會佔一定的百分比 9 s! f+ k) g j/ C. s; F不報的話, 會全數以公開考的成績作計算% ?$ Y+ _2 }" i8 m
那麼可以話是沒有一個肯定的計算方法- X; w0 N7 e8 L. u! z, E4 q4 n
學生就會成為白老鼠 1 r9 N. h$ `9 R2 r當然, 香港的學生成日都係白老鼠的了- D5 L5 l/ h2 h0 G" Z3 G
不過在考評局沒有公報確實的計分方法$ L* w6 E% u+ C: T5 R7 s
而老師又在沒有足夠支援的情況下, 實不宜在這時間推行 + V" T/ E. V8 g8 E Q對學生不公平$ [: M+ L6 Y6 ]+ M. m# _$ {
雖然他的原意是想公平, 不過很可以事與願違作者: stephen222 時間: 2006-5-10 12:37 AM