贊同機密! $ m; d; W! n/ ~+ w) a0 ?同埋,阿sir好多時會通下水(都係夠呢d野先合格^^),咁樣咪好唔公平?7 q$ Q" n, y( Z" {% Z9 Y5 K& K
公開考試大原則係:公平,公正.加上校內成績,會好易黑箱作業作者: stephen222 時間: 2006-5-9 10:43 PM
好多謝樓上的意見．．．我亦認同會冇咁公平．．．．仲有可唔可以再講下其實有冇咁既需要去做呢樣野？4 y* Z) Z9 c n" Z1 [
- g( x) d$ h$ H9 \" Y5 [, R7 ~1 c' i[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 10:48 PM ]作者: cwleung1988 時間: 2006-5-9 10:54 PM
唔同老師既教學方式同進度都唔同...9 {* O2 @& V/ {9 c$ N# c
仲有就係校內test既時間唔一樣...- x6 a6 X5 x: s0 h& g; \$ V. y
都係個句唔夠統一...: {7 `0 N5 ?4 `( d* ^! R z' e: t
支持機密 兄個句 "公開試的成績變得認受性降低。因為中立的測試的獨立性少左。 "作者: stephen222 時間: 2006-5-9 11:33 PM
其實我仲想問下點解校內評核會令老師疲於奔命？4 ^* c/ {! p, U3 Y. E. t+ I
& K7 E/ [) u* L1 {
[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 11:36 PM ]作者: cency2005 時間: 2006-5-10 12:24 AM
以我所知, 而家學校有選擇權是否報上學生的校內成績3 j! z1 K( ? L
報的話會佔一定的百分比 8 |( _7 e" Z5 ^+ M1 h7 F2 P% \不報的話, 會全數以公開考的成績作計算2 _4 o+ y$ m/ T) S! l5 I, C) B
那麼可以話是沒有一個肯定的計算方法 ) ^* y( N$ s2 ?4 i( Y學生就會成為白老鼠 $ z* u. Y' b! J4 ?9 K當然, 香港的學生成日都係白老鼠的了9 }+ |6 Q8 U5 g6 u9 @+ O
不過在考評局沒有公報確實的計分方法& i( N5 S4 j9 ~; h/ G1 n. X9 [6 A1 V) F
而老師又在沒有足夠支援的情況下, 實不宜在這時間推行' W( X' D. v$ H$ E% O
對學生不公平+ r. m0 B# E6 _5 B
雖然他的原意是想公平, 不過很可以事與願違作者: stephen222 時間: 2006-5-10 12:37 AM
