贊同機密! 2 B F" O. ~( f' N同埋,阿sir好多時會通下水(都係夠呢d野先合格^^),咁樣咪好唔公平? . C8 }5 U) w) b# u2 B2 p% z公開考試大原則係:公平,公正.加上校內成績,會好易黑箱作業作者: stephen222 時間: 2006-5-9 10:43 PM
好多謝樓上的意見...我亦認同會冇咁公平....仲有可唔可以再講下其實有冇咁既需要去做呢樣野?0 K5 l1 w/ ?" R" q/ i& D8 u
' `( E; b M& l+ a' h! @- Y
[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 10:48 PM ]作者: cwleung1988 時間: 2006-5-9 10:54 PM
其實我仲想問下點解校內評核會令老師疲於奔命? ( f% ?3 m" J6 o( O , n" a, z0 A% S/ r! c[ Last edited by stephen222 on 2006-5-9 at 11:36 PM ]作者: cency2005 時間: 2006-5-10 12:24 AM
以我所知, 而家學校有選擇權是否報上學生的校內成績0 J6 ~; w7 n0 ~8 d l
報的話會佔一定的百分比 - s, d, s/ ~- Q) I# _, F3 X不報的話, 會全數以公開考的成績作計算$ J4 Q \/ W; b9 V# ^
那麼可以話是沒有一個肯定的計算方法* o' @5 z/ v% N; j+ W) V5 R
學生就會成為白老鼠8 D8 q2 R {" q- R4 E, j& P1 K
當然, 香港的學生成日都係白老鼠的了: p1 s4 F1 u. O3 K
不過在考評局沒有公報確實的計分方法 $ Q; c* I( e$ f. J: n而老師又在沒有足夠支援的情況下, 實不宜在這時間推行 3 `/ D; ~0 i' C+ A對學生不公平 $ ]' G- w9 j O* x$ J2 r雖然他的原意是想公平, 不過很可以事與願違作者: stephen222 時間: 2006-5-10 12:37 AM