娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 請各曼聯迷進入!!! [打印本頁]

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-13 02:27 AM 標題: 請各曼聯迷進入!!!

當迪阿拉加盟曼聯

想問問大家幾個問題:

1.迪阿拉係咪真係好掂?
2.聽講里昂要2800萬先肯放佢走，你地覺得佢值5值呢個價呢?
3.你地覺得佢岩曼聯嗎?
4.波歷克vs迪阿拉，你地想邊個加盟曼聯呢?
5.你地有冇關於迪阿拉既片段呢? 有既唔該post it呀!

我對佢好有興趣，我而家每日都上mu 官網睇about 佢既news，佢同曼聯而家都愈拉愈近，我諗係爭個價錢問題，費sir好似好like佢，我都好想佢去mu!!!希望mu簽到佢啦!!!
死人

格拉鐸5該你放多d資金比費sir買人啦，做番件好事啦你!!

[ Last edited by 幸運馬迷 on 2006-5-13 at 02:33 AM ]

圖片附件: picsrv1.jpg (2006-5-13 02:27 AM, 10.9 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=866580&k=e60509a433e72fc6203805ca03ba000f&t=1732365412&sid=mrYz1V

圖片附件: picsrv.jpg (2006-5-13 02:27 AM, 9.3 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=866587&k=674a30988a0b9ea7ee55b147039e6fea&t=1732365412&sid=mrYz1V

作者: bigfish 時間: 2006-5-13 03:36 AM

我覺得佢加盟曼聯都好, 因為中場唔夠人, 不過呢個價太貴, 似乎有當曼聯係水魚之嫌 (記住, 曼聯唔係車仔, d 錢唔係咁易俾人昆架!)
o岩唔o岩曼聯, 真係要睇過先知, 不過費 sir 都應該俾佢打後備先架喇, 始終防中呢個位已經有奧沙, 費查, 史高斯, 史密夫, 夾開有默契, 以上四人除奧沙外都係攻守兼備型, 如果買個肯專注防務o既都幾好
波歷克係好, 但佢獅子開大口, 有d 不識抬舉喎

作者: babo 時間: 2006-5-13 06:56 AM

老實講...少睇里昂波..俾唔到意見@@
不過2800萬磅~~可以夠買路蘭+卡域克@@
俾我揀...波歷克同佢都唔揀=_=

作者: kakeidevil 時間: 2006-5-13 09:19 AM

Originally posted by babo at 2006-5-13 06:56:
老實講...少睇里昂波..俾唔到意見@@
不過2800萬磅~~可以夠買路蘭+卡域克@@
俾我揀...波歷克同佢都唔揀=_=

我都冇睇法國波~

不過上次歐聯對ac佢表現得幾好~
中場掃哂d波~防守力係絕對冇問題....!!!!!!

如果佢黎到就可以解決曼聯缺少正宗防中既問題~

但2800萬磅使鬼買佢咩??
里昂都傻傻地既~

如果我有2800萬磅,學babo話齋....夠買路蘭同卡域克la

早排曼聯先開價:
路蘭=800
卡域克=1000

淨番1000搭多個犘頓怕達臣都唔知幾好使

作者: au212001 時間: 2006-5-13 01:25 PM

可惜的係．．．．
路蘭，卡域克都吾指１８００．．．一人＋多２００，　原球會先有可能放人．．．
而家個市已經俾車仔炒到好高啦，　好彩的係路蘭同卡域克車仔都冇興趣

作者: babo 時間: 2006-5-13 01:46 PM

Originally posted by au212001 at 2006-5-13 01:25 PM:
可惜的係．．．．
路蘭，卡域克都吾...

最怕到時又見到胡禮菲臘斯事件@@

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-13 04:12 PM

Originally posted by babo at 2006-5-13 01:46 PM:

最怕到時又見到胡禮菲臘斯事件@@

所以我對車仔真係恨之入骨。
油王未入主之前，曼聯係無敵既，想買邊個就邊個，仲要個個都有名氣都去哂mu(e.g巴夫斯,里奧,雲老,華朗等)，當時既曼聯又比得起錢，里奧3000萬都肯比。
而家既死車仔，乜都同mu爭，本身mu睇中既甸奴去左巴塞,艾辛又係睇錢份上去車仔,洛賓都係。我真係希望mu可以重建以前既王國，同埋o係歐聯羅好d成績。
最後我真係好希望迪阿拉可以加盟mu，因為mu真係好雖要一個真真正正既防中呀!!!
而家果幾個e.g 奧沙既實力唔足以坐防中正選位佢冇乜畜度又唔夠硬淨!
smith都同奧沙差唔多，佢始終都唔係一個真正岩打防中既人!
史高c 都差5多要走啦，佢呢兩年都退步左好多啦，佢都唔young我都唔想佢再打mu。

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-13 04:16 PM

Originally posted by bigfish at 2006-5-13 03:36 AM:
我覺得佢加盟曼聯都好, 因為中場唔夠...

我都估唔到

波歷克係d見錢開眼既人黎!!
其實佢去mu就fit哂啦~
曼聯又比得起佢人工~
mu又出名一定對佢o係商業上有利~
mu又爭一名份量中場佢去岩哂~
althought佢29age但係踢到兩三年都好啦~雲達沙咪一樣~
我對佢好失望~去車仔做後備啦你!

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-13 04:20 PM

Originally posted by babo at 2006-5-13 01:46 PM:

最怕到時又見到胡禮菲臘斯事件@@

胡禮菲臘斯真一傻仔~
第d見錢開眼既人冇前途

作者: ThomasKoon 時間: 2006-5-13 04:34 PM

冇睇開法甲﹐迪亞拉勁唔勁真係唔知﹐不過里昂開到2800萬﹐斷估對里昂都好重要﹐同埋應該有番咁上下實力﹐但係呢個價錢對曼聯黎講﹐好似真係太高喇﹐始終曼聯唔係車路士﹐唔係咁容易拎咁大筆錢出黎﹐至於啱唔啱用﹐就真係要等佢黎到﹐睇過至知﹐but假如真係買佢﹐我相信唔會即刻有正選﹐話晒防中呢個位﹐曼聯都唔係完全冇人﹐anyway﹐如果真係買嘅話﹐希望價錢有得傾

作者: abc123aa 時間: 2006-5-13 08:46 PM

Originally posted by au212001 at 2006-5-13 01:25 PM:
可惜的係．．．．
路蘭，卡域克都吾...

關車仔咩事,有錢買人自然會出得錢比人多,冇錢就努力搵錢,唔好話人有錢就炒高晒d價

作者: iknow 時間: 2006-5-13 09:08 PM

我怕佢會‘好似艾華（ｅｖｒａ）咁．．．．．．

作者: Azuma 時間: 2006-5-13 09:58 PM

Originally posted by 幸運馬迷 at 2006-5-13 04:16 PM:

我都估唔到波歷克係d見錢開眼...

如果有兩個人中o左中毒

你又有一粒解藥

一個係李家誠,一個係普通市民

你會用價高者得,定係一開波就同阿誠哥講你要十億?

係賣方托市定係買方

阿誠哥點都多錢過你,如果佢話1000萬都曬o左你冷啦

佢羸緊,點解要托市同自己作對?

如果車仔要頂爛市

點解郎尼,里奧,C ronald,vudic ,Evra又過到MU?

點解佢地過MU就係熱愛足夠去車仔個o的就係貪圖富貴?

細哨過巴塞隆納又因為車仔比得太多錢嚇走佢?

禾葛特又係比車仔o的錢嚇走去o左阿先奴?

錢係重要但係球員前途更加重要

車仔人工夠高,點解GALLS和WP,bridge 想走

你可以睇到,曼聯簽的勁人係在曼聯黃金時期

錢係重要,但唔係全部

作者: abc123aa 時間: 2006-5-13 10:00 PM

Originally posted by Azuma at 2006-5-13 09:58 PM:

如果有兩個人中o左中毒

你又有...

極之同意

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-14 08:14 AM

Originally posted by Azuma at 2006-5-13 09:58 PM:

如果有兩個人中o左中毒

你又有...

你都講得有道理
本來好多野都想講but唔想打太多字
但係之前摩連奴去左搵波歷克傾約
波歷克要求有正選踢
摩連奴唔肯應承
如果波歷克最終都加盟車仔
又代表波歷克寧願冇正選都要去車仔?佢去車仔係為左做後備?
仲有胡禮philips 其實佢一早知道o係車仔可難做正選，差d連國家隊都冇份踢
咁佢去車仔又為乜?為左逗人工做後備兼唔想踢國家隊?
我好明白你既說話，你既意思係...e.g 朗尼去mu,甸奴去巴塞其實佢地通通唔只係為左錢。我明白呢一點! 但係點解d人成日話車仔托爛市? 其實並唔係冇原因。
就好似油王未入主前，曼聯都可以話係最洗得錢既球會。當佢用3000萬buy leo果陣真係好君動，但係點解果時又冇人話mu托欄市呢?
自從車仔重建後，用既錢達到幾億萬鎊，真係天文數字，佢買既人唔貴唔買，d球會知道車仔對其下球員有interest，佢地知道車仔多多都比得起，多多都買，所以咪因為捉呢d心理，將d價錢調得好高好高都一樣冇又怕，因為錢對於車仔唔係問題，相反d球會更係希望earn多d啦，好似艾辛咁當初佢係去mu但mu比唔起錢車仔肯比，球會就同車仔接觸，最後完成交易。
所以我係同意d人話車仔係托爛市，o係呢個商業化既社會，足球都漸漸地商業化，人們都因為咁而睇利益為先。不過大勢所吹，鬼叫車仔有個有錢老豆，吹咩!

作者: abc123aa 時間: 2006-5-14 08:26 AM

用錢去加快球會既重建係正常既事,如果你比得起錢既又怕咩人地整高d價ja,如果車仔係唔係都去買係唔係都插隻腳落黎比個價人地跟住又唔買就話托高個價啫.........

其實波歷克基本上七八成係正選,艾辛會取代馬基里尼..........

作者: Azuma 時間: 2006-5-14 02:08 PM

Originally posted by 幸運馬迷 at 2006-5-14 08:14 AM:

你都講得有道理
本來好多野都想講b...

我都明白.....

其實曼聯都有比人講，因為係油王黎之前曼聯係個時最有錢

但係唔知你又覺唔覺

係摩師黎之前，一樣有油王一樣咁有錢

用ｏ左好多錢但係成績平平

係個段時間，比較少人話佢地頂爤市，呢樣個樣咁

但係佢地羸ｏ左兩年，就真係比人講足兩年

我自己覺得，有部份球迷過份針對車仔

其實你不樣試下咁睇.........

其實需求大ｏ左供應不變，價格自然上升

越出得高價因為渴望越大．

渴望大的被滿足，賣方有可以得到更高的收益（特別係ｏ的小球會）

一隊球隊都係踢１１個比你買到２２個勁人個世界都仲有好多勁人

而且

無一隊球隊係有必然正選

波歷克適唔適合打英超都係未知數

唔同佢踢得唔好你都放佢打正選

星仔踢得咁好過ｏ左黎之後都係後備居多

唔通佢又貪?

其實都係前途，同一個挑戰.

WP長居後備係因為正選踼得太好．．．．．．．

唔通當ｆｉｔ的Robben 同J cole　都唔出咩

其實曼聯的科籣咁又係長居後備

到ｏ左西甲真係識飛

其實都不得不佩服摩帥

葡甲，歐協，歐冠，兩年英超冠軍

作者: Kian76 時間: 2006-5-14 02:35 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-5-13 09:19 AM:

我都冇睇法國波~
...

o個場波我見倒既係迪亞拉掃埋掃埋d波都唔夠加度素一個半場掃咁多波。哈哈！！

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-14 07:51 PM

Originally posted by Azuma at 2006-5-14 02:08 PM:

我都明白.....

其實曼聯都有比...

我都同意,
但我認為一點
車仔有今日既成績
最主要都係有"錢"呢個問題
所以點解你話部份球迷係針對車仔就係咁解
有好多小型既球會，e.g 偉根呢d球會，佢地個老細都係有錢人一名，但係就唔會放好多錢比教練買人，偉根由甲組打到上黎英超仲有神奇球隊之名，係絕對唔係佢地多錢，而係佢地班球員努力既成果。
相反油王未入主車仔前，車仔巴成績大家都有目共度，成績並未係屬於世界一級球隊，相反而家既車仔。就係因為油王肯比錢攪。買左d高質既球員(佢地自然較為貴d)，再加埋摩帥,加建球會設施,請埋其他得力既助手等等因素，就令到車仔成為一流球隊。
假設一點，油王唔入主車仔，車仔就冇錢買人(重有債務問題)，摩連奴就唔會加盟。咁試問車仔既實力又會唔會由二線球隊去到一線球隊呢?
以上呢一點就印證左車仔(比人針對,認為係錢作怪)同埋偉根(得到別人肯定同欣賞)既不同之枉。
又不得不提一樣野，儘管油王買哂d高質既球員番黎都未必有用。犘連奴，我認為佢真係一教心不可測既教練。所以部份球迷針對車仔確實有少少不公。

[ Last edited by 幸運馬迷 on 2006-5-14 at 07:53 PM ]

作者: CHECSS 時間: 2006-5-14 08:22 PM

Originally posted by 幸運馬迷 at 2006/5/13 02:27:
當迪阿拉加盟曼聯
想問問大家幾...

1.迪阿拉係咪真係好掂?
i don't know
2.聽講里昂要2800萬先肯放佢走，你地覺得佢值5值呢個價呢?
no
3.你地覺得佢岩曼聯嗎?
o岩
4.波歷克vs迪阿拉，你地想邊個加盟曼聯呢?
迪阿拉
5.你地有冇關於迪阿拉既片段呢? 有既唔該post it呀!
冇

作者: 038886 時間: 2006-5-14 08:44 PM

最好來mu啦@@
同埋點解buy迪阿拉都唔buy p.祖連奴呢~
出高小小$姐....祖連奴係法國踢好晒野....
2個屎但1個來我都好開心~~

作者: MaxFigo 時間: 2006-5-14 09:50 PM

Originally posted by 幸運馬迷 at 2006-5-14 07:51 PM:

我都同意,
但我認為一點
車仔有今...

任何一隊世界級球隊....都係用金錢推砌...
像皇馬的佩雷斯...AC的貝魯斯科尼....巴塞的拉樸達...仲有國米、曼聯等
只不過佢地用錢買人係攤開好多年黎買...相反車仔集中係一、兩年買哂
所以車仔會較為突出..

但像韋根這樣的球隊
威一、兩年，成為英超中遊球隊就可以
要成為像AC、巴塞般有力可以年年成為聯賽、歐聯的捧杯大熱
根本不可能

這就是用錢和不用錢的分別
世界就是這樣，眼紅也沒有用

作者: abc123aa 時間: 2006-5-14 10:38 PM

Originally posted by Azuma at 2006-5-14 02:08 PM:

我都明白.....

其實曼聯都有比...

錢+實力就等於皇者

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-15 12:13 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-5-14 10:38 PM:

錢+實力就等於皇者

岩!
我都係果句:有錢咩都得!

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-15 12:14 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-5-14 09:50 PM:

任何一隊世界級球隊....都係用...

你既分析好有道理...
多謝你既分享

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-15 12:15 AM

Originally posted by CHECSS at 2006-5-14 08:22 PM:

1.迪阿拉係咪真係好掂?
[c...

唔該哂你!

作者: 幸運馬迷 時間: 2006-5-15 12:15 AM

Originally posted by 038886 at 2006-5-14 08:44 PM:
最好來mu啦@@
同埋點解buy迪阿拉都唔buy p.祖連奴呢~
出高小小$姐....祖連奴係法國踢好晒野....
2個屎但1個來我都好開心~~

我都係咁話!!!
thx you!

作者: Kian76 時間: 2006-5-15 12:16 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-5-14 09:50 PM:

任何一隊世界級球隊....都係用...

你應該加5分。

作者: abc123aa 時間: 2006-5-15 02:15 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-5-15 12:16 AM:

你應該加5分。

作者: Azuma 時間: 2006-5-15 02:20 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-5-15 12:16 AM:

你應該加5分。

我應該加100分

作者: abc123aa 時間: 2006-5-15 02:22 AM

Originally posted by Azuma at 2006-5-15 02:20 AM:

我應該加100分

我應該加10000分

作者: Azuma 時間: 2006-5-15 02:23 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-5-15 02:22 AM:

我應該加10000分

我加比你啦

abc123aa + 10000

作者: Kian76 時間: 2006-5-15 02:26 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-5-15 12:16 AM:

你應該加5分。

你係時候要報恩，計埋利息你應該還我50分。哈哈！！

作者: abc123aa 時間: 2006-5-15 02:28 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-5-15 02:26 AM:

你係時候要報恩，計埋利息你應該還我50分。哈哈！！

哈哈

作者: buengland 時間: 2006-5-15 11:01 AM

我比較傾向車仔用錢嚟踢波呢個講法

好簡單, 讓我用一個比喻, 車仔就好似 "旅遊發展局", 呢個旅發局連曾蔭權都公開話佢駛錢吾眨眼, 淨係upgrade 個網要花一千萬 (可能周梁駛我地錢俾生意自己人做), 我公司成個網砌出嚟都係10萬銀......拿呢啲就係駛錢吾眨眼, 即係同車路士一樣

1) 佢跟本可以用少幾倍既錢嚟做到同樣既野,

2) 佢如果吾係有大水喉撑住, 呢個機構跟本無可能生存 (例如車仔, 淨係上年, 淨赤字有14.幾億港元 (而且係經常性開支, 俾球員薪金 etc.....) 比著第二隊球隊跟本無可能支持, 所以車仔既駛錢方法, 買咁多絕級球星實在係頂爛市, 如果吾係有阿巴不斷開水喉, 包佢未踢完第 38場就執粒.

而曼聯呢啲, 係傳統豪門, 不過吾好忘記佢地百幾年前都係由零開始經營
用錢方面都係要底買一啲有價值既球員為原則.......佢地既財政, 係用錢方面係非常有效益的

作者: lovesa123456 時間: 2006-5-15 11:51 AM

平心而論

有$ 不會100%= 勁
e.g. 皇馬都有$啦,但成績...

冇$ 一定唔可能成為世界一級球隊

有油王, 但要用$用得o岩, 先等於今日的車仔

但可以肯定, 冇油王, 就一定冇今日的車仔

作者: abc123aa 時間: 2006-5-15 12:48 PM

Originally posted by lovesa123456 at 2006-5-15 11:51 AM:
平心而論

有$ 不會100%= 勁
e.g. ...

車仔買人買得最唔o岩果個係SWP,一個SWP就比人話頂爛市........艾辛初初都係踢得一般,但踢踢下踢出影響力

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)