Board logo

標題: 英 格 蘭 巨 星 們 請 反 省 !? [打印本頁]

作者: alantai    時間: 2006-7-6 05:29 PM     標題: 英 格 蘭 巨 星 們 請 反 省 !?

轉貼:<蘋果波網>

英 格 蘭 巨 星 們 請 反 省 !

世 界 正 充 斥  滿 不 在 乎 的 失 敗 者 , 如 果 英 足 總 再 不 徹 底 改 革 本 地 賽 事 , 英 格 蘭 將 來 會 不 斷 重 蹈 覆 轍 。 我 實 在 不 明 白 為 何 有 那 麼 多 人 會 看 好 今 屆 的 英 格 蘭 。 要 贏 世 界 盃 , 首 先 就 要 擁 有 一 班 對 12 碼 不 畏 縮 的 球 員 。 碧 咸 強 調 世 盃 失 利 , 球 員 比 任 何 人 都 要 難 過 , 你 相 信 嗎 ? 當 他 們 回 國 後 , 還 是 坐 靚 車 , 住 豪 宅 , 荷 包 脹 滿 , 輸 掉 一 場 球 賽 又 有 甚 麼 大 不 了 ? 不 錯 , 這 正 是 問 題 所 在 。

被 傳 媒 捧 上 天
我 們 那 些 所 謂 超 級 球 星 在 世 界 舞 台 上 表 現 如 此 不 濟 , 英 超 聯 又 怎 能 稱 為 當 今 最 偉 大 聯 賽 呢 ? 自 1950 年 首 次 參 賽 以 來 , 英 格 蘭 只 能 1 次 奪 冠 和 1 次 殿 軍 , 她 配 稱 為 足 球 強 國 嗎 ? 對 此 , 英 國 傳 媒 也 要 負 上 責 任 , 他 們 不 應 把 這 班 球 員 吹 捧 得 好 像 天 下 無 敵 一 樣 。 以 往 的 球 員 會 以 穿 上 國 家 隊 球 衣 為 榮 , 但 時 至 今 日 , 球 員 只 講 自 己 的 利 益 , 才 不 會 跟 你 談 甚 麼 愛 不 愛 國 。 面 對 事 實 當 然 很 殘 酷 , 但 英 格 蘭 就 是 不 夠 級 數 去 贏 取 大 賽 。
英 格 蘭 21 歲 以 下 國 家 隊 的 成 員 大 多 從 英 冠 聯 和 英 超 聯 挑 選 , 來 自 超 聯 的 球 員 大 多 未 曾 在 球 會 一 隊 上 陣 過 , 因 他 們 總 爭 不 過 來 自 國 外 的 成 名 球 星 , 那 就 不 難 明 白 為 何 小 國 腳 的 成 績 跟 大 國 腳 一 樣 差 劣 了 。
現 在 英 格 蘭 要 重 新 準 備 08 年 的 歐 國 盃 , 有 人 居 然 以 為 所 謂 「 黃 金 一 代 」 還 會 有 一 番 作 為 。 我 相 信 碧 咸 取 得 100 頂  帽 應 不 成 問 題 , 但 他 從 來 就 不 是 世 界 級 , 他 只 是 效 率 高 , 滿 場 奔 跑 , 但 他 體 力 已 下 降 , 要 找 人 射 自 由 球 , 開 角 球 , 試 問 有 那 一 個 國 腳 級 球 員 做 不 到 ?
Trevor Baxter
《 曼 徹 斯 特 晚 報 》 記 者
《 西 北 足 球 雜 誌 》 記 者


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呢個英國記者....輸左都唔使發悔氣啫
"要 贏 世 界 盃 , 首 先 就 要 擁 有 一 班 對 12 碼 不 畏 縮 的 球 員 。"
12碼落敗,我地唔可以怪責球員, 而心理質素多數係天生, 亦不能太苛求

" 自 1950 年 首 次 參 賽 以 來 , 英 格 蘭 只 能 1 次 奪 冠 和 1 次 殿 軍 , 她 配 稱 為 足 球 強 國 嗎 ?面 對 事 實 當 然 很 殘 酷 , 但 英 格 蘭 就 是 不 夠 級 數 去 贏 取 大 賽 。"
而家強隊同非強隊既差距已經唔大, 關鍵就係臨場發揮, 大家都見到丹麥同希臘等非強隊就係憑住眾志成城而贏到大賽嗎?

" 碧 咸 強 調 世 盃 失 利 , 球 員 比 任 何 人 都 要 難 過 , 你 相 信 嗎 ? 當 他 們 回 國 後 , 還 是 坐 靚 車 , 住 豪 宅 , 荷 包 脹 滿 , 輸 掉 一 場 球 賽 又 有 甚 麼 大 不 了 ?"
英格蘭球員比賽態度亦冇咩問題, beckham,gerrald,j.cole,lampard 都好博命

總結英格蘭今次出局, 表現係平穩, 冇咩驚喜, 亦未至不知所謂.
防守幾穩陣,但入球能力就係死穴, 行軍速度亦好慢,發揮唔到球員既特性
但係呢個艾力臣, 選人排陣都以名氣行先, 接任以來從未搵到合適既隊型
或者最唔著緊, 最應該反省係呢個幾百萬磅既領隊.....
作者: cfccfcc    時間: 2006-7-6 07:10 PM

我覺得最唔應該講的係十二碼輸係因為球員心理質素有問題
呢睇0下england射的全部都中框,只不過是被龍門救出
我覺得唔關心理質素事
作者: bbyppy    時間: 2006-7-6 07:16 PM

射12碼唔係淨係1個人射架嘛
有其中一個心理質素有問題就足以令球隊輸波
舉例:加歷查未聽到雞聲就射.....證明佢好緊張
作者: skjeiw    時間: 2006-7-6 07:24 PM

被傳媒捧上天...我好同意呢點
作者: austin666    時間: 2006-7-6 07:45 PM

英超各隊實力不平均
所以顯出個別球員好勁咁
但去到世盃對的係國家
d人自然就唔同級數
+埋咁少夾波&爭波踢
呢個結果可以預計到
作者: iknow    時間: 2006-7-6 07:48 PM

佢地好攰ga...成季英超咁樣踢法,連林伯都腳軟==
佢話到英格蘭要由英超,冠攞d冇咩比賽經驗ge球員,唔係英格蘭球員ge錯,面係大球會ge錯lo
輸波唔難過??唔難過ge話果日個個就唔會喊到死全家咁la
碧咸真係好難話係d咩超級球員,但佢ge死球同傳送真係達到頂尖ge級數,世界級球員係得,不過唔係多lo

d英倫記者真係好多野攪同講==
作者: cwc_tkd    時間: 2006-7-6 11:08 PM

我覺得呢段新聞用黎形容巴西先岩
作者: cwc_tkd    時間: 2006-7-6 11:10 PM

英格蘭其實係輸左攻力疲弱,
但我唔覺得佢地冇鬥心囉
作者: 76    時間: 2006-7-6 11:17 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2006-7-6 11:08 PM:
我覺得呢段新聞用黎形容巴西先岩
agree....起碼england d 球員會cry......

altough 佢地唔勁.......不過真係出盡全力打晒所有比賽


反而巴西輸左無件事.....

輸個球好明顯球員懶

9個足球員...得4個真係mark 人....
作者: 奇    時間: 2006-7-6 11:34 PM

Originally posted by 76 at 2006-7-6 11:17 PM:


agree....起碼england d 球員會cr...
根本係無默契
你話個別球員懶,我都可以話中間d唔醒水,裝越位裝一半
作者: cwc_tkd    時間: 2006-7-6 11:49 PM

Originally posted by at 2006-7-6 11:34 PM:

根本係無默契
你話個別球員懶,我都可以話中間d唔醒水,裝越位裝一半
我覺得佢地(巴西)唔似打假波
反而係直情輸到陷,
但又要冇乜所謂,
我真係好鍾意巴西,
所以真係好失望!!!!!!!
作者: bigfish    時間: 2006-7-7 12:11 AM

英格蘭真係中左魔咒, 每屆比賽都輸十二碼, 每次都係輸波贏表現, 反而巴西阿根廷呢d 總係疚由自取
作者: abc123aa    時間: 2006-7-7 01:47 AM

寫呢篇野果條友痴痴地~
作者: bigfish    時間: 2006-7-7 01:54 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-7 01:47 AM:
寫呢篇野果條友痴痴地~
咪係
作者: hizaku    時間: 2006-7-7 02:01 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-7 12:11 AM:
英格蘭真係中左魔咒, 每屆比賽都輸十二碼, 每次都係輸波贏表現
寫呢篇野果條友痴痴地~
作者: alantai    時間: 2006-7-7 02:02 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-7 01:47 AM:
寫呢篇野果條友痴痴地~
佢都係想國家隊好嘅
但係諗野偏激左d
作者: abc123aa    時間: 2006-7-7 02:04 AM

Originally posted by alantai at 2006-7-7 02:02 AM:


佢都係想國家隊好嘅
但係諗野偏激左d
係人都想自己捧既隊好嫁啦
但係事後走黎鬧都係無用......我相信英格蘭班球員係有為出局而傷心既
作者: alantai    時間: 2006-7-7 02:09 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-7 02:04 AM:

係人都想自己捧既隊好嫁啦
但係事後走黎鬧都係無用......我相信英格蘭班球員係有為出局而傷心既
我都信beckham真係喊住出場嘅
作者: abc123aa    時間: 2006-7-7 02:10 AM

Originally posted by alantai at 2006-7-7 02:09 AM:


我都信beckham真係喊住出場嘅
返到更衣室實喊
作者: slwong3    時間: 2006-7-7 05:33 AM

I think the England coach has the biggest reponsibility of losing the match........

look at that stupid Walcott....
作者: stereo    時間: 2006-7-7 12:31 PM

Originally posted by alantai at 2006-7-6 05:29 PM:
轉貼:<蘋果波網>被 傳 媒 捧 上 天
我 們 那 些 所 謂 超 級 球 星 在 世 界 舞 台 上 表 現 如 此 不 濟 , 英 超 聯 又 怎 能 稱 為 當 今 最 偉 大 聯 賽 呢 ? 自 1950 年 首 次 參 賽 以 來 , 英 格 蘭 只 能 1 次 奪 冠 和 1 次 殿 軍 , 她 配 稱 為 足 球 強 國 嗎 ? 對 此 , 英 國 傳 媒 也 要 負 上 責 任 , 他 們 不 應 把 這 班 球 員 吹 捧 得 好 像 天 下 無 敵 一 樣 。

[color=Blu...
小弟只認同依點,那記者的其他觀點小弟不太苟同。
作者: stereo    時間: 2006-7-7 02:18 PM

其實仲有一樣野想講,同英國傳媒都有小小關係。

之前朗尼責怪C.朗拿度單野唔知係英國傳媒作野定真有其事,每日打開報紙幾乎都係朗尼係到鬧,有關佢自我檢討既言論就真係小之有小。小弟感覺朗尼似乎想張英格蘭出局既責任推係C.朗拿度身上咁,期望令英格蘭人張憤恨轉移視線;使自己得以脫身。

就此事看來,令小弟最擔心的是英國傳媒同球迷在此事一直偏坦與維護朗尼,恐怕會令此子日後事非不分、自我膨漲同時球品日漸轉壞,最終步上當年加斯居尼或哥利摩亞後塵。

其實人誰無過,只要朗尼肯認錯與自我檢討、改掉惡習,以佢既技術與絕佳的身體質素;將來一定成為英球壇既代表人物。
作者: 王晶    時間: 2006-7-7 02:37 PM

朗尼 同 加斯衰肥 真係有幾分相似
作者: Tokyo2040    時間: 2006-7-7 02:40 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-7-7 05:33:
I think the England coach has the biggest reponsibility of losing the match........

look at that stupid Walcott....
絕對同意呀.  英格蘭隊嘅球員, 就算唔係頂級, 都算係唔錯, 睇吓佢地喺自己球會嘅表現就知.  擁有一班有質數嘅球員, 但球隊嘅表現唔理想, 領隊肯定要附上大部份嘅責任.
作者: liverster    時間: 2006-7-7 02:45 PM

Originally posted by stereo at 2006-7-7 02:18 PM:
其實仲有一樣野想講,同英國傳媒都有...
絕對同意你的說法.
作者: HansChan    時間: 2006-7-8 02:05 PM

Originally posted by cfccfcc at 2006-7-6 07:10 PM:
我覺得最唔應該講的係十二碼輸係因為球員心理質素有問題
呢睇0下england射的全部都中框,只不過是被龍門救出
我覺得唔關心理質素事
若射十二碼係"只求中框"既一門學問......
那可簡單得多了!!
你可以睇返德國班球員射既十二碼係既甘有水準!有角度同勁度!捉到路,甚至撲到都入!
你可以話Ricardo好嘢...球球捉到路...但你可以睇返夏拉維斯射嗰球..略有角度同勁度係一樣入的!(施丹你又話佢勁過龍,但佢對住同一個龍門,一樣係捉到路,一樣入,哩啲咪十二碼既質數囉!!)...反觀英格蘭其餘既球員...冇乜勁度..角度就只係唔係向住中間射甘解...基本上除咗龍門捉錯路可以入到之外,都冇乜機會入...相對啲有質數,龍門捉到路,甚至撲到都入既十二碼...英格蘭班友完全係冇質數可言!佢哋要贏除咗靠運之外,根本冇任何資格可以講贏!!所以我覺得篇報導好岩聽!! 不過我亦明白做fans既係要盲目啲既!!
作者: HansChan    時間: 2006-7-8 02:17 PM

Originally posted by iknow at 2006-7-6 07:48 PM:
佢地好攰ga...成季英超咁樣踢法,連林...
正如阿叔嗰句"你受唔到壓力,唔好學人做球證!"

"班友受唔起英超既賽事,唔好學人踼國際賽!"

加斯居里,恩斯,甚至笠臣年代既英格蘭有幾掂(近十多年來)人人都有目共睹!!
睇咗英格蘭甘多年..係自98年打後我就唔鍾意睇英格蘭踼國際賽.......真係除咗有球星外, 悶到呢......
睇返以前有加斯居里嗰時, 再睇返而家既英格蘭.....真係差天共地......(不過加斯居里條友又自甘墮落.......唉....嘥晒!)

以前英格蘭啲球星有名有實.....而家就真係名大於實......以前嗰啲真係全情投入踼波既....而家??碧咸哩啲去拍戲啦,唔好踼波喇!(佢老婆真係害死佢o架喎!!)....

自荷杜之後, 就真係冇一個領隊帶得起英格蘭.....遲啲仲話由麥卡倫接手.......咪仲死多幾錢!! 佢之前試過做代領隊一段短時間啦......好似零比零多過乜........個別球星可能好有技術...但响而家既國家隊........嘥氣啦!

[ Last edited by HansChan on 2006-7-8 at 02:34 PM ]
作者: HansChan    時間: 2006-7-8 02:28 PM

講開又講.....朗尼哩條友真係.....自己衰仲有資格話人咩??
佢唔係甘狼踏人賓周,又邊會出場??佢有乜資格話人挑釁或落井下石??
雖然我對C朗拿度都冇乜好感, 但成件事係朗尼自己衰之嘛!!
佢唔犯甘嚴重既規,又點俾機會對手落井下石,煮重佢米呢??
佢而家重大大聲話人唔岩......挑!!
反觀碧咸响98年嗰時既事後表現就可取好多!!當年佢真係一句話都冇講任人插......
唉......英格蘭真係成班少爺兵.....郁啲就沉唔住氣!

[ Last edited by HansChan on 2006-7-8 at 02:36 PM ]
作者: Lyon    時間: 2006-7-9 01:19 AM

Originally posted by HansChan at 2006-7-8 02:28 PM:
講開又講.....朗尼哩條友真係.....自...
朗尼呢d咪 = 強姦犯賴證人告發佢, 攪到佢要坐監喎. 如果冇 c朗佢咪冇事囉.
唉..............都係個證人唔啱.
作者: net169    時間: 2006-7-9 03:20 AM

你唔犯規,誰人可過你一棟呢???
作者: HansChan    時間: 2006-7-9 06:32 PM

Originally posted by net169 at 2006-7-9 03:20 AM:
你唔犯規,誰人可過你一棟呢???
只係响街不時仍然聽到有人鬧C朗拿度......但對朗尼既惡行隻字不提!
作者: bigfish    時間: 2006-7-9 08:57 PM

Originally posted by Lyon at 2006-7-9 01:19 AM:


朗尼呢d咪 = 強姦犯賴證人告發佢, 攪到佢要坐監喎. 如果冇 c朗佢咪冇事囉.
唉..............都係個證人唔啱.
我有個 friend 對球例都略知一二o既, 佢都話朗尼o個腳屬危險動作, 最多俾黃牌, 但 c 朗走埋去投訴, 球證就會俾壓力影響, 結果向 c 朗出示黃牌, 我個 friend 都話個球證好明顯係冇決斷力
正如阿叔所講, 受唔到壓力, 就唔好做球證
作者: kakeidevil    時間: 2006-7-9 09:11 PM

Originally posted by bigfish at 2006-7-9 20:57:

我有個 friend 對球例都略知一二o既...
r9踩人=黃牌
推c17=黃牌

你係咪睇唔到r9推c17 ??定扮睇唔到??

r9呢張紅牌氐攞!!!!c17都冇錯!!所謂落場無父子,唔同國家隊使乜比面你??!!

唔該碌大你隻眼睇清楚喇!!!!球證根本冇做錯~!!!
作者: alantai    時間: 2006-7-9 09:19 PM

Originally posted by bigfish at 2006-7-9 08:57 PM:

我有個 friend 對球例都略知一二o既...
比賽爭波時危險動作就多數黃牌
但Ronney係被踢後踢人下體,絕對係報復
紅牌冇走雞
而C朗只係向球証指出Ronney既報復動作
你可以話佢陰濕
但球証冇可能比黃牌佢,除非佢不斷哦球証
所以Rooney係罪有應得既
作者: stereo    時間: 2006-7-9 09:38 PM

Originally posted by bigfish at 2006-7-9 08:57 PM:

我有個 friend 對球例都略知一二o既...
希望bigfish兄唔好介意
若然你要我信你個對球例略知一二嘅friend,而去否定擁有專業知識的國際球證當日既執法。兩者對比之下,我當然信當日執法既球證啦。
作者: Kian76    時間: 2006-7-9 09:41 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-7-9 09:11 PM:


r9踩人=黃牌
推c17=黃牌

你係...
你錯喇,佢係要帶出呢個社會法制既問題,警方唔應該插手個強姦犯報服個證人既事,即使個強姦犯使用暴力,警方都唔應該插手。
作者: Lyon    時間: 2006-7-9 11:25 PM

Originally posted by Kian76 at 2006-7-9 09:41 PM:


你錯喇,佢係要帶出呢個社會法制既問題,警方唔應該插手個強姦犯報服個證人既事,即使個強姦犯使用暴力,警方都唔應該插手。
其實件事情好簡單, 根本唔需要理d無 points 嘅死硬派.

如果成件事掉番轉頭.
c7一野踩落泰利下體, 朗尼走埋嚟同球證講, 跟手c7推朗尼, 球證紅牌趕c7出場.
跟住c7被停賽兩場.

大家估吓d死硬派會開d乜 post 呢?
到時佢地認為罰兩場又夠唔夠呢?  
又有冇人鬧朗尼呢?  


[ Last edited by Lyon on 2006-7-10 at 01:05 AM ]
作者: Lyon    時間: 2006-7-9 11:35 PM

Originally posted by bigfish at 2006-7-9 08:57 PM:

我有個 friend 對球例都略知一二o既, 佢都話朗尼o個腳屬危險動作, 最多俾黃牌, 但 c 朗走埋去投訴, 球證就會俾壓力影響, 結果向 c 朗出示黃牌, 我個 friend 都話個球證好明顯係冇決斷力
正如阿叔所講, 受唔到壓力, 就唔好做球證


有國際球證唔信. 信個對球例略知一二o既 friend.

好嘢


你信我好過啦, 我對球例略知三四架.
作者: liverster    時間: 2006-7-10 12:05 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-9 08:57 PM:

我有個 friend 對球例都略知一二o既...
熟讀球例的國際知名球証陳譚新先生好肯定地說紅牌是合情合理.
作者: Kian76    時間: 2006-7-10 12:11 AM

Originally posted by liverster at 2006-7-10 12:05 AM:



熟讀球例的國際知名球証陳譚新先生好肯定地說紅牌是合情合理.
佢講野信一半好喇,佢講既野十句有十句都係圍護球証架!!!

聽呢條陳sir講野最緊要識得自己分析真定假。

當然我也認同朗尼係有錯,C7係冇錯。
作者: liverster    時間: 2006-7-10 12:16 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-7-10 12:11 AM:


佢講野信一半好喇,佢講既野十句...
信一個十足總比信一d自稱一,兩成功力的來得可靠




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0