9 L" ], Z- ?4 l4 E 從某個角度看，白種人歧視華人百多年，1997年香港回歸後，不合理的政策不消說自行消逝，但我們的政府卻立刻要立法，保證外國人，不准歧視外人，妙到毫顛。這裏並不是反對立法，亦絕無意鼓吹排外，香港要維持繁榮安定，必須珍惜其世界性的人際聯繫及網絡，與所有其他國家的人士打交道，一視同仁。若然排外，等於自找麻煩。 2 F; V! J4 ?; m; t - [ y+ [+ ^* ?: X/ t$ a) k7 }2 J政府變相明益外人! A) }0 h, \, G5 C
然而社會的崇洋心態亦需正視，心態不改，弊病甚是：首先，一個民族，發展不可能建基於媚外及踩低大部分同胞的心態，此種心態對於香港之漸次融入母體，有害無益。! U, M& p# o. y# R& c: p" i U
5 z# c t" u& {- O 其次，每樣事物都在東施效顰，不可能有創新，頂多是達到二流的境界，永遠不會超前，無法卓越獨立。 p G* N) `+ N7 Z5 p
/ ~! b1 k4 l" T$ ~5 M" H! g 復次，社會高層，崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告，其實整份報告可由本地公司負責，但政府往往不信本地公司，變成明益外人。再舉一例，在大學內，崇洋的心態亦極普遍，大學聘請教員，九七回歸之前，洋人往往優先錄用，而且高薪厚職，職級高於本地的人士，系主任及高級教席，很多時就由洋人擔任。其學養及行政經驗是否比本地人高一級，則無法看到。, _4 Q: U z( J0 f0 b
# p% f1 v" W" O- [9 l4 [香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士作者: 阿感 時間: 2006-7-25 02:33 AM
EF好多作者: JerryLee 時間: 2006-7-25 03:04 AM
系拉+ P( r: N: [2 L* ]( p6 t; V4 R. q) h
覺得浸過咸水一定聰明. }; u; N, {7 \6 G
外國產品特別IN作者: slwong3 時間: 2006-7-25 05:24 AM
崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告 4 S0 J& I3 W/ i) {% ]2 _8 v+ m5 r; }. E8 @2 ]9 {* F3 u7 E
if the government hires the 顧問公司 from China, people will then say the report supports the China side and it is not accurate作者: 12d3 時間: 2006-7-25 09:27 AM
Originally posted by bwk0317 at 2006-7-25 01:44 AM: , L+ s) V" j8 Z9 ~0 d7 s比種族歧視更需正視 香港...
- A1 }& W# q( C. ?. W" d x( a2 K% H5 i% \
你終於都知錯啦作者: bwk0317 時間: 2006-7-26 01:21 AM
