Board logo

標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字 [打印本頁]
作者: BarristerSpring    時間: 2006-8-2 12:45 PM     標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字

華夏文明 源遠流長 捍衛傳統 光復中華 7 f7 d+ W0 r; u8 z& ^6 t
中華全球恢復正體漢字聯盟
! M8 c* f  R: r" t$ m
1 I: v; S- y7 y& u8 Vhttp://spaces.msn.com/kerouslee
- W$ f+ n- @6 V
  h% ~! h& J: s% }/ R0 l+ Y
, x! @+ L5 T6 {& I4 T+ @. p7 d4 L9 A5 Y' C  v7 e

7 k: S3 }  F1 D附：簽名反對聯合國廢除繁體中文：請大家支持
6 ]# Q# W$ g8 l; w0 }! y( Q+ q3 n7 H% A7 t. m+ L
http://www.gopetition.com/online/8314.html
作者: iknow    時間: 2006-8-2 01:59 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: engineer2    時間: 2006-8-24 11:17 PM

GOOD........
作者: jacky60724    時間: 2006-8-24 11:51 PM

支持呀
作者: ricojohny    時間: 2006-8-25 07:45 AM

唔好玩啦  F' ~( C( U: P. g# C3 V
中國仲有好多人唔識字2 Q. j2 O$ P7 f7 s  T( P* i
連簡體字都唔識" w8 E- A4 X6 g5 e0 W0 G0 z( {
仲學繁體@@$ V$ U, `8 B1 y* M$ o7 q# H' i% @

- b& P# [" x. l6 p! ^6 i( e: k) G好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,; i8 A, C& w! c/ ]) u+ L
要學都有排學
作者: bwk0317    時間: 2006-8-27 04:58 AM

支持中國恢復正體字!
作者: magic    時間: 2006-9-1 03:12 AM

Originally posted by bwk0317 at 2006-8-27 04:58 AM:. N& S/ w8 ^5 U2 x9 e% S% ]% n
支持中國恢復正體字!
' a7 D  W1 P# y9 `3 n# e% p
支持中國恢復正支持中國恢復正體字!體字支持中國恢復正體字!!支持中國恢復正體字!

圖片附件: 1DSC00200.JPG (2006-9-1 03:12 AM, 1.3 MB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=963121&k=f7c4c1d99cb6499ea78084a73a9ee821&t=1780389969&sid=jKkXkU

作者: atimsi    時間: 2006-9-3 12:58 AM

正体简体我都识~~系广州接触香港文化最直接，所以对我来讲无乜影响！3 x3 V# R7 v0 T4 m& [+ u/ {! j
历史上中国的文字都系不断甘简化！其实无乜所谓拉！！
0 ?% P9 n+ d" {* J3 E5 {5 H不过讲真阿，正体字写书法果阵又真系几正嘎！！（心情五好果阵练书法，平静心情！）
作者: ronald001120    時間: 2006-9-3 12:21 PM

台灣D友仔搞出來la- u7 T+ d+ x+ y8 p
不過我都支持
作者: magic    時間: 2006-9-3 01:03 PM

好!!!!!!!!!!!!!!! # w% x- f2 a- a+ q& d1 f' s6 v4 v
好!!!!!!!!!!!!!!! , e% [7 f  c4 Z( s" ^# X1 t
好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-4 03:16 PM

妄想症發作？
作者: sls17199    時間: 2006-9-8 01:45 PM

我都唔明點解，橫豎都係學，點解唔直接學正體字？
; D# a, p& I; k相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-11 03:55 AM

Originally posted by sls17199 at 2006-9-8 01:45 PM:
3 x) ~* x2 [" C我都唔明點解，橫豎都係學，點解唔直接學正體字？7 q" Q; ]' G* q- L$ C% A( @. Q9 A9 d
相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
- Q& N. V" h/ X9 |
作者: magic    時間: 2006-9-11 11:07 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-11 03:55 AM:
4 Y% a" s) Y# E: B! |  {: `/ {1 j9 _4 M' P7 \; h7 d) m" g! M3 l0 _
8 [3 O) I& L4 f0 }
good!!!!!!!!!!!!!
作者: sakura310    時間: 2006-9-12 05:31 PM

我講件真人真事俾大家聽3 z- b- B4 W3 x) I+ t! ~
我呢件事,絕對無睇唔起國內同胞的意思: E& L4 V* ~4 b# K8 k
6 v  c5 d% Q! F  H' ^$ o
我三個月前就黎左澳洲讀書
! V- I+ |2 B! p- U係度我識左個國內同胞,為左簡單,我叫佢做A,我仲識左個香港人(我係澳門人)
! P6 N/ l& n7 d& v3 R% |2 m' Omsn佢同我講,睇繁體字好難睇,叫我打簡體字,我梗係唔理佢
" B! y. [1 q5 r* l2 P平日少不免會見面,傾計# c4 Y3 P5 p6 I; S7 I, F9 s
我同個香港人傾計,梗係用廣東話,佢竟然話聽唔明,要求我地講普通話: P3 s9 X) u2 u5 w9 v& R
我地梗係睬佢都傻,呢個我都忍住# P# d% _  r9 k4 ^2 v1 E, y0 f. n
有次msn佢又話,中國13億人口,99.9%都寫簡體字,講普通話
! Q! \; U- Q; N+ v9 v點解我地港澳人仲寫繁體字,廣東話,咁唔文明(<=佢真係咁講,不過我改佢做廣東話,我方便打)
! Z8 Y5 P3 \. X繁體字筆劃多,印刷又要用多d墨,社會講求進步,簡體字就係社會進步的結果+ }% O8 d2 F. I4 f
最後佢仲講,只有你地呢d少數頑固ge人先會用  E& R7 Z6 N, v; n& q
聽完我好嬲,我當然有駁佢,我點駁唔係重點& ?- d! W* F8 k! L

9 O- x+ [3 S$ l8 L/ [7 H問題係,中國造字,一開始就是用六書開始,創造的就是我們港澳用的繁體字
! n& n" T: I% S1 W% V- z而簡體字呢?我真的只能說,不知從哪裡冒出來的東西
) W- N) l" R0 C' A  L* x我知道絕大多數香港人都話自己係香港人,我亦都唔想挑起事端, [/ A# E, e4 N
以下我講ge野可能會唔0岩聽,有d咩講錯希望大家見諒,呢個係我個人見解,我無要求大家認同我ge見解,真係有d咩得罪的話,希望唔好見怪
; H& a2 s7 e8 c; D1 Z8 i, G我認為,如果一個中國人,連中國傳統ge文明產物都睇唔起,仲要用到「頑固」黎形容用佢ge人
/ q. y& p* C4 U/ x% G/ W我唔知呢個人仲可吾可以叫做中國人,咁同你唔尊重你父母有咩分別?
) }% l6 F) s* E) [0 F" U1 H有樣野真係好抵死
1 ~) a3 Y. V0 F& C% XA佢同我講,我地要血前望,如果我地尊重傳統,咁我地應該繼續用飛鴿傳書,寫毛筆字,唔好用電腦,佢咁講,即係擺明話尊重傳統係廢GE,多餘GE
* r4 L' n/ x# J1 l6 x但係有次呢,佢話佢鐘意中國傳統GE絲綢衫,俾人笑,佢竟然發脾氣鬧返佢地- I$ u( M& a7 X  e/ V5 I5 _0 Q
我真係想問佢,你到底係咪尊重傳統?佢根本就係度自打咀巴
& j& a( L4 `" ~4 h, n5 v# D佢成日話日本人,韓國人係狗日,狗韓,話佢地得哥幾百年歷史,點同我地中國悠久歷史俾
+ G# Q" p7 w; \5 E既然你唔尊重傳統,咁你講我地有悠久歷史黎做咩?' B9 [1 g6 g+ O; R) N, |
我又講遠左,唔好意思3 b5 w/ v# y8 S+ U
! T9 Y& b( O% c% ?% d: B- R
講返正題,我聽完佢咁講,真係好鬼嬲
- w4 b5 y/ e7 x* b/ G7 {多人用唔代表係好ga,繁體字先係真正ge中國字
4 v" t8 t$ h1 B# k6 n舉例說,美國攻打伊拉克夠好多人支持啦,唔通咁又係好事?6 |6 G: |& _' _+ I. _6 A/ d
夠好多人話中國人係東亞病夫啦,咁唔通中國人真係東亞病夫?
3 j) U/ }) A5 ^2 M# g" ~. o. R一個唔識寫傳統中國字ge中國人,d外國人只會笑到碌哂地ga(好在我識寫,我先無俾人笑)2 s. V( F9 q# g6 j0 y
自從哥次之後,我對簡體字都好反感# x3 o2 _/ h9 j- ?! c5 |0 T" a
簡體字,叫佢做字,不如叫佢做符號仲合適/ H' Z/ O% c2 C% n7 d( |
中國字ge特點就係見到個字,會用個字得到相應的訊息,例如個餓字,我地知同食有關,個音同我有關,呢d都係由六書所得, g# ?2 u  y4 a4 G5 g
呢d先係我地中國特有的文化
; u2 E: P, h% ]% F中國成日話要強大,要人地睇得起佢地,但係就忽略本身吸引人ge野/ r0 _4 I/ L8 ^
連最基本,寫繁體字呢點都搞唔掂,中國都唔好話要強大啦
) T! @' R1 x" q$ }, M- y$ S: B5 B+ f' s
講返d舊事都係有d激氣
& z+ ~. t" t+ g2 v總之我強烈支持全部中國人用繁體字,講廣東話4 N0 x7 M% g' ]7 `, z

  a6 ^! [2 A8 _! ]  y# }: U" Q% m希望我篇野唔會為大家做成不便啦 XD
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-14 06:20 PM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:/ _, I- `4 g" x- d4 Z- z* o
我講件真人真事俾大家聽/ Q8 g& Y! {( C, f! S
我呢件事,絕...
) ?* P* K4 H# F5 }6 E$ `& o. e, {, c6 x: K- e# N" {  w$ n, ~

! J" q2 c5 Y( n- M' ~不同的教育背景，從小到大的培養。
/ O3 e7 d1 E% ]. q0 N2 V而言，對慣用了的東西產生了不一樣的感情。) \! R4 @3 d2 X2 h2 i
每當受到外來的批評時，由於那份 慣用的感情 與 保護的立場
! |3 t3 y8 ^3 {不知不覺間產生了對抗性。這是可以理解的。" U' c; M% K* S% [

, d( i! S7 P& A4 Y6 r4 U如果用“桐油”的道理來想想的話又如何？# R/ f# l' O" I! A8 d  f1 J5 G
以“他是什麼人，他用什麼文字”來做思想的核心，
' W1 y9 W9 r3 D' o# l: a6 ]這樣有沒有跟他爭論和生氣的需要呢？
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-16 10:11 AM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:
7 M- j  o  x* U我講件真人真事俾大家聽% c1 o4 _3 Y9 D& ?1 G( }0 B( w0 o
我呢件事,絕...
1 C; w( F. P6 l" z- \
! |# F; }0 H  l) J8 l' L$ j6 z. n) x) R6 z
Originally posted by vv1668vv at 2006-9-14 06:20 PM:+ s* W, M* l& m2 p

! c& U& f/ o6 I/ G( c; r; L7 [6 A. W; w$ h5 d' L

6 r2 f; Q% ^1 \. E) U不同的教育背景，從小到大的培...
( q' Q, U' t, ]; k$ ^1 w& Z
( o9 o9 e  x" R) x) W7 S! @
作者: 王晶    時間: 2006-9-16 05:13 PM

我覺得無所謂~
. a" {( A- g+ N; [3 D唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇7 A' B# e7 O: z; S  O/ [% _- q
+ e" e* V9 j- ?7 e$ U# r- |
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
7 a/ m. j4 }) B+ a0 C1 i, u: k" t字體簡化都係文明進步之一
作者: seafireson2    時間: 2006-9-16 10:36 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:. e, f5 z5 u" ~% P; _: f
我覺得無所謂~
% Y# p1 }: z: ^" x唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
$ v* F" A- R) h+ Z
# D7 X0 F% C- D, O  E* z' Y8 w如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
5 \+ f1 ]3 f5 C. y2 F9 l字體簡化都係文明進步之一
" L6 x. J5 J8 `0 a繁體由甲骨文、隸書改進而成,
9 H4 h% W, o4 J0 p3 b繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
9 w4 q( ?/ ~" s" |. K+ a3 Y" n其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
( E: T( n4 W# J8 V5 D亦係中華文化ge象徵~6 z+ o3 F' J* T$ O- c8 O/ Z

+ u7 t, z+ C' ], M, C簡體....唉......6 a% K% E* o, j& v# H! }
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......." y4 s9 T0 d) r; g, g
係錯別字........后後不分.......
  e7 }4 X9 L* G- ^6 F5 j: y把了解字義和讀音的字型破壞.........% K! E9 l/ y2 {+ M$ S
簡體唔係進化,係異種!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 12:34 AM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:6 C0 A% [7 X$ Z% w& w" H. e

1 n' s7 L. E2 n: e( p  ?( y繁體由甲骨文、隸書改進而成,1 k% }, i) z6 `( ?/ T# g7 n8 }' I
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,) j# K( d: X. I+ i
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
+ b2 a7 p0 u! ]% F4 M! B4 P3 I亦係中華文化ge象徵~
' L" |& _2 |9 N; G" C1 E3 a0 c6 j" J% W1 R' g# u! }
簡體....唉......' e3 m/ Z* K( i
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......  R0 Q" x- W5 b+ q9 k% i
係錯別字........后後不分.......
2 j+ B. `- G, A! ?8 K把了解字義和讀音的字型破壞.........
8 {* ~- t# [' ?: D. Z& M簡體唔係進化,係異種! ; ~! ~& M% ^* j' @+ j3 J& X; a

7 b5 H' B8 `6 w; x: T
& I" ^9 d! C: x$ |
* Z3 _* i; r% Z% U* ]
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本% |0 Y0 f$ L; P: f& \8 }
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
0 H$ o" t- U" L, Q
4 d, m4 N3 ]  l3 g" N" N" K再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?
作者: Kian76    時間: 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單，繁體字睇落去靚好多，簡體字睇落去好核特。
& R, q! n7 \$ _  d5 h& P/ j% }; T. @+ A+ ^9 ?$ t' D* M* V
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦，簡體字？？* _, }- |) b0 Z

4 y2 ?2 I5 }$ i  n7 Y) O簡體中夾雜了繁體，只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變，轉一d唔轉一d，無聊。
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:46 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:
% ~" Q/ K) g1 O6 D: p: n華夏文明 源...
& |# \* Z2 q( z# \* s
我喜歡你的國旗2 N( P$ ?! d" [4 h% l
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:55 PM

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:3 z8 k+ n; k6 @0 R) i6 A! E; c
唔好玩啦2 i8 J0 x0 B: J, o
中國仲有好多人唔識字9 T& ~1 M2 B7 P9 ]; t" k
連簡體字都唔識, A3 H9 D6 q' S  ~
仲學繁體@@
0 u" v* E' S" x3 u
# M: n6 P/ o- y- [. A好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,$ m; h$ D1 S7 A  o$ k  z
要學都有排學
9 k. P- ?9 [, }" vwhat is problem?
5 D  d. y- q1 R+ q% ?2 f; @% K唔識，一閈始可以學正體字
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:48 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
1 c/ @8 S4 Y: D  [9 N* j* u# r, z$ @9 o

+ P+ c5 M( ], o, |  z/ M如果無記錯 我睇過一段文章 首先...
. n7 G( r+ @9 o$ _: R' A. x; }) \
您睇下la~
. W2 c8 j- C# }1 F1 |* }: f; b5 Dhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html" j' X4 O0 q8 E& {& O
( ]7 q3 d* ^7 _$ L8 P" S
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
0 [! E( [1 e: s/ V: A( j: ~9 O6 T9 y/ {+ B% h  i
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
9 c7 x- |5 e6 }您地睇下d學者ge論點la~
4 `9 c2 J% E$ C( e  h我雖然睇0左唔多,但都知道d~
  S" ?: u* i; j事實上使用中共ge簡體係唔合理~
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:
* e' G# j- y1 ?/ l) U' r
; H; e+ q; B1 n+ C) t+ N$ _' o我喜歡你的國旗; t! T% ]9 {" w' f' d7 Q6 S6 Z
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
3 q) M' ]2 O# f1 V4 W
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:05 PM

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命; G7 D8 E9 r$ z/ @4 \
' b6 m; w. t3 r3 U, F
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄3 s0 ?% U6 ~4 K, Y$ V
  e, {6 k+ x8 u  _! D
壹、演講時間：93年10月13日（週三）下午3時40分. Z4 d( K& t) p+ G; x5 z+ ?3 ~6 M
貳、演講地點：國泰金融大樓七樓演講廳( P% S$ U% d8 r6 H4 U
參、主持人：微軟公司邱總經理麗孟/ ^; ~/ f9 y: _
肆、主講人：馬市長英九 記錄：范賢媛& @, L: [0 s9 @) k' [7 U
伍、講題：也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命5 T6 b. @) `% L" ?

! y& d5 h8 l2 R' y前言：為何到微軟來大談文字問題？$ t1 E& u3 v3 \- x1 r
各位都是從事高科技的專業人士，應該可以了解到，現代科技與傳統文化不但不衝突，而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師，將傳統書法教學的方法，以現代科技拍攝下來，放在網站上，使學生學習興趣及成效大增，獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司，是有一個很小，但是很重要的問題，就是將「繁體字」正名為「正體字」，我們每次打開電腦，就看到「繁體字」，深深覺得要正視此一問題，我在各地演說也都談這個問題：「我們所使用的文字叫作正體字，不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題，支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產，值得我們正視和珍惜，法國有一個法蘭西學院（Academie Fransaise），專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用，但是，保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今，全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文，未來中文影響力必將大增，我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機，也已經成熟，故特別在此，請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
2 p1 g: m; `) J( i9 n% k$ c
5 ~. `; Y9 H* d* c4 A3 b一、 何謂「正體字」？「簡體字」？「簡化字」？: U2 m) ]5 W: j* G" g
我們現在使用的中文字，正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」，是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字，並沒有增加筆劃，怎麼能稱為「繁體字」呢？
2 n+ {5 V# Z" d5 {" v( I2 I' O「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字，大多為宋、元以來的俗體字，是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字，一般所說簡體字就是指這些字。
, L1 O. A) C5 n' q2 p! x" t) x「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字；而大陸現在使用的文字，正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」，事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字，簡化的字約二千三百餘字，所以該稱「簡化字」，而不該稱「簡體字」。
5 Y" Q' X. Z+ x6 R1 B: Z* G7 _5 j; q8 N0 }3 J9 }1 Q8 g
二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」？0 F8 D8 d# C, u& O4 h. |% ~$ ?) ]$ S( W
正體字有四個意義：第一是代表祖先傳下的正統文字，其次是代表與「簡體字」相對。如：「單」為正體字，「?」為簡體字；第三個意義是代表與「俗體字」相對。如：「卻」為正體字，「?」為俗體字；最後是代表與「異體字」相對。如：「夠」、「?」互為異體，選「夠」為正體字，則「?」為異體字。 從廣義來說，簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義，易於學習，還可以保存、發揚傳統優良文化。
+ _" `/ o" Q/ I5 z6 J( ?# S是以，我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」，而「繁體字」是大陸簡化漢字時，對原有文字的稱呼，暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵，不宜再沿用。相反的，正名為「正體字」，與「簡化字」或「簡體字」並列，也並無貶損之意，應是較佳的安排。" h- ~% I, r9 w' V$ C0 k: F" [
近年來臺灣教育普及，臺灣已然成為全球中文程度極高的地區，我們使用國語及中文的程度，並不比大陸低。然而我們所使用的文字，卻習焉不察誤稱為「繁體字」，其實我們的文字並未增加筆劃，實不應繼續誤稱。應予正名，並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。
7 h4 ~. `' T; g! |( ]4 K8 W5 p7 m- a* I) d9 O
三、 是否反對使用簡體字或簡化字？反對印刷用還是書寫用？
  b6 ]$ H$ }% N, i" M. G7 r! x中國大陸當年簡化漢字，最重要的理由是認為正體字讀寫困難，大陸文盲多，教育普及不易，造成國勢積弱與落後，因此必須簡化漢字，以利普及教育。這種論點，其實似是而非，試看臺灣與香港迄今都使用正體字，其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速，是因為「改革開放」，揚棄共產主義的結果，並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。/ _5 ], d7 I1 b- x
先學「正體字」再學「簡化字」容易，先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學，是同時並存。「簡化字」雖然易學，但也易忘，「正體字」不易學，但也不易忘，因為每一個正體字背後都有一個故事，孩子們容易記住。
9 E) J2 k; u$ P0 ^- I* a$ f漢字正名為「正體字」，只是一件很小的事，不會妨礙任何人，但是卻可以還原正體字的歷史地位，是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字，其實並無妨礙，我個人書寫也常使用簡體字或簡化字，但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字，以示對漢字的尊重，並維護漢字發明以來的一貫性。: d. z1 A6 p$ D& ^- c% W, ~
其實中國大陸近年與外界接觸大增後，對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考，例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩，而簽名時一定用「正體字」，他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存，改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意，但是使用的場合一定要有所區隔。此外，很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」，現已改稱「正體字」，本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字，這是值得大大推崇讚揚的。! O" W/ E8 d; ^( q" l
) p" j  I. E5 i- |3 P
四、 大陸推行簡化字有無理由？是否符合事實及時代潮流？
- |. q2 r8 O$ f6 u% p' ^( `簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些（據統計平均每字減少二筆左右），雖書寫較易，但是現代文書常以電腦代筆，事實上差別不大。簡化字反而缺點不少，它破壞了正體字的結構，喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形，使六書造字的特性不再存在，增多了相似的字形，如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等，憑添了辨識的困難。想閱讀古書，需要另學正體字，使歷史、文化精神的傳承與發揚，陷於一種斷層的危機。 % N4 ], h7 K5 x9 `
' Y, k! H) q4 D# k+ h- u, i# j6 P
五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統？6 L# h: s0 Q' _9 v( D
也許有人質疑，我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」，一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」，有無雙重標準？其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示，以方便外國人辨認，主要是以外國人為服務對象的，不是針對本國人。事實上，漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字，其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為：以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號，儘量精減使用字母的個數，也減少書寫處理時間；而且以漢語拼音系統建立資料，製作檢索碼時，因各羅馬字母項目都有字屬之，不會像有的拼音系統偏重於某些字母，有些字母則閒置未善用，是較科學的一種系統。所以，漢語拼音自一九五八年問世以來，已使用四十六年，是一個成熟、全球廣泛使用的系統。
6 V- n* \, ]2 q4 ]7 `0 s目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館，包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音，聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口，並且每天都在增加，因此，使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流，更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商，這對於海島型經濟的臺灣而言，益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化，故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本，否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。/ [# i7 f# o$ D  h
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字，不過，學習國字我們仍主張採用注音符號，不用漢語拼音，因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外，由口語到漢字之學習時，注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高，有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示，閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調，即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音，並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源，我們均予尊重，但是否一定要小孩子學這些字標，就見仁見智了。因此，目前在臺北市小學的鄉土語言教學，原則都不教羅馬字拼音，以免與英語音標混淆。0 t' N# s$ e3 m$ ^- w1 P
, _* Z* a# k* E
六、 新加坡、馬來西亞的經驗6 r% S' ~) [4 h9 j: ?8 t
臺灣的國語文教育成果，在華人世界居領導地位，和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流，占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字，西化很深，無庸多說。而很特殊的是馬來西亞，馬來西亞的華文報紙，雖採簡化字，廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統，從事一些風雅的文學活動，像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩，還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶，這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位，和臺北文學界往來也很密切，許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜，因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮，本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山，還是要來臺灣出版，而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心，二地的民間交流很密切，本地的香港觀光客也逐漸增多，港人有多次交流，也主張使用正體字，未來的發展我們很樂觀。
# Y( _6 p; e4 p% [, C( H" e中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年，我國文字已有五千年歷史，未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來，意識型態逐漸鬆綁，大陸政府若號稱是世界中華文化的代表，首先就應該恢復正體字的使用。，我們可以大膽預言，未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。0 c" d( v; a0 Z

7 v7 w8 a# O. v/ m結語：推行現代化，採用高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以運用高科技，保存傳統文化4 g3 B' d! e- `  H% ?
期許高科技產業同仁，能保存並發揚傳統語言文化，其實與高科技、現代化發展並沒有對立，甚至還有相輔相成的效果，例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化，結合高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業，做為臺灣的領導產業，成為臺灣的寶貴資產。
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 07:55 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:$ }- k+ f2 i. x! `% N6 A2 ~
大多數ge學者都係支持用正體漢字~; U/ V' t% o- b; C* ^
您地睇下d學者ge論點la~
0 P( M+ g9 O: n7 q$ }+ R( }, P8 h- g我雖然睇0左唔多,但都知道d~0 @5 ^2 a  y. l3 p+ [) C
事實上使用中共ge簡體係唔合理~
8 q' @2 k, d5 j% g7 G. ]
% {. O3 k( L/ {3 _" h7 A+ S# r+ |) J1 s+ U, ]
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
! Q- A3 E, _3 u+ t依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
9 x6 A6 q  |) c+ u% a. v- P* K& e. k* S

3 }# S2 r" X' h; m" ]. z; A更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
3 C+ f& N: h2 n依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
. ], V0 I' B; m7 P0 B1 w咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
. ?7 S# d  ]/ r/ l8 L! B9 w: M! N  D: N! V8 q. q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 08:21 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:: |8 Q2 z6 l# f- M$ {1 Q5 `8 `; [
馬英九為「繁體字」正名為...
* F' `# H/ U8 F& @6 q, }8 w
$ b- u1 N& l8 H3 w" e

* O; Z7 ?2 R0 K4 c& Z: N以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:44 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:2 L3 r* H) m5 n3 u9 F7 @
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
3 a7 c6 L$ S" k6 `) v+ R
7 R1 o/ T' r- O% P* l3 x
簡體唔等於速成!
6 V1 {8 h: M! \* y( M4 r  S正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' I0 Q+ }, x/ X0 K! {% e9 v其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
' A. ?5 |8 ?" h) T. A相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 j1 e  r3 C9 W0 ]% c# ~/ s9 |3 v1 ~$ Y4 a- d1 x
反對使用簡體唔等於為左美觀2 _% Z. N, ^% w' a& Z
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
/ M$ U$ |8 g6 H好心您讀多d學者ge文章la~
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:53 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:2 ]' M. M# b/ o8 i: b
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
( |+ ?7 t1 ]0 E2 e依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。
. Q) E% u3 `/ ^& j' W; h8 d
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"- d) G$ O( z/ x* _7 N4 G: w" ]
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!9 o: B6 I! R7 p
冇資源就學一種!就係正體!
1 n5 o; X  Q7 P因為正體易學~
# S# F; `. t6 v政府係有資源,不過同您放火箭~3 z6 D1 S) G( s: G  a/ d: E
有錢叫雞,冇錢開飯~!
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 09:02 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( O) c/ ~5 V1 W8 Q0 `8 }咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
& |7 g4 r/ d: @& |! q
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
+ ?+ W% I4 H! N. Q7 R1 `. X大原則係不破壞字義!
# y2 u  I4 X# r' M% f3 E在此原則下,有所修改冇大問題~!+ B( ^7 u- i$ L
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ O* g8 A- n- k' T' F4 W
都冇破壞字義!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 09:57 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:9 T9 X2 n; O8 p" l# [& K' f

( B. u) J; \! s" D$ K0 h簡體唔等於速成!% @: R0 ?7 o% ]% x) n
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,& y! D7 T6 ]2 q5 g$ s! B1 u# S
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)6 _/ e0 ]  D0 Q
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~) }! R3 w$ B; Z: j* P  b0 j
% x% S0 x# m0 ?2 k% x
反對使用簡體唔等於為左美觀
: h$ p3 T6 z  w$ E) d- E+ n  U如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~3 m/ V' J5 C$ f( u( E$ O8 V
好心您讀多d學者ge文章la~
# ^; e: N) G4 l9 ?1 O( C" H& h" D
5 c: W' D( t7 K7 U! z您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
. W) O3 J1 P& {2 D+ S無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
6 W& E$ p, k5 m* B% U: c冇資源就學一種!就係正體!
. l" R1 H3 G8 C& C5 E因為正體易學~: [3 ~" X  q4 w! x' q" j* L2 w( z+ ~2 R
政府係有資源,不過同您放火箭~
) W! G% A2 u/ V7 q1 h5 l+ Y, n有錢叫雞,冇錢開飯~!: P2 u2 {) t" j: N. p5 w
! Y4 S+ d+ ~0 w. h3 k& f2 ]
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!1 X( C  {3 M3 Q8 o- H
大原則係不破壞字義!
! {# a' G  o2 J0 T6 B  N5 `/ N在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 e0 [% C% ]3 F1 k7 k% i' C小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
5 D- w$ H& r3 O. ^5 h9 `. E都冇破壞字義!
/ V0 ~$ f5 d6 K8 }; F5 j [/quote]8 l3 ?$ }! a" F5 [2 k
  s7 B# O2 M2 e5 Q3 e8 `5 G% D
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?; }9 L+ p2 V! h; y, `
6 b4 E$ y, \4 h
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?2 V) v/ ^3 Y. I/ q5 i: Z
3 L8 k0 |# R( {, I# k& \' t
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。+ W8 n# ^, }  N
3 _4 E1 Z! W( j, d
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:14 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
! z( |" y) S5 R" ~, x2 W* X$ p; G' \覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光
& J% w9 w1 @* d( B0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~9 G. ^$ a+ ^  ?7 U6 Q8 T. M
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
7 K! \  X. J: w2 q% X. A. z0 w0 @& M+ J
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:22 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
( {6 D/ u' c3 C9 q. [0 N# I/ _
" \. ?/ g, B0 W+ C% w3 c; M0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
: o; ]! E7 X( i3 C4 J5 e# j2 N一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)
% s/ W/ I# m- L. V# @7 t' Q! z* n
. H1 q& O  N5 w
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法# @% n( s6 r+ T$ I
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
8 e+ m* C! d2 B
! E. ^0 `( `7 u% L3 C$ S6 Y0 k7 Sps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~5 I: e/ V( H- C7 d3 J1 ~% D- W; S
  E. d4 V. m7 \  K
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:39 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:. f$ w5 C! U+ e
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法1 g* g* ^8 h3 D' f0 r
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& o4 h1 i" |) G+ B# {, f- S4 h
4 v/ k. L( ?1 e. M1 y* q) B0 Z
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~5 |. I( |7 b" `& y6 o* C
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
6 e$ b# k% [, g$ @4 t# r' y5 f& C但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:50 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
3 ]; E  ?# c; Z/ J+ W, W
+ Y9 _; e+ H( u2 t  v' r$ c6 |我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~. n7 Y1 p" j3 v7 t; ?" Z
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) _5 l$ a" c: U. j9 s
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
# u0 f0 a: X0 Q0 l& T7 c. w* A6 P* @; K& c9 {* d* f1 `1 l. c
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:04 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:8 D9 k" r! Z- x0 }: t' n/ Q
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在
$ V; _# J9 e& @, Q/ b$ [
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~3 S' B4 C, z$ m  T9 q! M
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~5 H# _% W3 R; s' h
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
9 B1 H& p. R  f# y2 B3 m令唔正確ge文字侵蝕正體字~
5 f* N8 v/ m8 y) W/ g長遠而言,正體有消失ge危機~
6 m' J, y# b. U  @4 u. {so爭論~4 a. z9 l; C: x- g2 ~: D  v

% j; ~9 H! M  v9 c. N$ e* H7 G! o; M我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
: {* ?3 s& [& n* h8 c但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~7 a, D2 k8 Y3 u) E
- J0 a8 `4 c  ~1 u/ K. a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 11:18 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
$ F- a& Q3 H$ o* X! w! U6 y4 J, l& u. b1 ^, R
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~) |, }  c/ s, B0 u9 a5 G) J
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~$ k. t( e' f3 ?% F( B2 d
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡! H4 l/ {- y* ^& t4 U
令唔正確ge文字侵蝕正體字~% {0 |/ B9 {1 R2 q  R6 ], u( L, [
長遠而言,正體有消失ge危機~7 ]$ m6 a( {0 h( |# }( n/ a$ L% H
so爭論~3 b6 f$ O: ~" h0 T6 l& S1 m7 a! L
' J" N6 S, v: ?" A! S
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
8 }1 j' T' [  b1 S- H8 [但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
# q6 n! R6 u3 S3 a0 n% g
4 x7 B) P: G3 \4 Q6 N咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 @' p6 e2 A, ^  G+ q
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
  k' A8 B9 {5 K- k$ G告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳. T0 G) k4 i/ @) F
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。4 N! @# u9 E( Q0 m! h
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。: ~5 [& r, V  T) ]$ G
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
% x& Z( F) e' W$ P7 x1 l$ A% T: e
  R3 {( V) k  ^4 i. q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:28 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:, z  B+ X3 a! O2 y- U! ^" K+ E3 e3 E# o
* L9 R& ]1 d" a% n/ Y

! T; Q7 ~5 e* }& e% o6 U( @咁你努力為我地既繁體字抗爭~9 n# U5 j3 G  F- ~3 o! w
搞...
. ]# M5 r0 j( z; u- c  J
我唔係要光復中華文化$ `/ d8 b* }5 s
只係因為正體是正確，
' L, X* r, t3 t  z: P# n5 u認為用正體先係高上文化，係品味～/ P8 J) i" |& l9 U8 n
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～! L  n7 R% T# Y( w

# @6 ]0 b, d' `5 S  Q3 l1 x7 C. X2 I9 R4 G( T, i& N9 s
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~5 f1 {1 D9 a8 P) ~: o

/ i/ E' [, v0 ]& K/ d2 J$ W( _[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 02:51 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:28 PM:; |7 F4 N+ O9 s3 w0 @$ v2 k

4 f: R1 l7 k, b; T2 j6 c6 E我唔係要光復中華文化9 P: Q1 v. A0 R# P* F! G! J
只係因為正...
* s- ]$ n6 f* a( H. h9 l
作者: guswan    時間: 2006-9-23 05:34 PM

推翻共產黨才能救中華文化
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 05:44 PM

Originally posted by guswan at 2006-9-23 05:34 PM:
2 D1 r: b* G0 j推翻共產黨才能救中華文化
) b. \5 \6 Q- V5 m  ]( @1 b
孫中山:光明正照  自由平等
) [8 t  {, T2 J- H& t% ~6 `9 v2 Phttp://img72.imageshack.us/img72/346/kmtbi6.jpg
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-28 06:00 AM

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127382&fpage=1



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0