娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 車仔xxxxx,理由何在? [打印本頁]

作者: fderek 時間: 2006-8-24 10:46 AM 標題: 車仔xxxxx,理由何在?

大家一齊來討論下
我個人覺得佢右邊防線太差勁,俾米堡既左翼發難,而且頭球上由於米堡前鋒個個都大大隻,所以車仔其實輸蝕,但最重要既問題係覺得車仔全場既攻勢太單調,而且無法組織攻勢,林柏特到依家都仲未識協防,又無咩致命傳送可言,反觀舒夫真高全場表現不俗,除了有契門射入一球之外,仲經常協助策動攻勢,明顯比林柏特搶鏡.
另外覺得車仔其他中場創造力太低,睇下阿仙奴條中場有龍格寶/法比格斯等全面型,又睇下巴塞隆拿有迪高同沙維,我實在覺得車仔唔應該買波歷克呢杯類得個射字既中場,反而應該買列基美呢類老大哥....不過摩連奴只從入主車仔之後,教育球隊方面變得太保守,想當年佢用一個迪高打下歐聯...依家既佢真係唔掂

[ Last edited by brightlee on 2006-8-24 at 12:56 PM ]

作者: Jeans 時間: 2006-8-24 10:51 AM

今仗敗陣可說很大程度上是球證的責任。米杜士堡多次極其粗野的從後攔截竟連罰球也未判，令主隊越見粗暴。這種踢法實在甚為可恥，球證助紂為虐亦理應受到強烈譴責。不過車路士球員也要深切反省，他們既為兩屆冠軍，對手攔截定必硬朗。若他們在米杜士堡這種踢法下屈服，其它球隊只會變本加厲。他們必須打出水準，痛擊此等球隊才能令對手真正較量球技。

作者: tigerwood 時間: 2006-8-24 10:54 AM

阿仙奴 sure win!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: kakeidevil 時間: 2006-8-24 12:21 PM

Originally posted by Jeans at 2006-8-24 10:51:
今仗敗陣可說很大程度上是球證的責任...

..............................................

圖片附件: 7467fb8.JPG (2006-8-24 12:21 PM, 85.7 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=956202&k=571ef46fee3c1fd1106007af6a097335&t=1732940485&sid=nY9FiP

作者: chrislovegill 時間: 2006-8-24 12:35 PM

Originally posted by kakeidevil at 2006-8-24 12:21 PM:

..............................................

o係第二度copy過黎???

作者: iMacc 時間: 2006-8-24 02:14 PM

佢講到真係好似自己睇過一樣~

不過會唔會真係佢本人呢~

作者: 瑞比 時間: 2006-8-24 02:16 PM

賴地硬orz

作者: 自由神 時間: 2006-8-24 02:27 PM

輸就要認！下次頂多炒「米」咁炒！

[ Last edited by 自由神 on 2006-8-24 at 02:39 PM ]

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-8-24 02:27 PM

其實車仔一向最可怕既
有三招：

1)洛賓、杜夫兩翼發難
2)林柏特中場遠射
3)泰利趁角球頂球

呢三樣野之中，
1無左，賣杜夫呢種有突破有創造力既球員是蠢事
2未回來，林柏特在中場的角色無以往咁清晰
3都仲keep到

作者: KING1224 時間: 2006-8-24 05:19 PM

杜夫 out

作者: iknow 時間: 2006-8-24 05:38 PM

車仔．．．無ＧＡＬＡ，呢兩年Ｅ已經攞晒佢應該攞到ＧＥ野
英超聯係時候俾返曼聯ＧＡＬＡ．．．＝口＝

作者: fitzleung 時間: 2006-8-24 06:30 PM

車仔自己打得差, 真係低輸, 沙勞完全廢加唔幫防守。

作者: cfccfcc 時間: 2006-8-24 07:59 PM

失第一球係杜奧巴唔mark人
第二球就係一個好偶然的機會
宏觀整場波,米保都冇乜機會入波波
反而車仔就有好幾球
舒夫罰球
卡勞門前踢失
林伯頭搥中柱
摩帥賽後鬧的都是球員們比賽的態度
我覺得係話緊杜奧巴....成場波掛住扭扭扭...仲要死球唔防守...
卡勞防守時亂出腳.......
睇黎要再慢慢磨合

睇番曼聯
其實晌入第一球前,確係老鼠拉龜
如果唔係後防出錯,都未必開到記錄

作者: renmy 時間: 2006-8-25 01:27 AM

其實曼聯車仔係哩兩場波嘅分別就係有運同無運lak

作者: babo 時間: 2006-8-25 01:35 AM

Originally posted by renmy at 2006-8-25 01:27 AM:
其實曼聯車仔係哩兩場波嘅分別就係有運同無運lak

曼聯場波..都中3次柱..主要係把握力問題..

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-8-25 01:40 AM

Originally posted by renmy at 2006-8-25 01:27 AM:
其實曼聯車仔係哩兩場波嘅分別就係有運同無運lak

咁說的話
車仔有運的話，可以小勝
曼聯有運的話，可以唔止3比0地大勝

作者: Fung2004 時間: 2006-8-25 02:42 AM

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-8-25 01:40 AM:

咁說的話
車仔有運的話，可以小勝
曼聯有運的話，可以唔止3比0地大勝

同意
我尋晚不停咁轉台睇呢兩場波,曼聯的確打得好過車仔好多...

作者: Fung2004 時間: 2006-8-25 02:45 AM

Originally posted by cfccfcc at 2006-8-24 07:59 PM:
失第一球係杜奧巴唔mark人
第二球就...

車仔以往條後防線出晒名勁,今場波卻兩次比人高空波得手...
我覺得冇左加拿斯係有d影響...

另外,車仔成場打得最好嗰個係bridge,幾球波都係佢係左邊發動

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)