娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，: `. F4 M, L4 Q% @2 ] p

正如內地都有戶籍控制人口的流動，( V8 A4 l8 `) l: I6 ?" {
/ C; r2 B/ O4 M: g5 ?- C3 ]
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．; z% d' G5 D0 b# y
& J9 [3 F$ |. K6 l) X/ Z
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任% K8 a0 n0 l' M& _4 U; X
% j6 M X4 l+ m6 S
5 u1 H% o" O. a( Z9 U
( C3 u. E; g& Y0 ?9 Z% ]
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/
% b, ]4 B, u4 P6 ?, i$ l
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor* B" G% s- c- ]6 ~
而且就算係hk出世7 J- `0 b2 X/ z/ _3 [
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:& H& `9 P E8 V9 |. n) O% C2 l& \2 N
收佢勁貴咪得lor, e% b- f8 M& r( Q% z- F, e! H
而且就算係hk出世! ^1 p2 ~4 ?3 _
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....0 e7 I& V. V9 ?! L$ A( W
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......: G& v) N5 U( f" h
8 }6 C, p! X3 h$ {' ?
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)) j# c; S' w3 z
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)- R1 ~0 N& @; s0 d
4 C4 e0 U9 ]4 R/ Y/ D
------------------------------------------------------------------------% Z5 X3 q2 h2 ?0 f* z1 |
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....% P5 Q6 Y. \8 X( l' j
咁樣可能會有用!

( x! R# q$ j/ [0 j- h' U' o0 t
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ 4 ]3 H1 n" K; E; v% |% v/ V

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！6 ^: W5 q! I, x3 e! R

9 L1 }( j. ~; Q9 s7 M# o( {
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,( C, ^9 C1 i( t# a% f! Q, x
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:* P4 Q6 k+ C3 f. f' A
我正準備跟我內地女友結婚.
2 K8 s( | J' z/ {/ n! Z' J h0 x咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
! \2 s2 c( i4 O/ P! v% t4 _6 ?請問我如何是好?

& h& @/ D$ Z: {5 b0 S6 i7 d
: x$ |9 `) U; V! K6 M( B6 _3 O
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
- \6 k$ }, D: I( f1 X7 c0 l! l0 k) W- s# X1 L
& i6 d2 c8 z6 }7 i, O
家有家規，國有國法

9 O( L* E8 [8 | c# w/ y
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:: s2 {9 Z. C& N4 X" _: k8 W* b0 }
) s" A1 V, P8 F8 _! d" n6 L
原來閣下就代表法律,失敬

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:, i* @, ]) w0 B! I Q: B( A+ O3 u
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

1 Q5 N9 q$ O3 V% I0 b
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
U/ @$ r' k) x5 _2 P8 ~& j. a. A) K! W5 N: W( Y
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....$ c5 K, _/ Z* m6 r
咁樣可能會有用!

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
4 x" \5 m. _4 ]' @) a4 M* H% e% j
「香港特別行政區永久性居民為：. l( ~) j. J- b. j! S
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.1 P0 B" S! G; j- T. x
, ]: m8 a7 o$ `" v9 K6 V8 A
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:" s# ^$ P8 j& z5 r6 m& b) H
我正準備跟我內地女友結婚.
/ D) w( ?. S: p+ a1 l咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,' |* L3 {) K. @
請問我如何是好?

5 T2 _# ~1 t, x8 e6 ?6 Z/ C- v

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
& X- l# z7 k# A7 ?3 g4 ~; [2 Q* H* } K3 d

9 J. v0 h" e% t推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:3 j( w$ U! A, T0 B" ], [

: ~; u1 C+ H |& U6 R( ~0 Z1 w0 z4 v" y9 ~1 Z% e7 w
引自基本法第三章:居民的基本權...

d- R( S& \+ I; m+ _$ O: Z
( A( i: }% ]3 b( T7 \9 G( Z
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:# N! z* B% X& b& N' x O

- z i% @2 t5 G3 Y. b1 m( \% R0 o3 W
- R# i( J& g1 q& W0 L# m; F0 x家有家規，國有國法

5 H6 r* f, s4 t% u' T
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:- H( g- `5 T9 M- a0 R! K
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
6 m8 z( |* P5 l+ x* U2 \- G( A' B) R  F
不是歧視問題，係社會環境因素，% u9 c; l( r& s" Q. \
7 Z, p* \2 M3 m% f: M
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
, \/ k8 A# s( {! M
  t7 g5 p! k) Z- W; T! H香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
/ |* q  N+ [3 k8 t4 s6 _% |6 x  a
0 F; P  X' ?% K* f6 \4 I4 V若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

. j0 U/ F$ X" X6 i
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!3 ^" m) Q: E* B* H+ t$ x. J
* l  @! r. F& p! w' m, o0 t1 y
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． / g$ O- N; `6 A4 b. r: E. l/ N7 Z0 u

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???, K5 x. A4 a1 C+ e) \
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動, o% G( C" f% ~% ]1 ^4 N. w; R% ?
# v( C( }7 v1 l1 f- x
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
% [; ^( e  S* r, ]3 T  _% B3 n" O
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
$ {/ O2 s" C+ I2 y( f7 ~, B7 R
3.不是歧視問題，係社會環境因素
7 k+ y' q' Z" ^  s* v8 K1 G8 Q& v
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''/ f! F4 R! k' X; I: Q, q! X* m
4 a, e* ~) g8 g% F  z& y7 B
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
+ K) y3 p+ ~/ d( B! W: X
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
) q. t: U' O9 r3 d, |
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......( i) ]' i" l* D9 f: v

大城市開放性流動人口,如.....( O" K6 B5 _, |, H0 \  V; _. o2 }
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)/ G/ `, h! S2 q1 u- @% u- d* B
2.放寬內地專才來港工作的限制* p% m# n2 ?& y1 b) T
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力." Q; B' B% x; L  }- M$ F
4.容許黑市勞動人口存在.....等等! Y( ?% w, `3 v4 Q4 |! L& ^

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:; m8 {" x' L1 z4 a' w5 w
不是歧視問題，係社會環境因素，
! H- C5 Y: O6 ~0 ]! W6 [
% t8 N7 N: o% D2 }' e0 m正如內地都有戶籍控制人口的流動，" O* z6 F4 }, n p

. q( i; L" v; \ u f9 P香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．7 o" m U. E+ y* h) O
; U0 H; u( v$ Z; L% B
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

我凈系問一個小小既問題：6 U* m0 ]* g$ b7 Y' b

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:% Y4 v( J7 }/ I' T# @" u9 y$ u
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

* h& h9 _- S, i; W- z
3 i o3 V' g1 d) B4 r# [: V
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

# c# r6 X& M8 K' L4 c' U
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
7 e' E8 h- Y( l' f2 i* u! [6 \9 I+ Z1 [, A/ Z
% U8 u5 O; C4 r0 H4 H9 L
我凈系問一個小小既問題：7 l3 t9 k- I" O; H' }" p% J
2 h8 o+ C2 O- D) L
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

5 q3 i' l8 F% g

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．8 Q% |) Y: p( Y4 L5 d1 x# m5 D

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
" T$ @- L; f( f+ m+ O! R& u
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，9 O) T7 ~7 s2 x1 R0 k0 ^

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:1 t/ A9 a" ]9 e7 L3 d: H! g
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:" ]- _! ]7 V% M2 a+ o3 R
2 Y) k, k) R" ]
! v' y# r, H8 Y! i! W
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!& F7 z Z0 q# b! a" J1 f

1...

6 h8 P3 V0 s% C7 ~, C* R

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口8 A5 j$ w) S8 E! V# m. J

$ I& g g, {1 V
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸$ M0 d+ ?7 p/ s0 x4 J* Q
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
* K! \% v0 F+ V0 E6 k$ `$ T* t
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?4 w4 E' ^. r- P( A+ m. a
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府2 f5 t% A* w$ X: E" \9 m' h
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

! E$ @$ J, \2 r3 o4 H& O3 K
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙# f2 a' B# l+ H% [6 l: W; C X
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
# W9 [: a/ _3 W, b5 {' R
6 z( y2 H9 |& S8 C" ~$ K& W) ]# t5 r8 P( ?9 L1 R7 y
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
; f- b( u, t3 m. G
& d5 \1 N6 q0 N: x1...

; X# F# R( p: L- L
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:) \6 ?1 G5 l0 L: G- a

$ E; w7 |3 A1 U8 {5 C7 b7 a( e/ \* m( h6 I9 P% c  t2 @& A

4 n  g+ s' L$ y3 m; C- ?" r冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
% v2 ]: p. H! F. k- H) {0 }6 l  w; S$ H7 t8 K$ B
3 ^  i* V- ^" E3 |: ]
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸) f$ T2 G$ y( M! t8 v) q) g) ~/ h
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

收入數據:) y5 t: E, V3 u; y* f9 h. E
' A( ^( V- g7 i( I! a4 Q
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地0 C2 n' j7 d2 o" t: [' F+ `* h
8 {- f& \8 e$ O4 i& d( ]
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
" G4 v* e: k$ J- D8 L7 L( ?
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。

支出數據:

社會福利開支+ {; ?: e8 P1 J* Q) e

總開支. r% X/ B3 \3 w- \7 p" e
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。# A! x( O& h* L) K! Y" O$ t; z
2 ^+ e1 W' j3 X; a
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
  {; ~, [/ b0 A# B; V9 c6 Z  a
家庭及兒童福利佔3.9%1 l) M4 I3 A/ p# t
社會保障佔73.5%: y3 r; q  Z6 X8 V, [* _6 d
安老服務佔9.7%4 q6 f% g3 j1 _* [
康復及醫務社會服務佔8.0%. c) i: L8 T7 K
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%3 Q- e! P0 M8 W8 E2 d) m- O) @
( e5 l# z: t: o+ B) k& @
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
  r  F1 g" }' B. b5 M1 S3 \
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元9 d5 p2 z: w+ _4 ^
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元7 y4 N- ~! b3 m, I/ W4 v
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
& K) x5 q6 t) m8 x7 V* k' t
115億 - 43.56億 = + 71.44億8 Z* G* u' E3 ]0 @' m4 n' Z
$ x  I" L0 `9 H7 X6 Y
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
7 ^4 u8 |" `" A; H& k' ]7 p7 s* @, [而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?9 K5 c+ M0 p# z, [8 u+ B
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
7 ?4 K0 [, N: ^0 X) r5 n. W* N教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
* l$ N% T3 l2 R' Y其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

# q: M% ~0 W- n0 `" D3 ]4 N
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???' ]7 R" p; X+ G @$ K. Z/ [3 m h
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
. [" F9 s" s, n: \/ X) n% {2 L
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

% G; Q* O; U$ F% q1 W* [4 L: }

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:1 j- x) m3 J( d' B/ w

& T# ?/ q3 V8 D4 ^btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
4 \+ [; n' H: z7 @. x8 {點解班廢柴諗唔到? N5 @: C& Y8 ^- o, @. w, k& [
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

0 D% a8 V0 v6 ?+ e1 u! C
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚, [' F8 U2 @6 R# S7 c) O) ~. e0 v; j
E3 F+ O+ `. I9 @, _
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
2 m/ j+ O8 z# r4 K: \你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．8 P+ k1 u! m0 y: D! r& I0 _
* l( c- M1 \8 U8 w
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
5 M$ u4 V; `3 ^6 r
5 W0 E& n1 M* D7 ~7 g; Z8 h5 p古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
7 |7 s7 _1 E Z" d" c" N6 a- L) n- G* t1 p* e5 @
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族2 Q1 X7 ~ f; s* M1 b6 @8 U
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖! C( F" }+ [' c" V P A
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
$ m- V+ D7 r+ c, x9 r- i# q
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)+ \! T4 n1 [% \. x, W
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。1 _6 V# q$ t$ J) n
3 D# h6 F* }* t- Q+ e
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？/ O9 R$ [* G2 ~$ E. s) z' m+ k" E2 Y

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
- d7 i8 H5 D0 ]% P; p
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。9 X+ ^* m3 I' S( S G
=========================================================

本人按:5 @# ]- @: Q; F: J: H" t
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
! i/ ?1 b. b; h: W2 Z我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
0 ~/ G7 P- R  \* _2 D  j- h' n+ w& b3 V
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)$ p" L7 _! r, d; `: f% G" [, E

: F9 [  P6 R: C/ ]9 y& n
1 r6 D; K) _5 O" e$ }6 B" C! C本人按:8 z% ^# X. l. S' }% l
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

) v* k- P6 r, Q( {" Y

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

# |: s$ F$ I% e* f# B. F# N

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......9 j4 d! {6 H: q0 ]; Z9 x: X
呢d已經唔係我最擔心既問題........& i$ ^' M( U4 K3 l8 t* y+ j' W2 j
3 v" P7 r/ {. D: b8 }
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....6 d' f' S _ i9 k# U F. o: |
接生過程出現問題.....7 @+ Y+ O6 ?# R5 [
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:! k8 O3 z" S* d7 t
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
7 s* d& a) I8 u# j5 L+ b5 n自從自己有左之後......
; s8 y$ N) }9 f* n新聞一講, 我就好留心咁聽住......
1 b. u* i" k& D+ [3 s5 d+ o訓係廁所隔離, 訓走廊.......( M& _8 {/ s3 Q) u% q6 B. ?
呢d已經唔係我最擔心既問題........! c) W% ^) V+ O" w

& Q* n; K5 v% @5 k( n而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
% r" \( D+ ^. d9 M/ o係工作煩重既情況下.....
" C* X) n; z, c2 c u+ q8 [接生過程出現問題.....9 w. R4 e' D" e
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直1 ]4 F& h8 t3 H& v% f
大把人失業; X9 P8 G4 D1 t" l( p& F

唔好靠大陸
唔要大陸股
唔想賺快錢

唔食大陸嘢9 Y9 H% d3 c7 {$ P1 t
唔飲大陸水" ^. U7 l' V2 p+ x) S: Z5 V
要去開農場

1 i i& l0 b u6 r" i. @7 t# n( a

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
' U( m3 I/ H* M2 b/ L; Y7 {# e- d4 N+ q) C  ]% |; Q! y

6 R  B- i5 m, W- \6 a, d比5分 ... 妳定驚先
+ v/ t5 c2 a0 U  F" e( x, p4 d& ~5 f唔驚唔驚唔驚 ~~~

1 ~5 Z+ F8 i0 E
嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)