娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
8 u. [ d$ M# ^; q* s( m) z4 A
正如內地都有戶籍控制人口的流動，

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．/ H5 ?- P+ L: P: e

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 e8 f" z' E# N$ x" g. U

+ M5 L8 w. J7 h& c+ a: S. M1 T

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

/ E& @& b" [1 P- s/ d
http://www.had.gov.hk/$ r3 Q7 i8 } Y' t0 H& h' F9 j
' A u! E1 ]; ]. E
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor9 T7 j, F6 u7 L1 t% i
而且就算係hk出世5 y$ L! w/ v! y P) `
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:( ] ^' W* s, X& S# _& A
收佢勁貴咪得lor$ A; N+ [( L9 |$ \
而且就算係hk出世5 D7 O% n* x' n h
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

; B; I( s' a# j# B% }& |, X
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....4 B/ M3 q2 H! m2 I; c+ R2 _' U
到時佢唔俾錢走左去......- ~9 C4 V4 \ P0 l
醫管局個壞脹咪越黎越多.......

不過大陸果邊都要做返d野啦~~1 l( y# B) H8 }5 |/ ]
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......1 b. _2 D% N8 v4 R" s: r: y
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....) D( S. [8 C* t: O
咁樣可能會有用!

0 r9 A) x+ R& r% e& ?1 b
) w. A+ G- } K) P6 N% x
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
; k# e' }( m/ m f$ D
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，, M- l# F! E7 ~# [9 Y& S: N5 K
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！

0 u! a9 X; D: y3 F* G
. b. z r2 u; G: H v( @& w8 x, F
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,# o9 ~7 {# W" m2 Z' @5 y
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
. A" D2 `: L& t5 Y- {$ j/ R. J0 b我正準備跟我內地女友結婚.
, f) |+ p$ k+ V! a. J咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
" t2 r8 o& d( C6 t9 N1 G請問我如何是好?

5 ~/ h8 t0 t0 A2 \& N4 r
6 _% M: p0 E# l; Q. K+ ?3 R7 m
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
& H8 V! ?' @2 X& x" h# @: h' v; W# p7 R6 l) Q2 V+ O) J

; b- m& h* O5 g0 U/ L家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:/ S5 k/ c3 G9 j) y) P

$ H8 k! B# f0 Y) _' D2 N原來閣下就代表法律,失敬

" F3 F8 D* I# w8 T+ C! _: d
! }! S- m6 ^% F0 g# x9 Z
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
) j' k! K6 j& e/ z. w0 J我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

Y7 s/ d# R2 y5 ]5 z3 a8 U- @ V9 i
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
2 C# m# H- |9 d) U# |) s N
6 K f# j" c4 j4 @我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
5 a/ a6 _2 J. \" H& B咁樣可能會有用!

+ h3 g0 P2 U8 Y4 K( Z
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 1 e* M- C" i) d1 S9 i

「香港特別行政區永久性居民為：% ^9 F" m& L2 L+ r; p
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
/ {/ |/ @6 p# H1 g
唔俾居留權冇乜可能.
, ^ j1 z `% c% O+ N9 B
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:% c" v6 }9 U! R0 u7 B
我正準備跟我內地女友結婚.8 e9 @, H5 ^, i& t
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,. W3 ]* ?! S* Z$ Y: }
請問我如何是好?

/ w9 l# B0 g: W5 e0 a- V

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
6 F; T% F- m' W% r- }) v8 H) R {" P2 E: h
3 W* c) L0 C2 X8 r% X0 P/ x1 Z( r
推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
5 i9 u s2 u, ~7 o; D& m. O* E: G8 [. U2 R) d
" K# F0 ]; c5 P4 i4 Q
引自基本法第三章:居民的基本權...

& o/ H- a/ G) ]+ _2 q. f- K- y" T, Q
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
* D) h1 c+ o/ }$ M# @' I! }
( [3 n9 g! U' v$ s3 v) K# n% A2 ^( k* B1 X
家有家規，國有國法

4 E; g: P$ v2 X; I* D. l
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
% [; y1 H# B. @6 o避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 ' z( a7 O" Z( f, o8 g2 L( x

$ e4 j% b ]% ^' G! d不是歧視問題，係社會環境因素，5 g" n* r) t7 r
( {( z U1 Z' U! M* N+ Q
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
* L9 Q9 \: I( b! P5 c0 e" d+ I7 _* o- Z& ?; N5 k6 F/ {- S( V
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
; ?9 `# G( ]% E3 g4 W, {4 V
( S( v) r: y: }9 w. a7 t若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

) O& I9 O3 B3 w: k

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!0 c6 @9 y6 U. R) j( b
7 I' u* B* L; O) q) m2 d  j1 J% }' H
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 8 v3 I9 Y4 @% l1 g
% N" J! k7 R3 i/ q
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???# ?- u% d. Q% S
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???7 N! A3 a, V5 s
( G, c+ M+ ?# k6 {
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)$ G; w* q" ]& ?/ K
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益8 _& `$ z6 l7 J( s/ J9 f

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???7 L; Q2 {# l' j9 d0 y) T

3.不是歧視問題，係社會環境因素

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題; S7 {; P  u/ z
8 V- F0 _: M+ Q( n$ Y7 p4 `
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......

大城市開放性流動人口,如...... {2 |  c5 u$ @" H  x
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)% h1 {) `1 W8 g- M# }+ _8 R2 a
2.放寬內地專才來港工作的限制# Y) u4 z( F5 j, `; _1 M
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.+ T0 B" V' F% J2 ]! M
4.容許黑市勞動人口存在.....等等1 j, W' r5 \5 c! Z" L4 E

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大0 D1 C2 ~) E6 K

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:8 \  ], Y6 ^; X
不是歧視問題，係社會環境因素，
" A# U1 Z/ b5 P; K
1 `6 c5 @/ T, D  |8 b正如內地都有戶籍控制人口的流動，
/ O/ R0 N! M" p" N1 k# E$ k  p5 a- U& n0 h5 i5 K2 r' F
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
% q9 ?' T: A1 b
5 g0 I; u/ S: Z  a- a若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

# m F) d w9 u; i% h+ K
我凈系問一個小小既問題：" y7 a+ W, B5 f6 C' D
' a1 t8 D: ? x7 k1 P8 O
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:7 ]. _7 e+ k: I D2 p, }
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

, L- A1 [( d' a2 w* z. ~5 S

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

) {, s/ E a4 e% f* Z$ F

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
: s$ H2 c7 d. s, F. O+ ^, o
: S2 |) A' Q9 f6 h7 i) {1 |1 w6 x. O% q: |& ]2 J7 W$ X
我凈系問一個小小既問題：9 F8 n* O: m$ u) j) e

/ ]1 P- D/ ?. c% U+ O5 o如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

5 d, Y# e! g a* e8 m
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．: h5 \% h* V" ^! W/ b

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，/ k$ M" ]7 m: I+ x
% w' j# W/ C! f- I+ q% x
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
% |& M. @3 [- c0 c& `以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:' b" c( @0 _. q& k1 t) K5 X
! J# K/ S0 ^ d6 |- U+ c, H
6 L5 s0 }' u5 n) U3 N$ g
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!* k% K: L* i" S/ q2 k _

" F/ d4 C2 n1 x7 {' Z1...

8 u+ ?, l: m% `& J+ u& k+ d3 A& |

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

/ R1 J0 k$ h' P# I) `: d
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入+ _0 H5 k, ^) q" [/ E- X

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?! b4 y8 q2 a5 P
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府* v- J7 X' G9 ^+ Z- G
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題5 i5 v$ m4 U! `8 [4 R

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙* T: v- F; Q6 z+ P& I
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
8 a( D% ~) o! ^6 S7 I
+ T5 K3 ~- f2 i' i) B
# I ^* a3 n: D8 s0 B$ c2 ]你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
8 |# L2 W4 [- @- Q. ?: n. O% R8 r: @+ a, x6 p
1...

! @5 V& P8 `: T' a
$ J; U4 [7 s1 F7 x: H4 k
# [ L5 `$ g9 k: l! [( b/ j* _
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:" a* t: @. e7 l2 i6 A

2 D7 V4 H- A8 |1 y- R K
5 w0 j& J5 C4 i2 `
6 Y/ C( c8 K/ R1 X冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
3 ]$ m& d& m1 G% N% U# ]0 Z3 G
& G, b, {( e, {4 Q% z9 }: i* t k5 V6 c8 x
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
% m) @2 x9 }; E3 `$ n筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

3 e+ R7 p7 B& R/ _+ ?) N( L( P# u

收入數據:  Z# x/ G6 s: {
8 H  l5 f6 @/ d
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
/ ^. A6 D4 O" J
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益0 r1 t6 }2 t0 _% \/ V
5 t; C& J5 J9 P6 a8 g
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
% J" t/ u0 b( I. k9 ?0 e8 a  @( G+ z( r
支出數據:
; j$ B$ L: t) _9 f- C
社會福利開支

總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。& ?$ G) B" T7 t  X% V2 _
2 y- d, A; d& O& @; l; T0 I
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%$ P& M$ I6 g' h9 V
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%3 S+ m' J6 n  }" `5 S0 z0 ?8 H4 o
社區發展佔0.4%" g% C7 R' G+ _7 X
青少年服務佔3.7%
* i, B! I4 I' ?5 }' }5 y7 J- W! `* {
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元" p! z* V7 o- C6 O. M: ^# b
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
4 e* X+ w5 t/ s+ m
115億 - 43.56億 = + 71.44億- ~3 r+ v/ p1 k( Y' B! C* |" A
: A# f: T8 X  `8 h( m
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
2 A. p/ m0 T, ~) ?8 Q3 x

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
5 o s1 J ^0 ?. Q* U: h/ r而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
. X9 o6 q3 M$ @+ k以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府% S1 L! v: A. |1 [ b7 h( e
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
7 A, f* l- {7 w) U- X其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

9 y" D. c7 ~' [4 t
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???3 \4 b# E+ k8 }9 f# ^% t8 m: B
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???) m: b0 n$ L; F+ o- v* u/ U% Y
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???* J+ k0 z, B5 b& }

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

$ w' E9 X* j" |7 X: C

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:% i ]* G& }/ h) H

5 j2 x- A4 W3 e, Y# o/ s% _btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙) x1 o) l; Y/ u# P
點解班廢柴諗唔到?
& v2 x' E( N. F8 ^(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:/ o9 D! w( x( S! T/ ]- N
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．8 F" ^" J2 k: g+ t! |

0 U0 z: I7 b# b3 H" u1 ^0 C有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！( m' d# C$ k& F+ l1 S7 l

& J; o( f0 g7 x) H0 h. F' N6 J古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，* G/ H, t9 `' d! X" |8 Z
9 M0 S+ R* N* T% b i& |1 D0 O8 j
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

9 k- u0 `3 e( ~2 X+ c P* h
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:' [9 g0 F: a: z  g/ C. G

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。/ Q& f# y# K& U4 C, g
" M2 @3 ^- ~( ~( G8 v; B3 @" f" @* K
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
. l5 D7 P1 @  f$ _7 g6 R. \
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。* Z( ~8 A2 V3 W9 a

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。" @  v$ v( B) e* h/ n( ?% c

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。) i1 u1 @5 R. y! R3 a) Z. g
* D1 b# F* f1 {. [7 J
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================
1 {4 ^$ v' a$ i3 r- G! d/ ~. z2 M
本人按:" e2 D* K7 O9 p1 k$ B6 J9 W$ }+ f
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:- l2 {: d& o, x
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
6 L' ~4 |$ p7 J/ Z) H, j' @4 L! L# \3 B9 o+ m) r
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
/ K- R* i0 p3 I. x2 P1 ^4 _* j! a, ~! x" g H

/ l3 o! L' ?% P5 G) [本人按:" g5 F/ P( T4 f
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

; G- c2 q5 L7 }7 X4 l r7 ?2 O

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

) ]% _( E& T: {% g" h& E

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後....../ v" r: ^& N  J+ s, `' W' ^0 {
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......4 D) n1 K/ @6 g+ g% I! Z5 u1 k
呢d已經唔係我最擔心既問題........' g: A0 s  t( b3 I' g
/ B$ B( P% j( R% R4 s  p
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....0 s  `8 c. ]& L: e, o
係工作煩重既情況下.....2 t9 c5 {& q2 c7 Y" m# M. ]
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:7 g5 Y  x; B8 A5 y" h3 Z* q- e
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
3 ~9 G4 r1 S$ Y% d( z. o自從自己有左之後......* u( E% |9 a2 i( K$ E% r% t
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
  g, G# s) b1 _. r- W, v訓係廁所隔離, 訓走廊.......# [1 l7 G& R: s# x! {( O
呢d已經唔係我最擔心既問題........- ]. Z( H$ |. C/ O) U
7 l1 `- Q( s. b
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
5 g& I- T+ `7 i係工作煩重既情況下.....
9 W- A8 s2 {! H7 G, R6 e. Y/ n. V接生過程出現問題.....9 o5 t  G) ^& Z; c
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

& W( Z5 a+ [, S+ l; Z7 H
比5分 ... 妳定驚先

# x4 ^/ v: ?" e* q) I: j
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直
大把人失業

唔好靠大陸
唔要大陸股, ?: V8 L' }/ j1 I1 H4 C
唔想賺快錢4 U# K: A7 \4 v5 o! J

5 h D1 F7 K7 @* R4 I
) r) }* Z! N {/ D3 ]0 Q T
唔食大陸嘢
唔飲大陸水7 t4 k: ]% h+ q/ v/ l4 `
要去開農場

, W, I! K8 \; C1 H4 C& a

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:" j3 P8 k- k4 T6 |! T5 Z6 x7 c
U' L7 g/ ~# G V9 N: c1 G* z9 X
- H' Y& x( h+ R& b
比5分 ... 妳定驚先
( L2 Z4 L- ]; a( I/ _ ]唔驚唔驚唔驚 ~~~

* h" Q- p! D3 q7 [1 ~1 r, [# ~
+ p# t) F8 O* J; Y! _
嘩~~~~~有心有心!!6 F( ?) w7 [& I; S9 T! v; m
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)