娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，

正如內地都有戶籍控制人口的流動，/ |& L( k. G6 O' q! V3 i, G
* h* z' A+ Z, V) H
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任- r8 j+ v( A, S5 l+ U) J. l
; k- Q% n/ k0 w* ]" K4 r
& S2 x8 n* z% E
4 Y, r# K$ G% \6 i# f" c; ?. v- \# }* W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

# b. `" B8 H* }- I
' s ?( z* c! I0 @+ {# O; ~
http://www.had.gov.hk/, P! q& W& _! k6 _
- O* j$ h; @6 V+ N& s
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor, L2 ~' x7 Z( S* o8 P8 Q- ^% ~
而且就算係hk出世; @( E8 R% L( w% U" K4 `9 ~
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
2 [7 z, b v+ h, G2 s0 z收佢勁貴咪得lor3 \ E L, ?1 s. N* @
而且就算係hk出世3 D A' R. k$ b2 o( G
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

3 ]$ W& [- g) S4 h, t& s4 A" B
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......

不過大陸果邊都要做返d野啦~~& P/ f( Q+ q7 h3 o5 X4 q. V3 z
因為大陸唔俾人生多過一個....3 E# D3 }- K/ m+ N- }. w
如果唔係要罰錢......7 T: F6 ^. u# x
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)( ~0 a! I- A# ^% a0 g) J: I+ [
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....& _" B8 p7 ^' E
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
( x" D+ s$ e, j& n
------------------------------------------------------------------------6 `3 ~3 Q( n% C+ O* X" K+ o4 A
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....0 R8 \3 J% ?4 F ?
咁樣可能會有用!

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ 0 e5 |. _6 C+ z/ k
: P6 @0 e& T% ~. S2 r
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，! R+ Q; ?$ l' B, x) @
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！

* N& Y2 C% w+ v; v( x
" Z8 b! }& [* \5 j
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,+ V1 ~" m) P! J2 h) r( r
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM: e7 b. L8 ?$ Q; y6 c0 N
我正準備跟我內地女友結婚.
6 {" D0 H) R( l% N( x咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,8 ?. r4 U: e4 P# o( |
請問我如何是好?

# b* W2 b# p* c5 j0 \
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:5 ^% P/ x" t5 A0 P# {
; o+ W0 `: i4 k- g
2 \" C8 {/ \( G( R) a
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
- [3 L4 O6 E. S$ Q) A$ v5 k
3 ^8 F/ Y3 D3 [5 @& V原來閣下就代表法律,失敬

$ ~; w- \* v1 @+ }% C2 y d2 F
2 M1 Y2 z) U7 j( h, u% W3 ^
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
9 k5 P0 g+ y2 D S. M8 q8 H我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

7 ]. t0 x+ b; \5 u0 d. @: C
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:/ s: o# K* ?* S+ Y/ e# f
6 S' F, C8 `* o* M9 q
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....( D7 i- `( @) t; g0 D4 q
咁樣可能會有用!

) ^. S+ i* ]8 ]7 x( P: b5 F' Y6 [3 L

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」) ]- p7 i* K& @( t

唔俾居留權冇乜可能.

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
/ h/ r# f% R* h我正準備跟我內地女友結婚.
- p# }) E9 h# V: d( |, n% J' Q咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
1 c$ m4 X' J- R M: A請問我如何是好?

3 o5 v( V7 ^) ?; F3 w2 H, S# d
. x7 l s s' B8 o1 _$ _
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:1 D! i% P) G5 R% O! ~5 p2 t7 `0 x" c! k
- `- P$ n5 e x( K, O' {; n& F5 q

( M" p- i3 U2 Z; J, Z3 m推翻共產黨

. R4 w* R7 }4 ~% p+ U% h/ f
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
& l6 p2 R# p! J$ b/ l; l# P6 G& p" L, J/ x$ |
9 f0 D* S- `% ?( }
引自基本法第三章:居民的基本權...

: a; T$ _8 w# ?4 O
. F! ~ `& @* s+ O& C0 z0 R
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
# A1 l {' C r5 f" ^
k% t, |" N$ y5 Z! w* Z+ c. F! e
家有家規，國有國法

/ `: p( z$ `9 X& |
8 u) W6 f* J6 f* C; b
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:% `  Z/ _2 u' K! H5 k
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
0 t. i3 h7 \. d6 K0 _( Q/ P: j, v2 |* ]% r- ~
不是歧視問題，係社會環境因素，0 N5 `& U% J1 |1 |8 h2 }6 j9 ?% @

3 x+ m3 {2 m" w7 p4 c$ y! o正如內地都有戶籍控制人口的流動，
( }& K: e1 m6 Q9 ~# @, _: V! Z# V- i2 h  U; N
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．' j# w, P' W* n1 U5 C/ O
  t* X7 I. w5 }. d$ d: h' n
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

* G2 ~& g, W* T: L0 w' s( Z6 l
3 n# u/ U, e; W: k, o
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!% a* O/ [+ i6 H2 z6 o% |* J
9 a0 K- Z2 y! Q  x  T+ w( y
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動. {2 `: t# Z6 t' A2 k0 m1 X3 V. Q

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益/ D8 p* K$ `' ^- ^% {5 R- l2 Q1 N

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???3 J9 V$ u, J! C

3.不是歧視問題，係社會環境因素
. T" ]" k2 s/ a% |; @* v
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''6 f( S' Y. L2 L! }, s( {3 t

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題; C  I! N1 P/ m* C  J9 }; n0 O

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
8 R2 d' u* u6 P; y. h) ~2 ?
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流......., }. \% E1 G1 p7 |/ [3 h

大城市開放性流動人口,如....." E4 D- \9 w# @1 \1 L5 l
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)/ X5 B1 {4 e: `$ I' f4 I
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
1 t" A7 I# G( m
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大# X: F$ S  j* x& D

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:  [' m7 Z6 @/ i1 J% P7 ]( w
不是歧視問題，係社會環境因素，
* z  G& n+ p6 o5 ?& l# B. J+ G; K" n7 N/ W: f0 j) {/ o* C
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
5 j) C& k& J4 |  c0 ]$ k# u# L; l9 x6 A
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
& R5 d' M' F  ?. T3 W
8 b4 ]3 Y9 j. u: @若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

2 b/ c/ S2 S2 `- W3 m; x2 t; m: ^1 z9 T
( O7 f, s) @8 m5 r7 _& P
我凈系問一個小小既問題：
. s4 X$ H0 `- ?* @
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:5 {' F( Y) `9 T
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:) Q7 A3 A8 e, ]6 j( B7 B5 P

8 Q% T- V5 E, [) c; }( k/ w' o$ R& E# [
我凈系問一個小小既問題：' ?% }# E# f3 L+ q4 _0 H7 b
( Q/ O4 J- F: G, s, m
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

" R+ j% n; J: E) `

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！# n7 r/ C" k' C: N' n& ]9 d, c+ W

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，$ K2 v% { q0 A3 F1 _6 o
B9 T; S6 V- Q$ v$ U5 J, Y+ n( ^
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
% X; Z/ t3 Q3 I以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

+ g6 M4 C: I* v. m* n& `. h7 q

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
0 ~8 b; }0 U) y& K8 u1 N+ ~# s. ^* M- K" t# \" U9 m
5 l! |! h/ D" E) A; X. R h, }$ P
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
" n) a2 t) d2 W6 E( P5 |' r% s5 d! G1 @2 M! @+ I
1...

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入7 l* g, h G3 P" A6 a. l1 _
. t1 P3 W; m o) r% ^8 W! f# ]
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?, h9 o; y' {8 I9 H# b
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府' l3 W1 k+ W$ A4 x8 j
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題2 Y# z, g, ]# h3 V' Y& t
$ h; C% h, W' U% g

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:5 M* R% m3 ]! A6 C: e0 E8 w+ u
: l; e' y, e5 D* h# v# ]! y- s

5 _! M7 _1 I3 W c) Z! y: w) r& ]' P你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
! T9 L9 C' y4 F7 R7 H6 `( j. R9 E+ Q+ B' Q- V* B7 V
1...

) f+ _6 _5 ^% I: h+ _1 \

1 c3 O% O. c, [* p
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
( R4 A' r! q0 O8 Q/ o7 m' M( d8 s: _$ e8 Q: c3 x

7 B0 E0 p a! r' h
/ m. X) _* U9 S' b冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口% X- r% n& S3 B' x- f+ l( J. Y

5 f" U$ A Y& V. ?' B
/ O! T1 t3 z: k- ?/ v6 d, S但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸& i2 t0 f; p2 g; ^3 E
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

收入數據:

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
0 ?4 G# R+ m/ l& P
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益0 r, m- S% J- ^* H& ?4 B
7 Y  V! L$ |1 l6 t4 c$ B2 T
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。! q2 q) r3 S- ~( @
. x& g" f1 }3 N7 O/ l
支出數據:+ p; R6 l3 h& N% h
8 A3 O; ^# l8 k8 O
社會福利開支

總開支  O& k( g" n1 C4 }) \  [9 `
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
/ B; t6 R. a9 e1 q# {
家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%2 p: C* V' T; {( f
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%
, M! [: ~* a+ k  C) N- [5 c% w
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/* I' Y" [# }" ~2 M
  ~1 Q+ F" ^, C  s
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元
8 S! N/ Y# U, B7 [% s4 ]* @
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
# A! L, T: f( V6 O* Q
115億 - 43.56億 = + 71.44億% b" R6 r! M0 h

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪) t: o0 v3 \4 ~7 W* K# b
+ `; k4 V# t! G$ |

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
0 m9 y9 [- W( e' u3 p! R而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
j$ h/ g" E4 ]3 c0 \, ?! J: J以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
: z4 G9 J. G7 W! |/ V, ^2 ^7 G教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟* n: q, i) v. Q4 ~ U; m
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

2 t7 M! `0 F0 {* x
' P+ D I. V8 P7 J3 O& q. [4 V+ S- J% V' ?4 {

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
& I# u: J( Z; {8 ~) c; d# _
9 Q7 z ^2 c9 h* I2 V) Fbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
3 V0 p: N# g( `7 z點解班廢柴諗唔到?
7 N* N3 t2 O5 t! p& h7 B) a/ N(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

: U* G# ]$ Y# W% v

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚2 W6 F$ Q+ U5 ]; h+ ?! _! y
9 j7 q9 F1 G+ X n- f' Q0 e. ^6 O7 G
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
) N" w- M% A# ^9 m2 x$ V9 Q你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．' {1 |- |) @! O B( H" a
: I0 p/ }/ B% N/ x* m- a
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！$ a% q6 J5 a4 l9 I& g

t |* E$ u6 l, R古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
: U' |9 C! ~, J/ F1 F( {9 ^* O+ U1 r( V* f/ j! P. g
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

* Y. d$ `1 ]* U$ T
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料); _( L3 S& ^+ `; q& H2 G
=========================================================  S9 q( n3 z2 `# ]* q* J
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
, A$ e8 l5 P# E
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。! b. w/ W3 F  S: ^' x. [& L) F$ C

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？7 V1 [3 o# M7 O  A; ?. N
/ }8 R# H4 B6 [" S' }
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。9 E7 Y  c( x/ w- U+ n7 m

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。/ w  k/ K& ~& i9 ?% ~/ r2 n  q
+ c/ F: A5 d7 [8 F+ @
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。/ N! S2 j" W0 a0 x+ j: q& r  V
=========================================================

本人按:* D( `6 R6 w( }7 i' z- D
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:4 j0 N3 x8 F( z- ]
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:0 L" n4 @( c; z

. ]) j. Y9 D1 phttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
& e2 S" e' q: O- Q. s8 [
" z* z. U6 d! J' m# y- ?! t1 _6 p1 J3 v: R& j$ Q! t4 X- W
本人按:
7 d* U, m' P4 I1 |: [# z0 U; G拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

+ L, y+ K5 t8 Z8 m! S
6 U* c0 H$ D7 [, E z0 d

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

- J1 o( j0 F% i6 q

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........8 p6 r+ t) S$ s6 l

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....( `) i% G/ t" h: j [# ?: K
係工作煩重既情況下.....4 S2 T! m0 Y( l6 P7 ^/ c2 {4 `
接生過程出現問題.....( X9 g* W" d& z. @
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
* s+ ]. O, V( l0 O本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........5 @  R8 d2 Z1 v, F& M
自從自己有左之後......; V# O- ?: w9 m' ^
新聞一講, 我就好留心咁聽住......2 e3 b/ E9 X6 q/ u1 Z1 I$ {0 N
訓係廁所隔離, 訓走廊.......2 z6 x: ?2 ^7 }4 F  `7 U
呢d已經唔係我最擔心既問題........7 @5 w# o2 ^1 K0 b% U& A+ n$ H& a
& r% c- i2 a3 D, ^: o4 l
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....2 ^  u3 h4 u+ A9 b$ h/ [
係工作煩重既情況下.....3 J- ~8 D. I6 F9 H$ W9 T$ _! U9 A
接生過程出現問題.....
# ?& L& z& b( C) n4 l我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

+ L [' u% L1 k7 T! [

比5分 ... 妳定驚先

, K! l& I" B+ g2 ^' B9 T. S
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行7 n2 W- i. f$ Z% f# z6 I$ @
零售業仆直
大把人失業+ M) V' E6 }' ^' B! l

: G% O7 l) o% [7 C* W1 N: Y4 v
, X o3 @4 }& i" o9 F
唔好靠大陸
唔要大陸股
唔想賺快錢" A2 B/ E* E+ B

唔食大陸嘢' d/ I7 R: K: j6 E& H3 ]
唔飲大陸水- }; p4 H; g- K2 y
要去開農場) D9 g0 M: _1 i, x. e) l

2 x2 o& m# M8 S4 U2 l
3 A# z; w5 m9 r9 I
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
9 \4 x. O5 i  _; t
4 O7 M9 [4 `' J6 g) R' L$ I5 m6 |5 K' ?; L  c
比5分 ... 妳定驚先
+ @* s  h" Z! y+ A+ f唔驚唔驚唔驚 ~~~

7 Z8 v( U; P6 d! t! c# L3 t
& w+ B( E8 F9 W: y M% a
嘩~~~~~有心有心!!# n1 i8 m5 E5 Q7 y6 a5 B' d
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)