娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，
5 S  [$ x. N* {3 ~  U: t
正如內地都有戶籍控制人口的流動，4 w$ {! J& d9 I6 C7 Y( p" s
) H9 ]4 \6 z; w  D; r. f
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任" \& j- `% o7 y4 T: ^& k% s9 }

  {( c% I( m; z: e
/ \" f$ r5 g3 [6 e. P! B
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/
7 _: L3 D! B8 r4 D1 O, l& _0 u9 D
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor0 ]2 }3 W @+ S3 W1 |7 ?# o
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
# G# E( D* x& |$ L1 W+ `收佢勁貴咪得lor0 z* i; I) J+ s/ a( B( W
而且就算係hk出世 p/ e% {, e9 S* T0 g+ _
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

% R7 [( m5 A# Q2 g1 U; |# Y
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....0 T. \2 j! ?, A: _- s) j1 t1 L
到時佢唔俾錢走左去......7 ^- v' ?! E, r( a( m7 R
醫管局個壞脹咪越黎越多.......# [8 T$ L7 o# ?* g

不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....( l9 X5 r5 B ]" C8 Q! {. a& U
如果唔係要罰錢......& p6 o9 K+ b/ R, t( `" Q3 F+ ~
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....+ @$ Q& m6 K/ h: M$ U: w
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎): x6 m0 E5 s+ L) g1 O+ N- f

------------------------------------------------------------------------; S8 Q$ D+ }: b# l6 C) Y; X
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....9 D k- Z8 q& W& y% Y
咁樣可能會有用!

$ A% p5 y& s+ v- b' `4 u
; x9 q' `! P; C
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
! v# K* j# y3 S$ H0 A1 K3 ^9 n r
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！; r7 I$ _% b2 Q; U9 t' K: y& F

t m6 x' z) \. `

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.1 V5 B5 a7 x7 ^7 k1 g" J6 e+ P
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,* `$ M* o6 v9 R7 W
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:4 q& P b* z `) D* b6 @
我正準備跟我內地女友結婚.- H7 [6 _) G+ S2 {9 A F) ~
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
0 s/ ~/ q+ z& [4 _* s0 m請問我如何是好?

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
2 X8 S% p) K" A i% ^- i5 z% r7 R0 d7 b
- C: I; G5 ?' o4 x/ m
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
e3 A5 h B9 E- W: L! y5 r7 a3 o$ \- R( y8 T; c
原來閣下就代表法律,失敬

+ D: c/ a. r8 B: {2 e5 h

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:+ [/ y0 }4 o$ H1 y
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

2 N8 h! F3 i7 I5 u k4 d
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:" N0 ?2 m4 ~; Y; c: @: N

" T* _5 @* _& k. M& t% `- [我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
) i+ }( F3 Z7 h. I7 A ?( B/ ^咁樣可能會有用!

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 " P6 ^% I9 }( Z- L% y5 ~
% p8 K0 B1 f6 u$ q, }5 _- A
「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」0 C7 c. R/ A" C( X" ]
6 N- L5 G& Y- S9 X& D
唔俾居留權冇乜可能.
% c9 b( S$ Z+ R0 J* I }' y3 ?
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:, ?7 j7 o- v- ^8 x0 K, _& b
我正準備跟我內地女友結婚.( t, M0 g/ U4 m( {6 Z. @5 Z! E
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
% j8 h3 C/ b$ c- X請問我如何是好?

* m e* F, D* O( {

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
: \0 C% f$ G2 G l; W5 {; e, C+ E
$ |4 A" I7 ]6 X3 P/ Z7 T
4 {' g6 Z! T0 E推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
: X# O* s/ X4 r" j7 B
! `% T( \! P' h, _% k+ C( T. I9 A
' r6 D0 \4 R3 |2 |, k( M/ I7 K引自基本法第三章:居民的基本權...

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:) T; ^" h1 s- e# v

/ c: g. w0 @0 K$ s
* R: k' N* m, f8 s. c家有家規，國有國法

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:- ?9 h8 X0 {4 K6 N* J4 t1 _( Y$ f
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
4 u' }7 f& ^( w, }) f+ ^: S
不是歧視問題，係社會環境因素，* o1 l1 t9 J: q8 \; z/ e5 R

' N: E! D4 z* x+ {; p* _1 L正如內地都有戶籍控制人口的流動，
7 I. |, p4 i% v. p* y f/ W
# l0 [4 X. s2 P( D% C# w. g+ A% h香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
0 X& z6 Q: O' ^$ H: k& Z4 `$ X2 l! a4 C+ k$ R/ O
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!% M* Q( j8 _) ~0 @

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???( e9 L+ @$ y$ v3 j4 m# a; J4 V' V
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???! e! L- |4 s! B! M8 c

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
  B3 g$ M1 f4 C) W; K
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,7 I) U* P7 V! M: g. ]
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
! a5 l: ?. X2 B" ^. i6 U, l& N
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素7 `: f7 Q% C& c& p3 N; I
/ \# m! C  T3 a8 G0 Y0 P
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''' O# ~) U* c& }7 h: m* X
" Q& g: V* q6 }# u& U# c. |# ~; o$ o
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題4 R+ r( ?$ Q3 ~- B
3 P$ r( i- a4 k% n% Z8 _# {3 ]+ l
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權  P, n( a0 z# h* ^

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......! R/ W$ `$ F' v  k
+ i) O) i; J! r7 e& P$ y( w
大城市開放性流動人口,如.....
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制6 Y6 ?  W! M: M* ^0 g+ V
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.: f: [: M, g$ G; o# e& l
4.容許黑市勞動人口存在.....等等- s3 n( S3 H0 \
. W: m8 o, L$ L" f' b, U
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:3 \5 X9 A  z# W0 v: D7 ?2 z" M
不是歧視問題，係社會環境因素，6 i) x/ `7 D# P9 x6 @6 Q# H4 n6 _
2 {8 l+ B9 h4 n0 e4 Z
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
7 }" R( `, _0 \0 {% D+ }7 q" ^  s9 t" U& n* M. [5 `
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
+ ^2 E% `( F, b+ N$ e
2 \" k( B# O6 Y1 B  o* l  [9 w若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

" s4 b& F" g Q! Z

我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:( ~; H% @1 C5 b
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

; g& O6 _' Q$ \5 ~
. H$ Y2 H0 s4 \3 A7 R
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:' F! [/ j! T6 {& x1 S( a' N

" V5 |6 \& ?4 M, @2 E& t- E# V! g' j
我凈系問一個小小既問題：
7 c8 X' N, `/ ^; b, h' f% d& B/ \" r/ G: ]' I0 ~! R N
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

. R- M; @% r3 L x: v6 D, b' `( c

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
" n; J1 n) z9 V
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
4 \, q" B% D7 |* ?: L( T* R
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:. p2 w& ]4 B' {$ h" q, X
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

+ p9 d/ u. I" B8 e& P

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
' Z0 D* @# w7 a4 @+ X  V; g! s/ ?- Q  K  z7 M4 S8 ]) D
, V  @6 j9 g1 v. v$ ]: g- A# {) U
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
0 s  [; E- e; W& p% O' g* p
; G' s+ Y% X) H$ K7 u/ V+ |1...

, A0 ~$ {3 `- M+ C( Q% K

2 s: [8 m" P( H6 @) X
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口' H% P* e) `. g# l" f+ G
  r! w; H9 t  f$ c& L( a- p

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸7 g) ~6 ~( j( L, V  Q* A3 {
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入9 K) \& d7 x, O

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府6 k  U  M# [& ~$ C9 o
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟2 m3 N$ v* f8 I2 M( O8 p7 Q
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
: @% h5 E$ n3 p/ g

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙- F- `+ l* {# b
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:+ _& e8 I w& K
0 |2 h; h! }% Y) ~9 b; X7 w3 J

- N. y, ^/ E5 Z8 G( F你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
: v/ C {9 B3 F
% j. F4 K0 m9 F. H. U. H+ j1...

6 L5 U$ }/ I# c( T# B

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
3 s6 U3 C; ], L1 f- Q6 w" k, V$ r
7 q# h# X2 t' P) u, z' q, H
/ ?( c( i) T: k$ U Q: H+ o! G6 n# F- t/ N
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口- M9 z% Q7 ], k, J: Y. E

5 h% g" H+ q, A5 o0 d, e% H/ @* r7 p7 l8 A9 ]
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸0 z8 E0 N3 j# Z% L: m, F3 p
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

  R' O9 Q/ U9 ]% R# L
收入數據:
5 m0 v3 o2 r& H# u& z
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地5 Y4 y2 `0 z! G. C4 c- x, \) \
. O/ l' m& P! M( l( e7 C. l5 z9 n
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益1 B4 ^+ U1 w" ~1 z

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。

支出數據:
% F6 |- ]8 N, A3 M- L4 p6 _( U
社會福利開支2 Y, _; Q( n' t: A$ C9 b1 V
' a+ ^1 Y* b' x
總開支" L0 H+ @5 x$ u
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。8 Z# T# R; b8 e5 f
, k+ t3 y& f/ Y5 }$ l; o$ Z/ _# N
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕/ |1 i1 ~$ j5 v1 F7 E
9 U0 A+ F) u0 k( L4 E: r
家庭及兒童福利佔3.9%+ I1 u2 o% ]/ b& Q
社會保障佔73.5%8 e: v6 d. s6 ^7 o
安老服務佔9.7%  S0 F1 |1 b& O" ~, I
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%9 D$ V& K1 h$ T
社區發展佔0.4%* D0 w8 o/ u/ l6 @5 ?; t( f
青少年服務佔3.7%

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/. q( q1 c- f- m$ h% y

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元) r- B: V) j  d& ^8 X/ h3 Y: D
0 \, q2 X2 X: d
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元9 k1 B) ?9 g. q( j) N5 Z
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
& j% |1 r! k! g2 |' x! ^$ ^$ p1 [0 s
115億 - 43.56億 = + 71.44億& S# s$ p# {/ K8 q5 M

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪8 p$ g/ b" d$ }) m: P
( u/ X  Y/ ^5 e" Q! V, j8 @

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:9 n$ i1 ?! _% {4 B0 `' E" K
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?( @1 h% S- h# K5 `, O0 T& g
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府% \" _: j7 D% ^- Q, b
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟( A: B; w/ f8 F) o9 v# b, m3 Y
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???! u3 x2 b/ _7 \) u
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???0 Y! ~, }: X* s2 s' h6 V
{# O! ^& ?% i4 y9 ]& \ v
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

0 @ Y9 ~+ K3 V2 `! o

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:7 B7 }0 O- t, ^" i7 m/ u5 U
% [, O6 b( ?# w( x/ [) n
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
' ]/ E* D$ C- I2 c2 X/ P點解班廢柴諗唔到?
" u: i5 b) C( ~2 X! n(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚9 r' r; G I8 b; k
8 |: Y- y/ R- l& j; q" _
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:+ f- P1 A6 k% @# y
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
8 U( Z1 Z9 {: V7 m0 `
' N/ O' y+ a( ~ e8 J% X" H有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！! m: q5 V0 p+ c( y" R) R/ u

. _* G/ b! x) k; F; g古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，: ~/ X, w- t& G6 @3 G* r5 W

" y- p( p& \0 R2 A沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

1 ~5 _7 K# j9 B4 P4 |
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族- t9 ^/ G- o& Q w* p; C L; d, y$ b
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖; h s8 x- j- I
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:3 O8 q0 R  h& u" r  V
% y( Q7 ~/ A1 ~
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？* o% v8 E9 s' g$ O8 R7 w
! n9 x$ Y9 v% p, M+ \/ |' Z
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
6 A5 c; ~, }+ w2 e/ r5 Y
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。- B" ~, ~3 F8 I$ u0 M; _: \
. \, k, V1 M8 [
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。: f* E/ i- c1 D% ?2 k1 t( v

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。6 a& R! Q! I! H+ g6 `3 a& P

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。6 I% M# ?; h) R1 I0 N- `0 [0 A0 ]2 }
2 R5 X3 r3 c% `* u- ^/ m; k1 T3 U4 X
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。6 l6 ^8 z4 x: g  R" F' V5 f+ ?
=========================================================* n; v' C8 |  m2 S- u* Y
: i  t9 h* i3 N8 t3 O$ s
本人按:5 Q2 \" _' U* k$ V: ~
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:6 Z7 E( R+ E4 m2 S3 [! Z" m
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:8 I4 f7 h, g9 F
% g6 K2 N6 ~; w$ d2 W  r3 w4 h& [
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)2 s5 v  T  O. J* M  a
9 g+ l1 a7 K: a  k7 p
* m  f; o2 O5 H. p& Y0 [
本人按:
$ n+ q7 c4 Y0 \拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

8 m) Y- A0 O% P7 v7 Y8 ?# b
. v M! a# t5 [9 _

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

% H& P2 d0 V( z! W! D
thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......% S2 h, j( l/ j/ B. [9 A6 T
呢d已經唔係我最擔心既問題........
5 N( @* I# B% N3 O9 S
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多....., g( K! H- s8 G; q- E) m
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....8 l. h3 s! f+ {6 p |
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:+ }: U+ Z1 f$ c
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
; y2 t# f! S0 o! ]5 ~4 Z5 o自從自己有左之後......
( k4 A9 n" J) F0 a2 z新聞一講, 我就好留心咁聽住......) O8 o7 k% Z- D
訓係廁所隔離, 訓走廊.......! U4 E. a e" j* Q7 n6 I
呢d已經唔係我最擔心既問題........# h9 j+ J( Y$ U- G% }, J
' ?0 W5 g& B2 g' K Z* f
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....1 g; j6 F9 p% e3 J
係工作煩重既情況下.....3 T1 o7 S2 m& @3 ^3 |
接生過程出現問題.....1 l4 l6 S+ r. j; D
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

9 `$ F3 O; u S" Q

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直$ }: |+ x# I; v, ]
大把人失業

& ], Y _6 b M" v+ Y
' \1 M0 ~8 b7 S7 n3 c# m8 |6 ?
唔好靠大陸9 Q4 u }; M3 ?$ R
唔要大陸股& @) G" s8 E7 d5 @+ Z1 y$ n, U
唔想賺快錢3 R4 L; K& L" n6 i( t

* I# E: Z& F1 J5 \+ ^+ i
k6 ^3 ^6 K' h" ?, H X: N
唔食大陸嘢: w; r4 r: P) \1 r
唔飲大陸水) f9 b4 D+ v' A. W$ z& H9 }* b
要去開農場

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
* z6 m& _" N9 L! r& A2 d% h; Q8 r P1 E' G& N, k

4 i6 G9 x% R! ^' x2 U比5分 ... 妳定驚先
% d, A+ y; {) o7 F" g0 G- h( I唔驚唔驚唔驚 ~~~

' o( J% n. N2 L, x
5 j. R5 ^! r- p4 v7 s. ?
嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)