娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素， Q0 E* Y, ?5 g: t* Q: B

正如內地都有戶籍控制人口的流動，6 Z6 U4 L# l. z% N

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．, z3 t* B1 C7 ^' r7 v; v, N L
$ ?- @$ K8 p$ p1 l2 n: C
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
* z, t* i4 }4 q8 s$ `

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

/ w, I' H8 V0 u, d) c6 _9 N
, ~1 @- k: J' Y- y
http://www.had.gov.hk/6 |( `( @2 _, n D$ C
$ b" L! |) s% M1 H. Y" l; x
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:6 x; v5 @: W$ f# S8 x+ g0 C; t _1 k0 |
收佢勁貴咪得lor
. U7 m* I9 R0 o1 n$ z而且就算係hk出世
# J8 S" j8 ~ X- u1 M都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

( |& W+ v/ P9 l4 q8 n" z$ E! q, O7 j
: z! J4 F7 Q5 w t. O! S1 ^
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....: p3 G: c, ?; X% U" o0 u' x
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......' r" p' Q& ~! D; Y; E6 x4 R+ C

不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....& U! P7 N( ~, Z% e/ o; M4 L
如果唔係要罰錢......( X/ m# U" z: @! j; P* M
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎..../ @5 `% R* j/ q- Z* R
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
* v5 E5 k$ s4 `3 M k6 h
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....8 [5 b0 t0 U$ A: p( l9 E; p
咁樣可能會有用!

, \6 G: ~) c- F2 n3 @- F8 F. x4 D% \' ~

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
/ P) U4 }5 f+ k/ e& Y- @$ V
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！ W- M; A0 s6 k5 A
& w) f, s$ C+ A. _& ^

" @ j+ g/ m& e i3 r
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:( h2 F% ?' P; z9 q
我正準備跟我內地女友結婚.7 V3 q5 {* M+ k4 \; _& n% |
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
8 i0 G$ `7 y" h) y$ l, w# l請問我如何是好?

4 B `0 d$ J l0 V
4 e7 G! A9 L/ N2 P; l& W( v
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:) z q8 Y2 w, ?' f1 o

/ W* N8 U1 @- l( x5 d- X5 n/ O3 M+ }/ s3 H8 `
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
/ K. u/ Y5 ~0 \) Y2 ~
原來閣下就代表法律,失敬

q5 H- \1 ], A7 a) k
( O9 }! R% G9 I
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
, o0 `4 A. m/ y4 B* h我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:& f/ l: I7 [% b+ S* r4 {! b. v
% [; `8 q( X. ~9 V* Y0 h
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....# [: w7 y i0 g8 F' u, _" w0 ^
咁樣可能會有用!

; D6 a" O, v) H! \& e) j
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
/ a. S/ U' Z. \! f$ j$ n+ F
「香港特別行政區永久性居民為：# e6 H8 q5 ^' k$ V% O9 M
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」

唔俾居留權冇乜可能.2 V5 G: I1 J$ s3 D4 k5 y

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at  12:39 AM:
6 ~% h! S" P# e& j6 k% L我正準備跟我內地女友結婚.
  q1 A4 q: c$ w咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
9 Q$ k8 j5 s: }8 W% A3 x  m+ e6 |請問我如何是好?

# o3 o4 a5 d2 t5 W* Y ]' a: S
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:( y" D O5 g- ^! p) A- l

: o5 X, f, s. I* _1 C* ^( K
2 H# J7 X$ |0 k/ E( v推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:% |* ]- f+ T+ K# v
: D. e/ j8 i( g' ~1 G* I! U/ o; l

: _2 n' {; n( @. {引自基本法第三章:居民的基本權...

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
9 k) h9 P$ {2 m7 p9 N- X# Q, ]5 S
; d1 l) V3 e2 J9 F# n: @
% M0 j# e9 ]- d' W- o家有家規，國有國法

5 z3 y7 w% Q, A9 G+ o4 R
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
. j8 }! k3 t4 V2 D0 G$ \避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
8 s: ?& N+ g& {7 D% D% v9 J7 W! p8 c7 ?/ n- e3 D
不是歧視問題，係社會環境因素，( P7 k6 F6 W$ A9 [& [
& ]( s: h/ a+ s# [4 t$ {6 _
正如內地都有戶籍控制人口的流動，7 {$ O+ x0 t( T' i& {9 ^
/ W9 i- K$ m1 K2 R9 N6 H' a
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．4 i% v* ]8 N; O/ k9 L

. C0 C. p. k, i% N. H若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

3 @+ ^6 B! Z7 b5 A2 o! P1 a5 a
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
' F# n+ ?7 A1 k( T
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???& ?0 n* |' l& u6 \! c
( W5 X" m: Y" Y/ H) k6 P
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動7 ?2 H3 E4 L9 k

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???0 o3 H" b4 p, W0 e7 t. x# l
8 @% U" d3 z  X/ p! L; f( s# p% x0 G
3.不是歧視問題，係社會環境因素

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''5 l1 R8 f8 C3 _) u) h$ `
( ]8 i: X5 H, F: z
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題2 x* m0 D4 X  K& |$ s6 r
( l6 J6 \# O7 ]8 @
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......3 P( X, k9 ~+ [0 c& S4 Z' ?# C
: j, V/ E& y& s; Y* U  V
大城市開放性流動人口,如.....' j. k3 a8 G) G* a% x
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.1 I7 R' A* E, }( [! K8 K# y' f' \
4.容許黑市勞動人口存在.....等等, p6 f* z1 r" S$ O) d# F
3 l% y6 C  @, r  o
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
  {; X2 a4 @4 o
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:. ]2 |# M, ~* O. x) x$ H
不是歧視問題，係社會環境因素，
% r/ r& T. i/ o1 u1 e# Q. s# F; `4 ~: i3 V& Z0 D: F" p
正如內地都有戶籍控制人口的流動，; @2 W. r2 L! ^

. A/ W- ?9 Y) P, V _香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
6 ?" d, e! ?9 m, _& p) ]9 i# h3 U# A
! i8 n; P3 l3 w( X: X! a若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

: l% a5 l. ?' _# F5 N/ `

我凈系問一個小小既問題：/ x. ~7 \( P0 _ ]6 d& a. B

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:- [* Q6 c5 C. `; O3 D; ~
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

6 `/ X' y, i! c! f% x
4 q. ~* ^7 j+ [
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

8 B& f4 w5 t6 I& A
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:  B/ Z: x7 v$ e, n" x

( f1 L6 @& |% g. W
- U' R( L) Y* |  k: _) m: V/ B我凈系問一個小小既問題：
* B+ }7 z: D  T8 v/ g1 f# {, t: h3 b6 C' g7 B& g% h
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
* X- e& b0 Y; K* t* I' a0 [3 z
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
4 ?- B ^+ [% y. x4 B, N: Z
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
- `+ |: t9 z& e3 g5 p% V
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:- F/ [) }7 d) J$ {& \( {
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

Q9 }' x6 L" e6 W( K

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
/ v/ G9 j2 v' i7 Q: E3 N1 _# [9 p6 T* B1 a, }6 H% x$ y- m! o1 _! L
/ L( S% U8 y2 u% N6 e
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
$ s) \, W. }9 t- T& ]9 O' Y& h7 y ]6 x- I. e/ D( O4 W; J1 _
1...

4 M( i- Q0 y- S1 Y3 q
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口% ?5 d% h1 p2 l! e) m, I4 R
/ F6 h  C1 u3 m

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸, K. U; P9 P# O
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
  ?. T2 H2 x) Q/ z
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題0 L7 V" k9 `* u: o$ }

3 M+ T& O  m- _# v  U
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:: G# v3 P7 _2 i& k

) j8 C8 O1 {" `# Z1 C5 U$ b8 {3 z' V5 [& \
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!: B$ i- ~$ m ~ k1 I5 Y

9 Y3 X; u3 y; H8 |( ^0 T1...

0 ^+ e0 C- U" Q+ |6 `

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
; a: j) T* K: n( @2 I) c
4 E6 u+ |. S6 I" K7 c# J; ~- y$ E8 e5 ?; @2 J0 k/ B
! x5 ~ [" r3 M& S: c
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
: Y( M+ I, ~4 d
9 d1 q& t: v3 Z* @" k( n# v: o, a8 u% C% z
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
1 s' i8 V: A6 H筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

/ B3 {' i/ ]$ d

收入數據:( f* o% m6 d% [  _& v  ~

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地4 R- h' W& |1 E- S# S

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。

支出數據:3 y: a3 I/ W1 P, m5 L7 F

社會福利開支

總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。# S# @8 D' ^/ ]  ?/ E
4 {9 l/ d% Z3 C4 _: R: S
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%6 c, O  p# d7 D
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%6 H: U# M' A" N. [2 \6 [
違法者服務佔0.8%+ U' `, r3 C- U; S* V/ k+ K) Y8 t
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/- D  P) m; h. O& b

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元. W1 H- j: @+ I, e

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元$ t$ T0 G: e( I
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
/ e$ E" C/ U/ |' w$ g
115億 - 43.56億 = + 71.44億

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪* A% {: h1 n2 A+ L' C) ]
+ D9 }) r& x# |& }

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
/ g9 A5 r9 w# I0 ^9 U( F而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?3 r* v/ p/ b) Z$ _1 V. w: P; X
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
8 X& p& T. v( v, F0 a4 }1 B, n) ]4 t- Z教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟% S: n. s" b( r) }0 C) H* l7 I
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

+ N" Y% P4 [1 z3 e, P) j Q
8 u& y$ D' c- }& Y0 `: K1 P
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???& A6 }, t7 c8 l% s0 N% O& n3 r
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???& Z+ \: j# T9 R8 X0 R# o5 o
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
1 E, n* h% Z! L: c+ V: w' ?* K, Z
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:1 k7 ~' N$ \5 l* H6 r( l
) X8 z1 i+ Y$ J9 Z, J; i
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙% U5 a" M( o7 q$ [
點解班廢柴諗唔到?
" k" {8 M7 K ^8 J6 V(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚- j2 I) {' S9 O+ I. Y" g% n
0 M% a* v% o, \* f# g
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
# X# ~# O5 ^& C5 i1 s* }( N$ v你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
; b3 y- D# N+ ?. K& u; M% n& Z% S6 q5 v2 F, r) F
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！0 |1 a* k, _: q7 Z* ^, I- l, f3 P1 }
% @% X, [. Q8 P) o
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，5 s7 \+ t7 T. g+ U2 D- P) a4 {. }& t

, a6 @/ G9 l3 V+ ? g沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

5 e6 w7 f4 Q: E0 M8 c
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族5 q$ a: ^) k) s9 x" b1 s0 R, @
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖( g3 u* ~, Z, c! }
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================  G/ ~7 ~/ g2 X: y
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？6 k; n7 T! z- L2 l! v" D" X' W

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
: k) A$ H/ t% ~7 J+ Y/ H/ e0 f
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。& B% n% n/ u3 y) O8 @+ f

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。  [- Y) u8 [3 k( `$ }. o

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。' K- a; A/ H8 K! k! E
, G: k5 x7 C4 x& n
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。) A4 Z" ~* f' ^2 B( m

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================* y" L8 S3 d) b) A; J& H/ h

本人按:/ C1 C1 \& L+ v: E/ V8 A
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:- O0 k% D1 R# f/ H  D4 |3 [
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:3 t  i( J2 F8 C" ^0 u- W

) O; [/ k' ~) ihttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)( v" i! l( K% Z2 J. Q
$ _1 @2 K/ q/ L1 ^0 }8 d8 F
$ A: K6 ?% O0 T8 m5 l
本人按:
5 M( L4 w+ T% }& r拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

: z0 W" ]6 h6 ^, U6 I

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........* O7 d3 u# Y/ B5 G8 v0 Y1 N$ v
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........& D; E" m& D& {4 S
3 y5 j5 V' Q Z2 }' z
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....$ W0 T9 _7 X% B. u O$ b1 B: D
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:' f* O2 H" S, ]' e( w
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........2 ?' q& ~6 j4 ~9 G$ ]4 Z
自從自己有左之後....../ W) J- o7 \# g6 |: A! i
新聞一講, 我就好留心咁聽住....../ A% n5 P2 n( r; N5 \2 L7 p
訓係廁所隔離, 訓走廊.......; k4 p2 g+ }! {  y: A
呢d已經唔係我最擔心既問題........# W0 Z/ O$ t5 Z, n/ D9 w+ q$ M+ ~6 t7 `

# B& G8 F7 n" N' `) {) t/ C$ q5 {而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....9 P# q+ }4 |3 {  h, |. h! Y
係工作煩重既情況下.....) \6 `5 x0 r8 n/ \) v; z/ Z5 K
接生過程出現問題.....
7 Z- {% C5 R  r( V, q我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

4 V% T$ W k. j* p( {: S/ I9 P( M

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行2 G0 J1 w3 Z/ x
零售業仆直
大把人失業

唔好靠大陸
唔要大陸股" @- i' o) c* L; S; v- ]9 _3 k
唔想賺快錢" {3 p: p% A' a5 _; `% q$ I! y

唔食大陸嘢1 c; R4 U7 d& P4 u
唔飲大陸水
要去開農場% v W, H5 `; x( {- B! I2 o+ O

: R& h$ z/ o* z. ^" i; z* s D
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:3 r9 s4 [, r1 Q" y
3 G7 u' L. D/ I% A+ D

5 Z0 W, Y8 O: ~7 d+ m+ J) U& P) R比5分 ... 妳定驚先
2 J9 A/ o+ r0 D# X7 y5 P3 k唔驚唔驚唔驚 ~~~

嘩~~~~~有心有心!!7 F, t- h& B/ O5 ?9 N3 A, Y! d
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)