娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，8 m% p' T; m, S9 f! ^6 ?( r9 C

正如內地都有戶籍控制人口的流動，% q4 B1 E+ K' y. E. ^
8 I8 Y) o* G; {- X
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．( t2 ^" ~" J) u
3 D$ ?* k, c) _2 f
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任
! t( X( }$ Q5 L. ~: l, Y

* O0 I& A. S4 f: k" T$ I
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/+ _4 v' Q8 _- b6 P

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor J( M3 X4 C i7 B; H8 n
而且就算係hk出世' n7 l0 u Z+ |: Q2 e$ D8 h
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:) o5 l, ?) M6 w" E
收佢勁貴咪得lor
8 s9 W3 Q4 P1 ~ q$ ~; V7 w% x而且就算係hk出世
w7 [0 C/ J/ B. y6 @- Z2 q8 P都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

5 f' |; ]! t, d, S0 A
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......3 {1 {/ b3 q3 K5 L
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
# h# t) P! i" X6 O
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......2 \+ z/ _" S2 t2 k, U3 V
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....! O1 d1 i/ |. k! V) P" s5 d
咁樣可能會有用!

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ % u9 }, ~" G2 ` n7 ?
5 ] m* x6 s! G& o# q0 x0 w
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，5 E# w6 f( V1 B
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.* X% _8 e2 X2 g4 o# B, k
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:) B$ `5 j7 n/ m0 d& {) F/ }: p
我正準備跟我內地女友結婚.! u* ^- p1 u) p: t6 `& a: B+ \5 B3 w
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,( ` d% G/ O3 K; |6 z" e5 y
請問我如何是好?

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
/ I9 k5 _: V& y0 C
@& V c5 u' H1 y' i( L$ M6 }0 |" o/ A5 G6 D$ N5 V0 v: y$ h
家有家規，國有國法

7 `- X3 a! o" [& {5 b0 q
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
0 u9 \- }) B' v3 f6 [- p0 z( r! n2 o. Q$ T' A, T7 k- R
原來閣下就代表法律,失敬

! `6 e% m b; P/ p% R" c8 `+ @) x
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:
8 t6 [( x2 T/ X" S$ U( p我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:' E) J8 t2 O2 g9 ^7 ] p, ~* M
1 T" c N6 A3 }6 B! G9 r* ^7 {
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....( l( i# `; d. j0 c0 ?- N
咁樣可能會有用!

/ ]* j. S; j, \4 M- t u4 z
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 & k7 W" z# V6 D) e

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」- z, L- V5 [+ H8 ^, u

唔俾居留權冇乜可能.% L4 E; Z- n% ~: P5 ^

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
0 k2 K. L5 a4 S h, l7 K我正準備跟我內地女友結婚.) p9 I2 `6 M5 @7 W+ ]
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,1 z3 F/ h0 `% d3 X1 L
請問我如何是好?

& o$ X5 N3 m8 R) z. y* S: M8 F
8 c/ C/ x p+ }) x7 o: r' C
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
& a/ ?/ x' x! m! ]2 ` v# P$ g& l+ w; q

/ R% ~ b3 ]6 N3 C/ }: O+ O# S推翻共產黨

4 O" j' V# Q: i* o- L
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
" s# W+ D9 N* C5 v. h5 G
0 b1 F; d- u% H0 v8 ?8 x
% s" x5 r" q( t引自基本法第三章:居民的基本權...

) E n% X( P1 l' e
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:( ?' |6 e0 G8 g7 Q" C: I
9 ~" u3 C4 }( U9 }' Q7 z8 }# h7 {; O
+ S- Z3 `, @0 D$ ]+ Y) `7 h1 v- ?
家有家規，國有國法

9 t2 Q/ ?" s0 i1 {& r' r! F
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:5 z K+ V0 d% F
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 0 o: w4 {' n; W/ |$ l% F+ g
6 j7 i6 _! B2 ~: [7 b D
不是歧視問題，係社會環境因素，1 l' Z7 Q% i2 r5 {

' v5 M( v; o1 h1 `) i1 I正如內地都有戶籍控制人口的流動，
' y' l3 F( s( G, |7 p
; V$ s( S4 H4 `! ?香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．' l9 S9 Q4 u# I; T% R" y( j" Y
4 J7 E" F/ y5 s; V9 b$ E
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

- [- [1 p3 n2 j& ~

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!5 `; A* V) L$ b; ]
- T# d/ E! y1 S9 o7 z, W
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
5 p& I, }+ w! B) A+ J  A, V
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???( X1 A% E$ z, L2 X
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動3 \, R! x! f- A# Z  [7 t+ \
$ S" a, `" P6 r4 ^# d8 f) s
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)1 F5 n  |2 M/ O( `
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
. N: T2 B( O  h9 B+ L
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???; @( S8 G4 J/ e# S) V
+ r" a& |1 C" U
3.不是歧視問題，係社會環境因素7 A+ {6 e3 l: b3 \% l3 w

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題, Y5 N% I: U; t! |9 C

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權9 q4 ]: {. ]0 e8 d/ J
& f  l. K5 @0 N, C5 L
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......3 k% n) b* s* ]6 E9 Q

大城市開放性流動人口,如...../ q/ m: A; o, R5 |1 K1 ^3 E# Z
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
# v9 O% S6 \7 [0 t- b) D不是歧視問題，係社會環境因素，; s$ e" E$ I/ Y. d
- g# U/ z: ^- B- C; _, ^
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
! P- j$ s/ G2 z" |, Q
! ^- [; w g7 g: b( T0 s香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
- g8 J. O9 @: l6 e- J( k5 Q) R2 M g& z! f1 m1 {1 z. ?
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

# y' e3 h3 W1 y2 d; T

我凈系問一個小小既問題：% e! b8 ~& a% V* }9 d) t" u" }

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
/ ]2 D3 ~& B3 D# N8 g以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

9 L8 h8 E: D. G0 _ v

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

* i6 P; C; r# X& v
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
9 m6 G. z3 W  E
+ [7 M9 |. e/ h- H6 J' o! Y, L3 M4 O( d  G- B+ q
我凈系問一個小小既問題：
0 z' Q# f& B; l% G4 _2 ?/ i; w4 _& [: i$ j  ^7 j& F
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

% W6 k# z a- {. _

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！& Y0 S$ V0 f( M2 M( A! R
, x. P" G' p5 k7 f G2 ~: P
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，" O4 b- @, y% a, b

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
" u5 v& V; V, s4 l以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:" ~5 y7 }$ q6 H) J& F* T& t

5 q8 _$ k' K3 W( ?% c$ n0 Z( q c1 E; N* e% l
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!% j" J6 ?1 a! ^1 I) O4 d' n

- E" [* P+ V+ I# O7 m8 W0 a3 S7 S1...

4 R& v/ x" `6 ~7 q, o0 v
5 w+ p* k% {7 b: O
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
' C3 x4 ?, p) V) f1 _7 M8 ^+ ?
) u1 S) S4 F2 v
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸2 b' q% V' x' P( {7 ?9 n
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府% ?6 b' r& D* U" q' ]
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
- e$ D( ~$ @9 @0 X
) C2 p0 z) ]4 G- B
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?# ]6 p9 ^( n9 P% T1 s+ r1 q
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
" \+ s# D) C: V
- ]5 o4 D7 }6 X4 @/ z
( W" Y. d& Q% n `你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
j8 T1 z9 V% V( F1 |% y
) d& q6 S/ V7 j# Z1...

( b: r ~# l" c5 p. p4 J. N, Z) B9 U
3 w4 i% B. D. t" _4 m

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
1 |# O5 o& U7 F5 T5 E' N7 Q9 Q5 ~$ ^8 n7 W" g4 H* u8 }* {
: U' f0 \1 y$ d6 o
/ M$ T2 Y h# q3 V( x
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
) k7 c5 z4 L/ p# I5 w2 t" Z; c. x! T, \: @5 e9 j1 ^$ ?
6 L: [6 M7 l( Y3 A" D
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
# k4 G) v. W8 _筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

% r9 ]$ f% J8 z) X

收入數據:2 c: }, B3 f$ O+ h

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益* q, I0 d  t% K' j

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。. K3 O/ m1 B7 Y) P5 x* K
# B! |- x; r5 g
支出數據:

社會福利開支* a- W% `, C' H# S: N" D7 ~& ]( t

總開支$ E! t, U: }4 o! g* w' {
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。( n0 l) q" {6 E3 P
' [* u- `  j, t# r& |
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕8 d4 }: u+ r0 t9 ^" D/ `! }

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%1 }- ]* N. }# @' Z$ s
安老服務佔9.7%3 a2 x3 d! A! X
康復及醫務社會服務佔8.0%) `* m, m5 E5 _! r# B& s
違法者服務佔0.8%! H9 O$ K; b. O8 g0 g. N1 y1 r
社區發展佔0.4%7 y+ z3 B3 C; l/ N
青少年服務佔3.7%

http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
  b' P* s7 z- O$ N
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元) ~; c0 R) _! a6 ]
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元

社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元4 P# D+ y2 ]1 c' k/ |
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元

115億 - 43.56億 = + 71.44億& R7 n- a0 e. M% E* N

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
8 o% @6 f1 a' d" |; T. [

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
) {. g5 B4 Q; x& e3 ?) ^1 R# Z而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?( {7 [# G$ `# }
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府+ X7 }' D5 `( Y' T; Q) W
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟7 C' I$ O& W' |/ A$ ~
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

7 x" \ H V: j0 d: e
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???8 [; m7 b2 g8 V5 D2 Z9 a
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

* w8 W( x9 y* o+ k. b+ J. t

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:' P8 i5 c- {4 Y8 o* G9 {& C. u

) h- N$ o1 X( L, W; i5 dbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
# s) G# s: ~* g- T) T. E點解班廢柴諗唔到?
2 v/ z* {7 E$ t' E(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

z1 }& {/ h6 m
* f- E2 q9 T t' Q9 a' \1 [9 s
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:; g$ a4 ^% v' h) V: f/ ^3 y/ E% s
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．# \9 Z0 A5 `1 r8 q! R, `4 k$ i. f
7 r2 ~8 u" D, }' y5 l) h1 z
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！' s( A) \$ W+ k9 K) U9 _7 ^4 k2 F W

# d# C9 a5 [5 p- D4 W. K古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，! V6 \, P7 C) V4 _

' t, `+ k: K8 \沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族" Q" J2 {. Q1 r! s1 t. a: }
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖3 ?& }3 w7 A8 X9 K: B* e
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:# q3 Z0 Z0 v; T" d4 E8 X3 @* G
; u3 H2 O% D8 ~: r& P4 z7 d
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
6 O3 M$ W* {1 a1 O2 Y
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。3 m: ^# L' ^# Z B3 U2 x8 u

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？2 b7 K3 S5 m- A9 ^+ ~: U
% A- \9 _7 D6 c* Y' e
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。1 r, x% v2 n5 X1 A

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
( F" g* @, y' ]' g7 u$ }) u
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
) i1 `6 S6 g) z
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================

本人按:$ U* X$ J4 t4 l+ q1 h
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:+ f+ n$ E5 R; b  o) v; o2 E
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
" l7 h9 K' u1 n1 X9 ~6 Q. n2 p( x4 V! y  g( q
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
" N. s9 \: z! v# C2 W
. |. X! y' a+ t+ V  j; ^
; ^/ w1 R, U1 i4 `本人按:$ K. ]2 a- s0 S# ?9 ~8 [
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

( Y* c, \# T1 A# v
5 z8 ?8 T! W2 H- `* P2 A7 j

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

2 O. ?9 |# I$ q: P+ d1 h

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........) x. r9 b0 s4 n) s8 t2 x+ t& ^
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......7 ]5 W/ s8 N- k& m) W* i4 X0 W
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....) C+ M$ J" Z6 n! m! P' E
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....( \7 Q4 Z. M! P, t0 T& ]/ F- E+ ]
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
O j3 i! t3 W/ E C; k本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
' @$ F: [$ Z3 G* O8 r& q自從自己有左之後......5 Q. X. `0 u7 p: I# Y
新聞一講, 我就好留心咁聽住......- L6 }7 o4 q. z! F% ]# p
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
: Y5 n* Z5 e2 A% n& x; j8 G呢d已經唔係我最擔心既問題........
6 F: S; }1 |: A) A: I) T2 a3 w: [* h& T1 v- t( T" Z
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
5 i: @; S( r: x係工作煩重既情況下.....$ x6 Z. f( G3 X/ l) c
接生過程出現問題.....( E8 K2 F8 ]" F: K( J
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

( f9 y& a! L2 S8 E$ t
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直: T( ` \2 u6 T2 @
大把人失業

& C5 _' \$ a' y! n0 q* {+ N
: ~. w& E+ c. U5 O4 P' P1 j% ~
唔好靠大陸. T2 V- D% d1 J6 t2 t
唔要大陸股
唔想賺快錢

: P& P( r5 R6 O- j; |" ^9 n6 A
. `& t. o/ |- r
唔食大陸嘢
唔飲大陸水
要去開農場

/ [ v: ?) t4 |# |8 ^0 u

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:1 d9 N7 _5 j6 x9 ^
; n# |- _# W- Y8 J
; g$ q/ t8 m+ O0 H# C1 N# F# z
比5分 ... 妳定驚先
# Y C) d' @. U+ {唔驚唔驚唔驚 ~~~

嘩~~~~~有心有心!!( Z5 O8 b/ a8 M2 b c' F [' O. C
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)