娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，$ Z+ R6 r) V5 k- a5 }! d& k: M
6 q* F, H' |5 ?' `9 |( F9 t
正如內地都有戶籍控制人口的流動，- I& |3 s$ O5 W; O

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．3 c  v9 E; x, x4 E4 ~! \8 C  p5 h& m
4 l- y7 a( e  {8 B
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任, h/ ?7 y# ]# \
* m) |, F% q0 K* g' }) [: y  O7 f
) g9 z+ s2 S# L, G8 L' R; r
0 b% l- U' F' e6 Y* n9 }: \: w( G
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

4 l o2 A- o' y# x4 H
' n S/ E) K1 y3 ^# t3 Z
http://www.had.gov.hk/" i' a% s+ X% d) A
- H' G! A# ?$ |' ~
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor0 M* i2 o; G4 C5 R
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:$ ]6 x! |& ~- V S! H
收佢勁貴咪得lor, ^+ Q \7 t% `/ r- U8 Y
而且就算係hk出世
, h* O, X5 ^0 m* {8 ^都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

( v2 J: |$ S( R2 k  ^
0 x) y6 R' U8 Y- Q, E+ E
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....- L7 g9 ?7 a  T
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
& V, |9 I2 W. \8 h4 C& L
不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......2 ?) [. N; Q2 V6 x9 T3 z
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)) Y" g6 z& ?  `, e* G% I$ B
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....2 G; b: E% x) v% j: B8 j& F2 N
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎); i: x. c7 c* I3 B
! B- X# X( z" C' ~$ z
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
咁樣可能會有用!

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！
7 v( \. B8 V; h c
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！. F+ b9 d! D/ N7 s2 @9 q

; B* o/ l& Z6 o1 Q; d

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
, g( {! s. M! C* B我正準備跟我內地女友結婚.
; ~+ M4 e4 @* k. o- f咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,0 W5 l) u0 K% D b
請問我如何是好?

; P' |' j0 T0 q3 M
, E% _( G/ v; i9 a, w
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
# `( R5 |$ e* i5 v
0 K" M, O: R$ X% V* X) _
) |! Q& T+ ^' J7 c& I4 q' z; s) e家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:& x# @ ~# b6 a: M+ A) I* D8 `1 q8 ?
{, \) X+ L. Q3 k
原來閣下就代表法律,失敬

大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:0 O) A2 M5 u0 w
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:9 D' u/ X2 j0 |6 P
0 _4 U. X/ V6 l' ]
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
7 Y& ^5 c: Y- E. G' s% F/ b2 h咁樣可能會有用!

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 9 |6 N5 ^5 @2 o6 c4 P

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
) y `* [. k) |2 ]% v
唔俾居留權冇乜可能.$ G. P* J* l" _1 @3 z

倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at  12:39 AM:
1 {5 c, G* O7 m6 i我正準備跟我內地女友結婚.
7 h4 w: J  K$ @5 x咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
) y3 P  {% u9 M. B% o! {請問我如何是好?

推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
! V9 S( q& }# l3 y8 c
" e7 I7 I: K! {. @" z; `8 z% ^, Z0 I& P( k5 e
推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:8 p" _" Y' ]# E9 r2 Z  m4 c% Q
, L3 x- J( Y) x6 ?  L2 F
' F2 q! n  y1 F0 O- _' U
引自基本法第三章:居民的基本權...

R; ]* B7 \) d9 }# K7 Q

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:7 n8 Z& ?% O, w! A- w* G+ E

7 M0 b1 ~' U4 Z9 I$ m! ^% \+ r/ v
% y8 Z1 k& r2 ^家有家規，國有國法

$ Q* D& b* u8 K% j |4 }

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:3 c7 v7 t6 s2 b' h" j' w
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 ! z2 t1 k. A7 C/ n/ P& _

* U9 {& M X, D4 y7 p5 s* W, w不是歧視問題，係社會環境因素，
2 e7 w5 Z) ?/ p7 N/ j4 Z
2 {% }. d; Z$ e: |& C正如內地都有戶籍控制人口的流動，! a' V4 e2 O4 T6 N, ~5 Q+ Y
! J! z1 u2 j% N4 a. D: a V
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．5 P2 {1 U) K' n/ C% k/ I; k
9 N5 M" x# V; \' J3 a2 k* ~! A3 R
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

( F j. T& ^2 a. l0 B: V! N# U7 y
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!3 Y2 u4 W9 F+ a% I( d

1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 4 `$ X- ]' f0 H& g! O6 {( v% b
8 t8 e8 t* C* Z, k- ]3 y' ?; a: F5 u, b
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???+ n- ]" k7 \2 N+ Q4 j

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)$ G& j7 G0 `6 ]( ^, z
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益9 b9 o4 x6 j4 @; m

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構'') Y3 l$ ]8 Q) d
, f! i! `% }; ~) p
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
! g8 o/ S* N4 V5 O$ J
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
% a. w2 V9 x; ~* A) w3 U
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......; ^3 }- `% e7 P5 S& {; V
" G) p# B+ T+ j9 D& [
大城市開放性流動人口,如...../ c! E: J) H5 k; m4 F$ C" D
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等2 l4 M% ?) `; d' a; c$ H$ ]

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:& S& a0 a" I) ]# [" _
不是歧視問題，係社會環境因素，
* F& g( |% W3 v1 Y# R5 }8 w% P" P5 q4 d# r
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
, ^% P: t x/ k# t$ {
- O: |, s$ r# |; Q! |4 L香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．. M7 }8 w% t8 K- i6 b, P
" I; F/ L, z5 X1 N J: N) s
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

6 }7 ]3 `+ M& ?! o; ~. x

我凈系問一個小小既問題：& j$ r+ g# U. J8 l7 J- Y

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:5 `+ ?) f+ K; x& R
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
0 H' X- s5 ^' n, \7 v( f: m6 i# A- } |+ f$ U7 h

v8 O) S6 R0 s1 i; C8 B我凈系問一個小小既問題： ]6 |( a) W1 Q5 v: m

' ^) o) ^' B* P4 p- {6 t$ |如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

$ s, t4 `6 N% q: @
" k0 x7 _! h9 N( e( A
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．% e3 ^, A/ S; ^5 v

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！7 b$ @* {" r3 |! @; F

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
+ j E4 m6 K: z! L( Q4 g
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:- F' b1 ], N+ b* i% G0 y/ {
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

) ^. I* x7 [9 N: H& ^# t/ H
! D/ d4 `6 ~* s( u9 x( T
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:6 q z1 ~4 {+ N: i3 T4 D, X4 B8 v
' [$ w# m+ C( u. V
8 l! _" p. E: g( w4 v
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!2 R4 w+ k) P# B& M1 T
( |0 s9 T- D1 C: k% |. y
1...

! R k1 g7 n: H a3 S7 E

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口

" S, S7 U0 i2 x9 @
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入0 [* V5 {# g- B9 x* T4 W3 ?7 e
+ i& N$ c, ?9 {* x
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府# |- x4 E) s( C- Y% a ^
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
. D0 q/ q: z" j
/ ?( F* h/ M+ V
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?" A) Q" N9 h, _4 K& E/ x' w) L
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:- S; A. d1 p7 B$ K* F; R& }' h
8 @: e) L: W! I, E. d

1 i1 O/ S. O% ]7 u g你d理論係咪倒行逆施左!!!!!8 g0 T' R- x6 e# @/ _; a
, G- R, f. q# t% G2 u
1...

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:5 p5 L0 R4 X- Q
/ e1 M* [# V- L3 d) R9 F7 |
1 f5 y4 _1 l$ A$ @ \
) A6 ~) P: ^$ _
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
( s5 U9 `7 ? k( l" r N! j' f( s' |# |' L
2 _, O7 O* w9 ?
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
4 [7 ?; n, ^8 M$ k/ ?3 {: b筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

  W  W, W7 O2 x
6 ^) K* [9 s1 e  W
收入數據:
$ z: Z0 I/ e2 }  h* \, z( H
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地: x6 ], F0 m$ r% q
( }9 ?4 B% P4 @2 j
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益7 \8 n5 k# {8 {' M- W' p

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。! A. Z" g% Z3 ^8 Z

支出數據:

社會福利開支
) K6 U. d1 N* V7 |' ~! ^
總開支; _% V! c! N$ K6 h0 t
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。! u: Q$ F5 l8 `6 \

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
* c- M$ ^3 _! h4 `! s
家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%- [- M" D4 {9 a) ^0 r* D
康復及醫務社會服務佔8.0%
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%0 _8 y. q: u5 T/ a# z
青少年服務佔3.7%5 M" c" s$ A, [1 [2 Y3 ^4 @0 i
' d$ n. h& |( \# I, y4 ?
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/0 [1 J8 r7 U' z9 g* ?
$ R, T! |7 H8 |, |# b( b1 S
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元% \9 ~( Y  P8 U. H3 a3 C
) R# U: ]2 N0 {# o$ O
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元" [' t- ]' Q& q! ]) E
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
* j" W5 H) B3 M4 p. N4 c
115億 - 43.56億 = + 71.44億
+ _" E( o- `2 i' w
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
) D, N- [: z, B) y( L( L而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?/ r, c D! [ S+ Z. M6 B
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
; Z1 w7 N$ Z5 \$ x) ?. O& ]教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟/ K7 v( g1 i& H/ r D- A
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???. v7 Z* B! k+ u: A& y1 D" q2 M
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
+ h$ g3 C; G' m# W
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

5 w! D" k2 n: D8 n. Y

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:1 [1 N4 L; S& j( w

. R6 _5 q( L8 I3 Wbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
* h7 B) D$ q! c' N7 A- g點解班廢柴諗唔到?
: c5 z- }% B4 p+ i(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚' j) r3 h! F2 P' L
# P w5 F" i4 |
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
: `( ^. {2 R5 d$ e$ G: z* r5 b1 I你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
% p( N) n/ ?, \: P
: w2 s1 S* g, x9 ]有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
6 A9 ~: y3 S( I9 a6 E# e& }2 Y: Z# J$ g; K8 v
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
5 E f: O- U f0 L) I0 V
! e' p V' D, x$ S. K4 J% [) p, [- \沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族- Z, e' ^4 F1 j9 t. o9 _" H+ ^5 Y. [
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:8 R( R3 l5 f1 N: c4 D; |1 l! j

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)- s0 `" U6 c5 E3 r
=========================================================: g& s6 j) O$ s2 ^& ]
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
1 l; f& x! C; Z5 C& l
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
# |$ N6 C0 l8 z7 ~
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。" R& c: U' J+ j u+ s

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
; S. Z- x) Z9 a# |
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。7 A: L6 @8 o7 Q5 j2 g

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================
3 s) b% k3 _' @1 T6 e0 q
本人按:7 k1 f1 R5 {: G( q
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:6 \# C5 {3 C9 r; S) j) h
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:. x, C: l, g7 ?: m/ _& C) G9 v
) e+ z7 Q' |3 M7 x2 V/ u( K* b
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)& z z' s1 n* Q, K6 z
( U1 S5 P9 W* m* a

: B y; x2 H& E9 s本人按: \- N/ L: b( C
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

' y% j6 Q0 I9 K

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

/ x; \4 p. u# L5 X- J7 T
2 Q. b- L9 W; d0 E& P
thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......9 p; u2 _  W8 p, q
新聞一講, 我就好留心咁聽住......7 C$ F0 e' E. S  c' H
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........$ D  C: n2 S. {

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....9 \+ p1 c' g3 @
接生過程出現問題.....# k- h( g) ~' B  A/ {7 n0 E
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:2 Q. z; |1 a/ F- q
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
- N, s# ?, [& t% E$ q: }9 E自從自己有左之後......
. r3 s3 o% B8 \' }; Z新聞一講, 我就好留心咁聽住......
8 g% D( K2 q$ [訓係廁所隔離, 訓走廊.......
2 ^+ n+ K+ T9 n* S2 n0 L呢d已經唔係我最擔心既問題........
% @* V6 L5 ?( N/ x" k8 w2 ?5 W1 X1 z+ [* n, C1 R; w* r
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....* ~3 x/ n2 X& B. ^6 s p% B- p* Y& n
係工作煩重既情況下....., {: k* n# y/ p& V
接生過程出現問題.....7 |# V7 k7 K) D% C+ r) w, `
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

, {: F! B* e. ~6 J. u/ q2 c

比5分 ... 妳定驚先

& b6 J+ V( G! B, p4 I# c, ]
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行9 A# L n8 E% S% v
零售業仆直9 N# h$ b# I& q3 u: E, b
大把人失業; L9 S- z' t* y- _

; U- l. q/ y" K6 s E
% w+ m) f8 M3 J( c$ ]1 s
唔好靠大陸3 \9 Y2 x6 z7 F, f
唔要大陸股; o6 n5 ~ m8 }: Y! T* C' K
唔想賺快錢- j; T. T! d; \4 A* g7 e9 f9 l

' J' h4 ?% I. D" {% a( D& A! d" |

唔食大陸嘢1 {0 l2 ]( u2 \1 f t
唔飲大陸水3 Y$ Q+ u! i) m; d0 u
要去開農場+ N" |1 d8 w* w% o& I o' f

+ Q Z: D5 u8 h l
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
& m/ b3 m: i& Q/ k: L# K% e8 K) K+ o1 p( A$ f0 U( C+ B* U

, F( L. H+ X- S比5分 ... 妳定驚先
! u2 C# d* D* v, y0 m3 O# n8 T唔驚唔驚唔驚 ~~~

9 o- |( |6 C# V3 b. Z+ ~# U
嘩~~~~~有心有心!!* s& j* l0 d9 w; D: l4 _3 X
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)