娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，0 w. ]/ [, r( P0 {- e X

正如內地都有戶籍控制人口的流動，

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．& c! Y$ ^( }. c

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

. w# G7 G! x. k- E
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

. G X2 b1 V3 v& Q$ E
% e0 o5 X" n+ h( A
http://www.had.gov.hk/3 {3 c7 d3 y+ J! k% m. S& x

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor7 n0 T5 f+ B+ y3 M
而且就算係hk出世: @% A- v- o9 j; Y& B
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:2 ~3 a: L5 F* `" N: ]+ x. h
收佢勁貴咪得lor f! ]" [; h& k; N' n6 v6 y
而且就算係hk出世
! ^# ]# V; Y+ p% p4 G" i都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......* K8 E7 m4 s2 T6 _
( x6 s2 R% W# Q
不過大陸果邊都要做返d野啦~~- E* ~( R; W _3 S) ~
因為大陸唔俾人生多過一個....9 W$ ?' f- p% g( I+ A2 ]
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)$ e9 a& M+ h/ o4 L1 C. e$ \4 j
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)...., _# E: t) ?5 D' w/ c
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
* c$ m1 `) G" N. r$ ?
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
咁樣可能會有用!

5 w& N3 Y |. _

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ & z9 i1 g- F( C4 G& l! E+ D

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！
5 `7 j H" z( ~ K# [

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.. ~ x0 t4 W0 F, i0 d
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:. ? f2 V9 ]1 Q, S3 b2 ^
我正準備跟我內地女友結婚.: f# a! w5 f: N
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,! M0 i8 A( r8 K8 c, v5 ?* f
請問我如何是好?

$ H' |2 o2 \$ u1 J
家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
# j1 w( l2 W. R* I+ J
! P9 a% m# v- e. \: G% N2 U# _- D+ G$ s2 e: V
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
6 K5 E' ?7 n& @1 k" y4 w4 S4 P0 O: n8 c$ e# T4 g* g, V
原來閣下就代表法律,失敬

4 Y& C$ A1 m6 E# K9 o8 D$ n
9 r$ N& s; a" l
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:' v9 G# l; s, t/ v' r! L
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

8 m; W" a7 R' q- p" K: I$ S, q
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
) \8 f" p1 z4 f D$ ~% M9 h/ F# L, b Q2 ^
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....; `* n5 Y) R; p- }! y% ]/ R
咁樣可能會有用!

' f5 ]9 a! j0 l, y" v

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條
, x q4 B9 ]. k
「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」6 o( \" Z4 {1 O5 s
5 ~+ G6 W# d7 b5 p4 _
唔俾居留權冇乜可能.
" ~% [2 ?9 A( E
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:' T" \: c) K: }- e- l% l
我正準備跟我內地女友結婚.
! H, j3 h* }9 S5 ~" [$ P咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
# y! \. }3 P9 B. t- a1 ]請問我如何是好?

. Q: B M. q! f
4 A5 N9 Z# j# d
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
+ G _ n7 K& `) g6 h1 X X8 b( V; ?+ ~8 e! A4 J4 }" j7 ~
3 ]+ }: L0 C$ S! H* N3 O
推翻共產黨

/ K$ E, L) {; D
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:9 d8 Z$ r3 K3 p6 H, i1 f( s

6 T5 j9 P2 p6 W* F* h% n
) S* x5 K) ?2 {# h3 W引自基本法第三章:居民的基本權...

. C! l& b9 ?8 ]/ c# O
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
: d a3 Y \# E# \. a* s3 C
9 n7 ?; @$ x" i/ a: y
8 z$ {+ B( D! r& r$ U家有家規，國有國法

% Y5 J" N8 s) K8 o
: L' i1 e9 n6 ^& S }5 E
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
6 e. c$ x0 T" L8 e- o避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
3 I! j6 d3 b. s' H1 k" v' ?9 t: u2 P
, Q) a O6 b7 Y: d5 |不是歧視問題，係社會環境因素，
0 }/ V/ a8 G7 d. J% C
- m3 u! k& c: V! Q+ i0 R正如內地都有戶籍控制人口的流動，( q7 b2 J* _2 k* ^7 D4 v( p! \
/ M3 R) \- B5 x+ D9 }: ?' p
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
9 z6 N: K: X8 t8 t- l9 D
% n& ]0 }9 r) N7 B: ^若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

+ w  i1 `' ?% B4 _  v+ _

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
/ A1 P$ u7 o3 Q5 q9 E
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 9 _% k$ Q+ \, v8 s& D7 w2 y

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???/ d; d) `- p7 Q0 d: x* G3 [6 Q, F+ c
/ m7 d2 D+ d7 n- w; y
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動2 M; y  @) N5 @* O
0 U  V7 V7 x# G# Z
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,: l5 z" D/ m8 E: v1 V+ U
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
2 k( \: x1 n( U0 L
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???

3.不是歧視問題，係社會環境因素
& \: J% f2 X! A" S( Y( Y8 }) J* r
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
! ?# O) K: K6 D; j! b, m
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權6 T7 {8 L- v4 E4 i2 X; ^0 [3 O

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......

大城市開放性流動人口,如.....* t1 b. N" W8 A6 \3 B7 F  O$ O
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)1 }" B$ w  ~$ ]: ^+ X" J
2.放寬內地專才來港工作的限制
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等6 P; c/ s6 e( Y) i( _

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:2 P2 h! Q+ A& m# v2 ?( k: ]
不是歧視問題，係社會環境因素，
  F& q  o/ r3 a/ N; y; p  H' X7 r/ r: A2 v
正如內地都有戶籍控制人口的流動，4 Q& p: u* \' Z- g  ]2 ^
- X, ]6 V  B% _# Q' y
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
  P- |* X- ^' G) x9 }
- F& f, z. z2 A! \" P若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

+ W& I  Z) c* _' {9 A* S8 q, n6 T
我凈系問一個小小既問題：, y) V; z" A, m  a8 Z
; G$ D0 `% T9 D9 c" r  `
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:* q# `4 m2 a6 M9 |
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

/ l2 g. d& p0 J9 o" x: [
3 J. ?) P& M6 q. V* X5 c. [ ?
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

9 z( d: M* I+ K* W2 B0 B
" ^' }. ^1 m. P# n" r3 `6 M6 H5 w3 T. J
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:9 i; ~5 D* [8 T. S" f
! v9 E4 Z" k% h- S4 b* ^. `/ ?2 s( Q
3 O3 W E1 h6 A; g3 O! Q& w
我凈系問一個小小既問題：
/ Y; y& g& A' A+ Q/ v5 l1 ?
4 e0 a% u2 s" j7 w- e- z2 o如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

6 J/ H* v$ c5 {: V; |7 }4 b
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
$ M2 L' m. d7 ]8 r0 V
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:# n+ t; F e& M
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

( ]8 {; S) W3 r0 \
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:, x& Y' ?0 c2 y) X: a) u4 H

# F. l9 r# |. h! i. V' v7 k- Y) ^8 n$ T9 c
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!, b4 j+ h% G+ V+ [8 t. {

3 `7 ^& ^3 g) s. V% M1...

f! E- f6 b) i0 P

, t% U: Z% j# u6 X
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口9 M$ m# e2 O& H0 a# Z+ `3 s& X

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸. r% G( g/ [6 ~
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題! F$ o* P0 H6 G9 s0 S, q. v

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙$ N0 e! h, c7 i7 J
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:
* J) D% k2 _9 e
4 f% C% w4 k6 _: r" B' ~
% B) I3 @2 i- L* c) U3 I你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
) U& v9 u$ ^7 j5 \2 P4 L. v2 m) E
0 C$ v4 A$ p$ E2 t6 R0 O1...

5 R3 q8 J1 C; P4 U4 f% `* e5 p, K

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
0 q2 m1 D# J4 W" i' Q
1 d6 r' Y7 g1 B- w+ r4 i& O) R9 \# U# ~8 b7 u# X# L( C

5 x: O! m& j) H冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口: k6 O7 A' I# L2 o6 n% z

" z! _2 ^/ \3 y) [$ R/ x$ g
/ c5 h8 E( c5 h% Y0 x! T2 m$ r* Y- z但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
% s$ v- y" }9 ?8 I) s U筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

收入數據:

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益. m' m0 ?, b  J5 i5 ]

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。

支出數據:

社會福利開支
7 w; W. G& H3 M( ]! Y
總開支$ X/ F3 {: p1 c* ]+ d
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。
& ]# P. o0 p  T9 ^3 X8 C4 l
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%9 `) i: V5 g- o0 D* A
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%7 Y# v( N$ l6 R! q' N4 e! c" q* d
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%: w" X7 i# G* b$ }, U* w( b) [
3 u& x5 u- b0 F; w3 f2 K+ j
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
1 g& }# b5 ~1 U8 k9 \  k
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元
# ]# H* N8 [6 C& }4 {2 u: Z
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元1 a: ~8 u* s/ d7 V* _
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元, I  V* t0 q% \) I- Q) k
7 O8 t0 \& O) f& I
115億 - 43.56億 = + 71.44億9 w" r6 h, M' A
, Q, l# Q( ]* g
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:9 o# U1 v; W0 b
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
! Y' _$ G0 X) \% A k以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府& O: k7 U% s% F
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
* ?1 L6 r" S1 B m其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

) H- d0 |3 d& Y* v: W# L
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???& q4 e1 W4 y! ^8 c+ \; s9 f& C* u
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???" l5 k Y2 o% M3 ?

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

4 t* b: D) x; p! o8 m

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
9 c8 z$ n6 Z4 Z" i. J# H, p, @+ z4 E
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙* S: y, H9 o p$ N B4 v% F
點解班廢柴諗唔到?. f1 P8 p. U' N0 d- r
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

2 N/ R. L# w, V4 P& X
6 r+ u3 Y# m/ D9 v* _" V& O
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚6 [& B, F3 I$ I3 z" j: e
8 h1 A0 {: n9 _: o1 N P
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:2 f1 ]9 z( B$ u5 }% A2 |7 J
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．; q! ~& ]/ L; J9 R8 N
2 y3 D& w9 S1 g- p: [% a
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！/ D8 c4 @# ~) C S& j
9 f$ g. O- k; I0 ]
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，- i- I0 y6 Y) R8 W1 W

3 o: z* o: s$ F K) }沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。, H% \! r3 O+ h! j7 k" q* v

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
) ]  X. H. D, t, g, j4 S/ t
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。( t; R" K, U; L6 Q# G0 A

若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
=========================================================; V* r  U5 ]3 _

本人按:( }* J) O: c- d- _( \9 G. f
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
% c1 N4 c1 o1 s: B8 T& Y我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:) H1 e% k+ p4 ^7 q: {
) E8 z7 u/ v/ T2 T1 q" D# I+ e. Q9 i
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
6 v8 q$ K7 Q% Z1 [' \" U0 G- G' s# a8 X. Z& c% [* B

4 ~) O( P9 b3 a$ C( q+ T本人按:- P. X8 x. W* i. `6 Z
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

! b! p' y* U; g8 s$ |

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

v7 Z# Z4 G, F3 E8 }) P

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........- w2 N' I5 b0 o' K
自從自己有左之後......! t$ p% n+ o5 |$ C
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........( ?3 t; i( }5 h& \: y6 n) A
- X% `7 l2 a, |7 E7 ~* |& G! L
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....2 V2 ]7 a+ i$ m; R
係工作煩重既情況下.....# N$ y2 o2 E! w$ @5 o
接生過程出現問題.....4 e1 f: C2 c: [, S! M
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:9 z |" [! G- i2 |$ H5 X6 f
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
% a! X! l0 ~# u自從自己有左之後......& d/ n$ M, |# B- Q
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
' p1 \; h3 ?8 k! F, O& n訓係廁所隔離, 訓走廊.......
, R( e: E# o/ D呢d已經唔係我最擔心既問題........$ w, B/ Z7 s0 n: T) B

. ]) b6 |& u0 |; A- e而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
; y5 Z- H( J; r1 J, I係工作煩重既情況下.....
& l ?/ J F, X) X8 E* S3 f接生過程出現問題.....
5 W& [% H0 O* q7 `1 P$ S# ]. J我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行: D1 A2 s, k/ i" Z/ f& C: s
零售業仆直
大把人失業

, E: _( f0 n4 w. U }! R# l/ _

唔好靠大陸5 y. U k' ?6 ?" U& `; L
唔要大陸股
唔想賺快錢( m6 L2 L4 K$ ~% Z

8 E( X# U2 F- b9 k; d" D
* y: z- k% y7 N" o
唔食大陸嘢
唔飲大陸水% P' f3 `5 G+ M3 t. o( E& B0 ~3 }
要去開農場, j. q8 T7 F) C% B0 z

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:+ }6 c* ]# f- D) }0 x' P/ p
% H8 Q! p! Y \% M

! U, _* e4 }8 T7 i5 c$ p; U( j# P比5分 ... 妳定驚先
; `3 N4 ~- x- p! |* {# Z唔驚唔驚唔驚 ~~~

$ j) Z3 X L7 I0 w; P7 }' h! {

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)