娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 打電話 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-11-27 09:51 AM 標題: 打電話

打電話 [[[ 轉貼 ]]]. b# `4 M- E6 K, l! d
6 Z# z( X, O$ U6 K) d8 S1 e6 R. v
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。0 p; z- ?6 \% r" w7 U w
2 v7 x2 t2 h# z2 w" F
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。

「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。) K; H5 @- V7 Q% |; `. }

「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
' `6 k% e1 d: `
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。2 t8 a1 W1 Q7 |! g/ z

加拿大多倫多星島日報
2006年10月18日

$ A$ t! W$ ^- E4 X2 I4 |# h

[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

作者: magic 時間: 2006-11-28 08:42 AM

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:$ X6 l/ Z/ a) R' O0 O
打電話 [[[ 轉貼 ]]]
0 X* N9 g" x& j* A
+ D( u8 I. ^) ]! T前由「打」...

何文x...pk!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)