% U: A1 ^' I) v+ @英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。 % G7 X% O1 E) A; |: {7 T- Q5 t: \3 w, [# C
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。" t3 N9 D/ I. P) n! B
7 O4 x# y: x2 G0 N$ @( R
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。6 ?' i+ v; P( J* B J1 y
6 h6 q' m% c! l! ~) O5 z本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。 2 b6 H4 v* E' |2 Q4 b) F, A6 e: B" u9 T! O n9 R: S
消委會：政府應盡快落實廣告法- l! ^; Y7 J# C+ \! q3 \
( R* t0 K# h) S' E: H+ R
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。 " T- V0 ?0 P2 N& f& e( O 1 n. b$ ~5 r8 o9 s: ~3 y劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。作者: tomken 時間: 2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大../ t- Z2 y& T: H. B8 \# n0 O" g e
終於有事啦作者: 孤獨‧守護天使 時間: 2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數" : m- N' @- X* u" i/ ^: x! l另外一個牌子即係乜牌子??( G4 s( i5 \# K. d e/ r8 T
有可能係"黑人"+ i* @8 r# j2 d' E* V. g
大家又點睇?作者: 卡娃兒 時間: 2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左9 R3 z8 o1 G, o5 z
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠$ l: K" U. B0 C* o4 Z- Z
感覺好似唔乾淨作者: kuru 時間: 2007-1-19 11:11 PM
