Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導. y1 l+ }; _+ Z: o
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
8 H9 }" e( M6 `# Y' Q【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
0 c8 t: o- ^  k/ R. r, x - B7 `% e$ G& T( l
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。# R. D* t4 n' Y, F$ Q/ P4 _% O

9 _6 H8 F/ a% x) D6 T7 b* G- r英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
' X3 ^) j3 P: O; @) u8 B1 g" p$ R3 a
; V2 J" O/ ?# H6 Z當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。+ ?0 u* I  m* l, E* U- ^

! M% u7 j& ^9 ]另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。  W( N2 _7 R2 ~1 s* j% O6 y
9 j9 x8 v1 Q( p  Y# M3 S: D4 `
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
. i/ d- H' H% O# u; ?3 S/ ~6 A% x( e1 w2 z
消委會:政府應盡快落實廣告法
; @9 J9 u$ D5 L' d$ ~0 {! L- `3 l) p- x) e4 u( u6 y$ s& D# H3 g1 g
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。* t$ y( D9 i+ P8 I& h! K
1 B* n0 k. ~' n3 r8 U
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
' Q  Q" ?+ l2 ^7 K( k! V終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"/ d1 S5 R1 k2 f8 K/ F
另外一個牌子即係乜牌子??: b2 @: @8 b; ^8 e
有可能係"黑人"
% U" c  s8 ^& Q2 d大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
6 f$ k4 `3 `+ ?  q- N" r試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠. o* i- |5 G" ~2 b3 c! p: a
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0