Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
4 i( t6 k+ H6 N* ^4 } (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
$ n" T, Q7 h% d$ I, @【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
# r: t5 \8 I4 i/ _) j, ~! z
+ G( l* }1 a, t* @  c「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。  l* h" |$ b7 O) b$ y
6 j) n1 |7 Y0 {' x1 A$ @1 u  I
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
( D- ~& i: B! M* _' D$ {
, Z8 x8 c) h' ~9 V$ @5 a  k# J當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。: `9 s3 L* r# v* g
* u6 h2 ~# H" s/ M! \7 I5 c
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
( @( ~; P, S) M# ?& }  U. S& `8 g- i5 k& t8 V
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
; N4 }' W' H! F( J/ |9 @# ~, N8 f+ f
7 u( E% f1 x/ Z+ w  D消委會:政府應盡快落實廣告法7 G! h+ g. C9 }/ Z
- A7 L. x. a/ t7 b5 V) F" r
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。- J6 P/ N' _- V! R" B- N) \
% `; d) Y. D. y. W7 k* x% R
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..( U, y% ~% b/ G2 r6 A& g: k
終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
+ r9 I$ [- s: K& m; e7 v5 l- j另外一個牌子即係乜牌子??/ c# L& K' T& b
有可能係"黑人"8 {& @- S# z- }; ?( T5 ]
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左5 {3 V  k0 U% R' z% {
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠7 U1 m2 M; U' L$ @6 [
感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0