標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
9 H6 t7 n, H! F4 E, j
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
+ _# P+ U8 U! K, \6 [. M# o
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
( P: Z$ [! N4 q
. j5 J7 O0 R6 S; T) p4 G& Q1 }
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
9 a7 i! Z& D% _1 f0 B2 J7 u* Y# e: N' v; y& i
7 f4 ]" @- W# j' W7 w5 S$ S
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
: e: k& o) A7 ?0 J
; G9 V9 E! v6 ]! p& e5 F, D( w; `
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
6 z8 h; t! D$ l6 C
, s4 W$ ^) W% I# d2 R. n
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
0 a* f9 I1 L! Q% _
" Q# ]7 c3 s' z: w3 b+ q# J
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
. ~% A! j" s$ Y1 w; Y/ V. I+ D
6 o# g6 d2 A/ [
消委會:政府應盡快落實廣告法
2 |0 T* {1 x; L l9 [/ d
$ ?+ j1 e! X. `2 L A V+ O% |
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
& W0 ?$ \7 i% R) e
k! U0 u8 q! H5 p: N0 s
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
: T+ ~; u2 V0 N4 w; E5 Q8 L
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
+ T- `2 n- `0 t2 H8 P
另外一個牌子即係乜牌子??
' g% n2 l) w3 @, {8 t! s
有可能係"黑人"
) }8 \" q3 Q9 u: V7 ?/ C: O
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
3 C# [! H3 z# o# u* f& |! v& U
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
8 a' W% B6 M4 M7 z5 _
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0