Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導8 K* I7 k' h/ ?- F+ z& q
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
9 E9 G8 L! C' G( W& g【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告3 V3 s% n4 s; S3 }- d
% ^, C8 r" R1 ]* c" i! n
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。+ n. f  `! q: p

0 B7 T7 R, X) g: m1 h5 I  S: {( T3 \' R英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。4 x8 R+ A" a* S# p- O+ W$ D

& c/ L( d! t$ \% j- l% Q, P6 g當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。* b* O% r# [2 K

. Y$ p2 E1 S' P另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。1 m, C, f3 _. h7 N( v7 H! t& V7 {

$ ~6 J7 M/ S( N. k1 N" C本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。! j$ J: I& v7 Z, [2 _" l
6 x; o* S1 B6 b" ~
消委會:政府應盡快落實廣告法, e6 O8 g+ J* E! T

/ c5 p7 P( k$ f8 w消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。6 K; d8 Z2 X; q

, F; j8 l- d( x4 \% K. Q. `劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大..
, n# }" T7 d4 q) [) h) \$ Q終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
2 T9 j- K. m- K* {; T* L+ O. l% c另外一個牌子即係乜牌子??
; O; R8 U; @" r% f4 p" O" \# I有可能係"黑人"+ m9 u0 y: D/ P& ~, G$ |
大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
  }9 N) ^2 }/ `2 N5 r: U) z5 r* A試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
" q1 j4 H+ y9 H& f3 n感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0