標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
! P/ b" m7 z4 n
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
& r$ F5 b- p# I `+ D; L
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
, V0 I. i" L' I, C7 |. \7 B2 Q5 P
7 g0 ?3 K8 [: r1 m- _9 }
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
# ~2 F7 l1 L N$ I
$ o' A; k9 S/ U- Z! N
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
4 \" a, T$ m9 l, O: ?. [8 D) K" o- Q, m
7 ]( t, g- Q6 @1 \- L5 \
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
$ @% ?" z( `' q# f$ ~! m* e
S( s# a* {; A9 T Y% m
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
+ m$ E, r, j1 Y- N
, _9 W- b, [8 {
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
0 x" K. s) q& f9 ^! E+ m9 X
: t( L0 Y( @/ C, p
消委會：政府應盡快落實廣告法
) d# V( y& E; Z. [% H
0 k& Y1 z1 @$ D' Z A" ]
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
% [7 c2 }1 b+ v- L" _
3 a3 ] G. d7 f7 B+ L* k6 G
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
m' f& E: ^- t
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
( x5 I9 W) g3 m6 ^& S& X+ w. W& `
另外一個牌子即係乜牌子??
$ e- F8 f9 @1 |$ \' T4 j
有可能係"黑人"
[+ x, O& n, P# s2 ]' i# O) Q
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
3 v) W& A5 v* C, W( P7 y
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
9 X8 ?, \( Q5 U' {+ a
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
