標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
- i! f$ F( h7 S# R* x, g2 S' k
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
* O( j) {* h5 G
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
/ O/ C# n" `3 q$ W- k
4 c8 l% G: b4 p, T, `
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
3 Y0 T, ]4 J# g% D
# d% O8 E7 M/ J, }5 w) k% b- M o
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
! d2 Z! G% |) B0 S& u& _( J
7 L* ~9 y F( `2 t( \
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
- v2 X, M" f H& Y1 y, X1 E/ `
; n" O9 j+ Q! l' ~2 b d/ |$ f
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
+ [; ~) l2 h: n+ ]
$ C# k' U5 s) _9 n" E. z' q
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
6 `4 a/ y1 d$ w4 Z+ Q, G
1 W6 T: B. Y! k, ?
消委會：政府應盡快落實廣告法
7 P- Y) W$ z1 z" J+ S1 b. @1 a
7 C5 g& \. G D: j8 E# W
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
% L: t6 ]/ u6 P) I$ K6 F3 b& s6 l
/ w+ F! `2 f0 d. G6 V
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
- |! A! q( b* Z; r7 ^6 m6 D
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
$ q8 I3 @; E; M: p/ \
另外一個牌子即係乜牌子??
& D Y0 @+ N, L* w; w6 O# P
有可能係"黑人"
! m$ L+ ]' O, H3 ^6 m+ b
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
0 E0 w1 ?/ y) i
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
& H4 `0 X6 f5 L
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
