標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
7 z7 I- u& f" [: A
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
4 V. n# }8 p8 [ g
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
* k2 X( {" u$ ~5 v/ h- m$ L1 l0 ^% @
; l8 [9 @1 `& A
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
" W9 ^9 h1 S6 a
3 X+ w: a2 m3 j [0 |4 k7 Z" H
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
% F* u! P, E3 |1 x5 \5 y4 h
! D; ]' |7 ^8 g; l4 R5 w
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
* g- `! A J) _( d
3 L9 o8 Y, {( \ [$ s
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
' z9 Q4 c! t6 l y s( l7 X) J
6 B2 y7 E" s8 H5 ]4 t: P& j
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
" a" S% A9 J. j2 N7 _
6 @2 c5 b' B" s) @
消委會：政府應盡快落實廣告法
# ~& V, e: H% P+ K! i9 N
# V/ G5 d3 y4 B1 a+ p' y
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
( h7 l) l+ S+ c% M1 d2 }
7 Q8 V2 }2 {3 U
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
4 U- ]* F. h/ B9 T, v/ e) X* V
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
" C/ W( e& d# Y8 _) G
另外一個牌子即係乜牌子??
% ]& q A6 W) u, c4 s3 H! ?
有可能係"黑人"
" l& d3 R$ n6 K6 ~3 c5 Q
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
& |2 A& G3 O( D; w' w4 Z& n
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
5 k5 }, x2 t4 M1 v* W: ] G$ C
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
