標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
[打印本頁]
作者:
nono_comdan
時間:
2007-1-19 12:23 AM
標題:
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
/ O) v& W# o/ f* l
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
_+ {: y8 _* [# {3 I3 \; k
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
- G/ R+ g' i4 B6 W
- X" o' [3 P+ b7 R3 G3 W4 I
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
# @: q6 [. |5 L; x- }8 c& H0 {) m
T. b: ?4 P& \
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
4 h1 ?6 j! f- h( c/ I+ d0 L
- A, | R8 p! S
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
0 m7 `# C5 J2 i$ A4 h) s9 L
* x, D5 A, `8 H/ z, d* d; d. l
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。
% E) q7 [! |5 @
7 W! ^6 v- i6 G/ ]
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
$ s$ `' H& U( E' R9 z: ^
8 R j8 }+ @; _& e1 ]* S$ g
消委會:政府應盡快落實廣告法
! l" p( K* L- ` j
$ c& l- C0 Z8 _( M: ~
消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
' e/ c. i% I4 o- z9 E) H! S
- Z9 J8 [7 R8 x) k
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者:
tomken
時間:
2007-1-19 02:00 AM
由細睇到大..
2 z; y' h$ I/ @) B( c: A/ C
終於有事啦
作者:
孤獨‧守護天使
時間:
2007-1-19 06:27 AM
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
. k1 ~! `8 u" n) C. P3 d" C
另外一個牌子即係乜牌子??
8 s' c, A; a5 p+ M4 H' ^7 c
有可能係"黑人"
% f7 |& t" z E& w7 P! {
大家又點睇?
作者:
卡娃兒
時間:
2007-1-19 11:11 AM
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
/ `2 W7 E* i4 n$ t
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
! |0 P5 d! O5 ]; s# J
感覺好似唔乾淨
作者:
kuru
時間:
2007-1-19 11:11 PM
黑人由細用到大,感覺唔錯~
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0