Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。" |3 v* [, t1 t) `  v/ L6 h
: f+ ~# {8 [4 |/ r. E
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」6 M' S# i2 Z2 }. s, J" X& U
$ S" p% [, V& @6 T6 r
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。7 J$ l6 K% @1 U7 w+ T
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？! X+ |/ z% q) h' t/ z' v" z! p

" X: t' k8 Z  s* b% h孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。4 O  o, C2 c2 E5 A$ s0 M

) J" w8 w* c; e) O$ x在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
+ U+ Y! x" \7 `; v
* C( J0 Q( {$ W5 z3 F廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？- y3 Y2 ^, j! V8 s1 B7 S& \( n& w7 ~

* z0 Z* p/ f7 h  l3 M& K或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
# `2 z$ x$ B" J% e3 p* b& e$ j
% R2 |' Q6 r' M這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
1 B0 V2 t8 ^7 D6 _# F% D% ~+ j
8 [' e# h" U: z7 d# r# T李純恩
: k+ O: e5 Y) r" a; Y8 m[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野# |( A0 o4 m: }4 a) W
但唔通個市民有個錯..
: w% \% M+ D: g9 j廣管局有做錯咩???
. {+ h1 @+ i7 J* w1 h% V
4 q- o& t, i. N% D8 _' l8 Q唔通700萬人中..
& G1 t+ {2 K" d& C, e& X只有1個人投訴ge話...
5 w8 T2 {& \, d& V呢個投訴就唔洗理???
: M) n* o& |6 g5 D; Z1 ^& j4 X咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??6 l( E8 I( Q9 Y2 f# v6 {6 `

% ~4 o0 v! U$ J, G$ s7 t唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
5 C7 \% z* _/ X9 o, R" y0 E% ?  g2 r) A0 I6 V$ |. _8 W  k' n
無錯...現實係好多「x你」
" B+ q7 I- R6 O) V2 c- o而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
+ |- Q4 V: n8 Z9 ~7 |3 `1 Y. j  a
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ F  d9 w0 I# w2 e+ q0 r1 w& J4 b# J
% n$ B. S- j" E  ^
仲有+ G& o" k* f" k2 m) F+ T
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友* l& f0 K: k5 e6 Y$ T
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
3 W0 F5 w, i, {) p2 t  q. g8 J3 R但咁唔等於呢個投訴有錯..
  {% D1 M; Q2 q唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
9 \8 u; g9 s* U4 Q% l9 O- X6 {5 O
3 s; p5 _2 e! D1 R1 T2 A' d6 l/ a4 @7 Y0 e, _. f* V, j

/ c1 |6 q, U! M3 _- k5 p% e! \; ?' M' Q. r) l) G  e( F$ f
呢位李純恩...1 i( w( Q# w/ {
唔知呢個係佢真心ge意見..., ?9 T; S! W- k, Y
還是係作為一個文妓ge標奇立異
( E& E: x8 R% j8 v' T8 T如果係後面
3 I$ _. o+ {' [, l" n咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩$ B5 n3 X! j7 Q0 C% Q
記得自己小學已有同學講粗口,
) p: L5 C9 O' K9 o" O& ]3 P1 L中學的同學講粗口多過講話,( ~; t* r  M; o) J% S* c
行街坐車電話男女老幼都講粗口
' Q' M9 K6 N  K2 l投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
- F/ O- C0 T) D  G9 m6 q唔通700萬人中..
8 S$ A* N/ e0 Z$ d只有1個人投訴ge話...5 e4 P# c- S/ g% l9 Z
呢個投訴就唔洗理???
1 t  ~- [% n8 y  M8 N
" Y5 N) }# q& o: Z% [7 G: ?) {# D+ k. m4 s7 s- P  T% U5 z
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
  z' L* `8 F% W. e1 Y
3 x) Q6 ~. y  w  _
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:$ Z1 K0 M' T$ M3 j+ o' P
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??" r5 r, q8 ~4 y0 m7 ^! f! |# {+ \; ~

3 E. A& ^# `( }/ j無錯...現實係好多「x你」+ }8 c3 p8 k# H* H
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
, ^4 H/ a/ k) w1 J5 w7 d( U
6 O: v" ?+ Q: {2 V* `/ s3 }; L但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ h' f/ }2 ~% V0 J
& f5 R, G3 g7 s/ A

' p3 B8 w- S. e- Y$ r我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
7 ?6 m- _7 h- U) A" T假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:: `, g! ?6 F( {1 f5 n

9 _( j: _( |4 _* T* a. n! m* ^$ ]; x& @, A0 j" {
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
/ ]5 B, H5 B7 U( b' S4 l
廣管局冇開file??
% }, E8 Y8 o: D6 `9 O: v冇回應事件??: \( \! Y8 i. u; V/ e5 F3 t7 \# A
廣管局置若罔聞???
1 l; O5 {& B$ X3 F) @$ B! k" Y# n8 o! {4 J6 u9 [

1 s3 M$ c6 T1 y" D4 d, A1 u再者
  k2 K. M% R# l. y, i7 C. R! B欣宜果件事
# X2 G2 ]+ i. H" l明眼人都係知惡作劇" q! M4 i1 E4 T% V3 K
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
/ v  v7 c. O$ i1 Y& a  s  e: `) [* z# ?' E( }& v* _0 l

$ R/ i( N9 G1 x8 H  D+ \& _+ L4 H; Y0 o! m; r* G( K

! w4 G  w. B, `1 ^7 t" z. m我諗你都有d攪錯2 w& x4 r! o3 s/ \* D, m+ Y' O
我唔係講緊「x你」ge對錯! @/ L0 G& u6 U3 v  b3 A
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯- m9 }2 t7 s! l( H$ m1 \
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任! w8 M8 h" w: E+ Q
但係唔好拉去家長度...針對返件事7 ]) g9 c1 Y; N. |$ t
唔通係電視中出現「x你」就係岩???/ D) B* O% j& y! }: b. m
呢個係最根本ge問題!!!!!!
$ l0 r6 N+ D- X3 c7 Y: I
# Y1 Y3 ?: c4 d7 i+ i, D; H0 l- B
& w" D7 f6 Y8 e  @$ b# ^
+ f3 w/ z2 ~5 h' N% ]" Z0 D
0 }. a# D$ x& `  n$ F2 T( Q「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」3 T; F3 R# k6 F! n. Z% G- I7 I+ A

9 N  D2 H. y, t% N! _巴打,/ I- A" q) C! C6 H6 L, l0 _
請你攪清楚6 X$ E) v, N6 d9 p1 A. H
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌- b+ ~( I7 K% Y; L0 J9 K8 l! j
' K5 X, t2 _; U' N
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
# {0 u+ w$ p9 P3 p3 B4 @8 k" A* n0 q* _8 k' ?' f
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??! Q: e4 ]5 d! _! u9 p+ u2 ^
0 t2 Z6 [! ^" o# }; v/ `  ]0 l4 e4 o
  n: Z7 M8 {7 }& e1 J' a
理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0