Board logo

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]
作者: 火炎    時間: 2007-1-23 10:47 PM     標題: [轉貼]混賬

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
$ e  ~/ L! F) ~' c6 `" B
; ?; L& ?% n2 P& \香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
1 ~8 Z8 ]$ B" q: P
" j7 y; O# i$ F" e7 H據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
, l9 m$ A$ v/ ~8 ^那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
* O& @* n! G' ^, s" x3 X+ x6 E$ O: @& U( C' ]" @5 }
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
1 [- G" h0 s% I3 r- D/ g) L- W
. B5 q8 t4 G( Y在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。/ \/ j1 t: C7 i6 S6 G3 k4 X& \
( r: \9 B0 F  X* x6 l8 I
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？' g/ k( E1 Q6 W. [+ A" F& `

1 b' q% m/ r5 N或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
3 @7 J/ P7 h: h4 p9 Z) S* ?5 j" w7 T
" J3 [& p1 s9 ]* w2 z( r* b& Q這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。. |/ }; ]! E4 g  S: ?* @3 G4 j# P
: y0 V$ o: [9 B
李純恩
5 x" ^1 {6 z# w[email protected]
作者: mj1234456    時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野; ~! j# o: m9 K8 a, F# V( P& m: h) i
但唔通個市民有個錯..8 x3 ]  G+ P5 S! I
廣管局有做錯咩???2 \+ G- J' `' a2 J7 A$ T
, Y; k; t1 Y) T$ f8 X
唔通700萬人中..
/ k- Q+ q% B  _0 u+ q4 s' `只有1個人投訴ge話...
/ A. r7 F2 M; J8 b* I# b1 l6 O4 |呢個投訴就唔洗理???
6 z* ~; A  }" R9 M( U咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
4 p" l" t9 M9 P+ o/ O% ?  M$ R2 B$ W- z2 x1 o5 Y
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
! w/ y6 D( X5 c8 `) L
) `5 f$ }# {" q( b無錯...現實係好多「x你」
3 @: u  [8 _3 @$ ]. E而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
; }1 b8 \0 X% y
4 z( C/ Q/ x- w3 M' W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
2 u- I- E- S  }* F. D
/ @+ q5 }/ J# s仲有3 t3 G, Y. p" k6 P. E  U2 _
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友9 j5 v; g) J' t) u# p
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界: k& z* n% j4 `4 @+ D  Z
但咁唔等於呢個投訴有錯..
9 p2 Z# y# X6 A唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!/ \- e6 @+ q( V. u' \% U$ q8 @

9 [) l4 f9 N( ~! |) c6 l+ \
- \+ h, \- `& S& T
& I) d, a0 _4 _7 i+ ?! v
( E( v( i. u, f/ }- A4 O. ^: [呢位李純恩...
# k/ _! \3 r, i2 V: B, S! J唔知呢個係佢真心ge意見...
& {4 \' x; g: {0 d* F9 g: I5 c; v還是係作為一個文妓ge標奇立異$ H) a+ u' y6 e/ E
如果係後面/ i8 z, q+ y3 x+ _4 r) b
咁佢同應該想做陶傑第二了....
作者: DXneo    時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
" g( X: z) L* R4 n記得自己小學已有同學講粗口,+ u6 z6 u9 V/ w! V$ _3 K. Z3 U
中學的同學講粗口多過講話,
- D/ a3 D- g4 a$ f7 N3 i/ |行街坐車電話男女老幼都講粗口
  k5 {. g; k2 i0 X4 _投訴如何能保護小朋友
作者: 12d3    時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
$ x8 n! _, P2 s唔通700萬人中..
1 Y' |- M' K$ ~, m+ G只有1個人投訴ge話...9 V- L. @8 H: i. q
呢個投訴就唔洗理???) H+ D2 p, V3 A8 \0 ^0 x
$ u& j; Q- Q; ^6 f% T; ~3 T

  k6 ~& F( U" s. w7 x+ z: E欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
( _% a2 {5 `) x2 S! Z
  d8 S2 y: h- b
Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:: r7 h( B$ {* h
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
* ?# B' X  v8 m! ?+ v5 h
' R1 }" N8 g7 O6 D! `( ]無錯...現實係好多「x你」0 v& A4 ?1 U9 G! N% j$ g7 U
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情+ u6 w; {/ G. V4 n0 Y* ?$ d0 d. b
+ z5 I( C, X+ f! C
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現& w- Z/ x2 c/ z
% z2 D% K8 N7 t- w/ T  }0 e

. e4 V& l* m, A9 R4 |我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, " e* t% i" C# l2 Z" w& h, g: ?
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.
作者: pigcat    時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:: q3 V/ q$ n5 W' g* y. w

- F0 W1 P# h3 L5 D5 m' u+ z. a& S% H9 F
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...
9 b( F2 ?# c2 e廣管局冇開file??
# c2 n; R8 b, x9 }  i, [% V冇回應事件??
# `) v! K+ T9 D' [% K* ^1 v廣管局置若罔聞???" I: F2 |9 V% X# ]

, |. Q  G9 l; ?; |& b! P* H- X: w" ^$ b1 M) N; V$ {2 c6 D6 n: p; e) C
再者
$ D4 z6 I% `/ c2 C/ r# s, n欣宜果件事
/ i3 T; C0 h- H明眼人都係知惡作劇! I" e1 O5 [5 s. v3 Y
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??, f. ]  A# J9 X6 X1 P8 H
8 q. R( p9 c7 W$ O  H! N+ H

, H4 X9 v6 w9 o& Q$ s8 l& y& t% E+ E: O! n

  ]1 r" W. l4 p4 M; E我諗你都有d攪錯
6 k2 I. |9 [! v8 j. o我唔係講緊「x你」ge對錯! \( ?3 _5 v6 [8 }
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
2 @5 C4 G2 R* x* ~% D2 [! \: n* ~% }我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
" f% p8 H3 P4 \$ f1 k但係唔好拉去家長度...針對返件事
/ C9 Y+ P$ f5 a0 V% k% {8 {- r- R唔通係電視中出現「x你」就係岩???: W. D- k. ~: f+ S
呢個係最根本ge問題!!!!!!# M; B' }' R, F" [9 Z9 J

  n3 o' |$ t" @+ B1 \
6 l0 Z6 n& ~) x4 g/ N# X( X
# s" Y2 [, p  G
( l3 X" y% }" `: |  |/ w「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」( x# e+ `7 F* L! _4 ]
$ d$ ^6 }: Q. q6 B
巴打,0 ]6 _. s, R2 D. \( I5 t$ A
請你攪清楚0 L3 I4 T* N3 F: R: I
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌5 N* j9 k0 }" f+ o' c7 x, Z
) S7 a- R! x3 U: Y2 e4 d
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...; y) r# z" q+ \5 z7 R
2 Y, A' m9 v# F" O8 W4 Q8 {
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
, e8 l4 F. F; q& z/ L
. m+ b. }1 Z2 b8 \. Z- F& t
: b& O9 g( O6 n8 t0 R. b7 J5 D5 X4 h理性正面討論
作者: Killer111    時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0