娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。9 U. J  v  q" }5 S  ~7 _/ w
+ m, U5 G+ z8 g+ O' d$ |3 i0 j
香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」

據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？

孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。
% e1 _( @- V2 U. f: V
在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。

廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？
0 J# C. B( Q/ w8 v8 z
或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？% P6 Y" |6 {- L8 N% ?: E

這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。. w. C3 b0 q  k  p
* j! \( \7 P  s6 p4 i, Y
李純恩
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
但唔通個市民有個錯..
廣管局有做錯咩???$ |9 l7 i8 L7 |% l) d5 _5 P

唔通700萬人中... G$ g! P4 N( l. e8 x) B2 F4 e* A3 `
只有1個人投訴ge話...) B* ?0 c  w8 k- V5 r7 h* o6 C4 b0 ?
呢個投訴就唔洗理???
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
5 W' p3 V4 v7 `$ R
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  `# \% F/ ^" i1 F' q+ O+ o* N

無錯...現實係好多「x你」5 q6 c: a0 Z# f" u
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情

但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
. r8 m# N) R- x' U  E: K4 x9 [7 s$ C
仲有4 R& ~& M2 i! R; A# P
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友# J1 {+ ]/ }# }* o' V, F/ E6 u' t
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
但咁唔等於呢個投訴有錯..5 p3 V3 |: Y9 i" h9 s6 D
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!

) k1 `. `% B% p# |6 K
6 \% b/ {: b( o. K* ?+ E( j* R1 c
呢位李純恩...
唔知呢個係佢真心ge意見...
還是係作為一個文妓ge標奇立異
如果係後面( I- e6 u- S& }  D+ K: T! X
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩1 k% [6 w0 Z0 ]/ V" W" C' }- v0 {3 R
記得自己小學已有同學講粗口,
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口2 Z. M" w( V9 F1 W0 ^% q- w
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
( ?% y- Z& W. l6 i- J唔通700萬人中..
- C; b+ J; w. P) H3 u; h只有1個人投訴ge話...% R+ b& o, c3 h+ ^/ J R$ v
呢個投訴就唔洗理???) y- W% b, X, }& }* M

+ f, {4 A0 q# e- H

欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?4 P% s$ c1 ?6 m; j2 n( N
9 W2 h6 i) t& y1 a }

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 g( U4 u; s) @# q, r5 e
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??. c! _! d$ `& q9 @/ A& ~' Q
  I( o$ U) i& k* P/ [
無錯...現實係好多「x你」% Q4 w% E; M. |  c' {
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
. K+ w: ?8 w  [# _8 |7 w% A6 K: b( E
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現# a4 T- x: q" U0 T4 c" D

; g4 i" a1 _, N+ a6 @% Y* q& h6 ]3 h2 `
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 3 W# C* K/ c. L
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:& Q, w. g- P1 H1 Z& |3 j k! _

% ~1 H; _, s# B+ Q+ k B* ? ?0 t
; ~1 E, o# u/ t2 W7 G6 Y) \欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

0 L5 W" f/ E3 S/ e1 t2 s
廣管局冇開file??% u) m! [8 L5 F0 c* \
冇回應事件??  o: K5 M" L- s8 ]
廣管局置若罔聞???
- I/ L* d( J) }4 Q5 t4 B  m5 O' }
4 H/ m5 t0 D: {# |, g% `
再者6 h) b) t0 q! L9 X3 a$ u( @( M" `
欣宜果件事& M9 S# Y4 S, s$ @
明眼人都係知惡作劇
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
1 K0 J2 U. w4 |5 j' R: J

+ J6 W' }* F/ @  S# z9 j% D; _) `

我諗你都有d攪錯
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任+ }0 e9 k. \! Z
但係唔好拉去家長度...針對返件事
唔通係電視中出現「x你」就係岩???. o- B" \& I- v1 T  [
呢個係最根本ge問題!!!!!!& Z+ S# U" p  V+ T. w
0 r+ Z9 o8 ^; R1 Q/ O4 V
5 Y1 t7 S) L; n2 D) n7 n

「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
: q1 T. L4 I3 x3 ?/ a
巴打,
請你攪清楚% E  H- z8 c" q$ q/ o
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌. P4 O2 c2 q8 T; H( f7 |

2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...

3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??

理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)