娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。
4 y% c# L0 W, R+ _
香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」
3 e8 @/ S; R& {' D: R+ i# }
據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？3 O# |1 j% I/ r1 T- J5 ~) L

孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。. I: r- A2 N4 U( o- z! B3 @
8 \/ S( @& `. {& `# `
在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。# g* F9 v$ K# p( \: O- u
, n8 Y+ R% Q6 @8 K! S
廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？

或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？

這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。

李純恩
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野% K3 d/ M0 E* B# b- m
但唔通個市民有個錯..% h' N3 r4 q0 H. S
廣管局有做錯咩???
3 Z8 ?" Q4 B+ M+ Z8 R0 K7 f
唔通700萬人中..
只有1個人投訴ge話...
呢個投訴就唔洗理???
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??0 ^2 r! s' H. ~0 |% ~
4 @6 c- E9 j1 t3 }
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??

無錯...現實係好多「x你」
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情

但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
8 g4 h" r/ z/ h. k# a
仲有
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
但咁唔等於呢個投訴有錯..8 f) [- d. x$ ~. H$ F. x
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
2 L7 p8 g0 h6 }
1 |. v8 D0 c5 J
5 ]2 ?- a) k* g3 T9 a. q$ w
- D8 Y( c8 `4 h1 B
呢位李純恩...
唔知呢個係佢真心ge意見...
還是係作為一個文妓ge標奇立異. I9 O6 Q) H8 V/ \" i& [
如果係後面
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩# p; R& k5 B$ O0 ~& g. b
記得自己小學已有同學講粗口,% j, t$ i5 f: [: U/ Q2 z1 d6 A% Y
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口7 _* r {& _ h9 d5 J9 J
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:* ?, I# F& t- t9 f5 J; f z7 p8 F
唔通700萬人中..
* o7 Q, _$ m7 g只有1個人投訴ge話...
8 x7 G5 R. M/ x+ F: H; B; k呢個投訴就唔洗理???1 s% h+ g7 ]* k0 Y; N

" ~7 B% n+ ]% L7 ]' T% N+ y6 D

欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:' o: v' z' f' O) \
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
' ^$ V; \1 Z; \; C1 f7 U" M. Z5 E# M7 l5 z1 v; Q4 {- h; \
無錯...現實係好多「x你」
- b% l3 k. Y- _" h& }而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
+ l1 R G4 c& Q; j9 ^7 d. E8 e( c+ N; D" P
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; |8 L5 U% y1 @8 U

( w/ o: q! J8 T* f# g2 R6 E; M. c

我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
5 A. r) H: {) w3 `8 S" J
7 l6 i \- I* E9 I2 `' R9 H1 J5 }; |: g) o2 W. z. \9 u, L1 q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

廣管局冇開file??
冇回應事件??) u' a& L( S, D  @7 A7 |+ w) Q) g
廣管局置若罔聞???2 h* W9 Q# m4 B2 i6 B8 A- w7 k2 R
+ V; P$ |5 E* H- {
. A2 N0 N/ U% S+ V
再者
欣宜果件事3 L' v# u7 ~( f( t  J8 K9 ]0 S, s
明眼人都係知惡作劇' ?2 H* L" G  v5 q
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??+ q% g. z/ c- t
6 N5 v/ G, r; k$ J8 x
" X9 ~2 g( d, F$ N5 c% B7 [  }" W
6 X- t; A) v7 S" m# c) |

我諗你都有d攪錯9 J1 s1 n5 Q0 S! l# Y
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯) a' F0 U; C3 u( e
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任: f, b5 Q, f" I0 K6 M. y9 S$ T
但係唔好拉去家長度...針對返件事
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
呢個係最根本ge問題!!!!!!
/ U0 [( g1 E; w

1 O: |8 k0 X2 j2 a$ [

「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」

巴打,. }* l( R: j" u7 I. W) m
請你攪清楚+ ]6 X; i. ^0 j' i& T" N
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌+ A- Y1 B  E$ n: a
) w4 p2 u) J$ _9 M% Q& {
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...$ X2 q- P4 v" P; `6 ?
: s3 ]" |# F- U9 T: J% z2 g' ~: `
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??2 o+ k2 E( x9 V/ ^: I; c& {
+ w+ G1 s4 X1 M; @

理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)