娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。

香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」

據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。# x* b: P$ S6 M2 H" e; g2 S7 l: g
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？( {' D) Z# r4 ?0 |4 c. Z
6 O" |0 a- M' b1 b$ p
孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。

在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。# @4 B& W& U+ S- z
; F' P& _- A r/ M: ~
廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？

或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？+ `; Q6 X: U0 V- w" e

這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。' h1 W8 K8 f0 x2 T6 Z

李純恩$ Q: f$ j$ h n; Z' W( R1 i
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
但唔通個市民有個錯..
廣管局有做錯咩???" k, d/ w3 o, H3 n, |6 |* [# e+ A9 }
1 U1 @. @6 P3 p$ n) o7 w
唔通700萬人中..! \8 R4 u9 b" g  D% q: |
只有1個人投訴ge話...5 @. v* l: ?4 j! B4 i
呢個投訴就唔洗理???; L/ U0 v3 c2 f' V7 r' L  g
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
+ J( }, h  S. o/ d. M" B. ~
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??

無錯...現實係好多「x你」
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( ^0 W/ o! @5 \) N1 A- F
# Y6 n6 A3 \) `& L3 E( D
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現4 P3 E* {- P  K9 U) p% L3 N: m4 t
2 y  }7 N2 A2 `( p9 F
仲有
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友" i0 g' V' R8 J0 P5 j4 A6 F( ~
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
但咁唔等於呢個投訴有錯..
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!) Q! t7 @. A8 C% R& Y' U8 I8 y# p0 k
0 F2 a, G0 h0 j: K

2 H: F+ j) C* {# q+ K5 `! ?

呢位李純恩...2 F! p! [3 E9 B& l9 P) P
唔知呢個係佢真心ge意見...0 U; W4 V! `8 @6 G/ E& z. u
還是係作為一個文妓ge標奇立異
如果係後面
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
記得自己小學已有同學講粗口,
中學的同學講粗口多過講話,
行街坐車電話男女老幼都講粗口0 ?+ H* V$ l5 M" a0 L) E$ K0 z" ]& U
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:) R2 O, ^5 C$ i( @
唔通700萬人中..
8 a8 j9 Z! ?" L* t5 C. t) J% u) _只有1個人投訴ge話... o _' b# ~9 x$ I, _
呢個投訴就唔洗理???
0 d; @+ H L I, P8 O# l5 D

欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
6 u" A- E( Z* m# c+ [. c2 K

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
: \& F; ]9 I2 |( B; U g唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
) P; H: a( ~+ C/ c3 d$ x- e+ R% x1 R9 q! c* n: g
無錯...現實係好多「x你」! d! T" k3 P' T) l
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! i8 n5 {7 R. q6 q( p' F' G; s$ y" F. s" {+ K/ K, ~8 m+ x1 i
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現7 V8 L' |$ ]1 S+ q/ I. }# G: m

. k' L) ~5 O0 C# l: v+ K# H6 f/ i
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 5 q# T# V" u. K& S8 K1 X2 I
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:! S5 C  m$ k/ [3 i0 Z( R! ?
2 J! L& `& T! O' E  @

& M9 C1 ^3 o0 v! M6 [" z" I  d欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

廣管局冇開file??
冇回應事件??
廣管局置若罔聞???2 O1 `4 Y8 r! R, Z1 ^
  b: M; y4 U, r0 @2 s, Y+ o2 h5 ~

再者  |9 T. i! R8 x6 y& |+ K4 R
欣宜果件事, W# u0 F9 x  E6 X. `9 `4 Q
明眼人都係知惡作劇
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??

我諗你都有d攪錯( {; x; p7 L; ~7 D) ]$ e; e
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任9 v& T* I( ~. D) ]% y0 w$ n1 ]
但係唔好拉去家長度...針對返件事1 ?# y3 N6 @2 @6 o0 o: n
唔通係電視中出現「x你」就係岩???! P, Q) T- R- q, T4 {* T; r
呢個係最根本ge問題!!!!!!6 A# N3 L0 \7 N
, E/ v2 {. o0 j- k) Z+ x, s, j
" x! E! ?" Z& K: u/ n
2 n8 }) `3 G9 l  T

「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
6 o; X1 H5 g, Y) [3 z% \, h- v
巴打,
請你攪清楚3 G7 S7 c8 l+ C' P( w/ O- y
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌; Y! g+ G7 d$ H4 C+ N9 ^1 j' t
4 A% Q: U' y3 g) f& x
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...6 H2 }  t, `. `# u
  k2 b$ y: k8 L0 b
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
9 D, A: A7 C. x: p. z
9 F0 C. F; {' T
理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)