娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]混賬 [打印本頁]

作者: 火炎 時間: 2007-1-23 10:47 PM 標題: [轉貼]混賬

電影《秋天的童話》在無線電視播映，因為戲中男主角船頭尺說了一句「 × 你！」令廣管局接到「一個市民」投訴，向無線作出勸諭，惹出一段新聞。
' K+ P5 H2 i8 Z( G) w
香港七百萬人口，有一個人向廣管局投訴！廣管局就要鄭重其事開「快勞」，相信知道了這件事，數十倍乃至數千倍於這個投訴者的香港人，忍不住說一句「 × 你！」% Z4 x+ i4 h5 t, m

據說這一項投訴的理由，是這一句對白在電視中播出會壞孩子，想來投訴者是一個家長。, P3 S9 ~& F, f
那麼這個家長自己又是怎樣在家孩子的呢？! Y/ O3 ]$ W2 z. W/ R& N& b% E
7 ?. g# C7 |9 ~! R: ~
孩子根本就是家長的責任，但現在有些家長卻總是以為孩子學壞，全是社會問題，自己一點責任也沒有。因此，不想想自己如何導子女，不看看自己子女的資質品格，只管把眼睛向外盯，壞人都在外面，聽見一聲「 × 你！」便大驚失色，好像發現了一個偷襲自家兒女的淫賊，恨不得報警拉人。0 R# X1 V5 e! j+ _6 F( e% R% v1 m

在這種家庭成長的孩子，他們的 IQ 、 EQ 、常識、幽默感等等，都受了一聽「 × 你！」便如臨世界末日的父母影響，不知怎樣做人。* M# A @: i2 y, G
5 u9 H+ g2 n3 ]+ X- S
廣管局又是什麼貨色？接到投訴，有沒有分析一下投訴得有沒有理由？為什麼七百萬人只有一個人來投訴？這個人的精神狀態正不正常？
4 B5 u# T4 ]1 P! [, F1 r
或者該問：廣管局的主事人精神狀態正常嗎？生活常識足夠嗎？平生從未說過「 × 你！」嗎？知道什麼叫「擾民」嗎？把握得了投訴的分寸嗎？有資格享受公帑支薪嗎？
' X5 N) \5 U0 K; j2 l" p9 [
這已經不是什麼保守不保守的事情，這是愚蠢愚昧。因為有這一幫愚蠢愚昧的傢伙，令香港也顯得愚蠢愚昧起來。如果曾蔭權有種革掉這一班傢伙，我一定支持他連任特首。
9 H: `4 L) F" T' x7 A( ]& m9 Z: c. w& `
李純恩
[email protected]

作者: mj1234456 時間: 2007-1-23 10:50 PM

just bull shit

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:53 AM

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
但唔通個市民有個錯..) J; ?1 C; X+ o8 m
廣管局有做錯咩???; j8 m: L& M  j$ C
' _5 @) n7 V6 d/ d! s& E% {
唔通700萬人中..
只有1個人投訴ge話...- m; f) ]6 S# N7 k- p2 b
呢個投訴就唔洗理???
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??9 K& j" H' F! B. {8 `* ~( J6 x
  J. q% }& |2 ~2 f3 Q" ?
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 g% y' W6 Q* q8 y

無錯...現實係好多「x你」
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情

但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! m! H& P& K; H$ }, |
% U- h3 k) K, p0 E$ N  [
仲有
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界9 x$ x- \! z& L5 n! \5 ]
但咁唔等於呢個投訴有錯..
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!6 _* r: M7 V) `( F2 l* b2 D  W6 a
" F7 {! Y. f- Z; U/ _1 c* ^7 n  K: y
  f% T, b) U" J, h. k

呢位李純恩...
唔知呢個係佢真心ge意見...
還是係作為一個文妓ge標奇立異
如果係後面
咁佢同應該想做陶傑第二了....

作者: DXneo 時間: 2007-1-24 11:37 AM

支持李純恩
記得自己小學已有同學講粗口," h$ J; j! E6 Z% h
中學的同學講粗口多過講話,8 `9 y- r V" g* o. ]* W D$ d
行街坐車電話男女老幼都講粗口
投訴如何能保護小朋友

作者: 12d3 時間: 2007-1-24 01:06 PM

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:0 s- v+ N1 T% X
唔通700萬人中..
/ P1 W* {- T# x# N$ P. Z只有1個人投訴ge話...! Z/ n7 b/ M7 M4 M$ o
呢個投訴就唔洗理???
0 c2 s7 ] D3 ]6 t& Y

$ Q$ C; G$ s* c; L7 M
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?4 E6 q1 ?: ?4 J0 T

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 I% p, U4 H# z+ e唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
$ }, ~- ?, F. B% W1 ~  P4 b3 Z4 @
9 r; r  D6 S( S4 f無錯...現實係好多「x你」
2 Y6 J3 J% v" l! s而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
+ K$ P- ^6 i' \9 U: h9 Q  E! d- ]2 F& i' `
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
+ w  l. z3 R" ^3 [

3 z" N2 N* d, Z, q. l
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ! B* b$ W" M6 C3 ?
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

作者: pigcat 時間: 2007-1-24 01:55 PM

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
$ h% S5 X# m1 h8 R+ |2 a ^7 \3 \( K5 u; n9 u5 O9 i6 e
7 N- D: j8 W7 H2 d; H
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

& R# h( c  b% w6 D" u: i+ P
廣管局冇開file??) d- ]% r! d" S, Y, z
冇回應事件??
廣管局置若罔聞???

2 O+ j6 `) O# g
再者
欣宜果件事
明眼人都係知惡作劇* v: ?& U1 e2 |$ Q
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??

( r0 q* w' P# z' \! V

2 j" o2 g- o# f9 i; t: B7 q
我諗你都有d攪錯) {/ O  Z" _; z3 v
我唔係講緊「x你」ge對錯
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯, `- r7 @; s# `2 a9 j
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任& W  k$ {- V9 F/ k9 `0 C6 Q
但係唔好拉去家長度...針對返件事
唔通係電視中出現「x你」就係岩???# U; [3 i# R, o+ n  k! p3 t$ F" q
呢個係最根本ge問題!!!!!!8 s5 h1 i7 t% c( N' E

$ V+ n: d! E8 v4 B

「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」5 Z' q; `% u. S4 d% o- ^4 i6 r
- Y* k% g9 B) Z/ e% B
巴打,
請你攪清楚
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌0 G  @/ {' m+ q" J" b  T5 v
; B' j7 j: @5 J4 m7 h1 p
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...

3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??0 C* Z7 X+ X. m
9 }8 B1 V7 E. Y0 H1 X
5 W4 y( c4 S8 Q/ T
理性正面討論

作者: Killer111 時間: 2007-1-24 02:35 PM

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！」

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)