Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。
- _6 O# N+ ]' P- i9 q+ t* J' Q/ L) C* k% ~# F
當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇7 @8 ?, [/ K* ]& {" H
0 _" g  {1 p. `4 @
不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,
, S/ P1 n% O) w% M" C: A- R5 V講句衰d,五成假野不可信。
4 P+ p, c" g+ z) `3 H& H真野又有學術性瑕疵。
4 k. N9 Y% t! w. e! H) J0 {上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。# O* [; Z: \. `! f# J9 i: N% T% q. n4 d

& a3 X( r  l: t9 T& J( u# I我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
( P$ d8 a1 Z. X5 {) I3 s9 \7 J否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
1 ^% B: N0 Z; j/ _  @( \
4 x: l, {9 @3 r- V9 A另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:2 Y7 g, b8 b- {# H" y
當然吾得啦,睇下這個版post,+ @! ~  v. V2 V# Z
講句...
, h/ z2 V: K! u; p* |同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0