Board logo

標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢? [打印本頁]

作者: jennifer    時間: 2007-2-7 05:01 PM     標題: 互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?
作者: 約望保祿    時間: 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。2 v% O' |7 D  ?: H( Q7 ?
, b" }) Y$ X$ F1 E# ?" O" @9 f+ I$ N
當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
7 T1 X; w# C( v$ |* R( g
$ p6 k' Q5 X. j不過你問呢道d細路就大概有不同答案
作者: lywv5    時間: 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true
作者: sk    時間: 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.
作者: lizard    時間: 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,
; z/ w0 c- [( b/ y6 r: ]+ H+ C) K講句衰d,五成假野不可信。0 m7 Y+ R- c5 u- U* [. ~
真野又有學術性瑕疵。
6 F6 g. M1 ]  k0 O0 p8 s上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。& `% k  z# L7 p! Q

8 k2 y" t0 ?2 b3 {+ y1 C) l, t我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
, ?0 _# u& W0 L/ F( t: o0 p否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。. h' S0 [4 G% }  i2 r( y& ]5 n
( M7 ]9 Y% C1 o
另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。
作者: vcrcan    時間: 2007-2-11 10:06 AM

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:: _) g( m7 k2 D9 f( t2 L9 E
當然吾得啦,睇下這個版post,
/ a' |" s+ }4 h% |講句...
1 [: j5 s! U9 T  k
同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0