娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：

$ z7 u r8 x8 a6 G* T
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 6 H" B6 S: f. h* }) C
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。

假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,- ?6 P, p) L& v5 Y/ T" s! { o
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.
* c) |5 J% d) E. d3 \# e
A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年" M* o, b) Z; r
我唔認佢認:我坐10年! ^9 I! z' P8 T' f/ d! U( b
我唔記佢唔認:我坐0.5年8 k( n( U/ I M/ h/ X. O5 s$ h
9 w$ K& J3 X3 Z
而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪4 }8 C2 F G9 `/ G! q

當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)4 E% X) F- z2 f4 f. H. W4 e

但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~) h0 }3 S4 L/ R: D2 a% c3 f

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~2 c7 {; `0 k7 [* b' B
2 Y4 c6 E( R2 o; p) ~1 X
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,' ~ ]; k: t/ [% C/ i
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,# S7 ]- G: J* R( U0 M
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy# N1 [) `9 V/ C
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
跟住大家就一起坐7年

3 C7 \+ u6 h& P# W
用機會率來計也是應該選認罪,  K. s; w9 o& j+ E: ~/ r9 ^
選認罪---1/2唔屎坐監
         1/2坐7年0 z; p- g) n: F6 ^: B) J0 H# }
不認罪---1/2坐半年
         1/2坐10年5 E1 B, _1 `; M4 p) K
咁樣睇就緊係選認罪啦,/ I3 T1 N3 M9 G) J, {# _0 R
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

! ?/ D7 u/ z3 O' {
: d Q9 g3 u, c
大家一起選不認罪?大家都坐半年?( c- T: H9 j2 E3 Z% \5 F
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

8 l8 L2 _4 P6 g7 L

[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:$ g9 D$ \8 A3 o, D% \. P
數學差,只能用簡單的期望值去諗
' K9 I9 P; `) S n6 ?# ]& y' ?4 O+ m我認...

b ~. g0 X5 z% _/ k% r; c- X/ s

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
: s# B- F5 d1 i) K0 h% M) v當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題, u/ _+ g9 f3 Q; i

) y6 T: t2 E3 |) r你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)' n/ k0 j; j5 K0 a" [1 v# p' h: `

# _2 u$ n0 N6 ^, g& k9 r0 n但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
( S4 A3 c) R6 O
* T, Z0 {# d3 a$ i' z9 `這個當然要看對方是個怎樣的人啦~( g& t$ c9 J) p" z5 z' z

人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

x6 x" U+ [& a# Y6 f t" @( f

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???8 {6 m) N1 k; [. C; D s
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走# Z( A: N# |# P) {
明白嗎?

1 Y0 w8 Z; g; Y3 u8 B! b9 u- x
你認為大家都以個人利益行先會選那個?* d/ z w M1 d1 e) \
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )" g6 F5 s1 i3 B, \

: I& A9 J0 \. d) n3 R; x) m
其實唔使諗咁複雜, G- e. i0 n) W9 i; @0 v

1 C6 D0 s% I5 ?* T/ e* T
r- t4 |8 M' S: a3 _+ \5 e
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:" t* X# z4 ^$ ~8 k

6 K, n. T8 k* R2 d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境5 D& O& g; V9 ^/ C, o2 P
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)