娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 5 y4 Y8 C, J" l4 I+ C5 C
% \& d3 n* {! l1 E a9 m1 J7 V8 d

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 5 u3 Z: E8 u/ G/ I0 R
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 7 ^0 l1 E3 O4 r3 T: O+ y
( w- B5 G9 m# |1 m3 y$ _( \

假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.
6 E0 X' t. U4 c6 U4 U
A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪* w9 A( `2 B1 g
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗9 Z/ ?4 `2 s# g
我認佢唔認:我坐0年0 W2 O# m+ J" _- @9 J4 v
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年0 c: {% f7 y8 X" N  L9 \' s8 C% `
; E8 ~& E! J2 x  G2 d% C4 a( G- s) ]. q
而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
) [5 p+ n6 ^- h2 L: ~3 [/ P
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題" n$ }$ k5 P) C8 q# A

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
: K2 ^; E) R; n* z: B
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~& M  T  i! H$ P5 B& ]& g0 y( |5 D$ p+ J

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~& g% F& ~  s% m$ {

[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)/ {$ Z0 Y; E2 i2 s4 [, \
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,5 C8 Y- d9 [, q/ ?! ^
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,* o, ?. I, p7 K. Z9 ? L" x
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy# }( R5 R$ d) Z4 L+ {* o% H' h+ E5 d
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
跟住大家就一起坐7年

$ y9 d$ m$ L  \5 m' {& t  j

用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監
         1/2坐7年
不認罪---1/2坐半年
         1/2坐10年; h- G7 Z; {, }: ]) b0 y' j
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

: r. D- F4 w7 g( K" G* u

大家一起選不認罪?大家都坐半年?3 D( i: m9 V$ G( O8 X
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:$ ^0 Y/ l# v4 Q; W3 h% Y
數學差,只能用簡單的期望值去諗, F/ Y6 a+ H* I, L" X3 Y
我認...

* n7 p, M" k5 t# z) }% f) g
4 ]" y2 O. h! N% Q4 V2 H2 X$ A. s
好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
9 ]- Z, ^( o. `! A" r當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題- i# x6 _7 {. L4 n" q

& I% ~* g9 h0 O5 X你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)9 P* E. Y" B( y2 @
7 i, s3 L& n% t1 V7 ]
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
$ y$ Y1 I" _4 a8 z R
2 m- t: A8 o/ R這個當然要看對方是個怎樣的人啦~3 ~' P+ _& e; E# K

人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

# {3 T6 l5 C* n4 F7 l' ^) ^% V8 l
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???2 j& G2 g: ~4 ], ]. ?! ^* ^
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年6 m9 j( I) x }3 G) t/ P, h- u* B
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?1 H% o$ S* d6 t- G
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )7 G4 m9 ?, _+ ~& L( E8 ~" W

其實唔使諗咁複雜

. X7 c4 h9 W" Z/ w/ g( l& }
) I) T' C" n4 a
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
$ k# ~) B9 d! P, E0 G* g, y8 P/ x0 N* V
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境+ c p% S( |- Q5 ^& `& c
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)