娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
! K, u: v+ d4 H* f3 U3 o# B
0 z8 D0 V1 ?# o. Z% C/ ~ u9 o% u
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 # Y6 x+ [$ I5 Y8 P* p1 S+ P; N
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
5 V5 `) C) p3 ?$ u

假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,* H7 K4 j5 Y. l% j
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.5 Q2 m& P0 M- P' J

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪) U* Z( L) B v6 I
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗( D- H# Q8 ~3 }7 |* v$ T, H
我認佢唔認:我坐0年- C6 v1 g5 H8 E2 p5 T# ^( G
我認佢認:我坐7年
我唔認佢認:我坐10年 x, f* K0 _: g% Z! f
我唔記佢唔認:我坐0.5年
. @( F' u) v0 W& d
而以上各個情況機率都是1/4# K) |/ {, r+ @$ b, t
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪* k# N, v7 B$ T+ W& s

當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)

但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~, W# |; S1 w. S" y
9 A% Z+ t0 \* T( v
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~3 N' _7 [) B8 M

[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)$ t1 I; K( e9 T/ F$ z. \
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,2 E; F; W/ K% ^, p6 i
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,) p1 I2 f8 f5 l
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
跟住大家就一起坐7年

: |1 J1 ]2 i0 G2 e- v" \9 \
1 J/ v& ~" C# U1 n
用機會率來計也是應該選認罪,, \+ R% B& V% }0 i$ {3 h
選認罪---1/2唔屎坐監
1/2坐7年" ^' w3 f$ s+ Z7 s! a
不認罪---1/2坐半年7 v( e* B' o. i0 Q
1/2坐10年% u; v+ g7 V! m0 @7 G) D
咁樣睇就緊係選認罪啦,
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

9 \- p2 w, F. j" o- x( a4 u
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

- k0 h1 b0 q5 ]6 v! G# H
* ?6 C" _3 c2 P/ h5 t X1 l
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:( \" z. }% F; x/ ^7 \3 }+ M
數學差,只能用簡單的期望值去諗' j# [0 [' D9 Y( O3 \. C3 l
我認...

7 o% j% n8 t" f1 @

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
; K3 I3 v1 u: p3 Z當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
' o( {6 A t# X
% M. r. t# ~% w' g+ y: y; r* u8 R你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)5 ?( H2 ]+ A+ u0 L$ N$ j* U. {

8 ]2 ?: l# ~3 X4 A. R. B6 t但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~% b) q' D/ C6 d: a5 Y
3 N6 H" P5 S6 Z3 x
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
; N! J/ X6 c+ `. L a

人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

/ j3 {- b3 L3 y
. [& \9 Z8 S* K' F; K
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???2 ? i2 s2 v& `* S( \3 h
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年& [' j$ l( K" u: i
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

你認為大家都以個人利益行先會選那個?
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
( R, Z! r3 @5 |2 p; `3 U
5 K0 W! h8 H. f4 B# n: g; H
其實唔使諗咁複雜

# J4 ~, H- E9 ?) o
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:+ g3 A- c( [. A" ]+ i: n2 G) r
7 @' L) I% k6 x! D8 X
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境% }4 \ e# B7 K9 Z
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)