Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。0 i8 n- |- \+ w  {2 K) \5 X$ s. ]

" R7 p5 U' O- [; r/ z7 @! t" @- t不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。
% v& Y3 R0 r. k. a4 R/ {1 c' e' i
廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!( l/ K0 T1 l6 G  b  s/ |. H4 o$ a

- Z2 J2 O, N; Q8 G, d( a所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。
5 T4 ^! u; e- I2 T
7 U* u- u: Y' z% t( s, U  I中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
$ O# \# B- e( n' e. a7 ~% e, |' x- {' t
我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。
, F( J' T: u4 J) G8 d$ |; m) V) z  }* u2 u$ C) S
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間6 |0 @2 S; H. `* Q; c
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
2 q6 E7 ]% b8 H/ e6 t* c4 D歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
' f$ I/ e$ \4 I/ b' x; k<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
9 o' `  x* X9 `! s* V. j7 v6 w...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
- e, O8 O/ X& N! r, r. k! g6 _連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%./ i5 j! x/ f8 a3 _7 q( d' A2 U7 G. F% f( G
" J5 w' }5 W& C. |. _: V
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
) Z* C+ T. k0 _5 X# ~
' D' r2 c8 u+ [, H- B8 h另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
. Q" ]* R- p4 _  _1 z5 [' O
: Z% ?: T  N: \4 c  N5 b# S不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!$ ?( A0 f7 K+ J/ H- |
1 m' F+ V, u" c1 |# X
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
; w( U; _9 I% W4 C! M
  n+ }: D* O$ ~# U9 ^我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:- B2 ~5 g% z) `/ |7 _/ e
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
+ x/ }" N3 s$ X# i* e" H% H6 h2 p9 E
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............4 h  M5 C# p. C1 _+ {
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~5 }6 z$ h* a$ w9 n8 e! P
& i; M8 ^+ ~. U2 W7 H" K
* a+ n+ k, r( `& \6 I
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
5 X- ~0 R" P7 u- f# _/ r1 G大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
$ V# H( ]9 w* F; e只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~8 [; d3 S0 j8 s0 h

# q* w+ N$ v: y  O( J: G7 \- A' U
4 ~. U' O6 Q" y. \, \5 A, {7 X正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~) t" i: c5 {" m3 S* W

" D4 d  h# V. t# z# [, k/ g多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:7 s- Z2 e+ w1 ^. k5 R
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
- u7 d2 U; v* k2 U9 _
: y, f# o+ F+ J' K

8 I  u4 y' v& Q
$ X0 h' q' d2 G& h) e; Z* X4 i8 u) s* C1 U; B7 i' q  G
% _3 A) ^) n+ ~8 f
" e1 F0 h' A9 n2 P% h* L  u& n, d0 Q
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:6 k* g7 ?, r& K
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
0 A, }/ G; d7 u' p3 r1 k在何xx之前..4 ~0 s) n& E5 \: r' t. j3 i8 `7 W
本來無事..- d8 t+ Z' X1 p/ K
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx... J  F5 f! ~0 X% D) C
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
' O8 r; {- s+ u* C; F才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]: L3 t& Q* b  p/ {. H
究竟是誰在製造混亂呢???" m% f5 Z" m& J0 k. a
...乜原來何xx...係秦始王???..) B! V$ e" a( D9 A6 O
...果然係文化惡霸.........
8 \* X/ y* N' l0 T# _
9 Q7 X7 G, j' d/ k7 n
.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......' o9 w6 ]( O9 s- S3 ~  J3 D8 R
& ~0 m$ n( a6 U# o  o; E
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=298a50c1247ef10e9587ed09bf2d3d87&t=1780140721&sid=5doOJL


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:7 |9 p" s* b, E! z6 ~, H

2 s% ]' t7 u4 x# Y6 M: Q, {& |2 o( }

2 s4 ]( Q! A( B$ c  {+ U
- S4 ~6 {6 t* A; i% r
; J; }- C; t6 C" B/ Z6 ^5 i. W2 Y# z9 P3 K  R

2 P' P  ~" ]) a; o8 k; Rhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
7 a0 X  |4 F. W8 H* B# [: _( V. d

& c( ^+ y) q+ a' g# y- d% s! ~- {2 o7 O8 I
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
0 R! K0 N1 T6 u' b
' I6 h) \( D! X: K% R) Z* M3 f& T/ m+ Q2 V. S6 M* f3 t; d% l

4 d7 T% |- f9 L7 g2 m* n原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
9 V# [( F" R; ]) j8 ^3 d
...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0