Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。4 a0 K7 [8 ^& L, r* ?$ u/ k7 W
) G9 @* v. Y4 u+ N7 K( {
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。  ?7 N) d; c8 L

( P$ G  C. l# b4 W廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！' Y9 E4 ?  F* @5 j
9 {! Q* t. G2 z& T, _  d6 U$ }
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。2 @' J% x" J1 T2 E) [$ F) t* ]/ M$ u

  Z' I9 Y6 X1 M) C: M0 {中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。1 j" a* f) G! X/ Y; Y( x* x8 J7 k
9 o* {( I# n: o) z- }9 l
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
# l9 ?1 X2 Q* b; J9 p2 S- f
6 m% b! V2 |6 `9 v" d[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
! ^# S. j- V# {* O+ c2 e2 }7 F正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
" s8 w9 x2 X, B  H歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:" |& E% t* ^0 g( m! x( a
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
5 _' f$ k; J- ?- ~" ]...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
2 g; o1 T; A$ {+ n) n& x. z* y連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.$ n: R+ r; V& }6 I1 D

% |1 r5 Q& @0 @[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
1 b5 l" K9 S* C6 [* h, w" J$ c1 p. a: t" R0 |4 J$ k3 E  G
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
" H1 ]0 v; f: H' c' u4 \/ D
8 C% C' f- ?) J' i' F0 `不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
- v8 P9 g/ _% d$ o+ z4 W5 `+ {- A9 q
, s2 W  S& g" t' s正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? ! ]% P$ \$ R% v0 e

; Q* e) F  ~+ u/ Z* i8 t' K我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:3 m8 F7 x. B+ ~1 }6 U
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
* a/ r: n1 i6 v; @4 J
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
7 C3 X( E; `6 Q因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
! F8 y. A" @0 u- s% e) H1 o2 ^
( w( y( _, r  s  f
6 I8 y$ s; A2 Q如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......' a  V  ~3 ~& L+ p2 G- e8 z
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~) e9 y: Z  D$ g+ z: \7 Y$ K
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~& X/ I$ C! d1 G1 J) N2 J. D

0 q$ e  s/ A: J) U' h* p
0 L- N4 I3 K9 l9 o4 u, [正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~& w. d8 W; F  t# k+ l- J+ M# h
4 l! _  Q1 o0 u  e/ s0 O
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:# q) h( _2 Q+ u
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
& W5 i: h  n; {) E6 I! z
* J) J7 \. @; U8 \) \0 ?
7 g, R7 H' A( Q
* V! ?# N* a$ G! H# o( r: z1 o

: O, \  t1 `- A# z& W6 F" k, @" W% {( x; y$ J
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:6 u. O0 n! }) O
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
9 W/ X+ R0 U7 F$ a4 j
在何xx之前.." R3 Z- u4 e# I; Y2 E# G: D
本來無事..
% E4 A+ p3 q; O4 j7 F* q好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..* y& X) V3 Z, Q0 t. k
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
. ~* y- g# E5 v3 H4 Q才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]5 W" R7 o) {/ ]2 y# z  J1 E. Z6 _
究竟是誰在製造混亂呢???8 {/ g% z3 P' J  d- O& O
...乜原來何xx...係秦始王???..
6 C8 [- }& ~+ C...果然係文化惡霸........." s0 z& `" \: D7 {. a, Z  R
4 x/ }, m1 n; m+ O
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......% {+ P2 q; z" b1 c& c

9 b2 k  h2 I6 t  q8 s6 O0 `# |[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=a612bd668b75881655702eed0e2f4f9f&t=1768082916&sid=TAwLVi

作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:6 u& z6 ^6 y% s4 v5 t

* N+ |) r5 C2 R& W1 u5 K
- l. r! s/ M, I' K/ |
% U) D& w% V3 ]5 q( p& q: f9 }5 r: P; Q' S6 t* _

0 s9 }) [/ a4 l5 b1 @( m4 W$ w7 Q! W% E
8 Q; L! e( J5 U* p4 w: W, j
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
, t* j; l$ Z# `( e) C5 g, q5 @% U

/ h* K3 t; m/ \# `- a/ i4 a' j8 D; f  `! L" V; j3 c9 g; y) q. n6 R- m
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:& M* M7 s+ f$ V# {8 F) |: m- @
! R" g) q6 p' ?. H( J

0 C/ S/ O/ |+ v1 e3 R5 ?2 ?
% N) F% G2 b/ X* Y2 S. o0 E原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
* l7 X. D: Q3 O/ ?' X8 c: L- Q...佢好正架.........女神呀!!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0