Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
8 o* D$ ^3 u4 ^$ ^0 Z- k4 I1 ]) D5 D5 Q
不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。
- B: Q9 e- X( u9 H
/ ^( t0 r/ ]. D' t; u廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!5 `& U3 _7 @4 Y- P  s
* p4 B3 z0 a3 S" J' z& P; ~
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。
$ G2 w; C9 ~8 s! W4 I  t* ?$ K, ?# p; ?2 d' A" k% h  E: F
中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
4 n& N- C9 n9 |. v' ^
) {9 _, Z- b) U我所發起抗議(請網上簽名支持www.cantoneseculture.com),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。9 {+ g0 F, W2 n% H

- y# J" i6 o7 M" A2 M5 G5 u% w0 A/ _[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間! ?  D8 D( A1 Y  ^: [
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 1 ^+ v* @6 [- g' q& l4 p
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
+ u8 p1 x9 ^; S1 H2 ^  u6 ^5 D+ |+ Z<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
4 r* u4 C) x6 {5 C6 v! Q& K- t
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
9 U/ E3 ?5 n" p2 h) v連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.6 N' \8 }, m* T+ k
! _) x* j3 e! n% r
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
& q0 e* _) Q+ [7 b
* k1 L  U3 N- k% P& o7 S& I另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
8 ?. d+ J$ `0 _
' \; W" X- b$ ^# o不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!* m/ d* _; i. k2 {" Z+ O

7 H5 ?9 Z& s& I6 ^& a正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? + A7 X" o7 ]2 ]' K* r& I# s( X
* y$ m2 [7 x! J
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
8 L# {  e0 q/ k5 P/ B1 p& A- L說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
" m; r% o* C( ^! T, P2 `8 \: }- T, t
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
1 c5 b/ Z. i7 Q+ l. B9 ?因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
1 [6 x+ b' t5 P+ t* Y) x. j, l+ X2 r3 I. P
  _! w/ F8 I( |% A1 U7 M' g, F+ k
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......9 u6 C* z5 G* t  L
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~- @6 e9 V; c& s) d
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
9 W) `$ ]/ K8 l' {# d/ E, x% b% t! ?
: x8 h( ^. V( V* r( j2 Q& p7 _6 k
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~# I, X! _0 m% x' z% ^: u: I# _

. t( d3 q" y& A9 B$ s" d多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:1 A7 [# b; |' F% K8 g. L; F
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
  J0 T4 m1 l. L8 b6 r3 ~
  F/ D% x) y  a4 I+ g
& Y1 n. b+ R0 s7 h2 L- g# b2 J2 m9 i, t( @
# D) {) \/ ~& H4 o) a5 t. V9 E" `+ F

$ H4 ~6 h; h: b& s
7 I# u' y$ k9 Chttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
/ @5 k! |" `$ t閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
- `8 J! n+ t; q0 a$ E, c
在何xx之前..( y% r( e# j: H6 O: b  v
本來無事..
" G, {) K. d" S好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx.." ~" e2 G& Y  F" @1 F7 M: C) w. u
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
9 B7 A0 z  f9 C4 C才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]# t! F' y' F9 Y5 R  f. I
究竟是誰在製造混亂呢???
9 h! V! }# ^  P, A. T& s' Q) X- j...乜原來何xx...係秦始王???..
% u& o6 e1 T0 p6 w& G0 ]...果然係文化惡霸.........
! g) D6 u0 j5 r% S/ z* ~
- m$ _4 t8 a0 f' t# r7 ]: _& ~' h  _
.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
# e( f2 }# v! `* {. D; M: t  D; N+ i
+ y; w; P+ W$ h9 Z' _[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=f09ed6d47ef9e59fb3b4d22dab3715ca&t=1768199556&sid=bua33g


作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:( j9 \4 \2 ]& B! D8 |/ d' m7 a
8 W, `# b: f# }7 h
% f0 ~  _1 Y; ?: H5 I* y0 i

& F; a( Z8 |% O$ ~/ p+ r/ n: r# U/ _2 p' i0 N: r
7 z0 X7 j% b$ F

$ B6 n& S9 t: ?* R( O; h) |; }7 V0 ^5 a) h1 M" i* m1 \+ Q9 Y
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
* w! _, \% J+ Z$ F- A
* F, o5 ]. o9 `2 ^7 I: y: ~* \
6 O$ C9 W5 [& m! r# [原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
" y: t* h# z# a1 Q) W+ v( U: o7 Z1 r
3 I: @$ N! j( `( b) B
" W+ m5 L5 ^3 B  H0 W* M5 O" U: z, a) a0 E4 ?$ f
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
3 K5 K2 s, J* I...佢好正架.........女神呀!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0