Board logo

標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請 [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-3-19 12:13 PM     標題: 中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
. ^0 A0 S. Z7 q5 v' D3 ?! t
- h7 g- H( L( E8 H/ G, z- a不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。$ w0 N, {' g5 u/ F3 a. L

( Q6 J- M$ A. R8 @2 ^$ b廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
8 {3 l. _  ?( |2 {1 f2 P4 l5 X
; \+ u. l& M9 o% N/ s所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
$ d4 X* {4 f! h1 T% z6 M0 o
& c2 ^8 i, r8 H* E中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。5 i6 ~8 F! Q5 F$ B( J
1 b, B5 Z2 y* \, _4 C
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。/ _" a5 J* O/ m4 i: P8 d

4 J' j* y& a( V2 h[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]
作者: 支持者    時間: 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
8 t* f* R/ M4 h) Y8 D9 r正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
: S* k' ]6 ~" p+ }2 Q9 u+ D' g9 m歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.
作者: magic    時間: 2007-3-20 02:49 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
) @- [6 i" \# K: P1 }5 w<最緊要正字> 教的東西是有商榷...
+ G% f1 X5 r. u4 I2 L
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
( U' y4 v& ^5 u/ L0 T" s: \連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
" o( u9 y4 B& t; Z" T! [* I' S* p/ p. Z& {
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]
作者: Yui.i    時間: 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......
作者: 阿域    時間: 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
/ e9 ^; R  H) d9 k4 A
) q  R7 I; Q% h- i另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。
作者: FishyR    時間: 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
# V! F# X8 }+ _7 O1 h; }+ K, j
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!9 a. B7 H# A* x- G, e) a

* v% z3 @& S, d2 c) E. S5 B正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
. @2 G1 K+ S. j5 \! W5 n/ D0 Q  T0 N/ F& w
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!
作者: magic    時間: 2007-3-23 01:57 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:: g) S+ P& |5 c0 C
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
9 ~  S6 I) \! s2 B5 m, F
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
7 U$ B  |1 C% d$ V( b# E% `) X, C因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~4 f$ H/ U' T$ p& Q3 ~& N
& `, I3 r- P9 G- W. L# H
* }$ K0 e, J  }  U
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......7 O* \: N! R7 R" X6 _
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
0 m0 v! B* p& v; u只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
& W3 K  c' ~5 D3 D7 }" m* h
9 H; S- }5 r4 m! o, `- A! K2 k" R$ @; s( w
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
/ w; s& u) u7 a/ n$ W* c" c( f6 B) I0 N, N6 c- G1 `5 y% y7 E
多謝 ~~~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-3-23 07:08 AM

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
# d) c9 m: a" D+ D說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...
. Y: g' Y  a* T; k+ D% L( v) D
/ z! }% v. h# R$ H( i+ {& Q

5 e4 g9 X/ K; V, W. ]
. h& M/ G9 c8 r- b  u) g5 A
" t6 Q0 s! b, i8 L8 e& G' J1 I4 {  L! B% o
) N" Z8 d7 n' m5 ?
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
作者: magic    時間: 2007-3-23 02:36 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
. @& f( O7 V4 Q) \0 S閣下最好就為正字正音訂立一個標準......
5 V9 x) J! o- i% F, @* V& n  m4 \- J
在何xx之前..4 _5 ^- n) g# H# P$ e
本來無事..
7 p$ d; G! w# z4 A' ^' @6 u# C5 l好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..: b% M5 B2 u7 C' p: i- f5 X2 D- c
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
! P2 t& h' e, g5 @. E7 L- V才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]; z7 [0 l. e  y+ x9 `
究竟是誰在製造混亂呢???3 W. A% h% A' Y7 u
...乜原來何xx...係秦始王???..( c3 [3 N" C" Q' z- U
...果然係文化惡霸.........1 v2 v8 E8 _+ W/ B+ p8 k
. x$ j1 o3 K. ^  w
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......' V* Q  U. t5 o4 Z( I

6 v! C$ L: }6 U% S& ^. v! h3 p[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]

圖片附件: cover160.jpg (2007-3-23 02:36 PM, 4 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1075185&k=93b328ca9e5bd51dcf2cbef49591ad81&t=1753120861&sid=34dUZF

作者: 阿域    時間: 2007-3-24 09:10 AM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:08 AM:
! W3 q& S6 R  z8 z1 W9 i5 s8 ?* c( w" \

3 c2 k3 t( v7 o; K
" a5 [( A: c; {0 k$ n1 V$ Q. W0 a) o" o/ n9 @

" Z5 Q' c' ]" h1 t
7 z  X1 z; ?0 o8 l5 |: v
% {  T9 J# v# `; ?( ^4 b4 |http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg
! M' L5 z/ [% \( v' o' f6 r& o4 e7 Z* Y& F3 p/ F

: I* {5 c; Z% ]" M原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
作者: magic    時間: 2007-3-24 10:45 AM

Originally posted by 阿域 at 2007-3-24 09:10 AM:
7 o+ I. z0 s4 F' p0 D' i/ S* y- T1 U2 u) G' J7 Z0 e

' \( Q4 \. {9 F9 x. ~/ g0 K
$ ?' {; x3 r- L9 t+ y5 `3 V' }原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。
& |, x8 u; Q+ b- F/ a6 e/ C9 p1 `...佢好正架.........女神呀!!!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0