Board logo

標題: 王亭之溫市談「病毒音」 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-4-13 01:06 AM     標題: 王亭之溫市談「病毒音」

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日,臨回程前一天,本來想約文化界朋友下午茶一度,誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」,談談病毒音問題。. ?* f1 [% {& ~  T8 |

/ v: h0 ~2 s/ l8 h/ Z- X' ~% I於入廠前,王亭之跟主持人約法,除「何文匯」外,不提任何人姓名,亦不提甚麼電台電視的名號,蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提,因為他是「事主」。( c& W8 G  ]! y7 f* p
2 d# M8 M3 W; P# x
該節目有半小時接聽來電,主持人事後統計,十一人支持王亭之,一人反對。其實該反對者亦立場模糊,他的論點是:「粵語冇用,就嚟 要講晒國語。」但由此統計,已知廣府人反對病毒音的程度為如何。% I- g: _7 h* ^: a2 F& k
2 R9 V# Z7 p% G" N+ y* w
這些病毒音,即使在香港,亦只是報新聞時傳播劇烈,其他節目,甚至新聞節目上訪問嘉賓,亦未見病毒音被人接受。在教育界,則是暗施壓力,除了何文匯訓練出來的人,無不對病毒音反感,但由於壓力大,只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起,就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。* Q  |( J3 U2 n( \+ l

2 y! L2 H( q( H& {( H其實傳媒亦一樣,主張講病毒音的人無非三數人,可是卻全台要跟,只有資深的節目主持人不理,所以,病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查,就知道自己多孤立。
作者: magic    時間: 2007-4-13 01:32 PM

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:+ e0 {* t& c6 {* Z
在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...
( z& |0 P0 D3 }# l2 b% P
病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 05:38 PM

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係.
; _6 M( W& K! z8 \6 Y) t3 X8 f( ]6 ^阿法李局長和何xx以前是大學同事. $ ]3 w* X4 k1 x# B, C  S
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力, ! i! `% Q1 \; l3 K3 e) B' W2 U
令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學...
: ^- K) y' u* q$ k: R7 g6 P* u) I咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦+ ]7 e! j; C* }1 M
以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !
作者: magic    時間: 2007-4-13 07:40 PM

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:
; z- P' W1 X* S, o* E教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...
% ^6 j* u7 @0 u6 E! m
我地重有冇得反抗呢???
作者: 支持者    時間: 2007-4-13 08:29 PM

可能要推翻李局長才ok...
作者: 支持者    時間: 2007-4-14 09:53 AM

取自文匯報" Q% ]5 ]. z3 \% l* s6 W
http://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm) v$ X5 L& @( m! o$ D6 Q$ H; W/ v. q
3 b% ]' f8 T6 o3 o9 K
[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通?     文:尉 瑋
! p; K. {4 J" R
4 P- q2 _3 {! |1 p: A 「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年,從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」,到現在已延伸到了市民生活的方方面面。
' I, G0 i% Z, e$ @; m
* O$ f; I  k! q* h 1990年代至21世紀初,香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動,發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學,中小學也陸續開設粵語正音課程,教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。* Z' `& @- t$ H5 |) @; a

9 @& H: i) ~# M: T# I5 a 然而,這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲,被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」,已經不再是一個單純的學術探討課題。3 V, W/ d- P# S- U! _8 m1 f

! }4 j/ }9 d3 n8 ~: Z7 l 正音到底是回歸正途還是更上歧路?正音正不正?上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題,更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森,一起討論正音風氣會否矯枉過正。% }2 p7 L9 {" b- K3 g% _

" v( c! C: V8 e' d+ Q5 a 何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法,對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來,許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」,需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。
7 q( k& B; Y; \/ _* S& k
  b. j  \* m( v* ^ 反對者首先將矛頭指向了《廣韻》,質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書,是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出,「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性,「正」出來的音實際上是為「病毒音」。
0 p. n, B5 Y  ?% q% o
3 x2 N- p8 T$ t" C& P- a! P 那麼,所謂正音,標準何在?9 P9 }6 `8 E7 L. X) n8 z: M
; d6 k- h7 Q, S. f  ?) n
讓民間說話
, |+ x% C4 A4 g9 f2 I  a% I3 K3 ?! z8 R/ N" Y
 在許迪鏘看來,語言本身便是約定俗成,所謂「標準」,也許就在民間。隨著歷史推進,語言自然發生變化,許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號,似乎太過於執著了。
' E- C6 f7 _! G4 L2 f) Y# D7 y6 f/ Y* O. q  `0 n, E: e# A9 @
 許迪鏘在討論會上強調,「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同,只是調不同,並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正?」- p! p  Z# @$ v# m- a
( R3 j% S/ S7 W/ \( C
 他更指出,所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音,這並不代表他們『懶』,或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正,從教育心理學角度來說,會傷害別人自尊,並不利於教育的目的。」8 f7 L5 m% N- W
2 y' N0 h% r3 r
 尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣,並不等於縱容語音的錯誤,對於許迪鏘來說,「字正腔圓」十分重要,因為那是溝通的根本,如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面,仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧!」他反覆強調。
9 `: j+ v5 z' }4 Q% F0 V) k8 @9 g1 F
語音倒退 
4 n* n5 a' I- z4 v
; P% C" I- t3 K 潘國森看來,「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說,音韻學有助於研究工作,但將其運用到應用語言學的範疇,甚至作為方言語音的標準,卻是不成立的;從教育上說,正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突,支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當;再從社會上看,讀音的不同亦容易引起衝突矛盾,弊端重重。
1 u2 n7 ]! A: G) `2 ~+ D; i
7 q2 L* l' E* y+ {0 W" D 回歸宋朝《廣韻》,糾正現有讀音,在潘國森眼中,不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律,更阻隔了這門語言的自然發展,無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通!」哪怕要追求字正腔圓,也不應依循《廣韻》。在他看來,《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊,乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通,「十分荒謬。」6 E$ l5 W* X! p( |( `
2 z- N# d) ^  a+ k
 對於正音的標準及因其引起的爭論,歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類:正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。
3 q8 a  \2 g9 B% O0 i5 g- |( `
+ H  K" P; J; u 在他看來,語言的使用,也許並不應完全聚焦在「標準」之上,還要因地制宜、因時制宜,按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆,正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事,有如自己的儀容,做得好,對心理也好。」
$ c8 `% U4 f# o0 Z( Z! f* s
) @5 y) x6 s6 y5 ?: {# q 語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題,它牽涉到人們如何生活、如何思維,乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究,而深入到生活的每一個縫隙中時,我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊?
7 d0 ~* s6 Y% B( n5 e
3 X* d4 b5 H/ X3 M+ G' [: G+ N; ?/ H3 F 正音,到底是點燃了歸航的明燈,還是踐踏了我們的語言,以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解?8 ^7 K4 v# e! o3 V- u6 y

5 C. Z& P* ]1 y 有溫和的建議,有激烈的反對,關於正音的討論與激辯還將繼續下去。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0