取自文匯報0 Y; ^' n! g$ U4 @' w http://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm& T6 I6 G+ `/ Z2 R! w, M
' l9 A' C2 K" n6 t n: H1 u! k8 M( w
[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通？ 文：尉 瑋 ( Z# F5 A5 a2 W' \) j3 F, V9 P: m! D! I8 [9 C
「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年，從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」，到現在已延伸到了市民生活的方方面面。: h+ N2 }# [% _0 K9 B. n. r
: r3 n' l& m( s6 V4 b1 Q
1990年代至21世紀初，香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動，發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學，中小學也陸續開設粵語正音課程，教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。 : J% j# P; ^$ \$ C ) H$ J1 U" k1 X6 F 然而，這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲，被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」，已經不再是一個單純的學術探討課題。( F6 z# Y$ M" {: ]/ l
, B8 w7 q" D7 [+ f8 _. j* J
正音到底是回歸正途還是更上歧路？正音正不正？上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題，更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森，一起討論正音風氣會否矯枉過正。, }8 u. e' k, q6 H
0 Q) ]. P' X3 a9 Z4 o# C* g 何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法，對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來，許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」，需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。 E! N; I: w9 o
$ D; a1 K. `9 ?6 i0 V 反對者首先將矛頭指向了《廣韻》，質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書，是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出，「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性，「正」出來的音實際上是為「病毒音」。% T" i, V& l+ D' s& B/ a& N0 B
2 q% y. E" ^: ~9 ^
那麼，所謂正音，標準何在？ 7 [7 r( O: E4 S+ U* i3 U / w& v: v. c$ l讓民間說話+ T. n7 P7 M3 E
5 P7 C U* Q. ]$ \1 A: r 在許迪鏘看來，語言本身便是約定俗成，所謂「標準」，也許就在民間。隨著歷史推進，語言自然發生變化，許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號，似乎太過於執著了。 U' {$ m' U7 y) t1 ?, ]
