Board logo

標題: 歐聯未必係英超球會天下~仲有一隊AC米蘭 [打印本頁]

作者: ryosuke    時間: 2007-4-16 03:54 PM     標題: 歐聯未必係英超球會天下~仲有一隊AC米蘭

雖然4強入面有3隊英超~但我覺得ac分分鐘可以爆到出黎~
ac出名既百歲後防過下一關又一關,體力可能唔夠年輕一輩
但勝在有經驗~
前線有一點可惜 朗拿度唔可以落場,但聯賽入波大可放心交比佢
等老將 恩沙基 同 基拿甸奴有時間休息 ,加上中場卡卡狀態大勇
AC攻力亦有一定保證

所以希望大家唔好集中歐聯係哂3隊英超球會,呢d係小弟小小既意見
大家可以一齊討論下
作者: michelle_tom    時間: 2007-4-16 04:02 PM

我不嬲都支持AC架, 前屆輸左比利記.

我覺得佢係Final會win利記 = =''
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-4-16 04:23 PM

有經驗但係冇體力點同以體力過人著稱既英超球隊比併呢??
加上AC而家已經變成一人球隊.....
只要卡卡稍無狀態.....進攻已經半癱瘓.....
作者: coolyiceman    時間: 2007-4-16 04:24 PM

100 % 支持AC~
作者: ch4    時間: 2007-4-16 04:29 PM

成班都老弱殘兵,點打好呀!
作者: capicapi    時間: 2007-4-16 04:37 PM

ac有時真係會比人睇低少少ge
作者: achan87    時間: 2007-4-16 04:53 PM

曼聯新三叉擊勁好多,AC後防老少少
作者: eqhigh    時間: 2007-4-16 05:00 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-4-16 04:23 PM:
有經驗但係冇體力點同以體力過人著稱既英超球隊(曼聯)比併呢??
加上AC而家已經變成一人球隊.....
只要卡卡稍無狀態.....進攻已經半癱瘓.....

你都知呢~~~
作者: a1036043    時間: 2007-4-16 05:04 PM

廢話...係人都知重有一隊AC啦
作者: ko~la~vin    時間: 2007-4-16 05:14 PM

AC真係好難lor
仲要對住岩岩炒羅馬ge manu
如果佢對住liverpool可能仲有價講

不過ac要奪標
俾佢ko manu仲有部車
邊有咁容易
作者: bigfish    時間: 2007-4-16 05:16 PM

唔明你想講咩, 有隊米蘭就代表唔係英超天下?
你知唔知米蘭其實都係英格蘭人成立架?
另外足球係邊個國家發明你又知唔知?

[ Last edited by bigfish on 2007-4-16 at 05:33 PM ]
作者: mrwkwong    時間: 2007-4-16 05:47 PM

>>>另外足球係邊個國家發明你又知唔知?

中國....so? what do u want to express?
作者: topdog00    時間: 2007-4-16 06:23 PM

AC alway have performance in 歐聯
they went to final is the most for last few years
作者: pkcalvinhk    時間: 2007-4-16 06:24 PM

都係曼聯同車仔爭架啦
作者: 比沙路    時間: 2007-4-16 06:51 PM

就算AC入到半總決賽又點呀,妳唔忘記仲有隊曼聯呀,
佢地今年好似無敵一樣,主場可以數人地7:1呀,
仲有AC仲爭緊來屈歐聯入場卷呀,唔通為今年歐聯,
放棄出年呀,我覺得佢地四強一定會止步架啦"
作者: bigfish    時間: 2007-4-16 07:09 PM

Originally posted by 比沙路 at 2007-4-16 06:51 PM:
就算AC入到半總決賽又點呀,妳唔忘記仲...
呢度都係得你, locklock兄同 ch4 兄講野比較有 point
其他人個個都睇唔清現時局面
作者: iknow    時間: 2007-4-16 07:09 PM

係咪英超ge天下我就唔會下定段...

但我會覺得係曼聯ge天下~haha...==

好在喺對AC之前里奧已經可以復出...

同埋曼聯ge快攻...我諗以AC ge慢速後防, 就算有馬甸尼坐鎮...應該都擋唔住~haa
作者: brianwpl    時間: 2007-4-16 07:11 PM

佢地依靠卡卡...好易被人盯死
好似羅馬依靠Totti 咁...
而且 Roma 機動性、年齡上都好過 AC,亦要慘負予 Man Utd
可見 AC 都應該會出局吧 ???
作者: 20001160    時間: 2007-4-16 07:16 PM

Originally posted by bigfish at 2007-4-16 07:09 PM:

呢度都係得你, locklock兄同 ch4 兄講野比較有 point
其他人個個都睇唔清現時局面
你錯la   係得你無point
作者: Ljungberg    時間: 2007-4-16 07:17 PM

唔想果三隊英超贏.
作者: edward1906    時間: 2007-4-16 07:30 PM

如果肥度踢得歐聯ac都好大機會捧盃
話人後防老!?
C.朗同朗尼係佢地面前好似細佬仔踢波咁咋
作者: babo    時間: 2007-4-16 07:47 PM

Originally posted by edward1906 at 2007-4-16 07:30 PM:
如果肥度踢得歐聯ac都好大機會捧盃
話人後防老!?
C.朗同朗尼係佢地面前好似細佬仔踢波咁咋
哈哈~講笑咁講~
俾著我對番細十年有多既人踢波~我都覺得佢係細佬仔=.=

兩年前c7同朗尼對住AC真係無咩符,
再加上曼聯果年進入調整期..到今年先有所收成
我都好期待今年成熟左好多既c7同朗尼o係呢兩場比賽中有冇好表現@@

無可否認,AC始終係一隊有實力既球隊,
季初雖然係頹d...但往後一路keep番表現
曼聯家下死穴係布朗個位..有佢在陣,危險性增加--..
要破曼聯都唔係難事..
作者: babo    時間: 2007-4-16 07:58 PM

Originally posted by 比沙路 at 2007-4-16 06:51 PM:
就算AC入到半總決賽又點呀,妳唔忘記仲...
今年曼聯主場真係有番種氣勢..
但如果用番羅馬大敗一戰來套用AC身上...未必用得著..
羅馬之所以大敗..一開始就同曼聯鬥攻..諗住偷雞入一球
假如得米固然好..但事與願違..被曼聯攻入先..之後焗攻下被打反擊再失守..以致大敗
相信AC會以羅馬為鑑..
曼聯呢兩場波唔會易踢的@@
但我都希望曼聯可以出線
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-4-16 08:16 PM

Originally posted by eqhigh at 16-4-2007 17:00:


你都知呢~~~
如果曼聯係體力過人就唔會因為頻密賽程而積勞成傷啦............
我好明顯講緊有個鐵人隊長既英超球隊啦~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-4-16 08:18 PM

Originally posted by mrwkwong at 16-4-2007 17:47:
>>>另外足球係邊個國家發明你又知唔知?

中國....so? what do u want to express?
佢想講中國足球始終都會成為世界冠軍 ~~~
作者: eqhigh    時間: 2007-4-16 08:20 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-4-16 08:16 PM:


如果曼聯係體力過人就唔會因為頻密賽程而積勞成傷啦............
我好明顯講緊有個鐵人隊長既英超球隊啦~
謝四丫嘛..我知..
因為我約左佢決賽見~
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-4-16 08:31 PM

Originally posted by eqhigh at 16-4-2007 20:20:

謝四丫嘛..我知..
因為我約左佢決賽見~
謝四都只係「英格蘭老二」咋...........
加上如果佢可以比人兜腳批落個頭度....
第二朝可以無穿無爛咁返出黎既佢就鐵喇........
作者: 奇    時間: 2007-4-16 09:00 PM

Originally posted by edward1906 at 2007-4-16 07:30 PM:
如果肥度踢得歐聯ac都好大機會捧盃
話人後防老!?
C.朗同朗尼係佢地面前好似細佬仔踢波咁咋
可惜肥度唔踢得
踢波經驗重要,不過力氣速度都一樣重要
兩年前的黃毛小子,今時今日仲敢睇小?
作者: pkcalvinhk    時間: 2007-4-17 08:32 AM

同意,何況大哨實力大不如前,ac奪冠不太樂觀
Originally posted by at 2007-4-16 09:00 PM:

可惜肥度唔踢得
踢波經驗重要,不過力氣速度都一樣重要
兩年前的黃毛小子,今時今日仲敢睇小?

作者: ThomasKoon    時間: 2007-4-17 01:03 PM

我唔敢講AC唔得﹐紅魔之前都試過歐聯俾AC兩回合搞掂﹐不過今年嘅曼聯﹐已經成熟咗﹐C朗、肥仔唔使講﹐有眼睇﹐SMITH復出亦都冇得頂﹐學到LARRSON做助攻﹐呢幾個後生仔﹐面對年紀老邁嘅ac後防﹐淨係體力、爆發力都贏咗九條街﹐爆多你幾爆﹐我唔信ac仲頂得住﹐ac本土聯賽又爭緊前4﹐今屆歐聯唔可以100%去盡﹐所以我梗知仲有隊ac﹐不過都係4強俾紅魔KO架喇﹗
作者: 艾奧羅斯    時間: 2007-4-17 01:22 PM

點解咁多人話AC 得卡卡一個??
首回合和拜仁重有個派路
次回合贏施多夫一傳一射!!
加度素係中場掃盪都重係咁勁~
法國中場哥古夫打得有文有路!

尼斯達復出後都打出水準
贊古奴夫斯基/邦利拿/奧度/卡拿迪斯依班後衛又當打
卡富/沙真奴/馬甸尼係老,但係有經驗都可以頂下!!

前面冇左R99攻力的確係差的,
但係重有個恩沙基,佢位置感重好好喎!

最危就係真迪達喇..
作者: ThomasKoon    時間: 2007-4-17 01:28 PM

Originally posted by 艾奧羅斯 at 2007-4-17 01:22 PM:
點解咁多人話AC 得卡卡一個??
首回合...
冇錯ac陣中的確有其他好球員﹐不過淨係dida呢個位﹐面對c7、c8、s14﹐仲有g11、c16、s18等等攻擊球員嘅攻勢﹐恐怕想唔死都好難呀﹐當然啦﹐後防不穩呢個問題﹐曼聯都可能會出現﹐不過首回合話晒都係奧脫福﹐相信ac會打得比較保守﹐所以ac問題可能會較曼聯嚴重呀
作者: 勇勇    時間: 2007-4-17 05:00 PM

AC後防真係老LA,佢地9成贏唔到曼聯
如果曼聯認真D踢,AC主場都有機會輸2粒
作者: waikong    時間: 2007-4-18 03:45 PM

就算勝算唔大都支持ac米蘭
作者: 魔術師    時間: 2007-4-18 10:38 PM

Originally posted by bigfish at 2007-4-16 05:16 PM:
唔明你想講咩, 有隊米蘭就代表唔係英...
國際足協講左係中國發明 講問有什麼關係呢?
作者: ch4    時間: 2007-4-18 10:41 PM

Originally posted by 勇勇 at 2007-4-17 05:00 PM:
AC後防真係老LA,佢地9成贏唔到曼聯
如果曼聯認真D踢,AC主場都有機會輸2粒
但現在曼聯中8個後防傷了6個,連李擦臣和費查都要做後防,大鑊
作者: fderek    時間: 2007-4-19 02:52 PM

我覺得ac同紅魔兩隊有得打架...雖然好多人都話ac好大機會輸
兩隊有好多相近既地方令到我相信呢場波絕對好精采
ac同紅魔兩隊依家既後防都係唔係好掂...
一條老人防線...另一條就因為布朗尼個計時炸彈
另一方面大加最近既攻力都不錯....
ac方面有恩沙基.基拿甸奴,卡卡同埋施多夫幾個最近都有唔少入球
而紅魔就有c朗拿度,朗尼,alan smith都非常有入球能力
所以呢場比賽同果開大應該係好合理
至於邊個能夠取勝...非常睇條中場線
ac既中場線有卡卡,派路,施多夫同埋加度素
分工非常清晰,但係後備既選擇其實唔多
要變陣就唔係咁易
而紅魔就有史高斯,傑斯,卡域克,奧沙,艾夫拿等球員
再加上朗尼同c朗等球員亦可擔任中場,
係7-1大勝羅馬個場完全睇到曼聯係變陣方面有絕對性既優勢

[ Last edited by fderek on 2007-4-19 at 02:53 PM ]
作者: 勇勇    時間: 2007-4-19 03:50 PM

Originally posted by ch4 at 2007-4-18 22:41:

但現在曼聯中8個後防傷了6個,連李擦臣和費查都要做後防,大鑊
我都係希望曼聯作客可以贏,其實佢地作客真係好屎
希望佢地作客頂住,返到主場好似贏羅馬咁7個1皮
作者: ko~la~vin    時間: 2007-4-20 01:34 AM

好想車仔攞
如果佢可以攞到
摩生就真係威威啦
作者: podolski20    時間: 2007-4-20 08:32 AM

希望AC可以係作客和到就正啦!曼聯作客真係麻麻地。
支持AC!!!
作者: abcdeok    時間: 2007-4-20 08:51 AM

ac近排有起色, 可能有機
作者: 王晶    時間: 2007-4-20 02:07 PM

話就話老人防線

如果D老波骨企位靚 你跑得快過劉翔都無用
好似之前有網友咁講 你爆我咪拉一拉衫未囉
動作細又唔會拎黃牌既
作者: Jay少    時間: 2007-4-20 03:49 PM

mu對ac...我諗係今屆咁多場歐聯最激一場...
曼聯新三叉擊對ac強盾...
作者: ryosuke    時間: 2007-5-3 06:56 PM

成功了~AC好波




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0