標題:
從《大便》事件反映針對行為
[打印本頁]
作者:
eric911
時間:
2007-4-17 10:03 PM
標題:
從《大便》事件反映針對行為
其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？
作者:
月巴仔
時間:
2007-4-17 10:19 PM
兩邊都大把牙齒印架啦
8 r ]; f t% ^# U3 O/ Q) u, n
一邊新中 一邊民主派
s; N2 F) ^7 G' D5 {
一邊有少少野 另一邊實死咬唔放
作者:
誠
時間:
2007-4-18 12:06 AM
方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
5 T3 u5 |8 f# E3 s! d
記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦
作者:
QuiGonJinn
時間:
2007-4-18 02:01 AM
白粉佬
1 v& k! ]. l' d2 I
7 Y2 N1 h8 h2 l% d* r- U* [
我睇到笑咗成分鐘....
% Z9 c6 f2 R+ t$ m- O& m
6 {" d0 s/ \9 Y% W( d
& e0 }0 T, [* P7 K( x3 X$ J* z6 I
p.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.
6 F9 U0 J! A' Y7 W" |
以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
9 Q! I: K- e6 M1 f5 w& G
( |5 c. s/ v0 z( U( j$ o o* F8 [
[
Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM
]
作者:
支持者
時間:
2007-4-18 12:46 PM
「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知.
# ~/ j' O u! V& ~/ B$ s7 V
只有像維園亞伯的人才會信.
D/ _3 @( g5 d. `
像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?
作者:
Nucks
時間:
2007-4-18 12:48 PM
方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口
作者:
jimjim12
時間:
2007-4-18 03:54 PM
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
作者:
vcrcan
時間:
2007-4-18 03:59 PM
Originally posted by
jimjim12
at 2007-4-18 03:54 PM:
1 U' b6 [$ F7 B0 u! u8 n
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~
* T$ C0 _1 }5 X4 @. i
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
