敬錯、亨也不對1 e2 R) W( Q6 l/ Q
3 L3 C7 w8 T. w* a$ R
作者：　潘國森4 G7 q% l0 N1 S" y' m
; ?% N* I4 i1 N% `& a, G% T* j/ U
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日
: N' D$ A0 E0 ]9 k2 ~
0 W( e- \6 a& p! J. c) ]7 _6 H( H! Z9 ?4 K7 R& u+ a
--------------------------------------------------------------------------------7 y' e3 Y+ _: S# \; M* w3 B+ x

( i% \0 z! }" A- y; t2 z讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。% j6 o0 B& w! q/ I
# E/ w9 V( ?9 P- z) r' `
現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。& F% j$ p6 n/ n3 s! q
' P! M: [) ^0 U
（三之一）
! N7 d" u  Z6 M; B9 w
4 b$ v* A) H+ Q8 o- O- U可「敬」可「京」
8 N/ |( w, c" e  Q: R5 J6 ]6 r7 e, f
作者：　潘國森1 q. m" d, v( \- c4 o1 x8 _5 K4 y
& @% _  |& O: V6 t4 S4 O
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日
8 |, f1 l: `3 N1 f9 p- A) e5 z& u7 v0 r

" a$ [% E* l, J& O--------------------------------------------------------------------------------
/ C5 t, O1 V# m) }& w4 Y
3 I7 ~- C- t3 W2 h5 J「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。% M4 z& ~* }' R1 R$ p! c
) f6 r8 {! T6 I& t1 H
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？& H+ t  [, y8 c& p

0 O, m0 e) e3 o此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！0 \/ V( L6 I, r8 n% Z

; e/ ]' K4 l1 v( I5 s; u' U（三之二）
' e# C( e9 q+ k  }
0 A, ?1 I4 R6 Y+ @9 V& U$ v, ~; I誤用《廣韻》陰陽錯亂 ! o2 t% S# W/ l9 B

6 ~+ S& n9 V6 w2 S3 T, k作者：　潘國森
5 }" l, z4 w; j. [. U
; P& t  B3 ?. l* E$ o原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日; L! w) d1 P' g; L
- K! J  M2 f3 R0 x6 W

8 l; ^; w' W! k4 z6 V& p--------------------------------------------------------------------------------1 ?2 F+ Q; A! o4 _. g: I: ]7 E8 u
( q! B& ~( _/ \  a
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？$ w+ g7 `8 [1 X

: Q: U2 D: ~% H: W3 s# I! K0 p實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
9 q: G0 J4 @. e( m& m9 y% z% \+ p
# c' q0 m8 y$ i. W/ L(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:; }" u# z2 n8 J7 D
睇錯topic=  =4 i6 q+ l0 P$ x
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
7 H2 F' x8 _% i- l6 _3 i0 r
) W6 u* O$ b1 e- b5 j' I. T9 J  A5 n( I0 ]* v. P
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:) m$ ~6 W1 b1 ~' P2 Q% F& A
睇錯topic=  =
/ o, m! Z: v, _2 ]+ L% B仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:( D/ ?( U" E- M- K4 V
3 z+ S: I5 ^1 `

! N, s. {' g9 W% R% _, {跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:( z4 q8 E) J% q1 H1 U5 P. K
睇錯topic=  =
5 _2 H: R! t/ [$ g- R8 w1 k  {, H! w仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:! \: O! V! D! F# J- |* @
9 i  h3 `" M6 h, W
* Z' g, \+ a6 g+ r' |. {. ?  q) l
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:* ]9 [5 x7 ?; E. V/ G! K

1 k: P& A% i1 e, `: L6 N
: |7 r/ x$ D% ~. y! q6 b$ p我都係.....haha