敬錯、亨也不對3 [: M$ ?7 U2 f1 |( ?9 y$ b
/ y# r7 }6 B" _7 Z( `' t( J
作者：　潘國森- F" j' f2 H% k
& o  U# b  [9 v. d5 o9 e
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日# Q3 Y3 c0 P- @9 @

' `8 r7 q% v" T3 [8 c
. h; ?2 [$ r; |. _7 M--------------------------------------------------------------------------------
: D& y  V: i6 @! Q$ y1 U
, V% N6 p& R$ }+ g讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
2 I, _- L# q$ T1 g1 _
" y) n, j% b3 Q1 N6 ~現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
* R1 M) K1 ~' n$ _& L4 J( U
" t; ~" a6 }" p2 M& W! S" D（三之一）/ J0 z. z& }# ]/ ^) t7 f) e2 f' c, u
- r3 ]* @4 }/ {7 W. f" [
可「敬」可「京」 ! v9 w* T/ H  S+ L$ N

4 c) n( l* }, t$ h作者：　潘國森
3 E5 u, a1 x3 |" a7 H+ W( i0 z2 Q. N! w4 V: t6 B" B
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日
- l) \  R& x/ a8 t) p) _& o5 o* K6 M1 Q

" Z& B1 |/ J& o4 F: t4 k/ }--------------------------------------------------------------------------------" j3 ^/ A4 D% Q2 m3 C+ V
4 j& d1 c, Q( x: `
「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。8 |" I! Y) I4 C  C

" x) I5 C8 ~, d% B- v問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？( }/ C3 i4 R1 B8 u2 _" a- }

. k* }0 q. P( v- [# Z- b- l此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！( U( C! J( E1 P3 s( r: {
/ q  t- a6 ?' _( a0 S1 I
（三之二）
2 w( d% f7 l# H6 ~2 A: O% s$ t; X8 ~9 L
誤用《廣韻》陰陽錯亂 # n$ x( ]- H1 P. [4 R+ v5 m: l

3 ]# t: r/ U: I: A作者：　潘國森) ?0 F- R* \2 ~: K8 m8 k

+ q9 `- m! Q2 G% S% R, r, ]原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日
/ \1 L% @. F: @8 S9 f. R( o8 F. A, F, q9 F' q
7 B+ x7 n. c) M( d; m/ v! Y% M7 w
--------------------------------------------------------------------------------
  r0 S' X1 |, \1 j: k
) f3 d( E" ~  B+ V! f9 h% j考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？2 r2 J3 \' k; R- I

, a  q; y3 m5 K0 V5 G/ n& q' q" T實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
( I: }. W/ I6 n) k! O" S" T+ `3 O. m! N+ \9 u" f2 i
(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:: F! ^3 ?% Y4 V6 L" F5 J
睇錯topic=  =
$ u% O1 L6 U+ X; N, `7 u8 e仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:& y+ T! j" s: D5 p: q$ y. _3 C$ Q
' g0 X; r( J5 v8 D2 A) ^; M9 @, `

% c2 r) I0 j/ `0 T- x3 G我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:; A( P: b9 @3 \) i& y
睇錯topic=  =
1 w( p- t* g* }: K. C- c仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
/ G/ [, O0 s& b; ^/ q7 u
! `) O$ W$ @6 z! B/ I  g' I
6 l2 T2 `3 C6 N* m& _+ p, W跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
& i, p6 f/ {% Z  @5 \+ v( C睇錯topic=  =
0 n2 E1 k3 m  J3 W7 R5 `仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:
& k" W4 ]' ]1 k+ T+ c6 b  t' h" T) ^9 u. I0 H9 e' W6 m. S: I1 V( w
  g7 l; n+ `. s$ ^
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
( U3 v2 `: s3 K" h+ |- ?
- v# w% G) e" e0 W3 _$ }3 W
* \' a# a: C3 Y- N: t0 l7 z我都係.....haha