
敬錯、亨也不對
5 Y4 ]) a) {4 j g- s' @* z
作者: 潘國森( {* z, F; W9 f, i
$ n. t- f% k2 X# q) p
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日+ K4 q3 _# s( w2 Q$ t
* A5 ~% o* i* B' D2 w9 y7 I" L
--------------------------------------------------------------------------------0 ~1 B2 S: f3 W$ b. j
& e' q- b6 ]3 I7 A
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。( H/ T! |+ G1 b
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
(三之一)
3 i+ M7 O* J) O4 ~1 z; c& d1 O
可「敬」可「京」
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
1 d: J+ \, P2 F3 V6 \" W
--------------------------------------------------------------------------------
8 I* A' l2 p( P0 p# Z
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。; q, a$ N" D2 W; u3 q1 Q
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!4 K* ]% b, @# a9 C+ V
, z' T4 X7 I( _' Q# |. P
(三之二)
% g; \" b6 A0 q' y/ t6 @! Z
誤用《廣韻》陰陽錯亂
# y; x, A7 {3 o% e+ d
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日8 F( |# r0 `6 u+ r
% W$ F9 e; P. }6 T; y
7 s k7 N& F5 G) a* O2 F
--------------------------------------------------------------------------------2 h7 g2 P( e0 ?; d
- b1 T8 s% L5 u. `
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?2 a3 {9 X8 M& ^1 B( I2 K, U k
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:1 O; U% z- D& w9 X
睇錯topic= =9 _! I6 ^; O# ^- q$ U
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
6 p1 h2 @: Z& l# _2 m4 P- N
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
$ {! x% [0 c( |5 R) QOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:$ ?$ w9 ]0 `- d- Y! i t
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
& M9 K3 X: P+ m* H2 l
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:$ R; M* g$ i0 v" @
睇錯topic= =) w5 V' R4 @+ ?- M0 a' q6 S
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:) Q: u) z a$ h# {
! F$ L" \2 \8 M X5 e
% Q/ v/ R1 x% g0 e+ _& h0 E
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
. k/ B, ^% A% A3 e( o
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |