敬錯、亨也不對
* j' G2 J" Q3 U0 {  y0 I' [2 a
/ t( V& [& n& o1 P" Q作者：　潘國森
! ]5 C: P- q4 h" b3 h$ d7 ~
# M% r/ d3 I- Q4 S原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日1 T/ C$ D- c: D* M& u) E5 l3 U" b7 k

1 v2 ^( f2 p$ h* k' g1 ~
" t/ `- C& h4 P; A/ B: U) t--------------------------------------------------------------------------------5 h3 @' N5 B4 R0 y+ E2 S- f4 C

  y, j; y, M& R) }1 y3 K- W讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。# f2 R0 f2 _. Q" b

+ l) q1 n! o7 F# T/ R( y# _. s現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
; v( S/ e1 z$ I4 q5 W. x$ N7 M  u" H" T; Z
（三之一）# C. H1 f" V! M" \

2 d: `. j6 M6 a  ?可「敬」可「京」 6 I4 w& S6 U+ c: w

6 H" p0 I% E1 L- Z: c* t' l作者：　潘國森
2 p- x8 c+ a5 R* O; R: \' b4 y
% y4 r) \2 S+ q- K) o原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日
& ?5 T- x. [$ y" C0 C# R- w* {( n5 g- [7 v5 j8 o- b4 Z% H( G# s

0 A7 H! v( Q' [2 w3 S$ G( E--------------------------------------------------------------------------------% }# E' j' x- C' V' o$ A

1 s% h# U8 I7 x5 u, v. Y「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
, [- p3 j0 }2 X1 N/ `& I3 Y5 U1 a! E6 |2 p7 Y6 `
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
$ l. b1 R( n' r# F- a, j; }' ]/ m, d3 L- [: s
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！, s; l" C0 ^+ @: |* j( U

# I1 N7 [7 y: |7 [9 r) N$ ]% T4 U（三之二）: F8 H3 J, v: E8 U4 w) ~3 A
+ d: s/ g" o  P1 l2 q( d. @3 i. i
誤用《廣韻》陰陽錯亂 - F- E: O, j" E- F; ]& F

: B) ?: U" u7 O9 q作者：　潘國森. `3 g  Z' \1 p! X

/ N  L5 d1 V- W3 j3 T原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日# r8 ?' l0 Q! e0 Y; G8 f

4 C% Z/ b. b( }
2 U# p4 K% i7 M: Q# ]+ R--------------------------------------------------------------------------------
  \, h# A! s4 D4 N7 H0 N; E% b' g7 D
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？8 K/ W, ]" s6 M( j

% v# u  q- ^0 V4 f% E4 K實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。: p8 S! \* K) Y+ H: G( V1 l6 e; |6 a+ M
" n5 ?# v" j7 I6 [: ^2 I9 i
(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:# ?8 M2 K, u9 p9 S
睇錯topic=  =
# F  s: M4 _; v5 {9 W仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
+ r9 Y1 p; R/ A; o
% T) S* ]; r& \- ?  ~3 b1 k( T
& ~2 M- M$ q  L6 K: I- r7 @我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:5 _2 s' c( R$ N: w
睇錯topic=  =% b2 Y: `  i4 E) G, `" Q
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
) W- A- I2 M; N
. m7 x  ?- C1 T& Y( ]  A% L! @6 i9 F8 R! n  ~# d; S& o
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:% G2 }2 E: V! R3 e5 Y5 c% S# Z
睇錯topic=  =
/ R4 V* {' Y$ ^* p$ [; \仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:3 P4 s( e6 Q, ?) g; g& \5 N
8 {+ G& C8 k/ u" J6 S4 O0 n4 W
% D5 _! E0 ]; x& d; i
:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:! w# E3 H8 [  l+ C0 [% {3 }

+ ]: O  T2 ]: n5 M1 a
4 ]6 F: u: e$ |: f7 K8 a6 ^/ W我都係.....haha