
敬錯、亨也不對
作者: 潘國森' I# m9 H( X5 c! x$ J
$ b: r( Z8 t% l" }# _
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
; |9 m9 `9 R# L" |1 b' ]! f9 t
--------------------------------------------------------------------------------
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
; _6 N# g, W1 W, ?- i8 f
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。6 C1 d: o3 N* ~. y2 o7 x. n1 ~+ A
(三之一)
; [3 C; m& l8 D( w- n* V8 U3 T
可「敬」可「京」
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
# d9 _/ e' {- H. n# U% Y7 s
6 J) L$ d. v8 _: h. j" S3 L
--------------------------------------------------------------------------------
/ g8 A7 V& [( `2 z1 t
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。1 U( j- L. {2 ~9 U/ Y
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
( E9 B4 R) c9 m
(三之二)+ R* Y$ u) B/ t$ [: [+ g
誤用《廣韻》陰陽錯亂 2 D! R( L0 N: [5 @
: {3 q- G( x" s1 \0 p2 Z2 [9 \! s9 r
作者: 潘國森, j4 b8 P% H% R# z& ?7 Z0 S
4 F3 q" ?9 r5 t2 n
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日
6 F- F. P8 G: V6 |- C
--------------------------------------------------------------------------------
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?0 f' V' p) Z/ d
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
! A! x6 E9 S9 L
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:2 f8 u# x. H8 ]2 _
睇錯topic= =( m$ B, D4 R p* ^7 K
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
) l2 c5 O5 i, AOriginally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:- c* E) U+ n0 J4 l) m: \: G
睇錯topic= =$ ~0 }. u, A, H% c" t# `
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
- c1 w( m! A' [. q: I* ]
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:. y7 G# \0 E6 P
睇錯topic= =0 W* e# h& ^; F$ B
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
+ M, W3 ?9 p9 T
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:& n3 l+ u5 C- e0 ?! t# d
. R. ]: \1 L6 r* J- E8 X, v5 v
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |