
敬錯、亨也不對
! |# t7 d: q0 R% S( W
作者: 潘國森' r4 c+ n4 F, G( @& I
& f2 E9 J! o* E
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日+ i; n! j$ b& Q4 V& c" J5 A
4 k+ m: E3 @+ B. F8 G- p
--------------------------------------------------------------------------------( ^: X* H9 d& I
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
2 u! Y5 O* P* E3 d) } w9 t# I
(三之一)0 I9 a/ ^- \1 f; l& g e% D
可「敬」可「京」
' H7 Q& x8 Q& C( |2 N
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日. Y2 R5 q& s0 P6 l8 d6 w
H5 Q4 H6 p( G6 L* a
--------------------------------------------------------------------------------
5 y% _; f ]0 t0 {" n4 A f
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
" ~" y9 G2 x! Y }: V) h
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?0 Q& @2 X3 p- k' M
- ]0 G' B# x5 {+ W
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
(三之二)
誤用《廣韻》陰陽錯亂
作者: 潘國森6 w/ A6 l* B2 w
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日
* P$ \$ b$ n7 |: @/ _( }
--------------------------------------------------------------------------------) b) @5 v( V' r0 ]7 x
. s( v/ m9 R; Y( m0 y
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?7 {) k) h J4 l4 V
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。; D& F7 [$ z0 }
4 r" }% Q, M: E
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:+ L+ o0 |5 V7 t/ n- L) E# Q( N* d
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:7 a6 A3 N/ b& a6 t6 m$ f
; P0 s4 z2 }5 q8 g O# r
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:) k- H% K, ~9 S, F' b& e
睇錯topic= =: N$ ~, t/ W+ E0 w; e
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
3 E: f& V* R1 i5 u
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:3 ^6 h% x+ w- G7 Y0 \% M
睇錯topic= =. u# D" X/ Z$ B" e$ S
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:; k$ {: ^% u* w3 m7 f
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:8 ^" G- w" \( B# J0 z+ x) q7 L P
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |