敬錯、亨也不對
% F2 a1 B& M9 O1 X2 K1 p
& e/ t2 W( l- k& e( u6 p6 E6 f作者：　潘國森
5 d! u4 c5 k* ^
: @- G7 q5 V1 I6 v  k原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日
% S4 ?' a6 r6 X$ `! k- ^; v
4 z. P6 H" Q' `2 q3 _: k$ A% i
% u) H3 D( q& t+ b9 P5 O, @: W--------------------------------------------------------------------------------
: r" e  D# r. l5 @5 F. ^4 h! g% v( Q# v
讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。3 N) }6 B1 u  Z' I
9 o, d' ^1 B3 i5 w5 f/ M) b
現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。6 y) L- `/ z6 Z! A* R( J- I
: e0 y$ Y" S! o5 \$ P  o8 {+ h
（三之一）
# f) ~% L/ ?: J4 a- b' Q- P
3 Z& q' h8 n4 q* M. l可「敬」可「京」
  W* Y0 V4 k7 M( V" q& p& p, o
* ], H9 p. M8 z, j$ @作者：　潘國森
7 r+ k& d/ r9 ^$ z- u; i, Z' z8 `' S4 \" ^7 b, p
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日
2 T: [$ B. u  o- ?; i4 t1 O  L) p+ h
, B) ^- z5 Q. U; v
--------------------------------------------------------------------------------) w, n! L# W* I/ A+ n# \7 q9 U

+ ?5 W& `6 |5 w  _「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
, b4 I! @4 s6 Z! p5 |" Q3 |) m
* U" `' X% C/ Q問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
3 }8 J2 L1 a4 u+ _# u5 m* l* b  u: }
+ S7 T3 q% _4 h6 Q此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！
* U# O' ^  Y' j, s. c* }6 T, ?6 K! r0 K5 O/ }2 I+ w
（三之二）/ U/ g% h8 P3 G6 U

2 P+ M: v" X# }# m7 |8 V1 X' z, s誤用《廣韻》陰陽錯亂
- m* I( A3 ?& E' L8 M, n: d4 ^7 |( |1 {6 b/ k; q) s
作者：　潘國森4 n, C0 y" M7 g# _& P
5 O/ ?0 H9 r0 s9 ^5 \9 T* q
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日
; c6 _9 R" ]: B6 a! S$ L- \$ U
3 m8 K" w3 |2 Y$ P& l
' f4 K  |. J. h) j; o3 z--------------------------------------------------------------------------------
9 ?0 Y7 w. K; F* Z. `0 H# G
% g1 F9 C8 A/ ]2 H( t, m; B7 O! l考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？
: X3 y0 a" c) I; g& j+ n. [1 \5 I- T; Y
實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。0 m0 s  G8 \% B6 K) f6 N: T/ X

! Y; N6 B+ U0 |1 _(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:. s- \. B4 [0 M* ~* J# u; U5 H
睇錯topic=  =5 J7 m  A4 I  l5 g- j# R. \
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
  G- n( |# t2 W* D$ `, U+ N- L  x! y: `' _, R# Z9 x0 |% e
0 Y8 R* D6 t- `, H6 [
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:% d$ Q& I' Q% W/ U
睇錯topic=  =; B9 y: `' E8 b
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:5 b3 ^  o) q& ^  x

8 V: R" x' T! ]1 R  ]
( S& `% q# }/ O0 }; `" r8 {跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:* V2 Z& [" i, p' x0 F
睇錯topic=  =
; e) R+ W$ i1 n+ _! u+ |3 k仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:
# z8 f# K7 n" K$ r- O6 e5 {) B' b' `# E7 E% Z9 c

4 q  A" f/ n8 p! E+ I. f& d:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:# h8 y6 L8 m1 n' \5 D2 e+ r1 o/ ^. s3 b

; [& t+ `5 x' B
9 A" @* O: J3 N9 C4 d# M  p; R我都係.....haha