娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2 [打印本頁]

作者: playbr2 時間: 2007-4-25 12:39 AM 標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)
9 h% o6 @  Y" b+ M9 f
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分$ b' H$ H" `% i4 K
0 F1 c" X) h9 P8 D. |- ?. v
為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅)

遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07
" u3 ]3 E5 y! H* {  G8 T
玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分) # p2 e* z2 D6 J9 O, ^& D( _! u/ K6 [

[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

作者: playbr2 時間: 2007-4-25 12:45 AM

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。( E$ b/ }+ w5 h
經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。
. j  y" H9 U) d  @
寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。; ?( X' W& w& F  _4 C+ {! g
死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。( h* N- l$ d! R; p5 D
$ ~1 q7 ]# _" ~9 V) d; v/ i# u
以下是警方筆錄摘要：
警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？
老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。( {, K. ~% `5 F

許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。/ Y4 H( z1 m. C1 Z& S9 d

小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。

寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』5 {1 F. {0 j9 p- c) i9 |
1 h/ b) Z' h- \0 {; f1 e3 g  f
寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。) S7 C4 r& X/ @/ `; O
那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???3 N, |9 ~$ }* j/ H- i
) a0 n. G# v& R( A3 F! R
提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位，又突出左關鍵所在，請多加細思) . d8 r/ w. n) c2 r- ^  _
: `6 ~1 _: U. ?* \/ G" u; V5 E
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

作者: gergerger 時間: 2007-4-25 01:16 AM

許老闆...
黃色的路燈+藍色西裝套裙...
該綠色...佢點知道係藍色西裝套裙lei?

作者: jublio 時間: 2007-4-25 07:52 AM

Play : 颜色分析準確 , 但沒有再一步推算# B' r' }$ [7 D0 f3 N
/ i- o4 b/ N, U- q5 v" @$ L5 s
黃+藍係會變綠，
但係黃色的路燈+藍色西裝套裙係唔會變綠色裙

我知因為我夜晚出街有留意，即使被黃色路燈照射，衣服顏色唔會有咁厲害 ge 轉變。

反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
1 S& Z3 D- I# a
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

如果小王係講大話，死者應該冇入過冲印室，12:00 後被小王所殺& ~! z/ _0 l4 o; w. }& @. ?1 k

[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:28 AM ]

作者: iamkaka 時間: 2007-4-25 11:16 AM

Play : 由時間上可證明許老闆是有理由的嫌疑之一 , 但缺乏了多方面的理據 .
% n( o1 d1 U& |
許老闆....' m6 a: \! h( z2 F; o
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"1 D3 W. Z: T& w) \
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
佢O係個女人去完沖曬房番去待客室既時候殺左佢
佢知道個女人影既相有佢犯其他案罪證....所以提早去影樓哂勁多相拖慢個女仔搞到佢曬唔到....之後個女仔去影樓哂相就俾佢見到....許老闆就等佢黎之後殺左佢.....
佢拎哂佢身上D野....係想扮劫殺....其實係拎走哂D相毀屍滅跡......./ Y* {4 j7 E& O
唔知係咪~~哈哈搵人答下我啦~~~~~
& N( {% ~- o' f: M
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:35 AM ]

作者: kaichun88 時間: 2007-4-25 01:35 PM

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
8 F2 U4 K. {# N( f; l

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:+ u9 l& d. p( j7 d- r
許老闆....0 k9 f) l; S* a: H
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."8 E$ t: |9 E& f) i' n
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
. J( u3 {$ s" y. e黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."9 c$ A8 i# H# E+ l

無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室$ N* _. l5 K2 u1 p5 P" ?8 T0 Y1 Y
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
" T& f( ?; l+ A" d8 a6 j: i [反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
( f# U3 n5 s; f# T8 \& N* [# w" T2 b0 M2 k& }. K9 w+ `0 M& s' Y% O
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着

,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體

。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑

,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔

+ I4 s' ]# F3 ~! H; s% c" d

我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]

作者: jimjim12 時間: 2007-4-25 05:44 PM

Play : 參加遊戲的安慰奬 , 下次再來 ^.^ , m3 \$ k& U0 L5 L. Y

老趙─《日光燈快壞了，一閃一閃的》雖然閃閃吓,但都應該清楚看到藍色的西服裙。# b+ y3 t2 B# a; H+ v2 ]' e
合理! N: h+ y; I/ A6 U7 ~5 v- h g
許老闆─《只有黃色的路燈能照進來》由於黃燈是從外照進來,室內仍然很暗,所以見到深藍色好合理!
小王─《專業的紅光燈》黑房內一片紅色,應看不到其他顏色,而他說是紫色,是根璩之前兩人的口供,再加上黑房內的紅色而悟以為是紫色,而最奇怪是這句說話重複了《我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。》6 n" h1 Q3 F5 ~% O; ?% M8 W
另一個疑点,就係時間,黑房內根本就看不到時間,小王說的時間亦都係根璩之前兩人的口供而大概說的...

就以上的疑点看,撒謊者一定是小王,行兇時間應是在12:15左右,兇器應是冲晒用的葯水(可令人咥息)

[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:38 AM ]

作者: playbr2 時間: 2007-4-25 09:35 PM

某網友意見
( L# ]( L/ h) R# }' A

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:0 ~4 `% F" @. }6 t- c6 @. ?- m; z

) K, M( {# |! D不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....
6 `5 ]0 h( N0 }' `一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......) x, |: U0 @: p
二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

8 x0 ]8 s$ K" ~6 |; a; g+ f
e次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 , 誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止, m5 l6 G: ^# Y1 `% o

所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ * D4 T7 K! f( Z8 J* k% @

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:# r% o7 O+ @$ Z9 w0 W9 }
) c; t" f$ j; n. x( G
咁但係而家都答得七七八八啦.......

" i* Q$ W* y6 ?& r4 e: c6 q" A0 s
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分

還有 11 分未出台

[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

作者: Duffy 時間: 2007-4-25 09:48 PM

小王是兇手，因為他說話前後有矛盾。$ v9 x/ Z- [) n

[ Last edited by Duffy on 2007-4-25 at 09:56 PM ]

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-4-25 10:51 PM

好一個彩虹鎮8 [. B% G4 I- Y1 {' p
2 g5 q) w/ Z/ ?- D* M, t+ t" k
死者的照相機為什麼不見了?
兇手如何得知死者有大量現金呢?) K9 q( H3 {0 C& N- w3 B7 B
死者拍了什麼?
第一個知道死者拍了什麼的是小王,
小王第一眼看見死者是什麼地方?$ _# G V3 @" m
如果兇手會看錯顏色,他直至埋屍都看錯?
- @3 F. t3 [ r" M# `4 |+ s) o
雙層暗門的運作............................

[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-26 at 01:14 AM ]

作者: playbr2 時間: 2007-4-25 11:47 PM

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:6 |# w5 a0 U! A" w+ A

) Z2 ~9 m ^ ]- v7 ~- g我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

$ l# w9 }# A* v- W' [2 {2 P% d

給你的提示:

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),1 L/ g  X# S* r8 b1 J& {$ p2 m
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),
6 g" }9 c: ~* _8 p" R2 R7 u( D  o開估日期為 DD-MM-YY
, R0 h" B0 c2 V0 W玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)% B$ I! `1 P6 ?& w  s
點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
4 A' w) I; f) U/ I2 @必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則
" i, v% X2 K# U$ d; H7 @1 @- o# @. y
1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題- J; l* L" u# m* r
3.不能看見其他人的答案# w. m. G! S6 M7 t. X& \0 A& _
) q: R( n; E' T ~
....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎??? ! B& v& ^/ [* b3 R1 d# k2 J

[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-4-26 01:41 AM

Play : 好有心思的圖 , 但現場環境與案事冇關.....$ E6 Q! W: j$ W. m- Y% `2 [2 m, X; B
: s! o& h, K3 U3 R! Z9 K" ?
-------------------------------------          --------------------------------6 n# |  Q. y9 v) l( g$ _
|                                  |          |                            |8 D9 B; C1 F* S* S
|                                  |          |                            |
|                         --------|          |                            |2 L$ Q, [& t% D9 n6 O
                        |       |          |                            |  d% D; B- |% M2 l% H
                        | 前台 |          |          後台          |
                        |       |          |                            |
|                         --------|------------|                            |" u3 x4 O9 @$ a6 r3 ^; \
|                白光 --->  |雙層暗門| <--- 紅光                |
|                   |    入> | (黑) | <出                      |
---------------    |    --------------------------------------------------------0 k# T* `% ]7 @
|                   |          |
|                   \|/          |
|                                  | ' s* f% I& s" N1 o; z2 N
|                                  |
--->黃光    待客室       |
|                                  | 4 |5 f& _+ _, k0 ?% s$ }
|                                  |
|                                  |
|                                  | ) s: {6 f$ N7 _* ?( Z  x
--------------------------------------  O; b& T5 n1 `% g5 H: C
; c$ X3 b  C1 o# D
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:39 AM ]

作者: head 時間: 2007-4-26 11:56 AM

Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' .

等我扭曲下小王係兇手既推理先

) n5 s; s' p8 e ^
8 V; \% B+ e. N# {" b c% }
老趙係兇手
* ~+ Z9 ]7 b- H4 p: u
12:15AM左右死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片

但之後被小王快速趕番出黎短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇

後來小王處理完死者既相片就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢)

無耐死者就到前台比錢依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因

老趙見到死者手持大量現金

立刻暗生殺機

隊冧死者

% h2 X! z/ ?5 {) ^
而死者死亡時間應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間)
而當時小王正沖晒大量相片唔得閒

許老闆就等候相片休息中

8 o5 i" ~- M: h- H' `: |; e
所以無人看管既老趙

殺左死者之後就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地

1 s6 V6 ?/ T, F2 c8 ?8 P3 A" I0 a; X

[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM ]

作者: littlenic 時間: 2007-4-26 02:57 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-4-25 10:51 PM:
8 i: k! \) X$ P. X0 s好一個彩[color=L...

( Z( V8 E3 `6 {: f

Play : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .

以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？2 F# \# Q- F4 ]( m1 G0 C6 Y9 e
' G+ q$ j% `3 C2 ], c+ ?: N
個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...

[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM ]

作者: steve123456 時間: 2007-4-29 10:18 AM

Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .

正确答案：小王说谎。

理由：
1 K1 l7 d$ p& Z* ^3 b* |0 G
这道题的关键就在于制服的颜色。
+ B( i9 b4 ^ o7 z, Q, D
首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。4 ]% E3 A! M# G$ A( ^$ N$ D3 c2 j' z

人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。

在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。$ d: i) F }; `7 {( h

在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。/ ^1 c$ O0 G2 M: k( B

那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。2 Q3 d% k3 N: T' X: Y

OVER1 F- ?5 F# [0 x7 R
, w5 S) t: R9 ^# }! @8 j+ h; _
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)