; M* ?- g9 N% v) R0 l! [6 K+ @而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜,加上自己之無知,盲目跟隨,出現許多怪誕的讀法,使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。 ; v( {. `+ T" M8 K$ E " f; V7 _9 |3 F! T& r3 E8 Z: ~# o) B原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》,亭老責問: 4 @6 c- I( _, I* x5 w; g. a$ x, s$ s& ]# D3 C) X9 x- ?1 c
語言有生命力,方言多變讀,由於變讀更顯生命力,為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話? ; ?6 j% A6 \, N* Z7 J) L9 | 0 f6 \1 D8 l* ~1 I古今音韻變遷有六個時期,有甚麼理由要廣府話千年不變? # `( c' T: `+ S2 w# T& P- h- D; O % w4 ^/ `. n9 S1 h' l6 F1 A9 J/ l L音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究,也是承認民間語音客觀存在的事實,再去研究它們與古代音韻的關合,而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。: \' G& h N4 r a5 [2 O
% }& D2 D- Q' X! h$ O( R. F; I
現在的情況是全國皆錯,只有報告新聞的幾個人才對,有沒有這個理由?. p& r5 Y; F) j3 n
M* v" M% K' d$ s y. O看到這裏,我覺得亭老有理,便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字,支持這個抗議活動。 ! r& X8 k F% w* N1 `! G. _ D- Z3 h- n# g) Y( t" F
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]作者: karenmoe 時間: 2007-4-25 10:02 AM