娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 律政處決定再告《大便》 [打印本頁]

作者: eric911 時間: 2007-4-30 11:47 PM 標題: 律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？

作者: ASPP 時間: 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~* e; ]% O; @$ U1 @# L0 \: K1 k
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
明顯地cream 事件只是炒作~7 t5 s& K. E/ C9 s- q* W& @. k
大家你情我願..

果然~
hk 是沒有法律~
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

作者: head 時間: 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???
唔知所以想問清楚

作者: swordwing 時間: 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

作者: pandh 時間: 2007-5-1 05:47 AM

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:) s# v/ H: k6 m4 L! F7 `
會唔會太過份呢~
0 k+ O/ M4 g, I- V; j- G& G法律竟然會因為社會...

3 k+ y* j$ [, r5 A" ~9 E5 I

好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論/ }5 S% k4 b, F5 U
9 O1 R* q5 }# _- U" }& N- b% q
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~5 q) C" ?9 y9 a9 u! I) y) `
就應該是告一段落~
( X' g4 g- T/ `( n$ {$ F
根本上次法官就是判決出~
根本就是經雙方同意而影的~( o+ T* O! t. m3 O- ?5 Z8 R
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
沒有人迫佢的~8 x0 V1 j& l/ |/ p: \  H7 _6 q8 ]$ s9 y
5 i4 v- E" z' N/ ]
再講~9 V! J8 m% z% e$ t* _4 l
先唔討論件事的對錯~/ |* A# e: E7 y% R0 \1 J* _
在法官判決了結果後
明顯地係有人煽風點火, H+ T8 I/ Q5 g$ l; Y  u
再將事件炒作
從而去制做出社會的輿論壓力~  y2 ?0 R4 b  B! u8 {, y2 \
企圖去影響法律& x4 M) l- ^9 L3 m3 j
今次事件成功

象徵著什麼?
就是法律是沒有約束力的* ^) H6 W$ y* ~' \# ]. x/ O2 W  @
會受傳媒影響) Y: N8 }: e6 t* {7 E, F. w/ l" Y
而不是獨立的4 u8 w- B' X5 D  J/ a' K
5 R' @  e, a5 a9 G" Z- q
先例一開~
個後果係點~& J5 y5 M6 d7 ?2 a) U5 C
大家真係拭目以待..

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,3 y M1 |- Z" H# E5 _6 ?
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
咁樣根本沒完沒了......: H" S1 [- I& E2 Q3 z2 w
% X% g/ L# { |; @1 r3 ]4 F: |
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,- \4 U, h8 h& |. U. p# t$ c5 @; Y3 @
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:46 PM

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:7 q8 S% j0 ]% t" w1 f

( ^! }9 E2 C+ H; ^& I& r6 v9 G; i8 _

r: v# O( k2 R5 n* a好似偏差果個係你喎........ &q...

4 K4 M& @+ ~8 i; k! g+ I* Y$ t0 f- w

- t C9 n! P/ j3 u& y7 s
其實我唔知邊度係「過左火位」.....: N' m3 A9 p& ~4 D
) H% c8 v+ _8 C, t
文字上? 定係圖片上?

作者: ch.chak 時間: 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
一日未到終審一日都未知最終判決係咩, M: D1 E4 ?" O8 h. [4 c
即係有冇罪都可以推翻6 {! V% X) Y8 D& V8 [) T
以人性黎講9 ?) ]& G/ L# o; y: ~
你唔買既佢影咩都冇用

作者: pigcat 時間: 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)