娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 律政處決定再告《大便》 [打印本頁]

作者: eric911 時間: 2007-4-30 11:47 PM 標題: 律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？+ M7 V0 d2 | a; r* g

作者: ASPP 時間: 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~- w/ Z) y* o# z4 D% g3 _
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~/ y5 N' V9 ?; ~' J
明顯地cream 事件只是炒作~2 R2 v4 ^1 q( d/ _! P3 y, B0 Z
大家你情我願..

果然~
hk 是沒有法律~
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

作者: head 時間: 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩??? ! X) N$ `( m4 u1 Q
唔知所以想問清楚

作者: swordwing 時間: 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

作者: pandh 時間: 2007-5-1 05:47 AM

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:$ c/ Z" N9 k$ F! D" p3 r
會唔會太過份呢~5 b1 p) K9 c6 e: g
法律竟然會因為社會...

( N8 F+ N6 O; M3 V& @( V* @
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論

之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
就應該是告一段落~: V( H' K; Q8 i* L
: o; i0 `( D% _4 ]4 A* a7 S
根本上次法官就是判決出~
根本就是經雙方同意而影的~9 J( ]% C2 I. K+ H' G' p
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
沒有人迫佢的~ b2 v0 |4 D5 p$ u* x

再講~
先唔討論件事的對錯~3 t$ q: t! }8 G2 h3 x
在法官判決了結果後# O! A2 H, o. p0 p0 v7 n
明顯地係有人煽風點火) U& N& H5 Y9 B! Z! e( X8 W
再將事件炒作( g! C) B8 s: j
從而去制做出社會的輿論壓力~
企圖去影響法律7 u: ]" |# W( b8 M! [
今次事件成功, o" g0 z+ ?6 y& g N' R% h B% K* |
* R0 {+ q. ^2 p8 E8 @* a1 e& h
象徵著什麼?! D# m$ n# w% q3 B) ?
就是法律是沒有約束力的2 X, q" H! W* K3 @/ d
會受傳媒影響! Y: z& g- P7 X0 ?; A
而不是獨立的$ b9 u6 o0 C9 o

先例一開~
個後果係點~
大家真係拭目以待..

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,5 t3 p( f. p$ R& \1 l2 O& K
咁樣根本沒完沒了......

不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,$ d4 k: B3 @6 ^+ {' W3 k4 a2 O
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:46 PM

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
7 U6 {% c, M3 H- i* _$ ^# d$ }! ~9 |9 @2 }
3 v1 _" m$ [9 P, c' Y
( y9 }3 {) X6 w: Y8 O, r7 E1 M
好似偏差果個係你喎........ &q...

1 i1 l, X4 G0 Y! r
+ I4 }+ k6 S: c0 H+ D
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
7 P- g$ F' o8 S$ O3 B& Q! G
文字上? 定係圖片上?

作者: ch.chak 時間: 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
一日未到終審一日都未知最終判決係咩4 ^8 M) z [ n1 ]- b
即係有冇罪都可以推翻
以人性黎講& x. V+ ]4 T& Q$ N$ q5 ~9 h
你唔買既佢影咩都冇用

作者: pigcat 時間: 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)