娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 律政處決定再告《大便》 [打印本頁]

作者: eric911 時間: 2007-4-30 11:47 PM 標題: 律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？2 M" X7 m# K$ c) f i* k* z

作者: ASPP 時間: 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~2 o) I/ F6 j9 ~+ m
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~+ t4 k1 ^+ g1 q! O% r! o4 R, ]
明顯地cream 事件只是炒作~
大家你情我願..2 @% e5 M2 y7 E1 M; j
/ \5 Z. r+ m- K6 {
果然~: X, L" m& l& A* v6 }* \$ C. e# r
hk 是沒有法律~6 z& m& _' k! u0 ?' s
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

作者: head 時間: 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩??? . q" W+ k4 ?; X4 c4 C' b$ N6 r
唔知所以想問清楚

作者: swordwing 時間: 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

作者: pandh 時間: 2007-5-1 05:47 AM

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
( ]3 A g u& J& O* k# H7 I& x/ e會唔會太過份呢~
+ Q, `% Q- L r( K# b3 r2 h8 n法律竟然會因為社會...

/ L: l$ a4 J9 t) }" g
6 ?" w, V- j3 q4 g' @9 G/ f
) i. {' v! @) G2 o* [- ~& |2 U: T
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

作者: kiki12345 時間: 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
. D! {: k3 \$ \: i: G9 |5 f
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~: q* D% e( S1 a+ z3 a8 P
就應該是告一段落~

根本上次法官就是判決出~: e$ W3 v- O. [+ p% ^% k5 t
根本就是經雙方同意而影的~
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
沒有人迫佢的~  y$ e% G% }6 s' H4 r3 [+ S+ G$ E
% z1 w' Z6 b1 G$ ^3 S1 Q% t: M2 T
再講~8 a6 A, `% K9 y, f# X
先唔討論件事的對錯~
在法官判決了結果後5 S; D4 y  U+ A0 v& i. B. ^" k4 o: ~
明顯地係有人煽風點火  p! _% I" F( D) |
再將事件炒作
從而去制做出社會的輿論壓力~
企圖去影響法律
今次事件成功
6 V" X/ u+ d: k
象徵著什麼?
就是法律是沒有約束力的
會受傳媒影響  N0 M4 N' {5 H  L/ |
而不是獨立的
/ b' K- E. I9 Q6 G
先例一開~$ V6 q8 K% k0 E, G2 _/ x
個後果係點~
大家真係拭目以待..

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,, ?# z4 Q Z6 @/ v+ {
咁樣根本沒完沒了......

不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

作者: yorker 時間: 2007-5-1 02:46 PM

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
2 C! ?' F1 |( J7 H; X2 i3 `3 ^# C ^- t8 d, ?0 l/ g

* p0 G; o0 Q) y4 j
4 T: a L, N; C0 b ^: A$ V好似偏差果個係你喎........ &q...

0 D7 B3 g0 e, o3 g
& E" ]0 d: [9 s) U& g
4 F6 h' c) ?8 L( l4 r
其實我唔知邊度係「過左火位」.....4 Z2 O% N. P; W5 \3 x' }' ]& B

文字上? 定係圖片上?

作者: ch.chak 時間: 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講2 B b3 R, K. B' O) _% N6 `
一日未到終審一日都未知最終判決係咩( x8 j1 Q+ M1 s3 @. |
即係有冇罪都可以推翻$ ~' b( F4 Z# z6 P6 Y* s
以人性黎講
你唔買既佢影咩都冇用

作者: pigcat 時間: 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)