Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:4 C" ?( E" _: \" l
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,, t+ i- g- E; E) W: v
用"何氏正音" ....
; [8 b% B8 i. B/ O6 }1 n$ L她們很少接觸電視以外的資訊. 1 Q6 w% N0 j# M5 V* W
我們有沒有什麼可以做,$ {  a' l9 G4 q
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
; A; l0 H9 [+ c
( w3 r) D6 ^4 R% w隋代至中唐
. X7 f5 r  G8 h3 u. W5 F/ p0 W
! t" d; o( ?' k% ]$ ~5 Y這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
: {; v1 a& k$ j. e: V( w& }: i. k. V+ {1 k3 k+ E0 C
晚唐至五代
$ [9 B8 r9 o- X; ^
* S8 p; y$ q- d! Z這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。: E4 t* k# t( O. k

" i. s2 W$ c" o4 q+ R' I2 z9 k這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。1 c2 O1 n: W# `. m$ ^
9 M+ B8 E- k+ s: x; Q
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。. B  i( c; f# \& P
* R9 G1 U9 t, B5 O1 a7 g
宋代
0 @4 w; |* s4 |4 a7 D  e
  r' U; ]9 g: X$ v3 W宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
7 X  t( E9 O6 h( r2 a
; x9 `& g" C" ]- A1 J) X宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
- |, {8 }( X7 ?: e1 G' [/ `9 q' D) f
7 {+ g$ Y4 }3 E0 B7 h元代
# \! P8 j& ~* S; M* a* K( Z2 r- G2 L  }7 V' c$ a5 p
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。; \6 F  o6 d( b" x& e* q& X

4 a# W- _% D2 g, a* T元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。: J" d4 w/ b1 b/ T% w
$ D( A: a+ E  B  M! L, Z1 |
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。1 l8 p+ k( B) H# S; M! i2 l1 ]

6 u1 b+ s& w8 A  H1 o明清
: w5 s! x6 H; o8 C
& U. s4 `5 ]: r  L" D與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
. R. ], Y4 ^+ p8 n; ]3 ?$ p. }( m* P, K3 }+ V
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
+ M3 R6 P; u+ F' m6 q6 T, E1 I: l) X
/ h* V* C& K. \! m. l+ K7 q在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
; I( Z$ N% e* A& d0 _0 w) A
( i2 o4 ~$ T- D" H的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:3 w" z/ v/ a% d4 a" a) }2 C+ B
一篇比較學術性的文章; l& K! X' A+ @3 H( Y1 ^6 c

+ J- h7 i8 m& |* G8 \5 H0 G/ I2 B5 Xhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449# t5 p$ D2 i1 \" ]4 {

( y5 f  t# A& v. T! k

Originally posted by magic at  03:29 PM:" y2 \" e4 ~9 Q7 B* Y
. X% d3 G+ s* K  z
篇文引得好...% i5 v( R& w  k) S7 E
我也[color...