Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
% s! g5 _, i$ V2 `3 E/ U近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
! F* c9 P, H3 ]用"何氏正音" ....
' E2 z6 N* ^" r) a她們很少接觸電視以外的資訊.
3 S+ h3 w* ?( t/ A我們有沒有什麼可以做,
9 f- w' v1 c4 e4 ~教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。: f: ^7 n8 z4 }( J, @

/ W6 C7 a. z. y0 L3 ?& c. z* m% Q隋代至中唐) ]9 e: |9 s7 u6 F3 {* A

# V" s6 u8 ]+ {+ I這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。7 Z7 u' F5 \2 u$ V

+ i' U4 T) f# D& w& C  j- }, f# X晚唐至五代
% ~8 o* f- A, e7 U0 d" T5 f, y6 b$ r7 _; u7 P* J: f' G
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。; B3 T/ K* M& W1 e) R' O/ q
' H% {, L, R" ~4 l
這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。. ]% \/ Y. L& U$ q- x+ R- N: b

1 m) U' T# x: R  A; T" M晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
" t9 |# D& n& b; K6 l# ^
2 @' v" g) p1 D% e3 F4 B% K% r宋代+ B1 \0 |5 C* O2 M2 q; B
' \: S# {( {6 x& W0 ~
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。
8 A7 u% W, S% E, B2 R- x
1 p1 z: @3 `8 ]/ Q6 j$ A: Q3 h宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
" ]6 g$ M8 g" p7 o2 G
: \, u* `, B4 u& k. K元代
* b" e2 Z. P' [6 ?" I, V
! R; y! l6 a' `" j- C元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
! F, T* Q" D; X$ c" j1 X
/ j  Y) p0 E5 ^8 E2 X8 `6 v* }2 ~元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
# S6 |- B+ F, K" X5 _7 `3 R7 y' q, _1 _3 n- Q& X( x& N8 r5 d& x
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
  K9 F- p; ~6 m- G* t! z; |/ c. {& w* U! a4 t; Z
明清
% f: ^3 N! h5 K& {; A+ l/ o. M
+ F' ]3 o7 P, I1 Y! g2 ~% p與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。# M8 \( L$ h& L* D: R. p
+ k, r* L8 k0 f2 D
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
) {" M" }3 C8 G2 T3 T3 G6 U7 y; F% Y4 _
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。
* {: u8 v5 Y) W9 p. f2 f4 N
7 A# e* c6 X9 z: A/ c2 r" x的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:: A9 l, p0 l/ S4 @, c$ n
一篇比較學術性的文章1 \' A" d  \) w: g" [4 g* L

$ P: w, Q8 |' C6 a& jhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
  |- x# B! w) f& m5 t% a+ Z! _) v) H2 |9 Z2 {2 F+ {) i

Originally posted by magic at  03:29 PM:8 l$ Y' G& x5 n- f: ^0 p! S: c
* W0 `2 S5 `+ _* y! q: f& I5 o
篇文引得好...
6 k0 Y3 I8 a; c& N8 ?7 n我也[color...