Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:: o) V  i* t9 W
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
% R/ j. m, I& x3 S) C用"何氏正音" ....
$ y4 @  k8 {7 U6 s9 J: }她們很少接觸電視以外的資訊. ! J3 n& N. e8 l: G! _6 N4 v
我們有沒有什麼可以做,) m' Q  R4 f' o) R4 c* Z" I& H9 `6 T
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。
, n5 Y  P2 T: \) q' G3 l/ E% t( m0 ?/ h3 @+ o  S
隋代至中唐6 U" a7 F: S' ^
9 c5 q! y: u7 g+ ~6 |* i
這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。
* s: P( b! K' a$ k; e; L/ F+ |; i  P
晚唐至五代
6 O+ [* v" R, k8 M' P+ F, p) f% U# R1 j
這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。" a" @6 L: ]  c2 {" {! u- f

/ L  I! S" E$ V3 ]- j# W這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。8 }$ \: G1 z% ~, s7 M& ^3 ^2 k

  I- c8 h$ b: m2 `- e) Q3 Z晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。
! F) v* u, R$ C0 C4 U& \/ I3 z
7 t( d  ?, n6 u# @5 B, g宋代
) o! M2 d: q0 l1 t" W$ p2 |4 f
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。, {, l  j! U  f( o  c, l% N- K
# {  s5 \- P- }7 f. Q
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
) b  j- T+ D0 z" {
1 _" c5 u7 W; R, x% C$ I  m7 k元代( F2 G2 F1 B. X
, |1 T* `  _1 f4 d! v
元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。
9 U& ?( w( E: O' K
) P/ Y! f( O& K% d! L7 \3 G元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。, T% c0 `# X4 f7 f5 l
# I4 i# K+ x6 a
元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。; p1 t0 x% E: P

" K$ Q! t5 W$ D  u& |0 Y+ V- ]+ ]明清
& \: A2 E& d. x5 ~, Z5 [2 h
+ R2 P8 X. ~3 X" E, U# H與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
8 z$ W! h% U& y0 i- e% l6 s, y. J- g- P, T7 `3 d; v
明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
$ C. r' g  n2 ?. }4 H$ u8 h- h- q/ d7 H# Y8 _8 e2 Y( K
在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。2 a3 \7 K& I  L7 m2 g  i0 L4 o
) k9 a# n; r( f2 G( J8 P: D
的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
+ @+ O8 a% R8 b1 W0 n! l. w/ h一篇比較學術性的文章
* v0 a! V; `; Q8 @  I
: z% o+ Y: E: Phttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#4491 y9 Q& P  S  `& I0 g
3 y/ Y% I5 b% Y0 }! J

Originally posted by magic at  03:29 PM:
9 t- x2 r! g* y, h8 [+ }* h- l* H( b
篇文引得好...
3 g! _; _2 \" H1 ?  F$ M/ m* J我也[color...