Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
, Q" b) N+ a' i) ^: C+ n; i) e近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
8 b6 ^4 p6 f& A+ @9 L& x用"何氏正音" ....
& f: G& {  g: B; S; J7 F她們很少接觸電視以外的資訊.
# Q* _. W/ \# i9 W1 T7 g我們有沒有什麼可以做,7 j0 M9 g' {' L# \$ ^9 T
教育好她們?

語言有活潑的生命力，她會隨著時代流變，是鐵一般的事實。此所以我們不能認同一千年前的《廣韻》，可以用來為當今的廣州話正音。茲簡述從《切韻》開始各代的語音流變如下。& h& t8 U0 {, k  T+ ^9 w+ N/ Z7 N

; L0 I) H. r* j" R4 p隋代至中唐
, L6 j6 h/ {3 H8 S1 K$ W( F
7 g, T  b6 O0 a$ Z' \' N( ?3 ?這一時期的語音研究，主要是以陸法言的《切韻》為基礎。其間語系初有33個聲母，到了天寶年間，知切澄三母出現，變成36聲母。但仍未產生輕唇音，也沒有舌上音。韻部分化合併，如歌部分化為歌麻兩部，耕部分化為庚青兩部，冬部分化為冬江兩部。反之，之支脂三部合併為脂部，職得兩部合併為職部，得部消失。聲調為「平上去入」四大調。! A$ o8 g' L# \1 l7 l
6 u6 p! \& v2 _- }5 Y2 ?* I
晚唐至五代
  P1 ]# o" r7 E5 b+ _$ A# A- ?
7 {5 g8 m( I7 k9 h# c. D5 D+ j: y這一時期的音韻研究，主要是依據南唐朱皋羽作品中提到的反切。他的反切與《唐韻》不符。由於《唐韻》前身是《切韻》，這證明他使用的音韻不同於中唐時期，而是屬於當時的語音。( c& f- n* o8 ]9 K# s. S0 l

0 y7 h! y0 d" N) Y" [* e這百餘年間，語音的聲母繼承了唐天寶以來的36個，但區別是：非敷、從邪、床禪合一，而照部分為莊照兩部，穿分為初穿兩部，審分為山審二部， 並且明微開始分化，出現了唇齒音。% o  i. W  L/ _. z7 l
5 D$ C  x6 W" ~# e0 ~8 O, p
晚唐至五代繼承了「平上去入」四大調，但全濁音上聲轉變為去聲。學術界稱之為「濁上變去」，語音逐漸清化。9 l# M( E" m' G0 E4 L
" B; o8 C6 _  i. ?' w4 S; z! l
宋代% |# Y; S' W* }  q- |  l
, [9 }* r, s, V9 |3 q* [
宋代聲母韻母都比五代大幅減少，而且入聲開始模糊。例如全濁聲母完全消失，併入其他聲母，語音「清化」開始大規模進行。直到今天，北方方言完全清化，而南方只有客家方言大部分清化和吳方言部分清化。其他南方方言仍然「古音重濁」，尤其是閩粵語。/ @8 g( ~5 U( U! J, v( T
2 I0 y) T5 _1 O! k  @
宋韻仍然是「平上去入」四聲，但是入聲有逐漸混用的趨勢，宋詞中也出現了入聲混合壓調的情形。部分北方方言和客家方言保留了入聲，但是全歸作一個混合入聲。故此，宋代除語音開始清化外，也是後世北方方言入聲消亡的開端。
2 g: B& X& [$ }9 I9 p
& C# N+ I; X/ h5 R" T7 v3 L元代, Q) d- s% n  S

8 A9 \" J& P1 v+ g. `元代語音的研究，主要根據周德清的《中原音韻》、卓從之的《中州音韻》。現代北方方言正在這一時期逐漸形成，開始與南方方言有非常明顯的差異。/ V1 ?' @- M( v( k4 `: t
7 E! g( ]/ h4 V0 d- W
元代聲母共有25個，比宋代有所回升，這是由於契丹、女真、蒙古等外族入侵，帶來更多聲母，幾個「舌上音」開始出現。
( V1 Y" ]( A# u! n
1 s/ B: P, X& I: c. n% {元代韻部共有19個，和前代相比，呈持續下降的趨勢，而北方方言繼續清化。最明顯是出現了「入派三聲」，入聲大幅消亡。《中原音韻》和《中州音韻》都直接提到「入聲作平聲」、「入聲作上聲」、「入聲作去聲」。因此，元代北方方言聲調只有三個，即平聲、上聲、去聲。至於具體陰陽清濁，可以確定的是出現了陰平和陽平之分，但尚不普遍。入聲基本消失，另外是兒化音大量出現。
; q  g: Z8 A3 e! N: i* ]. b
' p5 j! |6 V( c3 O明清
* _. ?$ q4 f! U; P9 P! F2 k: ]1 d# |3 x1 k+ h! Z4 U4 @7 i2 W
與元代相比，明清聲部最明顯的變化是喉音聲母消失，見溪兩母是舌跟音，到了清就變為j、q、x的舌面音了。至於韻母最明顯的變化是以－m結尾的韻部消失了。
) f( Y6 W% }# \
# p5 a* W7 J3 C6 ^5 l3 X# V明清音調中，平聲分陰陽，稱為「陰平」和「陽平」。因此，明清時期北方方言的聲調為「陰平」、「陽平」、「上聲」、「去聲」。
- s6 L3 z( Z# {5 `6 |
4 A0 A/ r# ?7 A, ]$ K4 J在語音流變的過程中，有一個笑話不得不提。晚唐李涪在其著作《刊誤》中說：「（陸）法言平聲以東農非韻，以東崇為切，上聲以董勇非韻，以董動為切，去聲以送種非韻，入聲以屋燭非韻，以屋宿為切，何須東冬中終，妄別聲律哉？」李涪認為陸法言用東冬中終分部是不正確的。% R+ f2 p1 k* K4 E* B' Q% C9 b6 g8 z

, r" J0 ?4 y6 _$ Y* r的確，在晚唐時期，此三部已經合併。不過，李涪也著實是個學究，他沒有認識到，語音是在不斷的發展變化當中。李涪為數百年前隋代的《切韻》做「刊誤」，已屬無厘頭之至。可是，今日香港又出了一個李涪。這位再世李涪竟然鼓吹要跟足一千年前的《廣韻》，來為廣州話做「刊誤」，這又屬甚麼程度的無厘頭呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
" s+ c. ?+ F( i# j一篇比較學術性的文章8 G, K; m; r! H; [1 Y1 w- `

- d  u8 S9 j; p7 p% M, A) Zhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449! R- H) S% a1 I3 Z" R" k: Y

% Q9 d% Y8 H' ^0 ]5 p. b

Originally posted by magic at  03:29 PM:6 @0 O. U& |+ @0 m3 x4 C$ o, n8 F
5 x1 _0 b2 X- T2 t  V
篇文引得好...# _& N; W4 L6 e: w: |2 o  W
我也[color...