標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
' a6 G) u+ P) B/ s) k
% s+ {% C* y) D
' c a9 ]2 J2 A. E, x, q3 P
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
- o: y% v. s* @ Z: V
6 n ^: Q+ m: w
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
- ^ G2 s1 f+ Y
! b* t9 j% l" m5 L. }
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
% |/ n# \0 o2 p' k1 q
6 T) \8 {9 }; S) t/ A$ E, Q
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
& Y- ^% Q; N( J" m& H) ]5 N
6 [2 e% G% ~$ L1 z3 @4 d2 G$ C- _
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
3 U ?6 N9 a8 W0 L) U
7 L6 x; c' L+ d: `: Q& A" E
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 O. e1 m! A: \% f* \( L/ [- c s; u, p& }
) B _6 x+ k0 A0 @- S
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
+ B2 w1 @0 s( U: E/ D# C% e$ R
/ e. G7 ^) v; S
加拿大多倫多星島日報
/ l( C8 s, P5 e$ `% y4 d# ~
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
