標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
% P1 _4 V0 Y4 q; p% @8 S
/ G) F# G/ S9 D' a$ [ H# R: @. G
1 o2 O3 [" e9 ~+ i0 I
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
) y* ^3 I6 O: d O: } s: M
1 J$ U. g9 I; e
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
- d. W$ w# T. T e8 J* @
: N# J, E4 y9 D8 h/ r* Z) }
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
8 Q4 J- P- b( Y* N, ?4 A
% W3 ~. ^0 E$ w6 f H
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
" \# ~8 [! i" V! s
' K1 s7 g5 N# J2 x/ v- D* {" M T
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
4 y) c2 L' i) I/ T6 ?$ K0 {! W
& `: `- X2 ~( |, q/ J5 e' o, N2 P
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
& L! X: o) S$ k: t+ z& z
* l" H* v: o- S$ g+ ~# {
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
3 u5 z, I- M2 M. N* y
W9 J) J! P: J& y# c$ G
加拿大多倫多星島日報
" `8 l! x) E4 }* j3 A# B8 r
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
