標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
3 C' m ~; P, ^$ K* @! s
6 d# `+ K7 h' ~8 }8 g- O2 \
6 }, H' `' E" ? |/ u8 M
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
& W( ?& r) O2 \0 N* J1 C
. Y% }" r& x3 K2 H) ~
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
! e7 b9 o3 U/ _8 G8 v( y
4 f% P6 x6 L$ @" l" ]
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
/ v/ V) b1 O+ j! A+ z$ V. d; I
) ^1 E( g$ n3 f) X/ l$ A& @/ i
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
2 U( ~9 \3 ?+ r$ a3 r4 Q4 u( w$ W& J
, E L2 ~. y) R5 a5 P& D
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
" O: Q5 P h$ N
, ~" q8 Y/ p- s, N' W
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
5 }, w' K5 M) ^/ x z$ O6 @
8 q. u0 K9 \9 q
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
2 ]$ p/ ~+ L: l3 M
& N& Y& R- o/ e. W1 h
加拿大多倫多星島日報
- S' b0 K: K0 {. `5 A& E6 i
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
