標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
* V9 |: w/ z& a- j# r
3 ]5 D! ]! J5 s |. k3 h! R
& H, W) ^! m, r% \
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
6 r4 T5 `% ?! v0 e& r% t; o! K
" W! I3 F" r; V- _- G9 j
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
& v- j6 w# t: [9 W" n
0 J/ c6 z4 w- w. { W- B
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
$ m* V2 m( `( @, n/ ^
; v- k, R' h D, o/ B1 J
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
1 k0 D) \- n, S4 K3 _+ T
; e0 Z: h* B/ g7 \4 }! O2 s
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
. h6 `) }$ \5 E
; j1 ^5 O0 j6 I! l8 ]7 ]' E& j
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
2 y+ T5 |) Y$ O; ^
! G& B) Y9 T) W6 Y; z% s! a+ H
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
2 N( X! Y5 D& z2 Z% K d0 R
7 c h7 z" _+ O: n, c% z3 q
加拿大多倫多星島日報
5 |$ V( @4 `! G5 d+ R. q$ y7 L$ u. O
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
