標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
: a, c4 s1 c" f
( C/ V5 |, }( H2 Z' u
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
8 O4 Q# A7 I# x+ e
^& K" h( p5 y6 K) g
不過近來看反應..
. ^( g" x5 e9 c/ V! L8 d
4 X8 B3 _1 D' I" v1 v9 w- q
有些意見提出..
9 }& P: e- r; f, |6 B5 r/ h7 P" H4 a
/ Z# e% |7 g) g8 S) n
就是..
5 i6 q6 G& D4 [6 l$ M7 E( v
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
) U) h- M* L1 X- E1 O; s1 z2 B
% q6 ?! V( z0 a$ t
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
$ }9 g7 |: R* G, D% F
: j# m' B5 b/ ~. \
唔通人錯你又錯乎???
9 M+ P. @0 |: _- [: z# F
% n9 K y, s0 l) G
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
2 A" M5 ]/ T2 N3 {/ o) R. f( T
; y8 ^3 U- G' S0 _
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
- h+ h6 I& a" p/ e
! ]- o+ C" k0 E# a3 X1 B
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
& K z0 P& z6 ?) g% J
- R: D6 @' ], f( U
...我們應向傳媒指出..
+ Q( O m3 Y! ] L4 _
" S& Q7 t8 H K, f, b# E T
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
5 ? b' Z) l6 b" E6 d) s, D
& |) V+ m! D9 E- ~3 l0 R. r5 i' D
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
; F6 V4 V/ V5 G7 n. O+ n$ j8 D
+ G% W2 x0 w! v9 E3 O- D# H
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
. a0 p7 j e8 @0 g- s& F/ [
& |' m4 B9 H5 l4 A$ X3 K
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
! A& s- p6 w; g# ^
如此，才有理也!!
p! }( \; |$ }$ B Z
8 W7 D! N# w* }) B
淺見如上...
- e- S4 T" ?4 O8 I+ G0 x
, ]6 b3 x) {( R. |2 P
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
) v3 T% L9 w, p V
我們未输哂..
! ^6 O" m( ]' g. a. o9 s7 Y
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
2 G7 n$ _% [1 T0 ~. u& X3 n
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
. F/ l: o0 z- z0 U, p! a5 g
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
