標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
3 I( {" w2 p& a9 U ]! e" O* ~ M4 y
( V! v$ X# _2 z
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
: s, \6 I3 ~ n3 l. d) z* ?
, y* S+ y8 e- C6 j& T1 H/ [
不過近來看反應..
' m: m6 R$ \- u; p0 t
/ G; J; `9 Y, K* o: W( |: h
有些意見提出..
. O0 [* f& H' y) G
8 N) F5 \- a0 I. T8 a
就是..
$ d f$ H& U5 ^" i) F$ z% h! H7 x1 \
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
) I. `) p$ I2 w5 s# Z7 h. I; X( o
) f+ I" n3 a$ R7 z8 K% c
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
/ V2 X4 F$ O, G( N
5 D, T! j+ }5 X4 h0 b& Y4 B1 a
唔通人錯你又錯乎???
2 o1 N+ f1 v0 X4 c" G
; o+ t5 @* X R" ~: Z* ^; ]
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
+ I+ J1 ] Q. H1 I2 B: r2 d, _
# d- B3 S8 V7 R) n x
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
+ ?9 D; c0 h3 t$ r, o
/ k) e) }5 E' \; J9 B! [
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
" d* u% l1 ?, p7 o/ g
/ f/ @. n8 I8 p1 v" i
...我們應向傳媒指出..
/ o4 u' S+ B% b. P& S9 z" P
2 I) _% l# }$ O2 p0 L
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
0 N, \( p; Q& N
" f5 ]8 `; p+ f, r4 z
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
+ q3 r2 w2 T2 r* a$ `
" |! Y: Q+ x$ u* {- [
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
4 S, r8 D* k6 R
% r$ g6 c6 `1 C$ k, P( c
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
4 X: ?: L1 m e i
如此，才有理也!!
# ^% t8 [# L3 T9 |, b+ ]' C3 S, _
& \4 l# e: P( N, j' U
淺見如上...
& w' O1 K$ @; D. E; \7 Y$ V
! |+ p6 A% Y$ G: S, ^
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
% s5 i. i4 U1 K# b: ]0 K1 A
我們未输哂..
5 a0 g4 T7 W5 D/ o- D, y
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
9 T7 U0 E& z% g; o. ~
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
& J9 {$ f/ |) p* y
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
