標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
$ n- b+ V, X0 M& ]
S7 Y# w i8 Z; T; N! G
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
S. d+ `; Z. U4 U, `
0 u$ |& K: o- h: f
不過近來看反應..
- q3 F& v- p' }& o3 s; `
+ t$ _* b4 \ {) ]' p
有些意見提出..
6 M1 v6 @ e8 a8 w8 T) s8 E
3 \4 z" z# f7 _; j
就是..
. v" }, g4 W% H0 y& \, ^2 \. p
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
+ S3 A& a, j$ a( G/ q* |
8 h8 g* g; u6 G$ J
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
8 ~) w9 v* X- D2 c/ V
2 O% x8 b. P$ [* k
唔通人錯你又錯乎???
! N8 m# D2 K1 U* U7 I
% F: `1 P/ ]9 n6 z$ M; Q( A( a
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
& R3 C& u/ K; }3 E- M) a
" @+ U0 R7 `# h/ l, X" P7 ~9 L" y
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
) ^( v9 R2 U* i; |: Z
8 Z! c; Y, \, [, A# S k0 r
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
1 E, ]0 f. m/ N- [, T/ ^- v" A
9 ^! x1 T0 j* T* M. ^5 W6 `6 u
...我們應向傳媒指出..
: ]7 g d/ B* y/ H" ]* o
9 j7 V9 c8 H9 I
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
8 y. U @3 M7 o/ U
8 |/ D1 {. s D: p; u
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
9 n! |5 T1 z" K3 }
, ^/ d& W6 h% C( Z
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
9 H$ A0 F0 n6 {* n( E
( G5 C+ a* a/ N4 }
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
% R. B" `" J z$ k7 L$ L6 M
如此，才有理也!!
4 [8 X3 o. q, k3 A
( ^, c, n0 x- a8 L6 s
淺見如上...
3 {9 J D" {; w0 p- U" w, e
' K7 t" L7 I# H2 [* ]
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
, s& _ X! ~' B* b
我們未输哂..
# S8 U: Z9 d& ^" l }5 U1 J
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
+ Y# s. t0 @8 k
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
1 s9 l0 K4 A5 @
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
