標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
8 a+ ~' V3 d& m
" V8 t8 O. T2 J+ m) k/ a q: d
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
8 J, D# L+ A& S! J
1 L* A/ {" G. H7 z# J" ?
不過近來看反應..
* F, m) {& O7 [0 k4 T/ k1 U/ G
$ h0 v6 _7 k' F9 {9 B% x/ l2 Y
有些意見提出..
% v& `; @4 M7 N& n) g5 q
/ ^6 j1 r! {# b
就是..
7 d& _( f% i( \5 f
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
. t* B: [% Z# F6 S# @! D
& C4 \8 S: P5 e# F
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
/ F* E9 S1 ^& A6 v" Q
2 f8 E3 u. B/ S! J1 \+ [" H+ \
唔通人錯你又錯乎???
6 h- t( Y2 t3 K9 D* J# U
# e1 J. {* ` P/ q v0 j2 g
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
( `. E: Y+ v/ Q! S6 J, v
% P' ~1 ]* }) k3 B
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
' f7 G9 V- r5 X8 d6 f
/ e" L4 P# _9 d, F8 A
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
+ n( B9 }( N; O2 a* I, K( ]
# ]. f& U1 d; K/ ^
...我們應向傳媒指出..
[3 Q3 m4 f' o- v
( D, l) q/ i0 L: C3 Q: l4 h- y7 g
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
$ l% w+ x1 x1 G9 C7 X
6 N! b' J! |) J8 U8 Y5 U& y" }
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
0 G. H/ h4 U! a l
- ~* `0 |8 k* a% w: V! l$ `
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
8 b- E% {) e1 o( I) [
) f, c6 v1 e% e4 c3 y+ p
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
2 d Z' z+ l$ l, S+ K
如此，才有理也!!
6 J) g8 I. B" g9 i! i: B* j' h4 m
1 F; F: d! L) }1 J
淺見如上...
, h; y, M% b ?5 b' _4 @
( q) e) R+ y& A& A9 i d
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
7 @8 m4 X! u9 v5 O/ {- y& A
我們未输哂..
1 \- c+ Y7 M: g. m
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
' G: D6 Y: Y% S' Q% Z; a. X
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
3 Y. n" ~7 G. ]) a8 C b, J
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
