標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-13 05:42 PM
標題:
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
5 s! U4 V( e5 A
: X! i+ u# d# v# W
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
- V( q+ b# t' f1 F: N
; S3 u, g' s4 {* t' V- i7 H
不過近來看反應..
% J8 L3 m) P+ j- P! h' ]
% [" H5 O2 f; Q. P& T' U2 q
有些意見提出..
" R0 s) O. f. ^1 a1 x5 n" Z. O( k" Q
. s0 z0 x, J6 p
就是..
" I( D0 k0 |& y, R& S8 v
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨
...
" Z( A i7 |% ?4 L' R7 |! P6 _
, O* }5 r. s0 Y+ x# Y& y
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
" C- J7 x) h1 o; d
7 b( o& v% S/ n- ?
唔通人錯你又錯乎???
/ l4 F% p: m1 M5 a4 N
6 n, J- ?0 o! n* N
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
$ a0 l% M& i3 O% F: P
' N V+ P$ A4 G4 i
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
, i) b) Q& T) _" z7 X
. [: v) Y* a; H& B3 k. s
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
' D" P1 ~5 \. }/ s+ V" a
7 {# w4 V4 x2 G: b( }. l
...我們應向傳媒指出..
1 a; R$ Q2 A: c4 U0 `$ S# e
- J L, O* y; }+ D( C, `/ U
這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
: n$ E7 f& L' G% Y, k
8 I; Z: Y9 S8 ~8 L: v$ ?
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
1 V3 J! N& i" b# ^8 Z' j* d
/ @+ e$ b+ o; r$ ^% u- ^$ a6 u
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
% g8 O( s/ t- u9 B6 w6 |
3 c; h" n; h( H5 V/ M
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
% Y2 Z5 J% O7 U0 W$ X8 [/ _* n
如此，才有理也!!
# k$ g4 m/ d0 O8 n2 I# ?: r
" L, x* b& w8 y" p; w# W, O8 b# f
淺見如上...
! x) P' A$ e: C4 Y
4 j6 r) s5 b# T7 N; E
[
Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM
]
作者:
magic
時間:
2007-5-14 12:20 PM
其實...反復古字..
& K( g5 ^8 \ l
我們未输哂..
) C. Z" O3 S7 c8 u" o6 c; {
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
$ z! `' j% u6 @* h
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
7 x/ f' G# S& D" a8 K) H2 U
...希望...我們再贏...吧
作者:
magic
時間:
2007-5-16 12:34 AM
..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
