娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管

聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
8 k( ?! }1 P2 K3 F; A
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]4 t( i; ]* _$ x/ d6 r( O
香港政府双重標準...!!!!3 O" V9 e9 p3 {- A
有宗教包裝就大哂?????????; d& S6 Y; M0 b/ c! K$ `
& b3 ? ]0 T. m) D
抗議!!!
- s- B7 ?4 C7 M
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:1 H, I! t7 k* u% p8 g D
10 port

...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦% w9 S" n8 p' @0 L. V* @0 I/ }: m
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:
( p3 S, p+ a- _& v8 t點解今時今日先會有投訴??( ~, }! s# ?0 }
本野出左咁耐都冇既??
3 f0 h. e4 T$ f5 x好唔明

% O6 w h) z3 R) F1 ]4 d8 [; M; s3 B
1 E8 T3 F5 j. h; K: S" N- ^
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出4 \% [6 m: q* y8 U/ g1 Y9 Y8 ?
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression% W- L: c p O5 Z9 ~

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:* ^! c& s! B9 p# h

3 j2 U8 [' Q4 s# ~3 O8 K
7 l1 N" c) ^- b# D% g/ a公然與教會對抗有如拿屎上身2 V& O2 X' H( t0 y- q
所以過去一直都冇人夠膽提出, W- d$ p$ ^* K9 v s
現在有人帶頭發起提出1 O+ M0 t, |$ _4 l
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
: C3 b# \/ G7 m一呼百應

2 e$ X; q0 F6 [( s/ v# O
有見地..good!!!!!!!!!!

公然與教會對抗有如拿屎上身2 \7 C2 [5 _1 \
所以過去一直都冇人夠膽提出) B" ~* P1 U( M2 I8 J3 w$ U
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:0 T6 B; M; j- a$ p: Q' f
點解今時今日先會有投訴??) F) L$ y4 k# @* A4 K( l
本野出左咁耐都冇既??) H8 E3 n9 ^' `6 y( A( N% S
好唔明

...唔係教徒不看..5 _% ~! J5 K7 j9 S1 r5 ]2 _
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.! m( p8 J$ `! f/ X2 k" v- |
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?& T5 A) W: Z' t# J
\ O, n0 B% s1 b; h
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.* s& U+ k" B5 h/ X, b( h
3 k% y! m" p5 r
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:; \/ G8 N3 ~9 A4 l
$ [/ _4 ^8 ]0 i3 Z; I% _9 S9 {. }
...唔係教徒不看..# G* t! ]& T# _' m: R
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

1 ]. d, Y" }: B+ ?9 d

同意紅字哥part7 Q: d% [0 \; Q2 x
( @4 M- _/ g- R Y+ D V
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩1 H8 L: w6 B+ C% x5 H. ?

唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?! Q( `/ Q2 a' u
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的- X# z3 ]4 U$ d/ Q
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
$ O5 ^" h- A0 ]
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼5 u! ?, I7 T5 b; |, b
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor2 `6 S5 ]9 {. ]
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
' J4 S+ g; W7 ^# K. I3 R, S# g5 o% G1 j% W7 q) N5 w9 P
' U: K7 v$ Q% L9 ] a4 C
同意紅字哥part
2 A' F8 j' n) k. c
) ^) U, x! A# J$ ]& j: \1 `, `講真,有d教徙...

) V5 L, _. t; V: S( Y$ B$ i

正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.

你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
; L) c" h, l/ z5 N% S6 q
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
/ q4 k! g7 {& N6 Y0 X' Q根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
8 p6 v6 ]4 z4 D* A( m2 V9 L3 m, X/ _: t6 b; R! d9 D. u/ _
: {# U X7 T6 ^) W( }9 N8 L3 Y
勝者為皇, 敗者為寇

& i4 h+ S; }/ g+ i5 E
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...3 C4 X' Z9 x7 [ h8 o2 Y
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,2 @8 ?) I: j, F5 `+ o! ]7 K
點解唔一早就投訴 ? n6 @# o, {9 j$ _. m
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,/ {( }" w' `$ i; B8 A6 C
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...* r! Z7 j* _* F% q2 K" Q4 y5 r
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...2 a% w5 H6 U0 U) }; |! p
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,+ T3 {5 ^4 u5 X( `# l" t
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...

唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...3 {/ q! \2 z7 C# T' w1 H. d
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過," R" G; o+ R8 `9 d: I8 S( S
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
' W7 Z9 p2 l9 n: l# r* C" S/ q嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

0 K6 I/ _* H( U
[轉載]
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。' p* h8 t& y% g; K& v
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。

事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。

由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦
代價是要放棄言論自由1 G9 D9 W% F( C0 R/ W7 V9 f+ L$ D7 b
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:7 O4 V. B O# E( d' q% M2 J6 a
! P# X- m: R A: d( g
+ |; b5 T, L/ v: p, T8 f$ O. L6 W
同意紅字哥part
- H$ X( S1 O6 p. v6 y4 f" {; t/ P4 x
講真,有d教徙...

! c5 Q, X1 R1 T; h7 `

呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
o個個咁o既政府真係有d問題!
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~/ T/ K( q. l6 S
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民, x" C& \  J5 j3 q# z$ x) s/ P
其實古人都有講 '食色性也'
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!( H% g5 R8 ^0 ~7 _5 ?) ^  \0 T
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
又話中大情色版有咩問題: i9 h, {8 k, T/ z4 q
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 0 {3 i4 ^+ h* p) U- v
但係就禁止人寫今日o既文藝( Q2 X$ T. d6 n( E9 c. t0 k+ x
特首都有講啦~  & V- |, K) S5 b9 e. l( ]9 f; m
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;" D/ y% G6 j! V0 \# d$ ~% Y
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;8 f$ _5 N. |- U# Q8 R9 Y
千其唔好將佢地分開! XDD

呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得. ?5 k0 O( N$ w; }, ~
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?. U) [- |  V8 k) D/ E

所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>% w) N$ D) z' Q: i+ B/ M" m
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!" }; S+ n) [4 @% B4 j$ F
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!" A; ~/ U2 B: c: O; A& Z9 g  j
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!# `  M3 f- _7 c8 z4 H
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野5 u- D! h" ?# k* z# K5 ^
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!7 e& h: @4 F! L! s; Y: F
4 S: K3 q$ b$ ~0 K, e
我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:% a. z) n6 `) k$ e& d0 ^

( p& H0 ?# y' u
4 D3 z; Q( ~4 r# R: r勝者為皇, 敗者為寇

agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:- C2 Q$ W1 k! t% t T
1 j/ d- v& z- e* M

5 W' ]" @ I& ~2 v同意紅字哥part( a/ |! \' n( H

$ t0 p, N# {$ A1 V. Z7 j講真,有d教徙...

) r; y% H  {. \' y+ N: k' R5 m

一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]8 p$ q9 p) J  l0 M( F# s
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!4 ]! Y1 \& d( r2 @" b0 `) I
唔知佢地有無諗過呢個問題6 t+ c0 W" U- H! b. y) s1 F8 I
魔鬼點黎?
墮落的天使9 Z1 M, ]2 |1 Y
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦/ L1 s0 T" k& B* l2 T# @8 s# A; r
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪; q1 }0 {" B# L) r$ w( D( Y
既然係咁,即係神令我地犯罪啦5 F' Z, W3 S- F  ~' ~
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
: Z  t0 e8 T3 _6 q1 X+ L, U
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor7 u4 `* E8 ~* Y# C; G
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責# x7 L" H+ _4 G* \
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
1 ~5 e8 T4 S: i& g一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

k) e" x: u) n
宗教自由????????
英國係西人教國家.../ k& u$ `( B8 f
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...' c0 R( r9 F6 r, @
而家回皈了好了一些呢.........

[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:, A @8 U' Y; L+ c3 E) N5 }

# S) c% m" x- D V) L- ]1 u1 C) I r$ W2 [- n4 D
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

4 W7 d# t: _# \) F
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:' A# D4 Z3 M6 m7 M) z, x
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

" k, E$ S4 b: |; |2 a7 A% o* }

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:$ `1 m/ X3 K0 W
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

) {& e5 v+ z- {5 A0 }* b9 n7 ]
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
3 O$ G& j6 h7 A( C% V; n4 |) K3 O2 ?6 c/ e+ ]
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
# m- L7 S4 p4 A3 F- }1 n7 k& N# l3 a% n
請珍惜會員戶口!~
: w1 v, V" x/ ~& g
. B1 W, U( n3 q1 `0 u$ J& S
! ], C; Z9 k. a* \$ O
, M; j& s3 @" m7 P5 r& S7 Q; ~
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:7 Y0 O6 ]" s% |. ?+ w0 {; A. W9 n
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

( [1 z7 c/ ]0 H$ S& B" V
唔好玩啦; X& t2 t2 S, s: Q9 j+ K
投訴聖經不雅關中央乜事
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點" y1 v6 l V* T) l
同宗教自由無關' }$ n" R; E R
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
1 D4 G8 g* h9 a% u1 q我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

0 m& E1 |# i" m) ^3 ~
8 |* D1 p: Z; w% [
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持5 |- T: ^, |$ w7 z' \3 ^3 M
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:$ N& Y. n' L& {5 h4 @' s8 K
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

" t# \( ]$ x" r. S5 j9 g& G

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
' D4 w- Z$ L1 i5 ^6 W- r1 }我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
! |, s' d' G5 `, e& f5 G! S. d5 _: T. `( ?, v9 m! J6 h
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。- ]- l: Y$ `1 y' U- }/ y) \
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

- S% C% x- d$ J( H( o5 X" O) i$ j
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ # }2 v9 r7 s$ q# d" ] e
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~/ {$ D5 V* Y, e' @9 [5 R6 I
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作" L& Q, B" j& U! V' t6 j& d
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:; l& [* o$ D1 w+ _/ C6 j! v2 N7 J9 A
1 b. j) z" h. r+ _# W' u5 V
- Z! c. i0 R. A
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

, D! t6 i O" i$ V# z' V3 S
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???, Z. T0 c% V& S' }% ?3 I# J8 g
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??. G4 B6 @8 B5 d9 z; v. ]7 N% ?0 W
Lee句..我都用得....冇專利!!!...1 a+ v4 K3 y4 u% \7 a) o9 G
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
* L0 V6 V% `5 q' S3 n5 t投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

* L2 V. h. f( Z6 Y! E. I0 S9 `
係佢地捉蟲...) g( c K1 Q2 V: p# ?2 \
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]+ X9 ?) J1 P. G3 P! r/ R
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:$ o! m. X" Y" @* \( w/ i

/ P3 s5 G1 C |% X o; u1 A
8 S: m6 T6 L/ l% j! t C1 Z# |一流的論點...[不過被洗左惱的人...

% ~1 a; h* F8 T! x
; O! d; V7 `( z9 q" l7 l, {
多謝讚賞 haha

0 q$ W, B! I. O2 e! M& q
% t1 I5 \& l; m6 v
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理( m. [( ]& z7 X) m# k4 B5 r3 u

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因% N+ Z; a4 P% k/ ~6 ]
/ [- [2 N, J0 `' _2 Q
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)) s0 a. Y( C: j9 r1 y% F7 X+ C
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
$ d+ `0 l- O7 d% S' E7 j4 l; C
我信呢個世上有創造者ga
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:( L3 \ N2 `8 s1 _4 ?8 h

: C4 W; o! }, z6 b8 o, K1 a3 |6 N$ A+ o# d6 _
多謝讚賞 haha# @/ {6 {* T2 Q( }
) `+ f" E; E* e1 v7 F' r
聖經係咪不...

....4 C4 p* D- K) y4 n# c! E' y& ^# A
...., f8 Z+ p7 M# ?
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了7 K) \. H' r- s: N
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
, i( Y6 Y& }. q大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
9 Q# t: k6 b y% A$ ^4 f; A今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)