娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管. }# F4 I+ B& ]9 f
5 F3 J0 k! E: f0 h( W' S7 D
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
) z: Z. m8 y' {
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]% Q7 m6 f$ `2 u4 i$ N
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
; B) e* A/ b. P# i2 A. c
抗議!!!

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!# z) z! E; [- o/ a. H" x, b+ q
: V% Q" q+ ?3 M4 L; f
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
# N6 t+ y; P u" P10 port

...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??& A" e1 @0 G" {8 L8 {" ^
本野出左咁耐都冇既??! u2 x1 i" ^2 J* s% y' q
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:/ q! D0 a, {; g
點解今時今日先會有投訴??( P* }2 E3 d& ^1 o6 X& F
本野出左咁耐都冇既??
$ Y: h- d7 E S, I; `# C5 `好唔明

6 P+ [+ `. T% @3 Q
公然與教會對抗有如拿屎上身' e+ d" e+ P' [4 y. x
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
2 ?1 F* y4 p2 r O$ N7 i7 v) T& A# W) @# @6 K2 |3 l
3 @/ y7 w8 K y' J6 s% }4 F6 a# V1 y- }
公然與教會對抗有如拿屎上身
1 Y& l! d0 m' {) w2 x所以過去一直都冇人夠膽提出) a0 p4 L2 O( \) n) q5 G( _' ]2 t
現在有人帶頭發起提出
% ?1 T/ h* P' Z7 v- X( I一直對聖經不滿o既人自然會群起支持5 ]# E8 V( p8 I
一呼百應

: ~2 u/ M, c V5 }- B2 j) q' O T
$ L! Z' o. c: A, l% J: ]. `
有見地..good!!!!!!!!!!8 W5 x9 f0 s; h$ o
/ w! q0 \" {1 u7 L2 Q" }
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持, P/ c3 k( g4 O0 ~% Z7 Q6 Z
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:5 {) j9 Q7 f# |; V( A% d/ B9 t
點解今時今日先會有投訴??$ d. v. u8 Q |- n2 Q/ e
本野出左咁耐都冇既??
7 b; l4 y( M% u* n( e" ~7 x# ^4 u好唔明

7 X0 d. [* V2 \8 `. C+ d
...唔係教徒不看..: |' d3 q* l7 ?* K3 K: r& m
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?

根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
, z3 J3 h( i7 o9 T3 R0 u' k
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?2 f& v; r- E: G% A E
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:# m$ o$ B# T" B' u$ W& Y+ r
/ @- g3 u# d3 \. L# @% W. e: N" q
...唔係教徒不看..2 z9 f8 k! S$ `+ K W
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

8 b- D# h* o! \5 [$ ~
同意紅字哥part* t5 U6 p/ ^ }' q. M f9 f
5 n" x' f/ A p. c8 P6 {5 s
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦0 Y- H+ S# J( u" @3 d" m( o) y
咩都感恩& c( E7 ^$ ]' h! q) S# U
+ Z7 V. }- ^4 k6 _( d) B
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?8 T( ]2 k8 Z$ ^: Z
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的& e$ c1 e; V, G$ ]2 N4 a0 f
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦/ v' q, P$ n( M# s1 F! }0 P
咁即係魔鬼都係神創造的" a# G. z3 p& V4 p
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor' s: X0 g7 R/ f; D* l6 `+ E
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:! l% s1 A2 @% \) V+ \8 v/ i

* I# F! I7 @+ j# x% N/ E$ c$ R; {8 R
同意紅字哥part
/ _* ^0 ~5 o2 P( j; z$ ?0 K' M' m' ^6 L; F
講真,有d教徙...

. f* h9 }! Z- o# v2 t
3 \; L! v4 O# S# L. @
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.3 D. p$ i* l. _) @

你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
i0 V0 F+ H c5 M) T# x( q
所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
1 q2 @( w6 c2 J/ U0 N2 t" q- _根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

# ~- \- l' `+ M! K& o7 d
勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
/ T8 f3 C# G0 p
1 A0 Z/ I" y: J# p1 w3 X3 A( H7 i, w0 Z
勝者為皇, 敗者為寇

唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,8 q5 M, [) X: l9 j" N' o9 B
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼... f2 H1 A# N1 _
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...0 G. K0 [! q0 s
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...1 r* \" @: ^0 E* g! B
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
% v2 C: B# Q5 q8 B$ q
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
4 o; u4 K% r. W# z* p/ S3 s嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]& d8 d7 }/ S/ O, z% y$ a7 n! F1 o8 Y
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。9 z. S3 D! \5 _' ]+ W8 [. a" t+ i. a
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
4 X. r* X. D4 _/ r9 d% A" L
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 7 S: m/ `! n, g5 c- W. {5 T' D+ n' W
* e9 b( G' g8 H
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦3 r: p+ _! h) P( r+ v5 n
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“# C9 E/ {1 d, q4 b5 K! g
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:) K! B2 G, I9 H/ e' ~# n

; s9 [# Y1 t8 t4 j$ p# x; Y
$ ^1 X+ p: |" N( z+ { s同意紅字哥part6 t2 t& D. K; s: [
- B* B) v: ?- {
講真,有d教徙...

1 o5 W) _, s5 x7 I7 x

呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~$ L  s' T7 w; H
o個個咁o既政府真係有d問題!+ y2 I  p& I+ O0 b5 l
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民! C, G, @- Z  X) n
其實古人都有講 '食色性也' , ~7 m% L5 l: [9 ~$ N
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!9 S5 a5 o/ ?4 _( C6 ~" n/ H+ }
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相% |0 x7 Z% a0 I: H
又話中大情色版有咩問題
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻, M& Z; ]) M4 C5 w4 B. T- D
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
但係就禁止人寫今日o既文藝8 _3 N6 h2 d+ |9 Z5 s& E1 }, D
特首都有講啦~
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
千其唔好將佢地分開! XDD  D5 I" ~8 ]1 |: x* @/ Z
. z# G2 @* H. l. g& B; F
呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得* o& a) q8 j+ n: S( s( y4 T
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
' ^; ^$ d! B" X% i; H4 D
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>& z- F( \5 g: M1 E
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!+ t2 j( z8 J& U3 ?7 ^
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!, h( D7 z, p+ D! n6 S1 h( I
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!  A0 ?& |9 M/ w4 j
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片+ q2 ?( I; T3 \# s
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!% h/ ]4 N" T' H" a2 Z4 h) O! J3 h
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
$ Q. f* O7 X/ H& j6 I+ P  f, d2 B
我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.; r7 K* E8 R+ z& I+ ^
, e3 z/ I" Z, S+ u. S4 X! F( D1 U
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:0 y1 O4 o* s- R
p9 B# g2 q3 x" ]2 X; p
% l6 u H' M' s: b+ l6 Z
勝者為皇, 敗者為寇

8 p8 n g5 G0 g, G) b: M+ p
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
9 B% a2 F; }6 y" V! P+ Q0 Y m4 @; ~! b. Q1 K$ y( O) r

! Q6 ]3 `8 L: w同意紅字哥part
4 d* ^, i2 M: D% [4 I2 k* Q, z( _/ u: |8 o' K
講真,有d教徙...

7 x/ j% N$ T) N, B; |7 ]: b) g+ Q
; f* K, C! M$ b4 `1 g
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!9 |; P3 o# p  c/ O' |2 n: Y7 Q$ I
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?, F$ m& P. W3 J  G7 ]0 v7 x4 `  e
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的8 D4 e! F2 x# g
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的; [9 K" W( \7 G" l' H
而魔鬼會引人犯罪* e$ I) N  o2 l- }9 u. ?
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣: E0 _$ x; p/ S# c% |. C

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor" {8 k1 G: R3 y9 v
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:; M3 o% J1 S4 [# H% }, m% a: v
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

6 Q3 Q0 r/ _2 w0 K
宗教自由????????
英國係西人教國家...) H, c! S8 _- h* _7 t, u! r
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...: s( u5 h6 V1 R0 ~3 Q4 w. q7 P% `3 T
而家回皈了好了一些呢.........3 ?+ ^( M, @$ [2 E" a& @7 ]+ H

[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:+ K: B- u; z& f; U) N3 U# J% k% V; B

# `6 e6 @7 {* N" h. i, G5 }& q: q/ R6 x: S, j& j8 T) ^
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

, G4 ?9 N- @+ W: R) Y3 L2 l

那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
7 R( F/ _, E) U我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

$ p* i, R+ G- s+ p" j l

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
/ V; \; O+ ~# X; Z* O我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
! A6 O0 [; V: Y; Q
/ O3 I/ M, n6 g無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
& r: w8 L3 n" y. c5 A$ ~
9 P0 T! x* `8 K; r. C# l請珍惜會員戶口!~' S) J# K9 A7 R. N& l: X9 O
* B" x5 X' L. E P! l( W5 J
) a( S* N) r; s

9 i" g& Q) A6 i4 l9 g0 P+ A4 E# m X$ |0 d
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
: e* u# f) A. u( N3 ]/ K如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦7 \# K4 U! z# q$ V
投訴聖經不雅關中央乜事* Q9 \8 s$ ]8 f9 [% R' l7 s: v
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點9 ~' P5 y/ h% e- d% ?; G
同宗教自由無關
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:- ?7 ^; U! {0 J
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

3 t, y2 F: I6 S' q# g1 y; Z
5 {! J" D; J$ c% Z! o
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:8 v8 X+ V8 y* m) } v' h* S* _6 j
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

6 V4 W2 E" u8 D1 n2 H, t& n

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:2 [! Q0 o! `+ ]' ]
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

9 N. l' B: D% q; G1 ]

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
: X/ X" ^# ~7 Z$ [0 K( [! L( [, I/ p+ Q9 t; }% |
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
* O! U7 O; r: S# S! Q" H! a咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~; x" [5 _- S- }; O. X/ m
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作4 y+ d9 m, i. s9 i. V1 Z( s
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
; y4 ^8 M& N! M6 L" S' K& F, w! w7 v6 U9 h9 ^6 j; y, M& N

% M2 h- s2 J7 ^8 i9 ~! Z4 J那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

! B1 D9 F; o3 i [
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??& M" y$ C6 M1 j
Lee句..我都用得....冇專利!!!...) O# @( B. v4 t
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:; S/ M, T$ c- y& x0 z4 C
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

5 n. h _8 T2 _! M
係佢地捉蟲...
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:8 ?* d: T& T+ V
9 O# j! c: N& ~; K: d) R4 J

3 O8 b/ R7 h+ ~" z/ T6 [一流的論點...[不過被洗左惱的人...

3 I' U4 |" W- s% h# G' U& Y9 r

多謝讚賞 haha

5 D+ s8 J* a z3 r8 d

聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理' f. o# r# M! L1 K: u) S

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因4 S) j( w7 Y3 q2 W# @, Z

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎2 N8 Y( g8 O: U/ K D! e: K
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好! x; u/ p3 U) D- X$ [" y) L
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)

我信呢個世上有創造者ga% W& Z8 h: f) g0 ^$ z3 H
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:/ e8 O7 W' T2 o) r

6 w$ M2 D8 L, e, j+ _+ k2 M/ _* |1 [ p3 T
多謝讚賞 haha2 F; [$ N( F9 z$ T' I7 j
S* y; ?# f6 m, O. L& Q" H
聖經係咪不...

....
....
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了0 X$ l' E7 U6 z% ]* x8 v* E, S4 K
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:% x3 h+ d6 l) g' _' D$ C* e: V0 k# K q
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了9 m; I2 {- w% O2 r# s
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)