Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
! C! y0 w: D$ d. ^+ h; ^3 ^: {1 C* Y' p* E5 c2 p1 Z) S
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
' p/ ]$ }! D0 j1 ]9 r. J* m& n. j
1 p: @8 i7 Z" u8 W* H8 y3 \- {[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]3 {3 l" L' {- `9 k" S5 |( I
香港政府双重標準...!!!!
* m- n0 v& E0 p. {) B' D有宗教包裝就大哂?????????# }* ~7 U, L( V0 Q: {

2 I3 `" O: q. u  h' E9 d抗議!!!
* p; j3 [) Q" B) J, G" P9 q
: p9 ]: C: `. m9 p我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

# w6 F' ?6 H# B& ]; W; c/ B8 u3 ?/ o
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
% I7 a6 \' A- L/ n4 O5 y10 port
/ ~- O0 J1 r* v4 I
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...4 k0 H6 A& z1 i* m8 A) C
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....$ v0 E: w' S# o! D; e9 c
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦6 R4 J" y: V, d4 _5 r
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢% g9 s2 q/ O# M2 g0 A1 P" a  P
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
9 g7 ^7 J" M8 w% |- x本野出左咁耐都冇既??
" F. W" B0 [1 l. j好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:$ ^7 ^+ {4 t, _+ \0 L0 P
點解今時今日先會有投訴??
+ A/ n2 n3 r/ E' P本野出左咁耐都冇既??% H! @. L- ~  I3 S- l/ c& R1 `" |
好唔明
) e3 J- o7 h+ o& l0 i/ d% Q, ^5 V
" l2 d5 A" y1 J* v公然與教會對抗有如拿屎上身
2 Y; W6 p. }( ?0 p2 I( B. s) X所以過去一直都冇人夠膽提出
8 Z2 ^- k3 ~5 w" |現在有人帶頭發起提出$ ?" ?0 N# W: O
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持1 L* V1 i" p5 w: h4 F# P
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
5 E8 ~$ G  x; w" K; `# ?# J
4 j9 y% s* p  u5 \- K+ V# PAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
% ~0 M8 ^: ?/ o) w4 T( a1 {5 c/ \# K2 K" f  T$ Q% M' |$ K/ a

+ L+ q& b; t1 v. [3 d公然與教會對抗有如拿屎上身5 g) H/ F# N+ a, }- I
所以過去一直都冇人夠膽提出9 N0 l0 F# i/ `* Q' H4 L; a
現在有人帶頭發起提出% J# _3 I9 `" k3 \) e! Q0 z+ a
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持, f/ j4 h! ^9 A2 P+ k1 G
一呼百應
  @6 ]' T& T) h, w( F. g
0 B  w5 j# Q& {8 Y" t% b有見地..good!!!!!!!!!!: p1 B8 R* J1 f0 Q+ N- i
+ p+ C6 t- N. a! Z$ e5 [
公然與教會對抗有如拿屎上身1 j# H, S& q+ @4 L: J' [* t2 f0 {
所以過去一直都冇人夠膽提出6 K1 p, j( c  e0 H/ W( j5 M
現在有人帶頭發起提出
% L$ k# A$ c* u# T8 d一直對聖經不滿o既人自然會群起支持! k5 s% S& N$ [' J( @; }
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:8 P2 p: I" x+ G/ L$ C4 C" F6 v
點解今時今日先會有投訴??
3 S0 W7 A6 i, f* k, U3 ~本野出左咁耐都冇既??
) Y8 V7 }0 x4 w: e5 N& }9 `! a好唔明
( [  B( |% d4 _
...唔係教徒不看... B! K( \+ x' g! s5 }/ o* X/ ]1 J; f
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
2 n  r) h' R% L0 A7 dThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.. l8 ^) F% x( {
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?/ c5 O  e. I+ R. i
. B4 {3 L# R1 B
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
9 Z! D2 C; j* n! l% ~* Y$ [  Q( f" \" u3 x% `
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
3 x9 s( |) {% D- {& b公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:0 n6 F7 v+ B- U8 @# M

; m) U6 V1 Z" l" E! u...唔係教徒不看..+ V' T# g0 |0 M, m' h7 h8 I
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
! U) V' h3 t0 @' `# ^% n1 q7 e! I  G/ w& \
同意紅字哥part: X" m" {4 h6 H0 F+ J' S1 ]3 p

8 A3 n! K- H4 z" e) y$ i5 g( \! _講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
1 E2 [0 j! k+ i4 ?咩都感恩  Y+ y% O* M+ A' R; _
" w; d& Z* M$ B+ y) \; W# T
唔知佢地有無諗過呢個問題
0 t6 C' ]; ]- f, R( g& e3 M魔鬼點黎?
, L; L/ ]( ?9 y5 N墮落的天使
1 T4 {% T% ~% E5 E* I# J( }咁天使點黎?神創造的& W/ n) y& H1 T6 W
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
( m6 J+ g! `6 b  ]  Y# d咁即係魔鬼都係神創造的7 d, b8 |! ^* a
而魔鬼會引人犯罪  J. O$ ~3 q7 F6 \$ X  [1 d! K
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
3 A7 Y$ @; @9 J1 e7 x) x/ W然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣$ k6 a; C/ u, f
  q) ~" z; L: F) M* C9 }" P/ [
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
: g' g$ o3 z8 a8 C: d由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼$ Q, X/ p" @  [4 g& F
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
- v- S% p- U* x3 R講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責" a# i4 x; |, j
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
6 G1 N/ s9 _  @8 c: Q" k3 M7 _7 s, E5 U( m. M
) k& A0 M) z, _" _# u- o+ n
同意紅字哥part, y' H( W# O3 I! L: @; ^8 n7 q- P! K, n  W
4 q& w5 f3 x) m6 f) z2 t
講真,有d教徙...
. y+ ^+ c4 q' X+ W& ~7 B0 r/ y) u" W; C
& C6 e' @* s& X3 p5 d' {/ o. m
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
9 q3 _8 O& {2 d5 f! \* ]
. x6 K$ X" i4 I" s5 _; [# e你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
# G" _) G! S$ |0 U5 c* I$ q- m, ]. H( B& b3 X7 T) |
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
2 [' `% V9 I! Y6 }; r: H! W% b0 [根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
6 m+ p/ E+ P4 y" A* M; S3 z) e& Z$ q6 Q* `: Q
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
9 K! @6 H% r  x$ D. ^8 `4 s4 p. r) k0 k6 M
; i$ b) N8 h# z
勝者為皇, 敗者為寇
0 Z( Z  j- `$ w! S$ p
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...0 D' _& ]& f  I/ x, g# A
可唔可以叫做見風使舵 ?
9 @1 f5 w# y5 T0 [6 G當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...6 A  w& \9 p* H+ l0 K* h
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
% L" D+ N' z' Z點解唔一早就投訴 ?
  n  e- A& @: q* _6 }4 o. g而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
5 k( n; E) K  L唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
& D3 _* M2 E) A0 w  R# U6 o! @好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
4 ^6 ?9 T. j9 y而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...+ @' l. L8 P/ l$ `
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
3 V( @3 O0 J" _0 q# o批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
1 @; q% M. ?9 n5 a1 t而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...7 q. ~: F0 J5 o" w& {' Y/ J6 M7 a* o( s

- |: ]6 j- [) ]( d7 Q# @; i, @4 y唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
) e' Y# F2 }! ^( x; ]因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,6 y+ K4 Y/ w5 n& j" ]2 Z* @
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:! _, U9 o& K' P7 _- p7 R
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
$ Z4 S  p% J# ][轉載]
: i0 V; P9 X; o. V2 W自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。4 `$ O: N8 d# n# P) m" w) s7 Q
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
* @) }# c  z0 {
8 b& L3 F( e2 H9 }& l! H事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
- m" W, J+ `; ^6 O
; _; A3 [1 F! @由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
& l& B# G) `8 O" |' d代價是要放棄言論自由
0 b" L" ^! L: i! F, i; L現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
9 S2 l8 y/ T, ^7 ~- D樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“6 h" |+ |+ g4 g5 ^
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:5 k8 r/ c. @5 i5 D9 i  t

/ r$ ?+ m0 z, X6 D  A/ ]8 Y, T* H* n4 m
同意紅字哥part
4 b% p5 N$ r$ o+ e8 n2 ^( a# ]0 b  Z; T  z
講真,有d教徙...
$ q2 V" o. X' E* E6 E( v

& p1 K/ x$ B3 @8 b" Q. x/ @呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
' X7 J0 H* A# j1 a( k; p4 x3 ]4 Wo個個咁o既政府真係有d問題!
) ~2 K" b8 q. Y  c我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~. \; i* T% R0 o
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
, O+ n, d' X  O6 T0 x( D; o其實古人都有講 '食色性也' % q' b4 N, t8 ^  a* R1 _+ w* \
人不嬲都有呢種慾嫁啦( N+ @/ T3 s* }( I) O
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
8 J( A7 ~! i) k0 B. e8 P而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
( l; F! e% w) [5 l$ i又話中大情色版有咩問題$ T" ~4 @  s9 V5 J: E0 o
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
- Y; N( \# D- r! ]! |7 ^( y- y佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 ! h, P8 m8 ~- |% S
但係就禁止人寫今日o既文藝! q% X2 V: w( ]
特首都有講啦~  
1 @2 V3 A5 z! J0 D0 Z- E今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
  i8 K$ W% p! ~2 }' y今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;8 ?. q" K0 j' d
千其唔好將佢地分開! XDD9 i& [' \# k! [
' `5 R& J3 v* K+ v9 V) ~
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪: V, l  y; \* h9 q+ p7 |/ Q. N' q
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得& R: {, O# C; q0 O6 _
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?/ R, W$ O. n5 \5 _

3 u! }0 W9 i6 O2 ]% z5 c8 b所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>3 Z; g' U* T9 |1 G$ x; J! b
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
3 [& e+ b, }/ W2 S8 w+ D" Z你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!4 c: @' a6 e4 C( O( T- S
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!  C) {! o# l+ v; h
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野( W9 i9 [$ I# f# G! N
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片% j2 ^0 s4 U* S9 y  L1 c
呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
! I) h/ t8 W2 r& e所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
0 T# z2 ^$ j# I6 G- b& M, x
2 p5 H# M1 z& k/ ]" m6 |我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
( S6 Y! r1 B) G- h* @! Z: `/ p; s. P: \4 {. R4 k/ g) V* B
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:8 K: t. h1 g, q# X  ^  R- o' g

; t1 s( v* ^3 `: F2 w7 f2 `4 n4 h9 Y& H8 ?
勝者為皇, 敗者為寇
% ^! e# P* i, x% W" z9 pagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:0 W* O. ?8 J$ Y) N

4 Y, p9 k7 W' D6 Z
9 r( Q' }3 O  ?& U# ~同意紅字哥part/ v" Q/ I+ i: k
& C- I' E; g8 K2 n
講真,有d教徙...
$ U6 \8 ?: F7 Q7 _

; }  N7 C1 e" V4 r一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
) [( o6 I  p! A" Y& l....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
' M1 C) t8 d; S0 {9 E7 X9 n/ Q唔知佢地有無諗過呢個問題; w4 y4 U6 r6 U% T+ n9 L
魔鬼點黎?
0 l# a/ \/ r& G# j+ X1 |墮落的天使
+ |$ p' e- R' P9 n& }" @咁天使點黎?神創造的
5 \0 V' @  b' W- W* w, U話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦0 X$ Z9 r, Z' Z! l9 j& z/ X4 D: N
咁即係魔鬼都係神創造的
, D/ `$ ?: W  A( V* E" v) b" o/ M; u而魔鬼會引人犯罪
9 v% P" ^% q2 m3 t) b  e既然係咁,即係神令我地犯罪啦9 w% V0 v: j1 F0 i
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
: v* I) ]: T5 S8 b' v/ i. y( d0 v# i0 P" L) o
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
% @1 J/ `% d! J& K" |! D- {$ f由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼  l+ w8 ?* `: J0 W6 ?# t) J
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
. K9 P1 \! x# l$ w講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責9 L, v* z2 U9 W! A9 i6 Y
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:0 I" t% F* I* M& x
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
7 q3 ^; U+ t# X' a; p$ N
宗教自由????????  \4 s6 I3 [$ f
英國係西人教國家...2 K4 x  E7 U- X- p
以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...! ?) l2 Q" s# X4 j% J8 ?! B
而家回皈了好了一些呢.........
2 x* U9 t& Y# {. P1 y3 d
$ v& b' `, x: u! i% G6 t' I/ b[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
6 |9 }  \+ P$ @+ ^  W1 A4 }% C6 R" W7 y; `$ s
( p: ?' n' i8 u- H5 N
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
, L/ N& W- ]+ F. b% Y1 c
2 E( |% c( Y/ g: D' ^! X# w
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
+ B) G* V* g1 B1 I我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 b/ m4 b6 C% s6 R$ f0 F/ K. r2 Y
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
1 y% W+ s: C5 T% h我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 ]  y, ]8 t% F
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~# s# r0 q0 t9 I( t/ i0 O1 n

8 h& U* \* x) I9 T) i% j& V8 W無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
4 q0 ]4 {  H, q  V# w' Z2 J3 L8 i: t% e& B
請珍惜會員戶口!~7 ~6 {7 y. h7 i
8 ~) h9 M- Q  e

% ?% c2 C+ w; {: s* V7 p( W4 N. w6 h, `

" j3 q# O; h  f講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:4 F' N* P1 o0 L0 {
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
: Y$ e1 O. X. ?  d( K1 C唔好玩啦4 I( j8 I' x& d( x" W
投訴聖經不雅關中央乜事
* I2 Q8 [$ A, K每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?) u5 A6 A5 Y: s6 A
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
& `1 V( `. ]" s! p- n0 s6 m. F而事實亦都向香港市民證明左依一點
% T9 w0 C- F. L# d" Z同宗教自由無關
3 ^+ ^8 Q" \; c5 b, e0 J' b投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
- U7 y' q3 b- ~- @我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
7 O. D& f: z7 m
/ t, G) Q7 Y. s. S( P$ o
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。( c- z4 a* i* S/ F! u0 Q
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...5 T6 }' Y) h) O  e: ]
% u/ a5 W2 G( l3 q# {
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持0 M% r; ^- p0 {4 w9 F9 y
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:, _0 R& x" r! e" W) e0 D3 S
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' U6 ?0 S1 ^0 g3 p8 `5 h9 W/ R9 g: P
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:) R' C& `* A$ i% J
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
$ c; g2 ^/ f# _6 }
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:9 x) T8 q. e' ?- f, e

; p6 u  a6 Q  G立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
! w( `  L3 c( A" W9 j2 D) ]+ o$ h4 a2 Z咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
& P/ M, l. U: V, k% _
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ / S- ^5 h- t: S
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
7 S* X1 t7 j9 q  _+ E. V% ~/ S有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
  a- s: R  Q9 V9 b聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事) h. U5 n0 {* t  P) |4 \# {
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作' [! w8 O1 O0 F6 g7 o4 ?3 y
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
4 H; W1 ]& V5 T, |# b; R( j- ^2 ?; h! b

# r" w- _* I1 h& w那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
: h, P7 `1 W3 F0 h( c
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
- d% h$ I, l& U把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
) p7 N5 a* T, p7 nLee句..我都用得....冇專利!!!...$ _0 s6 C. b& @
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
% |, w( k; }  _6 W/ v1 u2 p. I
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:, s9 K; r$ X& _" p% U
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
! N9 \: O+ i* a- N9 [1 X2 x
係佢地捉蟲...
0 O- I5 |+ h) Q/ `( @1 J- ]# ?( G如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..- q8 z* B. `. H  S# _( h! E, @
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
7 J$ D$ p9 W) C. K今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
) d+ |* v$ t3 m8 E
3 F) }0 k8 e9 D! }2 b0 e
7 A4 F! T# x* v5 Q2 c2 A' Y一流的論點...[不過被洗左惱的人...
! o7 ?; O& {) m+ f! W) ~$ `# Z$ X7 I  T/ `$ |. y
多謝讚賞 haha
1 w/ \6 Z. A/ l+ e8 f8 g8 H: c5 Q: x; T) X# j' j4 ^- o3 D# C* e
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理0 a6 [5 Y: R0 E  v4 r

' L0 z# X. \5 P( ?7 O我唔信耶穌主要都係因為呢個原因; T( _5 t2 [- |  k, Y8 l! s
( s7 c6 s2 O& l0 B+ U
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
  i" c6 p; v' Q  c壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
3 X! L; [  o. y; }4 M- u另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
) ]( b, q4 C; X/ U: P2 ]而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好9 w  K" M, S! ~# w; C/ i: h
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)& t. V* n  h: q0 L# n( Q* s0 {
1 ]6 \3 a7 }/ s1 x: _
我信呢個世上有創造者ga9 ]# u. Y% i- d9 {/ {, s
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
! ]* r4 v3 A" W  F. |$ E
, H2 p8 P4 [/ C/ L$ f: r2 O2 M+ h; Y( J
多謝讚賞 haha
4 ]+ y. B8 v" H& Q4 A4 A; p- V; ^& @3 `! {) g: \( f) e0 @. e
聖經係咪不...
: S/ B5 S3 f( h/ z. Q....
+ j  i7 f& \4 u) V....* |3 |. _/ q+ K4 h+ F; |1 y
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了9 k- s$ ]5 l, Y& i5 t
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:/ Y! f1 O& M% r) g$ g2 G4 `
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了9 o0 D2 T/ Z/ s% w' I
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
/ W( X7 V+ `+ u3 p: ]* U& Z有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0