Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管( V2 ?# o! Z5 `% ~, ]( b) ~. k- q

- V% L6 z) c+ w0 V; N2 i% u聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
% Z1 f* U9 Q, [2 L0 s
1 `' Q9 m0 n; n( l; h8 e% Z/ }[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
8 Y+ B& ^7 N' V# v, \& M, I香港政府双重標準...!!!!, d  @  I; z5 `
有宗教包裝就大哂?????????
  y2 J+ _6 J9 b# n  p, b+ E- E) ?* ?8 Y& C$ k
抗議!!!; P% A, B% {4 o& K
% h' Y& B3 o( k9 \
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

! G8 v' ]% F0 R$ u& c" @2 K3 t* _$ ?- B0 L
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:5 {# O4 L3 o' [1 J" e* N9 i
10 port
' w: A9 f1 H. ?9 W...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...6 r/ X( t  d9 g3 n# n
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version...., L! b* R% U% j. _
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
9 Y" ]: c& r9 s" o) d6 H教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
8 t- b' s9 g7 w: B你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
2 a+ M- Q# T, R, Q; Y8 X9 q# S本野出左咁耐都冇既??
1 p+ f$ V# `" B1 ~* X5 t2 W好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
' W! }5 i" {1 P  O" U7 d( Z點解今時今日先會有投訴??
3 z6 J9 G. d: l, h$ ^7 t7 ~# N本野出左咁耐都冇既??0 b. K( h+ K. ]9 p9 }) L4 v' `' n
好唔明
2 r/ g0 R6 o- C# X/ `" k+ S6 w: I6 V2 V) ^6 O7 t
公然與教會對抗有如拿屎上身4 |9 _: [+ t5 I$ ^
所以過去一直都冇人夠膽提出
0 V4 m8 o5 Z( a( v6 H& u' _現在有人帶頭發起提出7 E# y' N: R1 D: t- }7 _( q
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持5 Z5 p, O( q( d! B* k! g7 R! d
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
9 J( E% Y' v8 g  r
, h! F8 R9 M+ p& XAGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:7 |' T3 m5 f7 z/ ~! y) l
7 x9 h" K+ t) B, ?! s

! Z& G3 O2 ]8 S- y0 C9 h公然與教會對抗有如拿屎上身- M' @) \0 u% S4 L' v, h
所以過去一直都冇人夠膽提出
+ z1 _5 H( {; _% \現在有人帶頭發起提出6 U- L9 h! A5 k7 ]: n9 b0 p
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
1 B/ u% j8 Y0 Y9 U; p7 g一呼百應
1 V- V" I3 U' r( ]1 z! N9 W& R
0 F1 s( O6 U+ ]& O1 x5 g: b
有見地..good!!!!!!!!!!8 [- g8 B9 s" j& H

' m# o4 l, E  @: H% }  }公然與教會對抗有如拿屎上身5 C; l1 m- Q8 R- }6 p. c
所以過去一直都冇人夠膽提出2 @% n+ U  t' V0 o) t" H. ]
現在有人帶頭發起提出1 i4 {3 O1 p! _7 d# h: w
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持+ B- V# H# N) B* m" I
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
; o# G( b. T" ?  U" Q  \+ ~' N點解今時今日先會有投訴??
" u  f0 P" S% _# ?, v0 l% `本野出左咁耐都冇既??! i! |$ d- M4 D" h8 u( n! ~0 G) q
好唔明
1 h# h1 c0 t! e2 o, Q% h. \
...唔係教徒不看..
2 Q8 \; C" H8 ^* G: [...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
6 r' a( P! e& m' `/ CThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.& M# |. U5 Z/ O6 ~4 _9 i* i
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?$ F* \$ z; E. [' m+ o
3 ^) {  S: t/ ~: B
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.3 C$ d) G. x- }

9 J. P4 i. \( U# b4 I6 L) i6 ?你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?/ A4 d2 Q6 x4 m$ D" p8 G. W
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:$ z# X! A" u1 p0 A( ~

- Z* Q' K. o# d8 m, [...唔係教徒不看..
1 A/ p" \+ W2 ]7 }9 l  m...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
; A9 k$ \/ S2 }' |7 N% l* q; c: k  o1 n' Z. z& S/ G: q: z
同意紅字哥part  [1 r1 f1 j5 v6 J  Z
0 z/ I$ Q1 u& @6 d4 H1 A- f
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦/ U5 T5 R9 X& B& ]! o
咩都感恩& e  k& j& I* e  r* j3 J
0 l( \4 H# W+ Q8 `$ X; W4 w
唔知佢地有無諗過呢個問題
3 f+ F& ~* V! W: ]' ~! f魔鬼點黎?0 @- l% E% g1 w9 T  J6 Q
墮落的天使# C, i8 T; S7 G0 x1 f9 R
咁天使點黎?神創造的
' Z6 q6 W. l$ f( T7 ]話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
. c% P. d. n2 \0 ~0 G. t6 W咁即係魔鬼都係神創造的! u; [1 q1 c, M1 ^$ b
而魔鬼會引人犯罪( _& d- B# p* |+ C1 O- P% z8 }
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
# R8 {- Q7 a. ?5 Y, x然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
" D* W4 }. B8 Q9 |
) [3 y' j, Q8 y! D  j4 T8 l2 K% N  M. t神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
$ J5 o$ V4 `; I# i/ I$ w) q由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
# [4 B; g) }, T3 y8 q: \, r9 I/ r. E有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
5 H* C$ K& o* i0 i講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
/ E% k8 r8 `7 a; u$ F( x2 ~7 Y7 n唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:4 i; `" P" ]( z0 i7 j& O6 E( x

4 T% R* o8 g' a1 S5 L3 ]+ R- P- g5 p3 J2 \
同意紅字哥part' _2 c0 J4 }: e( I5 Z
) v2 N. k: x0 k, b! [' v
講真,有d教徙...
, N5 e# R# l5 G4 X
3 d2 u6 A- l* b5 _2 X正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
5 O4 _+ |  k( X+ }8 Y2 i: g& c7 N$ a# |0 ~1 o1 |2 R+ R
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!) p0 T( @  y8 Y3 Y: y! R
! ^- o2 b7 {8 J# ~0 |
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:9 J( i  Y' l. T& C2 Y
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
# x8 k' C0 k2 v* O; P! t' n. r# e- S

3 h( R: s: L$ I: u6 f. H勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
/ T4 e" w& i8 ^: E1 \) B
3 |- X# m8 I. D. S
8 T7 v$ D8 R0 l2 a4 G- E: c勝者為皇, 敗者為寇
- K5 w  b' d% u/ @唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
: U0 r, R% g+ A9 M, T可唔可以叫做見風使舵 ?
2 v. B. P- |( k  x9 S當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...1 Z- x( ]1 P  F) V4 a  i3 o
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,1 E( H, b& c, o1 Q0 B, l
點解唔一早就投訴 ?/ |" p" K' o( E
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
, U+ A0 y# A/ k8 ]) X& L唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,* l( u. ^, J7 ?2 Y  ^) `' H
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
5 j" }$ F7 U/ R" O) _9 w% N而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...( Q  W5 u1 \! k  I2 m
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
: w% m! a! @7 z6 T批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
8 r& ]9 Q- L/ H而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...8 {8 Z, \6 v. f  ]& |; _9 o

6 ^; U7 {* o( L0 l1 ]$ V+ v唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...7 I; v& f) N; w% I9 F4 K
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,: O( ~! l1 g+ F9 a
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:3 q$ W/ L+ T, g( t
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
. m6 A8 L+ Q: T0 b! H. W" l, J
[轉載]; [$ i5 g( K) P% m* o0 O
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
( m2 i* M7 H8 W8 w9 _" Y/ V5 K雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
; X6 l6 d/ ~" c+ Q: w9 f' Q0 ~
9 @7 d* Y. R0 R4 ^; I0 d  w事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 * D# \9 ?$ Q+ y# v! k% g
8 s- c3 H6 v% [
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦; x8 S7 S" ]5 }* Z
代價是要放棄言論自由4 {6 Q1 z6 g8 r# |  d9 o% G
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由7 q$ h  _$ ?1 E8 J) H
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
5 C2 a+ l3 h+ H( l* l中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
& q9 Z6 j" M9 H+ ?! M# U3 N; g, i  l2 K& M% {5 y8 D
" u! A. _/ g& w) f. g! J
同意紅字哥part! |! [$ O+ u0 P6 }
, n$ T. I  r$ h4 h# p9 f
講真,有d教徙...
$ Y9 n- _! a5 w7 W8 u

0 F1 Q2 O. M& D0 H) A呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~: c9 m+ G/ a/ `1 \$ j
o個個咁o既政府真係有d問題!$ E  K5 N" q; z) O5 f
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
7 ~1 h9 b- g9 i; \4 `% X猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民2 A# s- {" U' G
其實古人都有講 '食色性也' 7 o/ G0 n4 L3 m* r2 n1 t7 a" `2 p
人不嬲都有呢種慾嫁啦
, d7 `3 b8 m# B; k# g& ~7 K% z5 _我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
# d$ X8 y. v$ F7 d5 n! U* _/ K5 \而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相% L* o& `, l3 |1 e( v
又話中大情色版有咩問題% R* }7 t7 K" C/ W
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻; \, G' Z1 g5 a- Z! q* q! J
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
! s# o( i5 l' l: t2 e, U9 D+ X但係就禁止人寫今日o既文藝4 x1 r9 {3 G, r5 u+ q  [/ r
特首都有講啦~  $ g+ }2 g8 Y" w. ?2 U3 W1 X% |) D. B
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
& d) l6 f" G0 D6 h! ^$ O今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;4 w" U' Y; Z# a7 z  S  o+ Q, @' T
千其唔好將佢地分開! XDD
. Z. g8 q3 z9 R9 ]9 \9 e( G" Q/ F4 n! {2 B
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪
1 D/ T7 \$ {, {' A8 Q, A睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
8 l/ f+ a/ H- ~6 f" e- C4 G你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
9 n' h1 C0 Q% ^; u9 [. D
2 i6 U0 Q" f- G! S所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
3 K2 B! L0 S5 x6 {2 v  z而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!( M2 R0 s" j& x& |9 u5 G
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
9 Z. u" `  C5 l0 a3 P3 H2 nd老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
: O4 @  o$ S* b係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
" m; F; H4 j/ e/ F" j  H: S人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
! f5 x3 |/ o9 J) u呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!7 L  a5 z: ?* W, Y0 u0 f+ v
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
4 z& v- \! t5 o8 c
4 o% W4 T+ G, V+ b$ ~% f我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
6 s* }9 @! d- J# }2 \4 E
0 t& {% T: X! |0 L: I- T* F呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:( y( y- W) @: i
/ `* X# ?0 [+ i- f/ r
3 y9 i( s5 \! Q$ `5 \6 `. K
勝者為皇, 敗者為寇
+ \  B0 ?4 `; n& C) g. Cagree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
7 S+ f' w3 g/ d* E+ W6 q, P
) o9 t2 w* U0 l9 {1 [* A+ e( q& c- z, g
同意紅字哥part+ H& ~/ L0 k/ O3 D/ ~. M& \; U! N2 P
$ m1 ~5 D2 Y& d6 T% Z1 W+ }& E% ~
講真,有d教徙...
( ^/ e& d% I9 u6 ?7 \4 }& h$ N
) m; V1 l: g4 j
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]. d! G+ {, Q: w* J* Q
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!$ J) S4 ~/ R+ h5 q0 ]
唔知佢地有無諗過呢個問題
2 H% U4 q& u. t魔鬼點黎?0 J; n, S. A+ p% s& s' N) l
墮落的天使% O* s7 V/ o9 p7 b; H" I2 t: ?0 f
咁天使點黎?神創造的2 n: @6 v9 T8 v( ?: J) y& \
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
- B, d- R! ]* J: T& m咁即係魔鬼都係神創造的
2 K; {. [5 E; L2 R& @; d而魔鬼會引人犯罪  J. u( h5 n. B5 E
既然係咁,即係神令我地犯罪啦; ~  n1 y8 T# g/ |1 A( z- w
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
5 |0 [  u  i: a6 {
: b$ s& E5 p+ r  f3 x% n神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
9 m6 t: }4 e/ H3 k( j/ U由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
5 b4 ]7 P& J8 O, j3 h' g% c有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
3 D+ W3 V2 c; I8 G* C8 Z講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
. U/ m- o6 x" y2 U' m5 ]4 `唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
4 H( E9 ^% u  Y; E) }" n一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
: w7 J# D. J: h宗教自由????????' @# b5 e1 H" E
英國係西人教國家...
1 u3 Z* e& h/ a以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
; o/ S% L( Q1 _  w3 m3 |而家回皈了好了一些呢.........' A# t# Z2 `/ v) ^6 L+ z) k

4 m2 _% G& D+ O  P* B. O8 j/ I- D6 O[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:
% |  o3 t( [8 E6 P3 n; g. H) _: p! R, k/ w' r% x; R

3 ^- ~$ S+ y! |8 J一流的論點...[不過被洗左惱的人...
4 I: V. h  O' W! S2 [* a! |2 `
/ T' C5 \0 e  |/ b
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
5 k6 ]! i; U- j& G我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
1 V3 b3 D* A6 ?! s) v7 O: a
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
5 l9 G$ w& P( e2 S2 Q# y% R$ Z我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
( n2 q6 P9 l+ P9 o  B
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~8 \8 ~3 H0 f  n4 t" a
5 u4 U! j. X. ]7 h: y4 R
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~; |: ~- j- o! ~  ~1 E1 S
3 s! w0 j4 d8 N8 Z+ s  Z
請珍惜會員戶口!~5 A% M+ Z! b' L. v) E% s0 j+ z3 S

  a7 X7 S8 \  Q( p/ p6 U! O; @! `$ R% O9 Z

* r3 k2 z  Y7 b+ n$ H3 ~
  E7 J  x# m+ e! |講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:) C7 x: ?  x: _8 m! V
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
4 }% Y0 ?* l5 ?+ u唔好玩啦
0 S7 ~5 S* P* a0 |投訴聖經不雅關中央乜事
5 C/ L! k) M6 g7 n6 Z每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?' H$ F' V& G4 N7 r& C
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則& ]3 i4 y7 O1 b: L6 d
而事實亦都向香港市民證明左依一點$ W5 S  I' F( a1 U+ B
同宗教自由無關
( M1 E3 R0 e) k- j* W2 z: @. u$ F投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
6 Q6 y& k; I9 t! L2 z5 `& g8 M* d我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
9 u5 c5 ^$ k2 y& l- @: c2 z) y) T

# Z7 J% C3 c' ?  H立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
8 s- g$ e  n% i: g  E咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
0 n6 Y0 p/ S; w& o0 V# r5 n: }; N4 d8 B
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
" |8 u! C" u6 F+ ~- T1 i: d本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
6 a! _, W  E$ n我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
' c; \$ e% D; m. }; O
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:) K; Y* u0 j/ a# u
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
8 p. O7 j+ @. N% b/ M  X
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
4 |; S% l: N& \$ b* r
: J. c& o2 v( S. p- ]立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。! ~3 {; |7 ]( Q7 ?& Z# n( y* L5 [  J, F
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
# {* ]- P" f& k
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
8 d; Z; `1 E9 q, T& {& a- C$ d( J: g成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
( ?# O2 [, x! x; ]& y. a1 w7 O# j有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉9 x: ?0 ]/ L6 V# p
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
, i! g& @+ m2 ?% w2 e, A( |但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作5 g0 k* G& I' V. }! A
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
% l& g; F4 K* J
" F+ y0 j- G  m! L/ R0 \3 G8 X' O, D" n5 |) W& K+ Q1 C- A. }
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
+ f5 J3 E) W( ]2 a, H' H( i* d6 O....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
* Q8 M" |1 e8 p/ @7 b把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
8 M1 s- Q; _" p' ^; eLee句..我都用得....冇專利!!!...$ e# D! f; M/ U5 }) C0 W8 p+ I
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
: l, r0 @" R3 U0 R! |. n0 E2 J
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:8 t1 P; t/ s" T. v; x
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
/ s4 e, @" W) t' d
係佢地捉蟲...- J3 a, B. O  {
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
7 K6 \" L; |7 _8 _人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
' L6 a& Y" T# a4 F/ S今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:+ ?$ E. V0 \* v0 a9 e1 Y5 r
! ?% K  Q9 t/ \4 x. x
8 ]0 N4 Y! d8 {& Z6 v
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
  V, J6 B' {$ Z9 |9 Z( u
8 \" ~, z4 y! O5 v  o* e
多謝讚賞 haha) y& o+ o1 ]* U9 z5 f" B. L# {

3 S2 f8 ~, i+ k8 J聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理3 W# B8 O) g0 J, ?$ V4 b& |0 m
7 r- S" X; N4 q( m3 u# d
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因1 j8 g! [/ T- i4 D0 }& s/ i0 B
* u3 S- k' ]6 s, t, ]; @" y3 E
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)! a( ]) C$ u( |" v" e6 y  y. \
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
" M; k0 p  d" c8 q3 e& }% x, F另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)7 F3 c# m/ ?3 @+ @1 S; V
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
# I- o5 D1 w! T% @, d9 S0 y' j魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
- @! a5 d! k4 L1 R- k9 D: u& d0 R2 U7 t. u" i0 W2 j7 L% T
我信呢個世上有創造者ga
; w! @( q" j9 H  T2 i* }  k. L3 k但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:* ?( b$ _/ ~3 C% s

/ s/ T$ ?* l* ~$ k" ?( D/ w
' [; J8 {6 a  e" E8 `1 W- U! [多謝讚賞 haha
- B: J# M3 @' s' \$ t" d. q$ O- O0 y! C1 q5 `# F
聖經係咪不...
% K( d& V5 n& W  L+ D, I4 L
....2 ~* ^8 ~; \/ J/ t
....9 ], K% D0 n: K0 o) c, A% b1 Y
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了, \  Q/ m1 l  [5 Z3 H* d* [
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:9 D" a6 l+ X2 N2 p( ]. ?
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
" `6 c+ I% Q+ m7 d今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
1 u9 ~/ C: r8 D+ l6 w, p
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0