Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
* i; R( X3 `' U0 S9 {" a
: G6 G' i& R( k, v: N; N8 j聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!4 K* L# S! |% r+ b
0 s$ O9 w% I- z, f9 S
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]9 \; b0 [$ V$ Y. |- y
香港政府双重標準...!!!!; E* y+ n* [8 \& l- x
有宗教包裝就大哂?????????
, w5 I! S4 M* P: B8 o! ^$ U( @" r$ q8 A8 B+ A2 I/ C  V  T
抗議!!!# V3 `; N* E: f+ B3 d  b! r. ?
0 F; A1 @- P- f5 O
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

  R, K9 S! p6 C6 O' G2 T" C( p
/ J+ w9 Y" n) n; c6 \[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:% n7 x' \4 Y5 J3 a: D) a3 f1 i
10 port
+ y  p: x! c2 `/ Q. l% R) a  p* O. S
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...2 `9 Y8 I1 r; `) T, r7 S: M
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....9 _4 v9 A, b0 r# w& U  T2 ?; ^
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
. s/ V/ L: B7 n+ z/ g, O教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢6 N4 ?- K! x! C9 a  N2 y4 U
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??3 j  w5 E* {& Z) E* k! v" b
本野出左咁耐都冇既??# J+ _( A$ q# r0 M0 r
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
+ X6 \$ C3 \& v3 j, U3 t點解今時今日先會有投訴??0 ~& r7 Y4 K$ i
本野出左咁耐都冇既??6 X/ ^& S$ b+ b- J9 E" q, X" p# S+ ]
好唔明
0 b; U; ?7 Q. c8 j5 T& x, x
% t" y9 }. R. K; S9 U
公然與教會對抗有如拿屎上身( ?  ~7 Z# R2 |3 c/ h
所以過去一直都冇人夠膽提出
; T3 r: J1 l3 h, _  @$ I' U" Z! [) q現在有人帶頭發起提出
) B7 B$ N5 Q5 i" f2 ]一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
! V0 ~5 i9 h4 l: _+ V& S! ?一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression* q* \+ V$ f% q% a4 _
+ \; m5 C& m0 Q+ L& h
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:8 o1 N' c  G7 Q. o) w2 H

: A4 z5 u, y/ K4 E- p2 @# |5 U- T; P7 y/ _% V& o! {
公然與教會對抗有如拿屎上身
7 x/ R. @0 {* O$ y% I所以過去一直都冇人夠膽提出
- j' o* q7 |9 p) v, Q( g現在有人帶頭發起提出
' S* ?* u9 R6 q: d/ L一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
, ]: g8 `8 S9 N+ h, _; I一呼百應
9 W( Q; K; P7 D3 S% ]0 c# B
0 O8 b5 r( |7 E有見地..good!!!!!!!!!!
6 F4 x% i' B& b9 F* o; l6 z' \1 h! P9 H: ?9 u
公然與教會對抗有如拿屎上身" i! O$ ], S% e. I$ x
所以過去一直都冇人夠膽提出
  Q1 F6 y1 W: S, _現在有人帶頭發起提出( q  y. K* v/ n) G8 C; [4 L
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持7 {6 W5 D0 n) k) {5 ^7 K# J
一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:
; Z2 R& y# H1 l點解今時今日先會有投訴??* ^; m& e' i8 {& u% L- A  k
本野出左咁耐都冇既??
2 r4 s1 c. J: F0 `3 p2 A& d* B好唔明
7 ]* `6 M7 V+ n3 a7 c) Q...唔係教徒不看..3 Y. I0 \  c, k' s  v/ l7 \& S" K9 q1 ~
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! $ W, O4 ]3 t. Z
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.$ L# |, O: I7 J
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?4 j1 G' L  ?& L! H( }% [6 m

6 O8 m0 e2 p$ X# l, T4 E2 C根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
. g1 j2 [$ H! d# E. ~
# m; ?/ [# A/ V7 F$ ^你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
' s2 v" x1 Z8 w0 x" `$ B) h1 k公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
/ Q& @7 ~' o8 J% J- I. G1 F, p) t1 s9 O
...唔係教徒不看..$ a' F% P+ Y6 [! M4 S
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
. e- X$ g4 x, G/ C: p

0 \4 o0 \2 ~& h, t: a- R同意紅字哥part
/ F6 w* A% k. o% j1 M: K1 L
4 k2 K5 S4 K! i2 s. `3 a8 ~講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
  z6 _& k5 j5 Z# G! N+ G! {咩都感恩; S  Q  Q4 Q1 A
4 O6 P, B. \' ^
唔知佢地有無諗過呢個問題
4 `' K9 j+ L- P: y6 G; _魔鬼點黎?& Q. x8 n, t5 Z3 n9 [8 b/ C( `
墮落的天使
+ ^3 F3 K. i  V/ T7 }4 V; S( R  ^8 ?4 h咁天使點黎?神創造的) C4 o0 T1 b+ R6 u- j% P* ~. I' {
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦1 d6 ^7 h' Y/ s# t
咁即係魔鬼都係神創造的
; v1 b9 z8 T  n3 y) Q) L4 K而魔鬼會引人犯罪
9 w- Z: P5 k7 |4 z: v1 w" C既然係咁,即係神令我地犯罪啦
) \) r) d. J: K+ h! N  Y# S" p然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
9 X4 P* k' |$ T4 O! S0 b+ D; E
2 V- U. |- }. ^神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor5 G. d$ i1 h8 P, X
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
! |0 |4 h6 c2 B/ X" u有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor) Y8 N$ K! }$ O# B& P
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責9 t  g' b! h1 [7 S+ z
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
: q, n) @7 ]/ W% m0 ^
4 z" o+ t8 c( A. S0 t/ X! r
' ~4 Y8 N- e9 G# P同意紅字哥part
* t, Y. k* l* j$ P
- O) |/ V9 I, J4 r2 y' c/ n講真,有d教徙...
: `% r: X9 n6 N& i
! J4 s, y+ k  p2 m1 c% q4 E. _正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.; @: l# `! N; o0 ~
. V/ L3 a! j1 }: I; D& \( i2 ^6 E
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
2 b! _' {  F0 w  z
5 u$ f0 e/ }+ I7 a' w/ L1 E所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:7 V& y' v* N8 @9 [+ f  d
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
9 U' `. ^! R! O5 Y! J& j
$ K# e" p) a) F7 c
勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:: B8 k- y$ {2 r% N: u
) Y& R; b- n# Y6 Z; U
2 }1 H+ B- ~5 z5 y) U+ Q: ~
勝者為皇, 敗者為寇
! j6 N2 Q7 Z% o" x% r
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ..." Q' J" Z- U$ }- ~) n9 O, {
可唔可以叫做見風使舵 ?' j, k6 }. ^# n- {# z) X( I+ e
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
( h$ I4 U1 d+ W. s0 e其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,2 H9 m, N% V; G# u% P9 k% H
點解唔一早就投訴 ?
2 r2 M: u: j" ~而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?8 U2 F( `+ S8 o
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
. E; r: u2 b( {好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...: Y0 ~3 q' ?0 @2 ~5 H  W
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度..." c; ]" \: U" g5 e
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...- c0 r% E7 q% c( n. M
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,! _& _$ L# G1 X7 L! w
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...9 d( e2 B+ }6 u" ~1 [

4 @$ E* ^+ U8 x: f唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...3 a$ S9 A# e1 g! ]8 i
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,4 p8 y! n5 B: X" ]
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:" D) I$ A% i  C6 {' @0 Q
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
& k6 P0 j/ P; E3 h$ c) Q0 g) v[轉載]* ^/ e- G" _" l8 c8 U0 s7 L% V; U& |; Y
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
  \* {3 T; }( c6 y4 R雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 . G/ l& }$ K9 G7 E  V* e/ O

! _: x; l, P+ P5 A. E1 m# @事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 / d8 Z: A- w) p$ m$ o6 s
, e; [( Y7 W' f0 M
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
! V8 R1 k6 T/ r, s& X6 D代價是要放棄言論自由
4 M- O% y% {, j) l6 c現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由6 Q7 H  q- _% C8 R
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
/ r1 l9 Q  s" Y$ V# Z中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
# h9 E6 s8 Q. l% ]% D. F0 k: n9 y( K% c% \: h
6 k* q7 A  l, I; ~& T3 G
同意紅字哥part
" S+ j1 y# p: d: D" y' k+ D9 T6 [
+ C0 M6 R3 G/ W' d講真,有d教徙...
6 ?8 v0 S+ L0 T' e4 S

5 k2 J+ z1 \6 V/ k  t呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
" L3 I7 I  j$ X$ V  Lo個個咁o既政府真係有d問題!
" k% f7 M( d$ r: z( Z我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
6 G. W, W1 F0 Y0 B; ~1 I猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民: n. k6 |. w2 ]" l
其實古人都有講 '食色性也'
: _' E; X/ F" h8 h人不嬲都有呢種慾嫁啦
6 u$ {  `$ o, H; b$ R我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!- I8 M! |) Y8 @! I& c
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
/ H. z4 ~& u7 t$ r, t又話中大情色版有咩問題7 R# O" X7 m1 g$ ~0 W! }' q
咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻
! n0 I4 c8 V2 N* U! B( c' A佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 & |, r% ]' Q" P
但係就禁止人寫今日o既文藝) D" S; U9 ^) s5 w( A* |
特首都有講啦~  + G- h! H8 I% z
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
, N7 m7 Z$ K. U$ G; Y今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
$ b$ ^0 b; U/ O9 e千其唔好將佢地分開! XDD
, F( A4 x) r" U. `+ ~) T( {4 e
. u3 ~3 T0 C2 v5 A- i# o: J呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪* L( P/ o9 x- T0 m1 B
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
+ |+ S( V* B) I5 Q0 V( f. W5 Z你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?6 J4 G; d6 d5 H( N& C3 [

$ N) F. J. O  e2 k$ X5 O所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
8 r1 }8 v& h% z: [' Y9 V2 E而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
% K. X$ g) b* x  A! l; i: |2 X你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
" ~$ z" o7 y& Y9 m, Kd老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!5 G  H- I) P  H' M' \: `4 E7 C
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野
* M0 s, N# q* F( ^: Q7 p人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
. O: a0 ^: f1 b" L. f4 ^. C呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!0 }6 v, {) l, D5 S6 A5 }. ]
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!. O% b  V$ m4 _, N- G5 ]
1 d+ Q/ D) O3 C9 K4 W: z) ^5 }
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
& q$ J, T+ |0 t: `3 K' I( {+ F! ~; O
8 R- S# Z3 a8 _. a% b; b2 \呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:/ }7 W% ^2 C+ M) U% F1 I
) l8 e0 ~) j2 y1 x
- [$ W- H# N! q. @
勝者為皇, 敗者為寇
! p( I- I6 ]# c! ]$ }
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
: {- Y- a4 Y" x( w8 z4 @
: j5 V& f4 @8 [# [1 O
8 Q* c7 W: v% h; {& J同意紅字哥part( M! D( b. {8 f9 B5 V; T0 }8 j' l
9 M: V$ q& q' _" m0 l1 L/ P
講真,有d教徙...
! C$ V7 a2 ]6 K! M/ F! l$ F
) ^4 A! s! R5 D0 N# S5 l# ~) p
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
% I* r2 e3 }5 P: }* T....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
+ r8 N+ }% J8 o+ O唔知佢地有無諗過呢個問題/ ^+ V! O0 u; k( B- D! _
魔鬼點黎?
. w3 E. o, ?+ m' i6 f+ x墮落的天使1 u' t9 ^8 o: @; M  o" L, M
咁天使點黎?神創造的
2 W; X1 }  f: @0 `# @. q話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
8 h1 h. k+ m0 D- y/ ?5 s咁即係魔鬼都係神創造的
( K# ^# _3 K: Q& o* M而魔鬼會引人犯罪
& Z1 x# P* ^5 M, Y既然係咁,即係神令我地犯罪啦
1 A; q+ J. i. L  ~然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣/ t! X+ j$ C7 H. U' n3 {: V
1 V6 h0 W( Z  @3 w* U" ]! p
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor1 Y/ x) `& A' `7 @5 \: J+ R
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
# s; Y3 c( v7 X* Y# ?5 r- d有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
0 E' P* F$ Z: Y0 n, V講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責+ i8 b* n! y) r
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:/ s* L1 ?- |# O: T3 g) Y3 D
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
8 e( g6 ?9 B4 b3 p) R! b5 o: q
宗教自由????????& s/ b$ `& Z& W3 B; |4 S- W$ B
英國係西人教國家...
3 }7 D3 @$ H( Y+ q3 \以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...8 ^0 o- u1 h5 T4 S
而家回皈了好了一些呢.........5 M- O/ Y3 y3 m
  i! W( Z8 p, K$ V7 n- M- A
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:7 f2 a# V, s) L! \

4 [' H1 @8 c9 V5 A2 m
  k7 R  L3 L' V4 m# A' D) |0 f6 h* }5 N一流的論點...[不過被洗左惱的人...
# A; C  G; |& ]- I
8 P/ U" Z6 Z: e* ?4 ^9 ?那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:* g  D% m/ C7 g6 t
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
! r  M; a/ A+ _3 h4 P0 K
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:6 n) j8 ^4 w% y) ^, A7 Z
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
& v1 P  |7 u  V7 L; l8 o7 h" O
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
* n0 |, V6 H3 F1 Q# x& q+ [" m& M, B# m  Z& h: Q' l$ j9 z9 r
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~% c; G: |& E7 K; t4 G7 E9 ]6 F' }
6 b8 @3 M5 E  i. G* j) T* Z
請珍惜會員戶口!~/ A' m( f3 B# I! Z$ m7 t
6 Y; F0 D1 E+ n& x7 o. @

& e5 |, ]/ @7 R) i
% w/ F( t) J! |- b  I- d& i4 U$ h" F
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:8 O1 ^2 K! Y# T2 W7 e- g2 O# ]4 @
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
+ T. W9 n( ~7 L- R& r% ^* Y! V唔好玩啦
# |: m. }. v8 v. t8 w; w: x6 k投訴聖經不雅關中央乜事( ]0 z5 G1 I4 p4 g
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?
* b+ z7 a/ o, N( x投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
( a3 I( i7 y5 {: [而事實亦都向香港市民證明左依一點9 @$ C$ o  T% j+ C4 J
同宗教自由無關. j. X3 Q# }3 ?# Z' C) e
投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
" m! z& f: }3 I. ^) c0 J& A我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
" {  [/ A: t; d0 {! \4 A  H. J; ~7 b* z) {& ]5 C( ]
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。6 b/ Z7 I# P" `4 R) Q4 W  n4 y; s
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
! a! n' g! `: i1 @1 ?) B8 [
, F& i) M; I9 B9 {0 ranyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持( P1 h+ s- Z& d5 s. x# R; u
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
% o1 S0 T3 ^# ^* X7 _& G我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 n. z# I; u% g. J+ o
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:( u  W/ N* C" ^3 V. y- a/ x
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
3 ?+ e5 `* F+ @
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:. E- W2 c) f- ~8 l( I. k" W! Q4 M
% f/ c; w! m; @$ X4 C! {
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
0 n  I, `0 p& A/ F+ t% }咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
9 H) Z3 ?7 @7 K) F" Q+ }' \0 n, q  B
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ ( }) K% ~7 g+ e2 T! @( g
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~; o, v9 ]: h/ r, ]0 z
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉, {; O) _) G% v8 Q$ Q# C9 b
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
& V( Z( S6 E8 I7 ]但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
4 E& m6 Q+ K3 s0 m0 X  I/ s唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:# Y: a) r3 s" [% |

3 o8 W4 b* Q& L; I/ e
" c- v. ~) L1 z2 X/ t6 l那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
) l9 ?# y, x; j& m* y+ d4 _* d1 U....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
& z. d8 X0 v$ R# w把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??" l" X/ U/ O$ m
Lee句..我都用得....冇專利!!!...
& T1 s2 L5 V! l解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????) E  {! L/ {1 V

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
# q6 D! V: f- R& m投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
# T8 B" a, g; Q0 {係佢地捉蟲...
! M4 e# U0 ~. w0 I- P如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..1 I, e+ O/ H+ X7 [
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
# u; K+ C9 x  `2 J今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
1 {" W) q; L8 u* ^" c$ A2 \0 B/ Y
( X1 X0 H6 }( e( w: k& `, W, A5 u1 g6 U. [# s+ v
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
- `" l+ n, m, z% |5 y
1 x8 \+ Y$ t1 _  {  `0 V0 B
多謝讚賞 haha: ]8 Y" `! f: N7 Z) h/ I. m$ r& h

. `8 X" f. H& h) e! L3 v3 c聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理8 K3 ~1 u2 N( u; I( J% V% {

0 S' I: B+ Z' Y0 _5 V( }我唔信耶穌主要都係因為呢個原因
9 H1 }4 ]9 [  J, P  s( ?& T
. X' l! Q9 N, T7 D' o# b我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
, d: x4 ?+ \# n/ H壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
- a, l, }: N5 w- L: D另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
; H* H. N: k+ R) P而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好  X( S( N7 h# f! n( g
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)6 ?6 o5 z6 B9 ^9 e

. E$ I0 L3 j) x- j8 Q( J我信呢個世上有創造者ga( r' `* |  {1 z& a! I
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
0 I+ n% H: A/ u( u5 v- U6 L) n9 F: A' U

3 F0 |1 }! h8 _  Z3 j" D多謝讚賞 haha5 e) e/ l; `3 ^) O0 |+ v
0 q4 j* H5 K6 ]. u* B
聖經係咪不...
6 J4 j% I" }4 c9 @. T% A# L- d....
# B: Z$ x2 m7 _  l/ A: K- }....( c9 }8 {# n$ F( [: k& J( |
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了6 k! g  Q& y3 L7 j( p1 V2 O& y
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:
% n* D6 K) O: [9 S8 C  v" E大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了" R, n* i0 l3 z0 d" C
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
- p' s' h5 z' R( X5 ^有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0