娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管 h+ z+ y3 f4 d [$ R3 Z

聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!

[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]* ?% g8 @+ ] A& W9 V
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????
' O5 B# Z: [$ T; s& g9 }. S3 f, M
抗議!!!

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
3 D! b3 ?% p, E, E; A10 port

( B( q! L9 u$ @: \/ o
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...' z4 A0 |- }3 Z; }
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦4 ?' ^" M" {* H& ~
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢6 ?, V P) {1 }& @+ a1 Q+ n8 X9 q
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??$ ^+ B9 ~$ x2 b# N" |
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:- ~2 w' {/ z4 K) ~% W
點解今時今日先會有投訴??# p$ h( o+ u0 m0 ?* R2 z+ q
本野出左咁耐都冇既??8 L' I( D% Z* M. L( I
好唔明

7 j. Q/ d6 ~0 e# Y
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出0 x$ Q7 X5 K* i; p+ S
現在有人帶頭發起提出4 D8 a2 [/ X7 k! @; @/ z% ^% ?
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression8 k. `5 |- t; o: h7 q

AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:1 ~4 G- B: x/ x; a# }' I

0 M" h0 b. ]2 h$ L3 n, w; d4 z" T+ n" J- d* g, q
公然與教會對抗有如拿屎上身
" @$ J/ X' k" u$ E; P所以過去一直都冇人夠膽提出
) q: o* O1 d6 C/ P) _+ f, s現在有人帶頭發起提出, a! ^% K2 G% J9 f) N3 T
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
5 [* |0 W' g1 r一呼百應

$ a1 Z; I4 b1 a/ O
有見地..good!!!!!!!!!!

公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出( D) X/ [. A, B2 Q: G, r$ d8 l
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持* I6 ?2 B3 f& Q0 h
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:, X3 f$ `# w+ M/ g) }
點解今時今日先會有投訴??
9 e5 i' u4 }7 B" j* A1 o本野出左咁耐都冇既??% K$ z5 j" l* `9 Z. W" L& w
好唔明

& a# z# g* r6 V9 l/ c& {
...唔係教徒不看..
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?1 l* ?! c8 D7 O9 v, v3 r. U3 F1 O

根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則./ V/ x0 A$ m$ _- Q6 j0 K) O# y
' A$ o/ F3 d) C) d( n. P
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
' I( D+ n7 }6 z( D# `8 K6 A. C% D( L! N( K: R
...唔係教徒不看..
1 F J b. ~0 h. q...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

& G" \! `: Q1 A" ~: ~ A. ] B' @6 @
同意紅字哥part. y& D0 v7 _1 b* S

講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩
1 F4 D) S+ T! [4 w: }, N
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?& P4 i9 W8 y9 `8 |
墮落的天使7 s; ?; R; Q% r: r4 c
咁天使點黎?神創造的4 D" u9 O) O: O" U/ S! e, o
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦, k& u! f9 D. x
咁即係魔鬼都係神創造的9 y4 M$ w8 f- \& r6 q+ V
而魔鬼會引人犯罪- b) c3 | F( E$ A2 r. r% f
既然係咁,即係神令我地犯罪啦* x. n7 {' ~3 o6 @. S
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣

神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼* o. G, }$ r- z: x1 `1 j/ Q/ I
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:# Y9 _* M# ]& s$ g8 O2 Q
/ l- n7 ^! z8 E& q& w, e

2 [/ j8 m" f2 m+ b& f' R! f& K# C同意紅字哥part- v1 t" u. I; d) X- R' P+ g3 H3 T
* \+ Q$ _; y$ C1 I j
講真,有d教徙...

正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.

你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!

所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
1 O1 t6 n$ X! V7 t: t根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

4 D6 Q3 I# e4 E% ?5 `

勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
* u" _4 K6 e2 V% L0 f: Z& Y5 F+ S. r& Y) q' ]

' y3 m; N* A4 x) ?; Z' U( y+ r- ^4 O勝者為皇, 敗者為寇

+ G2 |1 g/ v8 [$ f
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...! w( \8 y5 u5 _$ {! a
可唔可以叫做見風使舵 ?! h+ |. ^: {3 ]
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...$ _, {; _  f( B: k8 x
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既," z! H2 T5 J# H7 [3 c
點解唔一早就投訴 ?" i, W4 L. x' j
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,6 t; ?7 h4 W$ l$ D8 w( Y$ \
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...' I& t: d) E- o  ^- O
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...& `0 B+ Z- N! a$ S
  j0 D1 V9 O% h) B
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...; S+ f2 {7 J" P9 Q! t7 @$ Z
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,! o' A/ o' ^& p# e9 B
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:" n( ]( I- z# x5 k5 ?2 }( w9 L
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

# x5 Q+ T" \, Z; `: j
[轉載]- b! D/ O) J! y. i
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。9 i' M+ _* Y' E3 e
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 : j% c" v8 f9 U! n* o" J! ~8 t/ [) @

事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。
9 @+ D2 \) h. U$ K
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦
代價是要放棄言論自由) M6 F, R2 B5 {3 D9 L% D5 k
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由9 J1 m6 |7 s! x' `' N' B8 S$ ]# f5 y
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
, o  j; r* `4 u0 {' k
' K4 @( [5 w. d5 n. W
9 G2 ^1 V- |  z  }同意紅字哥part
9 S6 W& \5 a  G" C% n# |& q6 F$ D% U/ U
講真,有d教徙...

* C$ o% N- h( c$ c k d, B
8 l8 T/ H. o. M+ |6 ]$ M) @+ o) G6 T
呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~% N) e1 N6 o0 C" k0 f3 L+ L. u
o個個咁o既政府真係有d問題!
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民
其實古人都有講 '食色性也'
人不嬲都有呢種慾嫁啦
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!0 p7 f  g8 C9 b. M
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相  L/ ]. f* O/ h; O5 V
又話中大情色版有咩問題
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻. M8 X& A2 [# S3 r5 i
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
但係就禁止人寫今日o既文藝' @4 |& O$ I$ P& q$ K
特首都有講啦~
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;8 |7 ^$ k: a# P; c
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
千其唔好將佢地分開! XDD& A, e% [" }/ t6 Q

呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得$ S% X$ g( z- b' z2 y5 M- B% ^' S! U: l* t
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?

所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!& Y; o! P* J9 v
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!, X/ d1 I- ]0 v7 U0 W
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野, a& d+ l% w( |/ d+ J
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
7 t* K/ H; ]; D/ P, w  K
我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
- }7 m6 {/ i5 U2 S
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
- J& U8 ~* w$ U1 A# v, {; c" e( W h2 i* ~- ?# j4 ~; W

% L1 j( h4 r- n- z5 _勝者為皇, 敗者為寇

agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
4 b9 A1 a( i) N$ I& z1 }9 y
% A7 ?7 j6 M7 w- M" T8 Z$ \; T6 b7 c, D% \- s! J
同意紅字哥part
9 H! Q. d" G& W* R& a
5 \7 X k4 V J9 o5 g/ a' u0 s講真,有d教徙...

一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]& I# O" A' @2 t% S6 {" T2 W3 z2 J
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!8 j$ w( n5 L, R2 F% n
唔知佢地有無諗過呢個問題3 E; K' i4 ~2 w+ W& W7 Z9 s: ?& A$ B
魔鬼點黎?
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦" A( J  ^6 }$ S$ Q" ~  p
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪- {( i# x6 Q+ d( N! a
既然係咁,即係神令我地犯罪啦; I- W& t9 Q2 e- [( G2 R
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣% l- z  T& n8 ]# x% I
) l6 H! l6 [2 w# B; ?* ~
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor% Z0 _) q7 H2 A, r* p! g. e
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor' G2 R% W  z( J! R7 P2 S
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責, ?) `' l0 j# s. U/ J1 }
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:2 ^/ [+ ~0 H. {! O# z. }* G' P
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

宗教自由????????
英國係西人教國家...) U: \. r* p% c+ F9 g
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...! V1 G5 F! y8 H- i3 A8 j
而家回皈了好了一些呢.........

[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:
! S+ |, T0 p- X" C( {& c" X
" q. i6 W& U' I; q* D1 p& s7 ^1 e1 {+ {# v# c/ t
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

/ Z7 E \% G g- |4 T- O' w

那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
+ \* ?5 A f9 _. s我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:, y* N" o) ]% e, t- Y
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

2 R5 E" v: ~# a: \( e- y
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~
: U- `$ K$ F0 u0 b) o
6 E1 A$ J" [% ?' c* `) U1 u無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
, P, i* D8 y. ^ u7 _. s# |/ W/ j% O- s+ ? ~
請珍惜會員戶口!~
- S& M: c$ K4 l1 C6 v
$ h) x: g( A6 z- A( [
& j+ u5 S$ S. W' W7 P
/ b: h+ I8 B# u- ^1 j: c/ }5 A: R" W8 X n
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:5 d( u3 _% `* o
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

( _ C" f- B8 I- @
唔好玩啦
投訴聖經不雅關中央乜事
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點
同宗教自由無關9 \* P3 _' w( z" y. z3 G+ i. A
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
/ _- |2 n& \$ b# _* {/ [我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
/ u7 c3 K! L/ g5 \
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持: V: V3 K1 R) l, o5 ^& ^
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:: q3 M, f% _# Z3 r/ d) e
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
; K7 q# n" w' `+ b3 ?. N我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
2 V0 H# a$ k, q% E5 B0 y8 w4 E/ q* ]
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。& [% H, l+ n' ?( ]4 `/ p3 m- ~4 s' i% O
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作' {- ?! C$ Y0 i. e/ J; ]
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
$ F- v/ k$ g1 T/ K; x; z0 d( J: \3 J

7 V' Y- M) [/ H# r3 J# A! Z3 z9 s M那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???# z* r, Y6 {+ Q3 v
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
Lee句..我都用得....冇專利!!!...3 I( s4 W: ^$ m8 c+ n# i/ ` g, ^6 y
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:2 q, U( B x2 j% y" p
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

係佢地捉蟲...
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..( p7 X" m0 l( B Q9 t6 V2 H
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:5 ]" `; w; c/ ]' V( O2 s+ d8 @- F
3 k& ?/ s. v7 m: Y9 S

" S) f6 G `2 _- I# x1 L一流的論點...[不過被洗左惱的人...

多謝讚賞 haha

# r2 C% o" b0 q: b4 O

聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理

我唔信耶穌主要都係因為呢個原因

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
" I2 w; _8 _% s% @. n
我信呢個世上有創造者ga( m% x+ w! q$ [2 o
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
% _: E* l0 x7 G! U7 {+ }$ p; d' b+ T3 Z! H' t! g

/ C$ `% J) [, R, v C多謝讚賞 haha
8 ^! _5 d- a4 o0 {
, q2 K4 ^3 L! X Y. r聖經係咪不...

....7 x: ]7 I; v. S) p: i/ {+ c
....* S2 l3 Y# U8 Y# p! [$ q1 ^
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:, j2 Z3 y, ~/ P8 e! `0 F: a
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了" g2 {# g$ q9 e y1 u% S
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)