Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
4 l- f) c8 s7 M* x8 r: q- _
7 ?# _* Z3 L% H6 A聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!; D. s1 k: p' H, c' R
/ Q& }% I: w' s, b  r" [
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]/ M# z/ G2 H; R, @' V
香港政府双重標準...!!!!
& U$ p# I1 t9 O. }$ f有宗教包裝就大哂?????????
* @: K8 z! O' r* R: Q$ a- d$ l( }5 c' l# N* `
抗議!!!
, p; x) w6 H: ]. H& W- M
6 \* T7 u: ~/ D, `/ n. x) P我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

1 b* n" x7 v: [  @3 G6 o! G. p/ `- j/ k/ a  M  M7 A8 @7 j0 ~
[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:
; K# |8 Z- a! s! z9 @10 port
2 `, m+ o* T6 Z! o...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
0 L, C0 O$ }) |) o1 I! f# S[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
" Y- [( H) l; o  e仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
$ p( o' x2 f: D8 I6 n教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
# l6 g2 g0 O6 g1 i$ S你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??5 G: _8 y# C* N. f' B3 _
本野出左咁耐都冇既??
; S. \5 V6 Y4 `% x1 R. J6 ^1 x好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:
; |2 D6 U6 H7 I. \點解今時今日先會有投訴??: A( F8 L$ r1 F5 E
本野出左咁耐都冇既??1 Y2 L: U& q' v" h+ \
好唔明
! P8 ?- f, u0 U- a% N1 T3 Z
) T: t! [% X* Y  b$ V8 S公然與教會對抗有如拿屎上身3 }, A5 c4 q$ z' _2 q6 a
所以過去一直都冇人夠膽提出
( r1 N/ I( b: s1 ]7 ]1 W7 U2 F7 Q現在有人帶頭發起提出  Y: C8 F" u. [/ I5 m* ^& v9 B
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
7 [& m6 X. D. L% }一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
. ^/ e0 d/ d, J: k, W2 }9 ?3 n0 P8 K7 H$ Z  G
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
* D- P. q, I! {& c5 Q/ C8 J* K0 S7 A: b

7 k. g/ h5 \* n, a7 ]: l7 |4 Q公然與教會對抗有如拿屎上身8 x3 q) r/ O- F6 {- l) X* t
所以過去一直都冇人夠膽提出
- K1 O  z/ ], q- ?# @) O現在有人帶頭發起提出* S! p8 _* a+ m
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
0 S' w/ k( d- d% W一呼百應
) d' S+ x  E, W- \# N# v. R+ M# j1 {  T$ \/ j9 v2 L
有見地..good!!!!!!!!!!  k# A/ A- d6 c# L+ G' [  w- F

2 v) v9 N# ?- }: K$ e5 i公然與教會對抗有如拿屎上身8 d6 `7 Z- p7 d( I. t5 w
所以過去一直都冇人夠膽提出
& `: @4 u8 ^% J2 L1 |+ C現在有人帶頭發起提出6 n; g& e- ]( j6 M. g( q
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
9 j* {# P1 N9 g2 N! P, q+ D/ p一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:! Z+ t: y5 e# f' f* \
點解今時今日先會有投訴??3 L/ o8 e( y' e: H
本野出左咁耐都冇既??
4 x$ n' m# ]  x' ?4 v( N- ]好唔明
1 R$ F4 Y% _' e) ]( M...唔係教徒不看../ T9 b# N% E- R/ N' k
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support! $ b5 q/ W; {+ y
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
6 W& A* }9 W8 g" O3 d你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?0 M5 {3 t! x+ i
$ E. Q* `; q* Z: f
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.4 y' A( p5 s- N

  i1 m: C3 k* p你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
- G# r8 G* p2 _- p公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
" T4 U- l3 k, V; h: Q: A; h+ |- R) k# D$ @- F; K
...唔係教徒不看..
: f+ e" W( S. x! N( C6 V" h4 d...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
8 O; ~  _+ G& q
& c* ^. O8 [# t- j; r5 f同意紅字哥part) v5 W  p5 m4 n) E( F7 i' W" R- }

, T* t$ {* f  l講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
4 b3 R0 T. G- q咩都感恩
( E/ k1 F8 p8 j- W! T  I" x. n
1 O6 q2 i! [" n, n唔知佢地有無諗過呢個問題
) u& }5 a9 ~9 F8 o& z: T: t魔鬼點黎?
3 l, a/ g/ K' X墮落的天使
, p5 A' |5 m# O* q咁天使點黎?神創造的
) r) }+ u; ^/ _' M話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
  e2 G( q2 A+ h7 P1 E8 K3 c& D咁即係魔鬼都係神創造的
0 H: ^" f1 r1 g; S1 ]  U而魔鬼會引人犯罪* n) g0 K3 y4 ]0 ]" e+ z
既然係咁,即係神令我地犯罪啦5 ~; I' n) |' Y
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣0 P# H, x! x4 s6 ^: t
- y$ A& b1 d$ [$ Q, z8 q' Z
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
1 R0 {8 ^2 I! }5 q3 s3 F由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼% x* _) ^" S" \6 y
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor/ g% T& z9 `  o$ I* [9 |. W
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責1 z+ S) R% h/ E1 W7 l; Z' i' o
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:# ^$ q9 L/ a' h2 t4 B% u1 {* K
% P* E8 k& }* b' r0 U, l9 R* O8 H
  J7 Y) E- g, ^  N% q; e
同意紅字哥part. U  Z' ~  b2 U# [3 S7 O; k5 S

8 q, V; L& U( H+ _1 V+ E' F: r, O講真,有d教徙...
' a  I! N) b; M: o8 U) I( P6 @
5 o0 T2 p/ S# S. n7 y( L* v* z正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
3 S! y6 R0 r1 I, E
$ k6 A. Q5 T) b% U$ o5 G. e你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!, a9 z$ u4 `' T# G
, u9 b; w* z6 o4 N2 P
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:# s7 c0 m+ A. v7 M
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
! z# q: v% h) }: b8 w; ~

) o3 P3 L* J3 |4 G" `勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
* p$ F0 H# `, q, r) o+ ]
  P8 R) V9 }1 q9 S* n) b) Y% O$ C6 g: y7 _
勝者為皇, 敗者為寇
6 R2 f! u" t4 l  |( s( x6 u
唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
' o: k3 m$ C( `( _- ~& y可唔可以叫做見風使舵 ?
6 `8 v! \  c& Z* l/ n/ z3 K) l當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...) x* ]9 T- S0 {# T
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
; u7 O3 u9 m7 Y5 c6 I點解唔一早就投訴 ?
- [  ?7 E- {$ U- P而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
3 o5 K  P. z0 w% D( _  |唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,/ J+ ]0 X& D% G6 q" Z, z; A7 z
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...  }5 i! {  Q# j
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...' t) N! H2 L2 I& r
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
+ |" l9 @6 u9 T5 ?# ?, j批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,1 k7 A3 _  O( x4 ]6 s- f
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...- a/ ?9 Q+ z3 u- f( i, ^( A" t

0 k1 \/ T+ m) M" B) R1 _3 l唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...% O3 x& l- t& J8 C7 m5 N4 g
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,* o, _- N' U4 U$ g& N" o
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:- G- _; e  T9 I" G: Q
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
8 f, b1 p% \6 d1 C1 b' a2 B[轉載]' t& W% w) \" s, G( f: r
自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
% c1 [) J0 o& I( o5 m* m8 W8 [雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
1 U+ ~! z  w0 ?+ c* h" w
' I2 v# c" F3 e' i/ \事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。 0 F' r5 h4 ?0 }  y% d/ D6 w
6 w8 S+ @. |3 a# i. |
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦6 }6 m$ s- a1 P; u) Y/ ^
代價是要放棄言論自由8 B, k% |9 J; [6 ]
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
% p# x! v' S5 E5 B3 M1 W" S樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“; b- b6 t1 |2 k1 w3 g
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
5 H8 m% j: {& |! F8 T; y( E6 B% Q  D0 [( s

8 {& ?7 p& k6 D5 M3 M同意紅字哥part
8 b; E1 Z4 u( n- v9 v* N. c  S
4 p- _3 J  Y2 m8 O. ^1 `4 n5 X講真,有d教徙...
- M0 f( o8 v/ C8 D$ V# K
" I7 N! h% U$ w$ H* F' y
呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
& x: E6 ^/ Q$ Co個個咁o既政府真係有d問題!
* K8 H; v4 Q: j# }5 d我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
8 H' H. q7 x/ w% K4 x! d猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民! z8 k3 m3 d( x4 m
其實古人都有講 '食色性也'
  L. y/ J; b9 D人不嬲都有呢種慾嫁啦" A3 o( X2 I5 ^0 d+ v
我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!
+ v- o6 ~$ r% S而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
: H9 Z! Y* c3 V. d( n: `又話中大情色版有咩問題
3 o" ^. U8 Y% ]6 e$ Z9 u咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻! j9 `% V+ B9 T$ H$ ]' c1 S! W& Q) R3 g
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 1 W1 W& S$ ^) a: b. \+ [0 {. y
但係就禁止人寫今日o既文藝
6 E5 \1 c% {% g" B) y, ~特首都有講啦~  
! H6 y( R3 q- {2 ?: Z, o1 E! V0 z* ?今日o既寫o既文就係明日o既文獻;3 O$ ^' ~8 Y9 M# I' ]& r: E- Y
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;+ T' ~5 n% U9 i$ |: w2 O. \
千其唔好將佢地分開! XDD- g4 i& \& {9 v) A
& v, f0 x) q" o9 \- Q6 g5 @
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪! S% J/ Y6 m  C& O2 L; B! G
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
6 @8 z. s" n( E$ \你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?
  H! k- Y0 x! Y" f& H; B
. A) E- [* [7 L% r1 O7 `所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>
7 }2 b$ l  d3 _& L& P; a* G而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!6 r1 f9 Z6 A2 I2 V
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!& ?8 g, L, [/ y9 c# `2 z
d老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!( H3 J9 F+ ^& h
係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野4 F4 E' s- B# a' t4 C8 O0 W
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
" s2 c: s2 m  p9 `, {呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!
- t- C* n1 F; Q6 t9 h' R所以先會以<<聖經>>挑戰政府!
% @6 y- G% Q: X. y" ~# ]2 d: M5 B
我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.- Y. ]5 d# R$ }9 L, g2 N. \
/ D: x: u/ P# {- m( P; Y
呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
: X# w" j/ e6 Y
% y; Y9 c5 u, l$ {
$ P) o' J: D( f# v. o- I8 K7 D勝者為皇, 敗者為寇
: a( y3 ?9 H+ e7 R8 ~agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
; }3 g, X* O* X' u/ T! o
7 W8 {! ^, Y; n# R: U, H' X$ ^
" |, a4 T. \& Z- W- i同意紅字哥part
0 e5 G0 F; Y8 r5 r* [' v5 K2 l' G6 U  X
講真,有d教徙...
, k! Z9 z5 r* Y6 s& ~' h6 E$ m2 q; c9 V5 t
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
$ B2 w9 j; z5 x....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!
+ \' U& m+ s, C1 o8 W- U唔知佢地有無諗過呢個問題
9 K$ @9 s4 U" q8 n: m2 l魔鬼點黎?
4 s4 v( X5 w$ c; G" T: `& o墮落的天使
, D( N; n9 h4 z/ f  |/ d咁天使點黎?神創造的# r2 s4 s5 p+ o
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦0 T- \) s6 y: m- v
咁即係魔鬼都係神創造的9 p8 i. d  Z6 U2 F$ ]3 x. \$ C+ p
而魔鬼會引人犯罪* s4 ?% |9 {; E! @) l( `
既然係咁,即係神令我地犯罪啦( r& E0 n8 n0 `9 j, a
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣  f# [( e. D) |& `2 q( u9 n- _
, V3 P% u; y; G  H
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
. P) r: R' N& W8 u5 w8 N由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼* L$ b, R# G$ F0 a8 k
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor) }8 q9 b+ I2 @
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責3 H  G+ v' z' ]8 |3 x# D0 x2 L# b
唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:+ q* W9 G* z) B- |6 o* @  U
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
5 ?) c% U* Y9 |
宗教自由????????
- ~7 Y& e1 }: H! G5 S- _英國係西人教國家...
* U% x% f, C5 ]4 i以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
; |) a: i1 H5 m" C. l* k+ u$ G而家回皈了好了一些呢.........
8 o) s1 i  L4 ^; `+ v: h# g; [) S* m9 G, Z1 j! X
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:& T4 X8 \5 L: s$ u
: k: }. ~* t3 \% X6 w; s7 r
, u0 u( O# U9 s! t
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
; N' e6 d' V! Q0 k; J% b
5 {" `3 k! u7 R  `
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:' @4 j) Q7 N; n1 `
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
5 g3 T; _" a+ s( o& ]
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:  {0 e# M6 s$ t9 {2 ]
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
3 ^" o' e  [, W, A$ f2 T7 n
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~8 w$ B% N0 y. l$ }- b- ?

6 _4 F  C; f- m% Z無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
4 `* U- v3 X  q
6 v# B* Z& k" n7 [1 N& ]1 J" h請珍惜會員戶口!~7 i  E! U$ [+ y7 G/ h
5 z1 h' k" n7 x; x; p7 K5 d  h* _! A
* e1 v1 X' @& `$ t, J& ^5 r" W

8 L& X. J6 b) D5 s( |- v+ e2 ]7 ]
4 F0 Q9 x: \, y- o, X講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:
# H/ g4 Q$ I- R$ u如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
/ |; m0 Z" P: M2 ~2 j0 F5 D
唔好玩啦2 Z) m7 r) i3 l% m7 ~$ _
投訴聖經不雅關中央乜事: o- [9 H) ]; r
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?/ W: i6 c. ~/ P8 `  U6 T
投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則
' e$ d% j4 \9 \/ y' g0 v而事實亦都向香港市民證明左依一點. x( _- c5 s* ]9 r+ [* F( ^
同宗教自由無關
* q# C4 c! O* M投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:2 U9 k" n) S% k5 Y
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
0 }/ s& Z' o; B- o4 I* K7 E6 {
% C# L( ?% t, f) j; e9 B8 A1 H
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
- P* U% w9 a# A: i: q咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
1 @" \! x( J. U* E
$ t/ _$ T5 x( D2 H' `( _anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持
; g8 W6 j* V7 [' ?% I5 O$ \本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
3 E; c+ f- f- m1 H我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
2 L; d% m+ G& Z& `0 J3 A9 C% Y; ]
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
3 T! j0 _+ x7 _3 z! g+ j7 A我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
& p# @5 X* n; f" P  E
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
7 h4 S% o2 w; q
7 j- d7 R& p2 [9 P立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。: n7 s- v4 d; D( b) u4 o
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
; Y8 {* k6 T$ v1 B3 i9 c呀版友你有冇真係睇清楚呀!~
+ ?7 @( _, `( t9 A$ F成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~; k2 G2 U7 P3 Q
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
4 W1 {- d: V( `" v( _# H1 f3 H- {聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
1 w# K' g0 `2 l" Y1 u, m但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作% K9 k0 @5 C- E) `3 \3 J; q5 M
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
) {) k4 Y5 }7 L1 s' q. B# a0 i: X+ w

% q, B8 Y  h8 V! E那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
3 i7 J7 \* n5 r8 w4 ~
....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
8 P( ~  t" v6 e把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
0 r5 m7 r  B$ X) cLee句..我都用得....冇專利!!!...
! V- h  h# N& F+ X7 V解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????) q1 [/ l# m: {3 N: {! V

作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:+ k+ K' T' C6 u
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
% c; x  h/ h! ]0 T$ k8 Z0 d  m係佢地捉蟲...7 f* q( h3 Z6 O  P# j4 R( S
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..
) n6 U$ T5 ?. q5 L6 ], @6 t人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]1 j! K$ N2 b+ @/ V  A
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:
1 _9 c" Q9 ]. y( W
: O! k( Y- l; t' ?9 L
' t3 `6 X( r) u' l2 n5 J7 I一流的論點...[不過被洗左惱的人...
) V7 E' t3 Q0 x7 s
1 M, Z: g6 E1 A
多謝讚賞 haha
* C8 H( f" F6 ]' A% m  n6 _! f3 d0 I# n. @
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
/ }9 O; {; O- E
' t% W- J" w' _7 U8 E8 e9 K! y7 v我唔信耶穌主要都係因為呢個原因6 s2 \$ S0 y+ K8 K* `2 d
) ^* T: w  F6 [' u/ p) E
我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)* E4 a* @: x2 C% D! J
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎
4 ~. M5 u2 V7 G' n. v另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)8 h, j0 R; J& T' }! Y
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好
7 @/ d7 [( h5 z, C魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
: ?9 Q! G. \8 k+ P, T: Z" g& s7 p7 y' C+ z7 g2 `0 a
我信呢個世上有創造者ga, g/ z" ]! b. Z8 A$ b
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
+ h% G0 D" [0 V. q9 r) \) p+ j( B; v1 v" t: `4 b' q: ]. \
5 u$ R+ v+ @# N3 m! y
多謝讚賞 haha
; E! Q( }7 `* D9 g! n
# O5 J9 l) a% e7 _0 c- h聖經係咪不...
$ [7 R* K6 |/ m, R) Z....
$ b: J* P, Y) {8 ^; W  @....- |( j- v# d0 c1 j9 n# ^$ X6 x
好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了$ X- u& E; n0 }6 G& w3 p8 d
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:6 l, e- x1 _6 r! Q' r& _
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
: ?/ z8 u5 Y( W" |6 z今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
- f7 W) x5 `5 m: W
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0