娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:16 PM 標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管

聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!) o/ _; r4 W  g4 i- e# F% c
+ l8 j8 M/ A3 _, [0 Z0 e# M( H
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]" W; K. F1 }" I  E( }( g" Z
香港政府双重標準...!!!!: O+ a+ h2 B! C  a) b2 Q
有宗教包裝就大哂?????????$ I5 Q8 V# V' I0 g1 R+ K* J  W+ }
7 w* k1 d7 m1 |! v1 S' Z+ ]. G; g
抗議!!!. L# X3 r" O$ R' i# {. D$ ]: n

我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]

作者: artta 時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port

作者: magic 時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:2 n7 g3 l' z$ W/ X. h
10 port

% D: i* A1 G$ E% W% x. l) F: x
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...% e& m/ l8 V; y5 o" j( E, q
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]

作者: iamkaka 時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....) E- w# r3 r# W
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦' N7 j3 {0 Z6 H+ r/ D+ y O$ P
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢: G8 Y$ w; P2 g& t$ _6 F1 B/ Y9 ]/ X
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇

作者: msv 時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明

作者: 阿感 時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at 09:04 PM:
& u7 V. u* K: S+ c" a: e+ }# P點解今時今日先會有投訴??8 J4 U' P0 Q2 I4 q
本野出左咁耐都冇既??, U1 r$ M! F% e! k/ n
好唔明

! R5 O2 U, K% ~$ l& \
公然與教會對抗有如拿屎上身3 R# A( i5 J( z! A- e+ E
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持8 c1 p3 m) G) } [/ u1 A* M& {
一呼百應

作者: PG-13 時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
' V, ~2 Y% Z, |% A- g
AGAINST DOUBLE STANDARD!

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
' n7 ~% i5 |- P; N
6 e8 o6 o/ s+ A9 t) R- P! o" y6 \, p) G6 f. ^# j& R
公然與教會對抗有如拿屎上身7 o. ~6 _& n; n0 `) [, t3 R
所以過去一直都冇人夠膽提出
1 n5 w6 i7 C Y" Q$ ~% n現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
5 x+ ~ E2 I1 b- l0 Y一呼百應

有見地..good!!!!!!!!!!
( F9 G# `1 L# `8 f
公然與教會對抗有如拿屎上身0 O1 g6 \. f4 ~7 I& t3 y8 L- [' }8 b
所以過去一直都冇人夠膽提出( P. {2 H# T8 p6 Z# n( K
現在有人帶頭發起提出) B4 Y+ r2 X. X
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應

作者: magic 時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:7 H& r/ W) h- j+ |* Q( z
點解今時今日先會有投訴??% s, b C8 D4 v4 C$ i1 R
本野出左咁耐都冇既??6 X' o; B$ Y: M) {; J. i# h
好唔明

...唔係教徒不看..2 h- z7 g0 J3 k
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

作者: chicken 時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children!

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.* U/ r( J( b' i8 g* A
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
- f: `8 S4 C8 j; f( H3 n. \8 `
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?7 L8 {* F, h. Q8 h3 p
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

作者: sakura310 時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
2 Q" b [4 z5 I. P6 K2 H/ H9 E4 o& r5 }4 F2 @
...唔係教徒不看..2 w2 K* x6 c1 A
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

/ D2 m4 e7 V  t, j1 F
% s0 Z. z% Q  q  v1 H/ t. p
同意紅字哥part: S+ s' k5 x1 t# M  h

講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦3 o+ w$ K" g7 p8 [( x
咩都感恩% ~5 ?) @% q8 X6 B" Y4 y

唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?* j& U3 W0 L% S, J
墮落的天使7 V. k% F+ q  T( M  [2 O
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的) P% E% d, w  n. z
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦4 O. {' V( l' x, R8 Z4 U/ T4 {
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣: R8 O/ M4 y( c* ?" q  V3 b7 f7 G
" J) o5 p% u* v* q: g- S/ i
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責2 _) H" c" T2 q- G8 u
唔覺得好過分咩?

作者: shehboy2 時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:4 M, ?7 x- \* i$ ^0 L+ I" v
" c1 x/ @9 y6 q; [9 S/ ^! e9 Z0 w

& c4 j; f+ U- [; ]2 k) M同意紅字哥part1 Y4 O! n4 J" P& I) f6 Q7 v

3 I5 s0 v* s: E9 i7 Q2 v! c5 i; V講真,有d教徙...

. W* k3 m; h" {6 z6 @2 y
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
# e7 z( x, U8 q; Z
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!0 n, C8 e1 F) K/ E0 a9 m; h7 Y

所以教會既野根本係人為,唔係神為.

作者: admin 時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:& M- J* b1 E; [$ R6 {% |: r
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

4 i: ^9 x- T# V* E
勝者為皇, 敗者為寇

作者: 自由神 時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:3 K5 {4 R8 O3 j7 Y7 O% D: W! N9 A

0 x1 \- p [1 ~/ ^- E5 q+ z0 P8 ?$ o: n* @& c3 J7 j/ E u; N
勝者為皇, 敗者為寇

$ O2 u: x1 g" u( f
唔係“輸打贏要”咩？

作者: easy_man 時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,+ k+ r/ [  b. ]9 G! ~; Y
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,1 z9 s  F# j$ f  O: u1 q) ~# ]
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...) ?' W% Q8 F4 a
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...5 ?3 w, ?$ p: ]9 Z9 p% L/ c! i
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...7 P. r, l  A3 v2 X* ]$ n
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
0 }/ B3 u- G; R* }( A% E, \6 N; h
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,  l3 y* k1 Z" {0 J; \
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

作者: QuiGonJinn 時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:" y3 w* w% B' u+ O& n/ T" \
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

[轉載]
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
+ m$ |( ?& Y K- v: L; o
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 ) I2 G9 e6 `" x/ z) J4 D

由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

作者: msv 時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: hubingandtvb 時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望，最好的辦法請中央介入啦
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“" }$ ?% l4 ^0 q% w* x& z+ h
中央接手的話，可以管教會認真的

作者: ming8964 時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!

作者: 12d3 時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:' ]. Y! T  Z9 \1 a7 I0 g
) I# k  i! z, K5 V0 m: q' M: G
  @7 b$ @& @: a; u. k( g" q
同意紅字哥part3 V& g1 ?7 z# q4 L) z' v- Q3 u

) Y  d: r4 @+ ?' O2 g8 T講真,有d教徙...

; x/ j+ K+ p2 E' u

呢d咪叫做自由意志law

作者: BuffaloK 時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~
o個個咁o既政府真係有d問題!2 s' T+ F6 ~$ b* Y- K
我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民7 v' M) M4 |1 W, E8 z9 t
其實古人都有講 '食色性也'
人不嬲都有呢種慾嫁啦: e( Y5 L# [$ ~4 ~
我就唔信d咩大官未睇過咸網未睇過報紙情色版!
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相
又話中大情色版有咩問題
咁你聖經都係啦好似上面話齋春宮圖都係文獻
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街
但係就禁止人寫今日o既文藝1 M( R3 N- d  D+ }2 s4 x$ w
特首都有講啦~
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
千其唔好將佢地分開! XDD
: }; p9 Z7 a& P1 z
呢個世界根本就係走向性人地又唔係去強姦/非禮犯罪, V7 q# Q: r6 Q$ K
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?6 e( m+ ~, U. c* P1 P" f
# }' ]. N1 s  L' \% K
所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>1 k+ Z9 G! u$ r" X- Y
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民冇錢打官司同冇得惡呀ma!
d老翻梗檔政府點搞都有佢又唔日日去查?!" q5 ]/ O, q8 D1 L8 Y  @: {( e
係到做埋d小動作又話告呢個又話o個個散佈色情野
人地BT外國野日本comics 外國戲日本AV 又冇野一check就check邊個download港產片0 H9 V4 i; F7 d2 q, l: x
呢個政府欺善怕惡為人之惡也!
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!" G- \5 m# v) M

我就咁睇啦唔中意當我冇講過~

作者: evilevilboy 時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

作者: shehboy 時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.

呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:3 Y' U$ V2 |* U

! Q9 v: K6 E3 m& P0 k v' v) k5 ?, k: W
勝者為皇, 敗者為寇

1 x' [# _* h# S# R9 a- @$ a) o
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
) u- e8 d/ e& n6 {5 Z Z/ t: Z# a& Y" l$ F) K- R! D4 E& e

/ |' N A6 u3 L" a: l8 c! K+ G& g5 D同意紅字哥part
8 g- G0 F* f9 O$ }/ o6 V; v2 }0 `# u
講真,有d教徙...

一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!! a( |2 @6 s8 ]6 ?6 c
唔知佢地有無諗過呢個問題: m6 v7 ?( W; d# M1 V/ m, x
魔鬼點黎?( g3 l+ s5 ?/ u! K; W5 p1 ?
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的" x, P; r, z' f4 @/ N! o4 p/ x6 U
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的* U _5 t; b, } N
而魔鬼會引人犯罪: a2 L/ S0 W+ b3 C5 q7 T
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣* Z' A- O6 G6 Z6 j
8 \7 T/ e) r+ |, |; e; H
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼8 |1 ]7 n1 c+ @) H; H& @
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor$ m0 j6 c% f& c' ^& o" _$ m+ t% @
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責8 c/ O- c; i3 M" K
唔覺得好過分咩?

作者: magic 時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:' q. e% \0 e! C: _8 I
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...

* p) d$ o0 m; V9 n! P, b
宗教自由????????9 ?: j' T( F" |/ D; S: c8 G
英國係西人教國家...
以前一直就偏幫西人教架 la....乜你唔知羊??...
而家回皈了好了一些呢.........: W! @" V' W& i. o
2 p0 c: i& s- j+ z3 w1 ^% Y
[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]

作者: 阿感 時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at 11:46 AM:
- v o2 s$ o3 a# N/ W4 o9 {) K; D; |3 Q

; p2 m" Q2 A; @+ q3 j- o$ q一流的論點...[不過被洗左惱的人...

( O6 t) O4 I3 P) L/ C5 N
4 ?/ x/ k7 [9 T7 y, j
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

作者: coolala2005 時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:% |- u" k" w# r3 m: t
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:* W/ p7 X0 n5 t, P% r: z t
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

  @$ y- u, j2 u5 C
參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~! y$ Y! v2 Q' I8 T# e0 y7 j
6 N" x/ I7 b2 K7 S
無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
7 P0 I9 v4 `+ V
請珍惜會員戶口!~
3 L% M3 g- v, q0 r, W/ X- G8 R/ A5 O* n0 H$ q2 e% m+ ~9 F3 O
& Q  H" y5 Z7 u: O' W8 b

- J  a+ f3 Z1 f0 g. L9 L: q; t$ g0 a( M& R( w8 E, u# f9 o7 n1 i
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:4 k. s% C8 y! C6 W& ]
如果要達成樓主的期望，最好的辦法請...

唔好玩啦1 G* S. M, Y: j, W2 d
投訴聖經不雅關中央乜事. a3 J1 d) p# v# p
每年都有大把書電影要經審，咁點解你唔話個ｄ都關言論自由事？
投訴聖經不雅，係為了證明影視處根本係無一個公平準則
而事實亦都向香港市民證明左依一點
同宗教自由無關! o9 w x+ C4 H" s. `
投訴既人，我支持你！

作者: YingTung 時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
9 S" Z, r$ h& V# M! v" q我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

' N. w! d" E& I; l8 W+ {
4 z+ k J( O2 M: _+ \
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...6 S3 H" z% D* C8 S4 n, F% h9 L
' {7 G7 v# T# Y0 T
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...

作者: karenmoe 時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持6 p3 k/ O- g+ V2 @& h( J& W" ^
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正

作者: coolala2005 時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:2 G* _% V8 s$ Q' {& R5 `& O
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
! p. w. w, G7 O7 U f" Z2 [: D我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
; O/ } o. A6 I6 ^' L# |
3 Z9 S \0 H' U( F4 ^立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。7 B0 ?# x# ]& Q& n; `
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...

呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ " R3 s @2 f- } Y7 Q/ r
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~

作者: bigfish 時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作; V# ]5 V7 C$ ~8 o# @- q
唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:% T! M- I) N, _1 E9 w
% S: |/ k2 W2 u& [9 B
% `6 g) O' n, |2 u( E* ^% }1 C
那些教徒會說神o既想法,人類不能夠理解

....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??+ m! e6 R' u7 [9 N) O u. k& h
Lee句..我都用得....冇專利!!!...! V1 K" t7 G. ^! U0 d! r
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????

作者: magic 時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:9 h$ |' }* F8 X
投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...

係佢地捉蟲...) g9 {% M" t0 u" \( {9 O
如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..0 _4 X& z3 W1 O# d- z
人地道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]- e s* k" k3 w7 Q5 @
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...

作者: sakura310 時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:+ Q3 C( Y8 k/ e; O$ h8 k3 G
9 |) F+ M( E+ e3 p' ~0 A- H
+ V6 Q6 v% ?" G& i/ A* U, C: K% |
一流的論點...[不過被洗左惱的人...

2 P6 J0 ?2 m. x0 O4 q2 f# C
多謝讚賞 haha

" K2 y0 M- x* W3 G7 x
, {/ i; Z+ @0 v
聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理
; u5 `! r V3 k% a! N
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因

我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎3 i- S- ~3 i: }" C* J; }" m$ G3 p8 T
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)8 Q4 [, \( m/ }8 v, s; M, T% f
而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好' F$ I6 v9 k' i4 Q
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)5 t! P2 C# u; {# U

我信呢個世上有創造者ga
但唔係聖經裡面所講ge神

作者: magic 時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
8 b- m8 F0 L c. U; w) e5 F/ @ `5 c# _! _

# ? }2 t" M$ ?# r3 b Z S! M* a多謝讚賞 haha1 f( b4 t! g6 q* ^& `& q

8 z1 N. I. v# E* C5 O+ {6 W: Q聖經係咪不...

$ Z. c4 c+ U5 n l
....9 l3 h$ H8 [. j
....
好憎創x電現...同恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡

作者: vcrcan 時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

作者: magic 時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:, z4 y% _! [) n8 s
大部分人都係雙重標準的，見怪不怪了& f( z7 [1 g; o% x7 m4 ^ z
今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目

有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)