Board logo

標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!! [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-17 08:16 PM     標題: 抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!

教會勢力超級大...冇王管
' v3 @4 w5 g/ D6 ]+ ]7 J3 X2 l$ _! |! m) S- t0 B! a
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!# C) O: b1 R, O; V9 f* y6 q
; u& {7 @0 N2 o( n4 Z+ A
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]1 b/ m. I; e/ Y* I5 Z
香港政府双重標準...!!!!8 Z8 K! K, \* g+ O$ ?; a5 q
有宗教包裝就大哂?????????
/ _( w; ?( m6 D, V
2 a: y9 b8 w4 A6 v抗議!!!+ Q1 O! P0 ]; G: n& {0 }

5 n, d7 `0 L1 V$ y我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!!

$ x' T* p: Z) d
& A; }# E. m; A. s' `[ Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM ]
作者: artta    時間: 2007-5-17 08:18 PM

10 port
作者: magic    時間: 2007-5-17 08:22 PM

Originally posted by artta at 2007-5-17 08:18 PM:0 J  g  L4 C6 f( y3 S' l0 Q5 n% E
10 port
0 {! f  g, R7 x! e+ E
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
2 [$ L( Y4 ~! p# U! }[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得]
作者: iamkaka    時間: 2007-5-17 08:48 PM

而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....* P4 m2 l9 K! k1 {' `* z
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦# D; h, p. r8 r+ h0 a! x; h
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢' D7 C, u# ~! G* j! |7 q
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇
作者: msv    時間: 2007-5-17 09:04 PM

點解今時今日先會有投訴??- z1 |" M4 i$ i% T, G# j
本野出左咁耐都冇既??$ }. _7 A! \  j  P! s
好唔明
作者: 阿感    時間: 2007-5-17 09:16 PM

Originally posted by msv at  09:04 PM:3 l7 L6 a% ~6 ^& R2 u4 g1 H) V
點解今時今日先會有投訴??8 _/ S3 n2 e- t4 p' q# c
本野出左咁耐都冇既??
$ d+ L! X  p; ^* b3 v' Q" l- @; S好唔明
6 |! A8 f' B+ u$ N# g
6 z2 G1 k5 O7 l( K- Y7 T7 _公然與教會對抗有如拿屎上身
  G; `1 ~3 D: }4 }所以過去一直都冇人夠膽提出
' H( L4 [" {! x( S, Z( ~* i現在有人帶頭發起提出
+ |2 g6 d8 v% t' }6 g& o' Y3 D一直對聖經不滿o既人自然會群起支持, y' a; \3 d3 L  c( g, Y
一呼百應
作者: PG-13    時間: 2007-5-17 09:24 PM

Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
7 H8 a! D# ]' }' u2 J/ }* ]/ h1 U
AGAINST DOUBLE STANDARD!
作者: magic    時間: 2007-5-17 09:27 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-17 09:16 PM:
$ P7 E6 g6 `# j* r2 r: G" Z+ R$ E" g/ d2 g1 t
2 E: {5 y8 Q: A
公然與教會對抗有如拿屎上身
. M$ a+ Y! y2 F: W7 @' o所以過去一直都冇人夠膽提出
- Y+ i: I" X; N- a/ T0 _# ^現在有人帶頭發起提出. O7 t$ J" [) [
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
: E5 d& p8 L( Y一呼百應
% J/ u* v: }$ C! M* y- L* o

6 u( p; L0 x3 `& j) m4 w有見地..good!!!!!!!!!!$ y  m, P4 a. b  D8 Z+ S6 X4 i: I
) ~3 L4 D  g  M) Y2 s# C6 N( k
公然與教會對抗有如拿屎上身) u5 ?' H  [8 k; B
所以過去一直都冇人夠膽提出8 f( Y* S; E' \/ P- m
現在有人帶頭發起提出
2 h: V, o3 u, r! D6 }一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
3 ^  @6 `. L' H" z一呼百應

作者: magic    時間: 2007-5-17 09:30 PM

Originally posted by msv at 2007-5-17 09:04 PM:6 L2 V; C! ]* ]( C/ h; K$ O
點解今時今日先會有投訴??
+ I$ [2 [. U4 b' N; w本野出左咁耐都冇既??* |) w/ O0 d: t6 A2 f9 k  \
好唔明
- p5 `1 {6 ^+ w  o+ \4 d) A...唔係教徒不看..
( }3 S8 r( U8 j* n. n: E+ Y' X1 j...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
作者: chicken    時間: 2007-5-17 10:51 PM

Support!
; \% t7 c, p- G) a, WThe Bible should be for adult only, not suitable to read by children!
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:02 PM

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
3 }. o. G; p5 d0 B+ l; h你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?, ~3 f1 C' t5 V0 }3 S

& D# |' Y, f/ ~6 d4 x* d根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則., w2 m& V+ [  _6 L6 g( R
' E; W& L2 ]% I' `) Y9 a: l8 B8 A/ P
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
; j6 B7 Z3 q, c3 D1 R( }公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?
作者: sakura310    時間: 2007-5-17 11:06 PM

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:6 u& U# y' E0 `8 ?
6 \3 Q$ A- b( [  S0 Q
...唔係教徒不看..; a* {- |2 e* Q0 d
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...
, F: V! x7 `& m/ \  z2 y% s. _7 V  {) [
0 m5 j4 `3 `2 V; _- r, n
同意紅字哥part
& G& k9 A' V$ k; \0 r: P% K* n. S/ D
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
6 k7 L/ |5 T& o1 k$ t咩都感恩
# a9 ?, [2 t; r4 i  A/ T2 P+ m" w8 N0 I; e# k2 o( ^
唔知佢地有無諗過呢個問題
8 z! o, p% @& N魔鬼點黎?" h: z6 n  \& L& l- C" W: @0 m6 d8 v
墮落的天使2 D% H# i6 z% F$ @( W+ W
咁天使點黎?神創造的9 v+ k$ x+ I( H6 e# O7 \1 Y: C2 W
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦7 b9 p) D6 `% U. Y
咁即係魔鬼都係神創造的
: [/ U. \+ K9 V而魔鬼會引人犯罪
$ h( v- F0 E; Q* K4 e* g既然係咁,即係神令我地犯罪啦/ K0 d7 d% P% @$ c, ?
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣8 ~6 ~8 \+ u" m5 ~, s

1 c* ^) k. H4 [神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor/ F0 g3 k% B* S3 d2 l! e- n( B
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼% ~! G+ Y0 S/ F
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor. I8 L+ n5 ?9 a6 \5 }6 J
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責; v& l5 i: G# q* c
唔覺得好過分咩?
作者: shehboy2    時間: 2007-5-17 11:28 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:: I. J) J" E+ y

1 W  p* s! d: u9 L1 \0 p" a8 X  }+ r! S# ^' z8 x. R
同意紅字哥part
+ m2 X7 O+ W+ l$ L4 ~8 ]. h4 |8 C  q7 k5 n" T, w$ L
講真,有d教徙...
* R9 k, j" [' H6 J% p2 e1 J
9 D6 q/ s8 a# V. B: U7 Z
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.8 Q6 q3 R0 @5 f1 Q6 P  N
: ]  D- i) A$ ~- i6 ^
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!5 I$ C: d3 r; v, Z
3 n9 \0 v) `9 z% S
所以教會既野根本係人為,唔係神為.
作者: admin    時間: 2007-5-18 12:07 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:
: Y: Q2 q" n  C根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
% R+ E3 S1 @5 e

: N8 @" Z9 \" Z% o8 ?4 K* j勝者為皇, 敗者為寇
作者: 自由神    時間: 2007-5-18 12:10 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
" H* @( u4 z& [1 ]% A0 R/ m
( u0 C; P, l) ]. u8 c
/ V" K- c- [& L" O1 t勝者為皇, 敗者為寇
$ D0 S  \( W; N2 G; B唔係“輸打贏要”咩?
作者: easy_man    時間: 2007-5-18 02:27 AM

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...) F' X4 A* W  F) p% a
可唔可以叫做見風使舵 ?9 J  w, x8 N9 Z( a3 f( t
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ..., p' g. g! j1 L4 K+ G8 X. o; @) l$ O
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,' p1 t: Y" \" s- `3 Q5 ]
點解唔一早就投訴 ?7 S/ c+ `3 H+ f$ x
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
8 Q+ n# V; n" q: M: t: [: n唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,, _, \) m) y; h" K9 j
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
9 \& T8 F6 b( w. Q6 |2 Q而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
, V& J+ O4 c9 Z4 {唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
  V- h+ N; W& T9 L9 Z批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,/ y0 h: y  c6 U+ g8 _6 }" `
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...6 T1 L* x& ?6 c: l' N2 `" a" O; N
9 n5 M6 E" S" F. b6 m
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
$ f9 B  [5 f7 `9 f1 D因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
9 R: Z) M% Q. e# v! ]所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-5-18 02:31 AM

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:( z4 m2 P4 I. W  i
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......
. ~, W; x5 O) k- |3 M) t2 ?
[轉載]
. D! s. _' u" D' V# B, i( |3 l自從中大學生報事件後,引起社會廣泛輿論,不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文,指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節,呼籲網民集體向影視處投訴。
( s- }( B7 E) X9 G* j# P5 M! U雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較,但事實上奧賣葛的網站是由來已久,早於中大學生報發表情色問卷前便已存在,而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 ! i; C! g: P% H9 t* p! T* @

& \  c  r9 L" `5 ]- Y事實上,投訴聖經內容的行動,並非一時抽水之行徑,早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論,問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例,但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考:飯前祈禱可以幫食物消毒),但這些投訴卻從來沒有受處理。
# A8 O; C  R5 \: ?; S2 d! z* a; I) ^3 W) }( k
由於發生中大學生報情色版事件,得知原來文字亦可構成不雅,而學生報事件中的投訴的理由,亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合,結果才引發這次投訴聖經事件。
作者: msv    時間: 2007-5-18 04:02 AM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: hubingandtvb    時間: 2007-5-18 11:10 AM

如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦
; l: H; y* A4 Z3 b代價是要放棄言論自由
" `) z; F# o, [現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由1 x5 d# z+ \; A& d' q6 d
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“* i/ s7 j# ^% K: Z1 |, ?0 K
中央接手的話,可以管教會 認真的
作者: ming8964    時間: 2007-5-18 01:40 PM

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
作者: 12d3    時間: 2007-5-18 01:48 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
: M9 R9 `6 X* u3 C7 }4 B+ V0 u5 Q# Q9 e3 U
# P1 p5 Q2 }8 ^
同意紅字哥part/ p0 u+ q* V, H' E3 q

& ^/ ]$ t- F- S# G& j, c講真,有d教徙...
0 {5 Z$ J: R( ^5 t; `9 F4 L9 }( D8 p
, }/ z8 R, y$ `" `* {# `& h呢d咪叫做自由意志law
作者: BuffaloK    時間: 2007-5-18 02:01 PM

老老實實我都好唔順氣~- o" w) i" N0 P1 Y3 I
o個個咁o既政府真係有d問題!
& l4 G3 t! }: E3 B3 h/ I! u4 n  I我覺得大家投訴聖經都係想表達對呢個govt o既不滿姐~3 H' R( Q" r2 ]
猶其係近排govt 成日又話以乜例乜例告我地一眾市民4 s# \- x8 S: t& C7 }
其實古人都有講 '食色性也' 2 T0 p" @2 R! y% f9 H# e5 u
人不嬲都有呢種慾嫁啦
' Z/ ?$ n' a% ?& Y7 ^我就唔信d咩大官未睇過咸網 未睇過報紙情色版!% M0 x# P7 E; x4 C! A
而家又大條道理用乜例話唔比人貼咸相$ a4 I/ T3 \- {2 Y: x# U
又話中大情色版有咩問題
/ D  {: s# u. _* S9 }  M- V咁你聖經都係啦 好似上面話齋春宮圖都係文獻# G' v: \8 o) Q" v: y4 R
佢地又唔話要18禁唔可以散佈出街 3 |: P! x5 A' l- x5 J
但係就禁止人寫今日o既文藝4 C& E: p. N& `
特首都有講啦~  * E, r+ A  d, T5 L: v/ I2 C& U( O
今日o既寫o既文就係明日o既文獻;
; F8 A" C& x' i1 h* y. F1 {今日冇咸o既人就係明日有機寫咸書o既人;
8 O- z6 N7 n% t# n6 q千其唔好將佢地分開! XDD% q+ X2 W1 s  O* g
9 H4 T2 p% q3 D: ~
呢個世界根本就係走向性 人地又唔係去強姦/非禮犯罪% @( G9 h- b9 C& x
睇下網貼下相同人分享下姐又話唔得
$ s" E/ I( W9 _5 G" x# W你報紙都有情色版啦~ 拉d報紙佬呀?& Z+ _+ P$ l$ @

" f% A# h7 i' U" q8 z4 x8 ^" E所以我都好明日有人會投訴<<聖經>>) }6 T5 R  n$ y% Z9 a6 ]2 x
而家呢個政府根本就係欺凌弱勢市民!
8 q& R9 @. W" i你有冇見政府日日去捉d老翻? 但係就係個網到捉d平民 冇錢打官司同冇得惡呀ma!
7 V, \6 h3 W* n9 kd老翻梗檔政府點搞都有 佢又唔日日去查?!
' H! B6 W/ v% {  E7 T. K係到做埋d小動作 又話告呢個又話o個個散佈色情野5 L7 P4 ^0 ~$ J0 p4 S
人地BT外國野 日本comics 外國戲 日本AV 又冇野 一check就check邊個download港產片
& p4 u" L6 c0 X4 ~" c呢個政府欺善怕惡 為人之惡也!" R' a& T/ b3 q) k- k  l
所以先會以<<聖經>>挑戰政府!/ C2 k% d3 V9 M7 X5 a$ `

/ @2 F$ y( n8 e: u( o我就咁睇啦 唔中意當我冇講過~
作者: evilevilboy    時間: 2007-5-18 08:41 PM

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
作者: shehboy    時間: 2007-5-19 04:53 AM

當年胡仙咁大單野政府都話唔告,審都唔比審,結果星島就轉軚變成一份左報.
! q. J9 \- Q: Y% U! D1 R
/ K$ t( F, I$ L* ]9 @呢個政府係好識計數,告與唔告,審與唔審,係因人而異,因時而異.
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:40 AM

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
: H7 n$ u/ y! U  p; u, U  P" G4 I) b7 O% c. r  g7 s0 @
" D/ ^" z6 t  r( |
勝者為皇, 敗者為寇
: U7 i& R( T5 Z; C
agree!!!!!!勝者為皇, 敗者為寇
作者: magic    時間: 2007-5-19 11:46 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:
$ y& C7 D7 k6 @2 ^) U! L% \0 v+ K% Y* t
1 h3 {1 q+ d2 f! {' a
同意紅字哥part
, E) J" C* V, q3 F3 |5 W
" h" Z4 s) A9 d& q0 \, o+ p0 u講真,有d教徙...
/ C- ?  q8 i) M! }
8 J& N' v4 ?' d
一流的論點...[不過被洗左惱的人不會聽...正如D阿婆信宝葯黨一樣..]) @1 b1 g$ T$ R6 q/ T( w2 L
....大大此段十分有腦...大家睇清楚....!!!!!9 p. O* d7 c7 W0 T' P; X" b; W! j
唔知佢地有無諗過呢個問題
& Z, w3 i  O/ P3 _7 N; W8 |魔鬼點黎?
3 k+ O, q' Q) @6 d" r墮落的天使
" x0 }9 r1 t* Y% s+ R咁天使點黎?神創造的
! G! D2 r3 I$ p9 w7 X( z4 L% x話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
& G& `; ^" H- {' Q; X4 h2 F, T- }咁即係魔鬼都係神創造的
) O5 ?  ]( `! }2 z* v而魔鬼會引人犯罪
2 v' k3 Q3 e3 n$ ~+ T: b既然係咁,即係神令我地犯罪啦7 X+ M  s3 ^, i. L
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
: {" z0 C* d' T, r# I4 W
: U! h9 E! T1 g; N神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
6 }( P2 O6 G3 H2 a0 o+ q由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
& X8 b8 d; i7 \2 F6 _( h有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
; {! w8 B. s5 [+ Z9 S+ w( H講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
& w, p9 N& S% k' e% L, X唔覺得好過分咩?

作者: magic    時間: 2007-5-19 11:53 AM

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:8 f  n" V1 c( f: u
一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止...
+ \1 v- P& {; T7 w) C宗教自由????????
& c/ D% M" z1 p' _) {英國係西人教國家...
5 @# C2 T* ?' @以前一直就偏幫西人教 架 la....乜你唔知羊??...
7 D$ }6 ?3 z2 q: K" a而家回皈了好了一些呢.......... d- p# c/ [4 K% g! g

; O& G- K( f, ^) r0 b6 V2 A[ Last edited by magic on 2007-5-19 at 11:54 AM ]
作者: 阿感    時間: 2007-5-19 06:01 PM

Originally posted by magic at  11:46 AM:$ e; R: y+ ^' a# F: D. _
2 E0 y* f. i3 P* ~& O+ {
9 e, E' i7 c- u% D3 v' c
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
' h# L* @7 t. n4 N3 T
4 B, k/ b/ |" H# i1 Y那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
作者: coolala2005    時間: 2007-5-19 08:02 PM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:/ Z' t3 z/ _) M6 W3 Q( B9 y
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
, Y) |7 J$ Z& p) U/ N
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:2 C; V1 T, }0 d3 K4 x' }' m6 a
我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
/ m, R) y+ n! R2 j參與討論有機會被加分以示鼓勵、支持~0 m$ x9 \2 ~+ C' ^; t

$ t" `* S' l. A- {+ D$ X無意義回覆有機會被扣分、禁止發言、禁止訪問~
8 Z1 J- N& v/ X& O& l
# c2 ~  L- U! u: W# u+ o! B+ i" Q3 u請珍惜會員戶口!~
; g. L* r+ ?4 u6 u4 s
" k. H. K8 t) e3 z. V5 q* K# m
5 Z# I  x9 x( H# g# F+ O3 o6 |1 F0 a. @( S+ s0 w4 X* A
& R1 x# O( Q% C( g0 O$ j; z3 A
講完!~ 大家繼續~~~~

作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 01:14 AM

Originally posted by hubingandtvb at 2007-5-18 11:10 AM:! ^. c0 L! G" y. _
如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請...
# D0 w8 p* c0 }# t: h# Y4 f唔好玩啦
1 Y6 @' r' f5 K投訴聖經不雅關中央乜事1 I2 I' U! D6 G- n
每年都有大把書電影要經審,咁點解你唔話個d都關言論自由事?
+ J3 h) x' d$ r, @$ o$ C  m2 f投訴聖經不雅,係為了證明影視處根本係無一個公平準則4 w+ I- ?5 Z, E
而事實亦都向香港市民證明左依一點" _$ z3 J$ Q" x
同宗教自由無關. p5 L8 E  G  K) A3 T! o
投訴既人,我支持你!
作者: YingTung    時間: 2007-5-20 02:30 AM

Originally posted by evilevilboy at 2007-5-18 08:41 PM:
- D+ P% H5 ^- c) n; |我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
! ?/ g# [1 u% S& R
# v( Z, `2 s3 E: T3 l2 j, H
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。
' h; l% z# y5 w) h% a% }4 H咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...1 l( U* {) J2 a7 M# t
3 x% H9 c7 q  k0 n; U
anyways,聖經定性經呢樣野對好多香港人黎講根本唔重要。大部份人(當然係無宗教信仰)只當笑話黎聽。走去投訴聖經,大部份係一班十歲尾廿歲頭既o靚仔...
作者: karenmoe    時間: 2007-5-20 02:36 AM

投訴聖經既目的唔係要令聖經變成不雅刊物,唔好忘記這次行動係有基督徒支持2 ^( c" A3 F1 x6 I" N0 K1 V8 q6 m
本次行動既目的,係要俾社會大眾睇下,個班自恃道德守衛既傢伙係何等的不公正
作者: coolala2005    時間: 2007-5-20 04:47 AM

Originally posted by msv at 18/5/2007 04:02:
' C7 p8 D5 {) f3 n; _$ ?6 R1 k我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
. M# K* U) X$ C" G
Originally posted by evilevilboy at 18/5/2007 20:41:
$ T4 w0 X( }( l9 s$ B" n. e: }2 z我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)
7 ^+ ], D1 c! W4 g) E& |
Originally posted by YingTung at 20/5/2007 02:30:
1 U& o0 B& T0 ]- M1 e: Y5 F; U: X7 b) a$ e7 b2 Z
立場鮮明,而且開宗明義講明自己未睇過,唔係咩專家,但有自己既睇法。" {; J2 W8 J6 E9 P
咁樣都俾人插係無意義留言,而家o的版主真係...
$ Y" [0 z$ E  v7 D( x
呀版友你有冇真係睇清楚呀!~ * d: K. V1 K# M0 B. B
成句說話都係複製自版友msv嘅回帖~
: R! ]. t3 |! K* e' D有幾立場鮮明,而且開宗明義呀~~~
作者: bigfish    時間: 2007-5-20 08:04 AM

我唔認為可以告囉
+ d  R* Z5 f: m: i4 i聖經o既主要目的係傳教, 而且真有其事9 i! O7 z0 _) z* l) h
但係中大學生報o既目的係為左吸引讀者, 內容完全憑空創作
% Y4 T4 q, m  j唔可以因為投訴中大學生報就投訴聖經
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:12 PM

Originally posted by 阿感 at 2007-5-19 06:01 PM:
' d. q# R& J; h' Y- f# e4 D& X5 a, _3 M$ F1 R& ~
+ }# T% k* R$ S! [: p: R, z, p
那些教徒會說 神o既想法,人類不能夠理解
: k4 g  M9 f3 d1 q7 x....咁..個個教都用得Lee.句..點解要信你???
& S1 L8 K: T7 _把所有無法自圓其說..都話係神意???...咁我反西教..大家一齊反之..亦係神意..吹咩...??
7 U  a3 n& n' K2 s4 o% G8 OLee句..我都用得....冇專利!!!...( {* y( b- k/ c8 Q5 \
解唔通就捧個x出來...真係同迷信有乜分別...?????
$ V/ i: K  R8 N: V0 G9 q3 A* W
作者: magic    時間: 2007-5-21 07:20 PM

Originally posted by karenmoe at 2007-5-20 02:36 AM:
+ d9 M9 Y) I! P; ~8 n, s" p投訴x經既目的唔係要令聖經變成不雅...
) G# j6 G1 T4 x係佢地捉蟲...
0 h# b5 f9 W- q, {& F如果冇今次...冇咁多人知本性經咁恐怖..! n1 H3 }  `1 V5 j
人地 道教..佛教[密宗]..印度教徒..都有講性愛....但就點都冇咁激...亦會去投訴[秋天的铜話..]' e$ J8 C  j5 A, r! q, d& w
今次...D西詳教徒..捉哂虫喇..........haha...
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 09:51 AM

Originally posted by magic at 2007-5-19 11:46 AM:1 n2 i+ p6 f0 T) n5 \
6 M" H5 l0 s, @' `
/ [+ Q9 @( ?: A" e! X- y+ w* W
一流的論點...[不過被洗左惱的人...
. a( I2 L, x- }0 z
& T$ B& p$ a6 @* }. U0 R& @多謝讚賞 haha
3 C0 P6 A; Q: Z# {0 j+ e
& O1 j; G' P9 m聖經係咪不雅我唔知,亦都唔會理( _1 Z# v: C+ v0 N  R9 P
: {4 |! G- d$ Z+ C9 Y6 v; J
我唔信耶穌主要都係因為呢個原因$ }; `/ Z1 N5 R- U# ?

) V# `3 ~$ S( e" P$ [我聽朋友說,係印度的歷史裡面,好清楚講明好ge神同壞ge神(例如濕婆)係並存,呢度講ge神,唔係聖經哥種,而係比人高幾級,有強大能力的個體(詳細我不能盡述,我又唔係讀呢科=.=)
7 _3 n" Q, _2 ]! q0 [壞ge神係為左平衡呢個世界所以先要創造出黎) N2 ?# Y/ W$ o' m7 T6 a* D
另外有"種善恩得種善果"(犯罪係我地主動)的思想係裡面(同佛教有d似,但係唔同佛教的)
' w/ ^& t* i* X% ]4 k3 @而唔似聖經咁講到神係萬能,神係最好4 R0 P8 `# ~/ l% W( ^
魔鬼ge出現唔關佢事,係天使自己墮落,魔鬼令我地犯罪我就要受苦(我地係被動)
1 R0 t2 Y* c* g2 |9 V5 M9 j7 V- v9 i0 L, Q7 L3 }; J" i+ H
我信呢個世上有創造者ga9 R: y$ R5 y' m; O
但唔係聖經裡面所講ge神
作者: magic    時間: 2007-5-23 12:25 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-5-22 09:51 AM:
+ e3 l! G5 p! L9 _+ G( V8 i/ r' E! [) a% L% j
7 ^8 A6 h3 H: N! z) i9 P
多謝讚賞 haha6 w8 O4 ^  f% G% `  [$ L
8 ^4 ]* ^' m. U0 k; O7 `
聖經係咪不...
8 ^8 c! e5 ], P
....
8 H: Q: e+ K: W7 U) I4 S9 V....
9 w& d2 r& w/ k) a* r, H好憎創x電現...同 恩乳之猩.........一味用扇精手法洗人腦....可惡
作者: vcrcan    時間: 2007-5-23 01:40 AM

大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
/ b3 T2 ~) y. V今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
作者: magic    時間: 2007-5-23 02:22 AM

Originally posted by vcrcan at 2007-5-23 01:40 AM:) w" z2 [+ }5 _7 R; ]- b
大部分人都係雙重標準的,見怪不怪了
( ^4 Z/ d8 ]4 _+ o, C9 g# Z- g今次事件已令更多港人那些出位耶教組織的面目
* F3 ^* e+ t+ d2 b5 _/ d4 |8 K  _
有D宗教人...做完假善事...用到你盡..當你係宣傳工具..日播夜墦..有人不想上鏡..講感受......立刻畀人話唔夠决志...D面色衰能到痺...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0