Board logo

標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3 [打印本頁]

作者: playbr2    時間: 2007-5-22 01:59 AM     標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

玩法:要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)  . L0 S2 c# J  v

& z7 w$ C) g; @5 O遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 9 N9 ]' H! U3 q0 {  u

* _; k% A( ?" R# B2 y, w加分準則:最高可獲加 15分* D6 z& a3 f8 I% N+ L

6 p' E: d) w7 l9 F9 V( J2 Y[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM ]
作者: playbr2    時間: 2007-5-22 02:01 AM

海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片,聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著:
$ v- I- W$ ?; N7 b2 X  「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上,這裡發生了一樁搶劫大案,聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡,他對醫生說:『我聽到槍聲時正穿過南大街,我看見兩個警察在追一個人,於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著,打死了兩個警察,我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈,然後給他清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時,警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說:『就是他!』警長把槍對準了那陌生人,說:『先生,一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察,別怪我不客氣。』『冤枉啊!』陌生人喊道,『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不,』艾佛利指著他的背部說,『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧?』」導遊說到這裡,驕傲地說道:「這麼快就抓到強盜,這是我們小鎮的光榮!後來,這個強盜很快就被絞死,埋在這裡,永遠進不了天堂!」 海爾丁聽完,笑著搖搖頭,說:「親愛的導遊,我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂,他不是罪犯!」

# M( }! w2 z: ^4 P1 z. G
# K$ X. r  z/ {& A6 e# k3 }2 @# K海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢? & I6 Y, O& t* Z9 }: k4 i# L
, h; K0 m" ^5 J* n7 U7 z
[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM ]
作者: 勇勇    時間: 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利!) a# p* S4 W4 t+ o
只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家,仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手!
作者: 勇勇    時間: 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈,好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手!
作者: chunchan    時間: 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)' {$ n$ k2 p, q" ?$ c
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦
3 z" N: _+ M& N3 j& `( j# @0 ]% P7 u9 L
第二點,就係
$ |9 R, z+ s7 M背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
6 a: i  G: ?4 {  V這點我不太肯定- i3 u0 u" M- k
但試想一下5 U: }0 B. m1 S: O7 P
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
$ u, Q+ o2 W( {7 G但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?& f' m9 I* o9 O0 e/ a# b4 q8 \3 _
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
) |: L8 y$ I' V6 X唔信的話,可以再諗下以下情況$ i5 i# }0 F6 }9 c: N
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?
% q1 Z/ ~8 @- c: [% t8 D(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野
0 ?  e5 K+ Q$ @1 J( t6 ^  J(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野( C$ ?+ f1 }) Z
我諗多數人都揀(1)
; p( v  d3 ]5 y1 D8 Y1 \$ J. B' Y雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
/ j5 C, N  t8 d! X我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
; C6 y8 e0 v. Z* l, W+ u5 ?所以佢背部中彈不是沒可能的
5 a: R+ f3 c5 d* I7 m3 W6 |: B再者9 p3 w: s5 c0 w
亦都可能有以下情況  R& n; I$ L* x) o! i
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」
# M$ Y5 E# u) [( o! }假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家  e" N; ~" A9 D, }" ~) u
/ t) w4 G' ?' u8 K% I! n$ m7 B  ]
另外啦
. m& X  A& x7 {, u7 p/ U& Y! i( F到我今次再講的重點
# o% n/ O1 z% q+ F零點四四口徑的子彈  S) P8 J. {# h5 |' R/ g
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
- ^* g* F* T  r8 H# a佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)  }. u; U  `. x# l% l0 K
用以打獵,射擊訓練
5 [. W: ]  j0 L/ f' @$ i問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?) v. O  E6 ~2 C. T
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察+ K0 f1 u* w0 n
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛
9 C- ?0 s8 I$ p9 \相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀& S7 c* `# p7 Z

) w9 X0 i2 E) |( _! E5 w3 G+ h5 m
# s$ ?! b+ t! q: p6 I可能我睇得國產零零柒多
% c: U' B) E( e1 a' jd大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己' Z. O" s* l  H4 A+ r
所以今次死的就是兩個最優秀的警察$ V7 a2 y; w7 L9 j+ D
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )
* N" C/ V; n8 |* J1 _/ \先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目/ F. H/ f5 g5 E( f
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦' a) j0 y2 k3 \% R$ D

$ X  W$ x0 N: l  \' N所以艾佛利好有可能係兇手
作者: ylc301403    時間: 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利
- @7 V4 ~$ m( m5 C2 ?7 z2 f' g4 f% ?. f3 R6 F9 e8 G
原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的) `4 h5 V5 K# R
        (2) 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道是布希瓦克, ^; I; V; I2 Z
        (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈, s0 b5 u& u8 ~
       ! E$ L% y0 ?7 [
殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外+ d2 N$ u7 E. Z1 S) I
& ^! J2 G* |" W3 t* y, F4 R
[ Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM ]
作者: fderek    時間: 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手7 I7 |1 F, Q" o
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既
. e- w0 `. m! K原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克
5 A9 N/ H- {/ G( m! L        可以立刻講到佢背部槍傷....../ P$ e% ?+ y8 t! }1 \
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長& f  a+ P0 C' P$ G6 [  t
布希瓦克應該就係替死鬼~
作者: 12d3    時間: 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....
% y& T+ X7 F3 R; d9 B9 y" e0 s, w3 z, T$ N3 B0 L
但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")
2 b# o# p' _: p* |
2 G7 e% C( ?" L$ f9 i& E布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.
8 J1 B6 R% u8 |6 z, {+ B+ `
4 D! \+ {" i. I4 t1 R2 a結論係我唔知答案 >.<
作者: steve123456    時間: 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时,那个陌生人正穿着医生的干净衬衫,艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢?除非他参与了枪战。
作者: kaichun88    時間: 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人% c+ [6 L5 U! _1 Z
+ P" T+ W3 v7 X# O
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持1 n6 [0 k. g7 R* k! l  V# N

8 A+ n+ x$ }. Z# y陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手, \* q0 j! k  w: Z
$ H! d6 `8 U& H1 j# @5 H
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
  F& k- i! ]- X, K: U  T! X) s) t  W: a. E. {
兇手是名流艾佛利
作者: playbr2    時間: 2007-6-1 12:02 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:+ S, |% d7 t0 n% s0 ^2 ~5 w4 @
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...
* u. P6 L! M' n7 M" G
# S; V4 N: a$ e" P7 d
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07
作者: kaichun88    時間: 2007-6-1 12:06 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:- M0 Q! i/ G; R5 v$ i4 `

1 W: f/ P8 i+ G( h9 r/ K8 O5 |6 n/ l# b+ p7 d; Q6 ]. N2 Q- m
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07
5 q4 i+ }6 R  X. d& o, |4 F; H1 q+ a死,遲左十幾秒,計埋我啦
作者: playbr2    時間: 2007-6-1 12:07 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:& [) t3 Q9 R) |1 g1 l

( |0 L1 E' N- B5 q$ f$ c4 T死,遲左十幾秒,計埋我啦
9 Z5 Z2 C9 I/ g1 t
2 v- M% P7 O8 M8 H3 {3 [# U( h% o好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-1 09:50 AM

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:4 T: D$ ~9 z* l% z( {: l" f! p. [
6 H  l" a* T$ |! S0 [/ ]
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂
6 k" W* F! }$ o# ^& {
6 E3 m9 _/ G5 Z  \6 }4 S6 D& ~/ o6 K
Miss 晒........
作者: playbr2    時間: 2007-6-1 07:12 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:% r7 A/ C0 ~$ g6 C+ d

" ?' h5 Y/ s% E+ u( u
7 i4 g5 D7 T+ h: Z Miss 晒........
# x, j; e* R# r) r1 b, t" \  x7 w4 h
咁比埋你答......橫掂未開估
作者: 勇勇    時間: 2007-6-2 12:15 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
$ q/ h% w" i+ u" ?' T* v" I% ?2 V5 `! b8 N$ H0 V) x0 ^! {( N% o

9 ^8 X' |" w0 Y4 R% c" V咁比埋你答......橫掂未開估
( s3 P4 `& C2 ?$ B/ [
幾時開估啊
2 C7 L4 ]2 G! }7 z, Z# _我估唔估得中啊
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 01:32 AM

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:% V* n: ~/ y9 m$ Z* r

/ t7 t! q6 B8 h* n+ Z) f5 e幾時開估啊
0 R) G' d5 L/ l我估唔估得中啊
7 `4 X8 ]9 C9 V" p
$ q. ~) }1 Z2 `* q6 Z明天吧
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:11 PM

原版答案
/ n4 h6 Q! K7 ^
  E4 U! k+ g( |$ V0 F4 j& |# v" I兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時,那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫,艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢?除非他參與了槍戰。
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:14 PM

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
8 |/ c9 d6 y; h0 @
' w, x/ b+ Z4 q  I9 N- g$ J/ f究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?3 T3 B: g' u" B7 `% w
' m9 a2 W- E3 S  O
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
) a2 H( o! j3 s4 u3 o( t5 P  Y* @' c+ r2 `' A6 _* h& i
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-2 05:40 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:14:8 [* o& _# R% \. Q
playbr2氏 當日...
; E4 [, A. {2 V, }$ I# T7 O+ b& b# l. A9 ~+ T6 V6 L% S( M! V

作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:42 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:40 PM:
  w$ y  h8 ?! f  W# ~; J5 Y0 x  d* d, @
1 N* J9 D1 m$ p
  m" m- j. J$ t4 d7 I
4 V  R( [( x3 L& o1 fhttp://img235.imageshack.us/img235/6889/56245204rc2.png
4 b, |; H6 `7 W- V( V, b5 K4 x# h  o
咩~~~ 4 o( c. b. N. W! l6 b
# C4 Q- V  Q* t! P5 B
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... d=qAST1J#pid2170385
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-2 05:50 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:42:
( u: Y/ u$ L  n2 \3 R
0 {  f: K3 x6 `! E( E  }3 a咩~~~ : T: i8 R  Y2 e/ m3 v! A
, I6 w0 g2 i. N" O
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... d=qAST1J#pid2170385
% ~  C  B8 J5 }3 c  A) f  K' @2 g
# e" U1 P. Z& s' m
7 }" K& A7 U4 g
* g2 I% S- V  |- `! }7 k冇................8 _& n& f- Q: R9 d( Z$ o) w
同我諗既方向差不多之嘛...........

( \+ G) J; ?1 a% y
* z& k. n( N2 Q& W% F+ J3 l% E) H4 ~. I5 i) L8 {$ \
今次唔攞你 15 分住..............+ @. F2 ~) z, N4 ?3 i
下次先剝你光豬.........
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:56 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:50 PM:
7 v# l0 W+ ^+ X) @) I
- R7 i+ H: I3 Q; c7 H: _6 Y6 Y. U/ q% F: L) R7 b0 b
冇............
% @  p' s3 F; H4 R9 ?

! {# i2 L% L+ B3 d$ z# T/ t馬後炮# ~* u9 _, `  L3 j& r

; T; U3 R8 \" @+ U! |" fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1 ' z6 U  l5 T/ l1 b# Q
; d  l: M  P% V+ g1 K
[ Last edited by playbr2 on 2007-6-2 at 05:59 PM ]
作者: 勇勇    時間: 2007-6-2 06:09 PM

嘻嘻!好野我中晒2個point
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-2 06:15 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:56:; b* Z, ^/ W4 D+ u# G7 I) g1 ]
8 f+ J3 r0 I5 Y# o) ~3 G
馬後炮7 v% N4 u+ a9 C7 ]6 |

& f0 I' S( N' {$ m, A9 Whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1
% z: X- t, z5 B# V
- I# _* y9 @5 o* J; B7 X# Z: h

  R5 d/ L( c. `1 j( {得閒先玩
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 09:03 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 06:15 PM:
0 x* r! v- H3 v% a- r( U5 j, O
6 z, o3 S# t. f9 n" T! Z5 c
( e7 K8 l0 w) |0 C$ k得閒先玩
. p, J! C# J$ k- ?4 G, R' m
: n) p/ \" f6 N2 d! i乜你吾係EF御用閒人咩
作者: sakura310    時間: 2007-6-2 09:29 PM

PLAYPLAY好衰ga/ z) N: @9 }. J# ^; b) J+ l7 o
答完都唔俾分人% u  B3 J  s2 o
憎死你~
作者: kaichun88    時間: 2007-6-2 09:32 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:
  b2 f" R! f+ ]. |. x. L2 O! W8 I3 W= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
" V: t0 y. d% Z  Z! m8 F, h- J9 H
  p" e, o, f: _) u2 U= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
$ P1 O. A, _# J5 r: n  P
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解
作者: 勇勇    時間: 2007-6-2 10:43 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-6-2 21:29:4 D: B4 {; t( |
PLAYPLAY好衰ga
- w# b& l" j2 g4 }" P+ K答完都唔俾分人4 H1 T& l9 V8 `( g7 ]$ P
憎死你~
; ?3 N: c- e, B係囉!!打左一個全壘打都冇分加
作者: coolala2005    時間: 2007-6-2 11:41 PM

靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-6-2 11:48 PM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-2 23:41:
1 }  \1 p- \3 b) Z( y+ h& H靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
. h/ p: U8 t% Z  g' k娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛樂網站 » 吹水版   
. C1 q* p9 h* V7 W- e2 w2 b3 V# U3 z" A' S' S. y/ ]' i
(版主:  BeachBoy,  markk,  godofcar,  退休人仕,  irisG,  sfxc0000,  左輪仔,  toro,  Triangel,  Asurada129)
作者: coolala2005    時間: 2007-6-3 12:08 AM

Originally posted by QuiGonJinn at 2/6/2007 23:48:' {5 {4 B, B( J; N, a/ v
7 ]: ~" O* ~+ N' ?# j
娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛...
! T# o2 n( Y$ D& N" V6 C作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
作者: playbr2    時間: 2007-6-3 12:25 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-2 09:32 PM:& k, h' J( w6 W/ z

2 w8 Z6 G* ?1 N0 g8 \我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察
. o7 x. j+ [/ h/ w1 f: W

' w+ i5 R# s! J* A" K* b這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應該死冇對證.
' r' [' x2 k8 U2 ?2 \" E: Y: H5 k5 @) o
加上艾佛利做目擊者.....強盜必定是阿萊.
0 B! l5 b  ^0 N8 G3 o  C, f4 W- X% a/ V: f0 S  A
咁就同問題開始時 , 誤判了阿萊是強盜一樣了....., a5 a! ]7 n4 k: x" J6 M

0 Q1 {9 r2 L. ~比較之下......阿萊只因一個目擊者而被定罪 , 但作為目擊者的艾佛利 , 如果被推翻了口供 , 這情況就更加明顯了.....
作者: playbr2    時間: 2007-6-3 12:27 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-3 12:08 AM:
* F, A* \, i& f& i( k& |8 q* I! `$ r( }" T
作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
, U- Z0 {+ K! }$ b9 t# j* g

6 Z' D! U" r: {4 R咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
作者: coolala2005    時間: 2007-6-3 12:38 AM

Originally posted by playbr2 at 3/6/2007 00:27:
# R: ^# G0 `$ k
+ ~, P+ V- W6 m5 h+ @& W2 f- U
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
, h$ _' m/ ]9 k& l) F
作者: kaichun88    時間: 2007-6-3 02:25 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:' |9 r8 t- ~, p/ e  q9 A# H! `1 Y

& B; \2 Y' b' j9 D' T% M  S. q" X
3 J. k' k* L' {3 B6 Q這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...
3 j, }1 f! ?6 A  G. j' `* Q
完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
3 p1 l. i1 U8 }+ D4 ^得閒玩下你的part4
作者: kaichun88    時間: 2007-6-3 02:27 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:
5 D6 m7 T: Z# Z( Q- R
  v3 P9 u) v) d, P( m9 W
; z( R6 e4 `0 p# p# K% C( `+ o咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲
, V' Q9 N: B& c/ ^: ~! y7 O

作者: playbr2    時間: 2007-6-3 02:29 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:27 AM:( W! n3 x  ~* n; G8 h

% w' t- q8 v6 X$ y" q
1 `: b1 f2 g1 l$ h7 u
( \- Z* S! R0 |* D* E+ i兒童不宜
作者: kaichun88    時間: 2007-6-3 02:30 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:% i( T6 Y1 E! B* s; v- @

, S% k+ U4 o, B, w" ?6 V
9 a0 v8 [+ U8 v兒童不宜
3 ~+ ?$ K5 K. H. c; m我不是兒童
作者: playbr2    時間: 2007-6-3 03:16 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:30 AM:
3 ~  z1 k8 L( }4 i
& U; H) t8 B2 n( U( {4 i我不是兒童
  J3 }) J* l/ \. p; _, l7 _3 j. Z* C! W/ r+ D2 F4 h
雜牌軍眾除褲版主後勤隊互相問候區




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0