Board logo

標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3 [打印本頁]

作者: playbr2    時間: 2007-5-22 01:59 AM     標題: [加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3

玩法:要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)  5 n3 E- M% R: W  z. t3 i7 Z
1 [- a1 j" V' K. s7 G+ D
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05-07 4 U8 V( o( Q6 V

) @: @$ o: A* {  @% G5 z加分準則:最高可獲加 15分+ Y& [  y# t) x2 U+ J  M5 t% F
2 r) [6 L" W& y) d* p6 e8 k0 a
[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM ]
作者: playbr2    時間: 2007-5-22 02:01 AM

海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片,聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著:
, G6 s9 C* l3 G, u( e  「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上,這裡發生了一樁搶劫大案,聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡,他對醫生說:『我聽到槍聲時正穿過南大街,我看見兩個警察在追一個人,於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著,打死了兩個警察,我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈,然後給他清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時,警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說:『就是他!』警長把槍對準了那陌生人,說:『先生,一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察,別怪我不客氣。』『冤枉啊!』陌生人喊道,『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不,』艾佛利指著他的背部說,『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧?』」導遊說到這裡,驕傲地說道:「這麼快就抓到強盜,這是我們小鎮的光榮!後來,這個強盜很快就被絞死,埋在這裡,永遠進不了天堂!」 海爾丁聽完,笑著搖搖頭,說:「親愛的導遊,我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂,他不是罪犯!」

) I/ F+ G9 l7 ~4 {( d' ?" w3 h. p$ c5 l
海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?
9 m6 m& U& a3 s+ \
- s! x8 l( ?! S[ Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM ]
作者: 勇勇    時間: 2007-5-22 02:44 AM

兇手係艾佛利!7 r. X6 F! P$ _" m9 a% B1 k' [
只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家,仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手!
作者: 勇勇    時間: 2007-5-22 02:53 AM

布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈,好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手!
作者: chunchan    時間: 2007-5-22 03:06 AM

艾佛利(兇手)
5 X: f; C+ C1 v0 m. D$ nbecause he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt
作者: sakura310    時間: 2007-5-22 08:59 AM

首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦& S' C" r8 p2 D& C3 T
3 Y6 C) N! w, B
第二點,就係
6 S- o* c) N' P背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
! y0 _) G& G1 g  g$ _8 s這點我不太肯定$ ]+ _- e" N* L* |: ]% ?/ r# S
但試想一下, x; h# V4 v9 s! g
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人3 I: S, l" f. c( Y; f0 D/ f8 h+ G
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?
) P2 @; `! [  a% L& A/ D我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場$ Z0 x7 u$ s4 p# Q; n- \" D
唔信的話,可以再諗下以下情況
% O0 H( @9 Q  s9 u% ^地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?: ^, U- |. z' ]
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野- C' O& x3 F+ W
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野
) o& A$ ], @+ k  W3 E; c我諗多數人都揀(1)
: X7 c& d0 }" `$ J$ `3 i5 T雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人
1 k# R* y9 W0 I我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做
7 p2 p& j  L6 N9 j所以佢背部中彈不是沒可能的
5 s5 F3 n3 C2 G# g; e/ a再者
) a, c9 F& T/ r' N0 `亦都可能有以下情況; f9 d2 B0 M+ f( t  d
「槍聲剛停,一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」; `$ T1 Y2 R! Y# K6 v
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家
: s' x0 q. U) \& d
/ D) ]$ I4 }" f: m1 _另外啦
4 y8 S( y, Q1 }4 I) L到我今次再講的重點  f5 S/ L4 M$ r0 T: c2 n
零點四四口徑的子彈4 ^( ]8 o1 j- Q6 N( K& ^/ M
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?) i, ^; U8 m# H% @/ ?* s, c1 `
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
9 I+ N% j" ?4 @7 |+ I用以打獵,射擊訓練4 \, Y% I0 O7 W/ N3 C  p+ m
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?/ |8 }2 C" l3 s( Z9 U. J
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察, v; W% O6 F( B0 q
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛5 h) T. m9 S8 U* ^
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀
" @. [9 V1 g& G1 b% I! w) f7 D1 J! d2 @( }0 B7 S. h+ e

' y" B9 B: p% O: H3 Y* e可能我睇得國產零零柒多9 e" n9 G7 B' y0 ^" F* R
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己
3 G/ i* r* ^9 a所以今次死的就是兩個最優秀的警察
) t$ ?$ h9 u4 J. y  R而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? )
. F( o4 g9 P7 n+ K! @( {  `9 y先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
! ]# Y; ~' y- G& `9 ]" x但都俾人話背部受傷,我無野好講啦4 \) P, @* _: r7 l6 u
9 K$ N& s! x8 n( h! U  t
所以艾佛利好有可能係兇手
作者: ylc301403    時間: 2007-5-22 09:07 AM

兇手: 警長佩爾和名流艾佛利
; U6 P0 h$ x) W  u) @  {/ [7 g# l
( M- y+ m6 H8 l; [2 E原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的9 _$ L' L- {2 j" _6 z
        (2) 只有死去的2個警察見過兇手,但艾佛利居然知道是布希瓦克. y# Q0 M3 S/ U, F+ f) |# b* m# g4 @
        (3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口,艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈
0 k4 I: _( M  x$ ]) k* d. _0 `      
2 J2 V0 O% k: T8 j/ P' W( P+ W1 E殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍   陌生人,便可消遙法外
3 T$ f0 e0 l! F7 s2 Z9 n7 N1 A+ c' {  E* j1 F4 d1 V
[ Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM ]
作者: fderek    時間: 2007-5-22 11:24 AM

克拉德。艾佛利同個警長都係兇手
0 F! \5 }( K# Y7 f原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既( T% |$ i7 n, X& u/ U
原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克
5 d$ z  |# c  e% Q2 c  G        可以立刻講到佢背部槍傷......" y7 N7 c8 P/ ]3 u: L% Z
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長
9 R' ^6 h( T8 ^7 n4 t+ [5 P! t布希瓦克應該就係替死鬼~
作者: 12d3    時間: 2007-5-22 01:12 PM

假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....
; _1 a! F: l. o
& `1 k3 D; Y# H但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")1 n/ g: @5 f' |) e
& P6 ?; i/ e, u6 |! i2 a
布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.
% L6 g  E6 \0 L/ f7 F
+ Y* h! ?) I* }) T, }$ d3 F  @結論係我唔知答案 >.<
作者: steve123456    時間: 2007-5-23 12:30 AM

凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时,那个陌生人正穿着医生的干净衬衫,艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢?除非他参与了枪战。
作者: kaichun88    時間: 2007-6-1 12:00 AM

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人: a) f2 [2 ~- V) f% y/ }: s
2 x* b) @( C9 C- i8 t
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持. x  F; n6 t% q! }  {5 r
3 C3 z7 M- l# }+ s: h
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
; `6 d) r/ I* R; v
5 {3 F# j( e9 j題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手" ?, ?9 G1 `; T. j% g. m
$ k  N" s0 \/ @) L5 V
兇手是名流艾佛利
作者: playbr2    時間: 2007-6-1 12:02 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
0 X) _* H5 i4 G% }+ Y如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...
; O; _' @8 j3 c7 L; v' s
& Q% _4 E3 J: O. n" r3 b7 ?* N
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07
作者: kaichun88    時間: 2007-6-1 12:06 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
5 u& f, q: j( H. `( n# R' u7 ?4 q' |% f5 P

) {  S5 f- A, C遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07
& w$ v1 J( x3 P) j/ J5 U3 ^
死,遲左十幾秒,計埋我啦
作者: playbr2    時間: 2007-6-1 12:07 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
% W, _0 ?: c7 `1 c
4 Y3 E$ S7 B0 h3 m! M死,遲左十幾秒,計埋我啦
0 e3 X; P2 u: ]( K

1 }$ u1 F+ d( ~, c好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-1 09:50 AM

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:6 q# U$ q8 k) z
( o! t! S: `  g+ Z$ p- m6 G
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂
7 e. ?/ K) C  W: ]6 s# H/ }1 z' T& K$ g' r( A
Miss 晒........
作者: playbr2    時間: 2007-6-1 07:12 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
* o' {" R, n4 M3 ]1 h  a9 ]3 |+ J
5 s' s$ ~! J" _: p' J; S( E3 a$ \2 a4 s$ Z& v! Z. J
Miss 晒........
( a( o" v1 ]# @) d7 U% s5 K8 t

0 h" w- i7 ~& T* W. ~2 ?, Y咁比埋你答......橫掂未開估
作者: 勇勇    時間: 2007-6-2 12:15 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
( N( r4 l" S; h# N0 m6 @+ Q' J  p- F, z  F; a# ~/ @

, r# q  ?4 @! E: q4 a7 c& ^+ Q咁比埋你答......橫掂未開估
+ u7 N6 x7 I9 q幾時開估啊
, T3 ~9 w' |9 k0 `, k4 R5 ]我估唔估得中啊
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 01:32 AM

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
! F- E$ w& _- j3 {" Q/ G  v8 C; G! k# G; F9 _  |" k2 N9 {; P3 e
幾時開估啊" L& n2 f  C2 O5 }3 ]5 j
我估唔估得中啊
$ f$ J( h, [; l0 M" V& |/ T# g& K. D
5 W2 h9 G4 M. k( X明天吧
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:11 PM

原版答案
" k# A. G- r8 _& t
3 o9 Z2 m" X$ a6 \9 P兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時,那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫,艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢?除非他參與了槍戰。
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:14 PM

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
6 \; j4 f1 {7 [# W" P/ r+ ]1 U: I* ], q* `% @: F
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?  Q/ V2 k# @+ v

( _; @5 w' _5 M# H  H1 r= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
3 ?2 `) z& F9 U7 C  `6 O9 c( }' V( M+ E( e6 o, l# P0 N2 s3 t- G
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-2 05:40 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:14:) K' d" y+ g. L+ z
playbr2氏 當日...
8 n! n1 }: p, [4 f$ D' ~

% L5 G* x% V& W9 M
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:42 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:40 PM:% N  N" X3 ^0 y1 Q! f

. }& W+ B" q* z% s. ~; }) m. C$ p5 s% p
7 W1 o% D1 _- F. H5 \
9 f  f3 e& i/ Q3 A7 Whttp://img235.imageshack.us/img235/6889/56245204rc2.png
" G) i) }. e" A# i: _! C3 F3 J  T* }5 f& x7 f5 }
咩~~~ 2 ^' s" g5 `* p9 _  _2 G
9 _* H0 c" `& G. [% y
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... d=qAST1J#pid2170385
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-2 05:50 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:42:
0 W+ s% _! T! l4 v' x  `* W. s) }; p( ]% u2 l/ Q$ v: F
咩~~~ + N  K! _  d) t

1 v! ]- _4 v0 ?+ b2 Chttp://www.26fun.com/bbs/viewth ... d=qAST1J#pid2170385
/ b; E. ~- b$ w4 b+ n0 w* e0 b$ f9 |9 s1 S
: g4 l4 d$ _" C- Y' v. t7 l) w) }0 i3 @6 Y2 D0 c
冇................) j4 x/ N- r! I0 l; C+ t' w
同我諗既方向差不多之嘛...........
$ f, t8 R2 b! b; `, ]' |0 A1 u6 J& |

1 M' o* g" _1 N) l5 j% f, V& q* d
( S; F9 z! S  N3 W今次唔攞你 15 分住..............
  W3 |* V" n$ N下次先剝你光豬.........
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 05:56 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 05:50 PM:
, i) A! ~" o* B% {% q
6 W6 k8 l- Z# K1 |# m* d8 d; v7 J$ a8 L& g, w) @
冇............
0 |; y: X3 Y' A$ f8 {3 I" e: o( B/ o" y2 i5 h
馬後炮
6 p$ B4 O$ O& F1 h7 f! ~9 w* n# u; z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1 ) p5 C3 I$ G  p* j
9 Y/ t1 B; i5 ?# E# w8 \
[ Last edited by playbr2 on 2007-6-2 at 05:59 PM ]
作者: 勇勇    時間: 2007-6-2 06:09 PM

嘻嘻!好野我中晒2個point
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-6-2 06:15 PM

Originally posted by playbr2 at 2-6-2007 17:56:
( i) B8 N: K1 ]: n# h# I# H$ Q) y' f" C! n( s
馬後炮
/ _) v6 w. p5 C
& k: \8 W  C2 }9 h/ Ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=151488&fpage=1
6 K0 i; s$ \( s
5 ^: j- R. k+ g0 e

3 t6 B  P7 I+ D. m( X# V$ ?; {得閒先玩
作者: playbr2    時間: 2007-6-2 09:03 PM

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-2 06:15 PM:  t, x" I$ B4 ^. m
; T) v% ?& x' {% k& U

4 {: m) i/ }9 q! [% }/ @% j得閒先玩
! \0 |! B9 `& C& ~, p3 d% L5 n
& M: e; ?3 Q# G5 j, g/ }
乜你吾係EF御用閒人咩
作者: sakura310    時間: 2007-6-2 09:29 PM

PLAYPLAY好衰ga+ M4 W' A  V. b+ K! K. f
答完都唔俾分人
0 P( J0 r% h  Y  |0 |憎死你~
作者: kaichun88    時間: 2007-6-2 09:32 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:3 B0 O9 p: j6 n
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!/ {& _' C0 ~+ Y2 G9 ~
/ ]! S, M: e( L5 s' R& A7 |, e
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口,又借給他一件襯衫穿上,最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .
9 I" I; O' Q8 ]) f: e
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解
作者: 勇勇    時間: 2007-6-2 10:43 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-6-2 21:29:
) ^5 F' E/ T* |4 g$ o; N- a# fPLAYPLAY好衰ga! y) k! p. u9 M& p# L: t: e
答完都唔俾分人' a$ I& z& ^$ v. F
憎死你~
) r. D2 ^( \4 A  b  ~; j( o係囉!!打左一個全壘打都冇分加
作者: coolala2005    時間: 2007-6-2 11:41 PM

靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-6-2 11:48 PM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-2 23:41:0 X5 t, ?/ i3 Q2 R
靜靜雞幫你o地加左喇!~ ^^ V
# `2 t9 J7 x% K$ q# r8 k娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛樂網站 » 吹水版   
( U' S6 [( Q5 {6 r* q
1 R6 ^& P9 I6 F(版主:  BeachBoy,  markk,  godofcar,  退休人仕,  irisG,  sfxc0000,  左輪仔,  toro,  Triangel,  Asurada129)
作者: coolala2005    時間: 2007-6-3 12:08 AM

Originally posted by QuiGonJinn at 2/6/2007 23:48:3 W) H/ |" Z9 m

. n& O5 B0 N. y' j: Q1 j! W1 |5 U娛樂滿紛 26FUN.COM - 香港No.1娛...
) ^! [' j: [/ J' A: g/ p0 ]作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
作者: playbr2    時間: 2007-6-3 12:25 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-2 09:32 PM:
7 T7 \  h$ e8 y) [; t/ Q$ S3 L9 w4 o$ N. u
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察
% D+ I0 D) U0 W" h1 ~/ e' }8 A  }- W" H! W# E
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應該死冇對證.1 I5 V- I2 X  y6 c! I4 i

2 h" z$ g/ ?, a4 v加上艾佛利做目擊者.....強盜必定是阿萊.1 ^, o9 r5 M1 U7 o4 A$ r9 J

) l7 K; G4 W9 Y  R5 W咁就同問題開始時 , 誤判了阿萊是強盜一樣了...../ w) K# d  ?/ D% `6 R3 K+ O
- k3 [1 x2 o. ~) U" F. L
比較之下......阿萊只因一個目擊者而被定罪 , 但作為目擊者的艾佛利 , 如果被推翻了口供 , 這情況就更加明顯了.....
作者: playbr2    時間: 2007-6-3 12:27 AM

Originally posted by coolala2005 at 2007-6-3 12:08 AM:! }( \# g! e* ?; Q
8 Z# N, H- I2 `' C
作死呀!~ 咁大聲!~ 板住、褲板住o向任何區、版都可以加減分咖~~~~
* U+ ~9 P! ]9 e" g5 c- y8 m
$ m: G, C  i2 K" @7 V
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
作者: coolala2005    時間: 2007-6-3 12:38 AM

Originally posted by playbr2 at 3/6/2007 00:27:
! `" y4 N; I. J  c, h4 U4 F; ^2 d% \8 [( V; ?. Y. I* R# j* @3 m
# c2 Q6 z' o2 q2 Q' h* \% ?4 ]
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦
8 k" G  X$ D7 H' M, Z0 U
作者: kaichun88    時間: 2007-6-3 02:25 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:
8 R  v- ?3 H1 f9 l% N4 ?$ U6 r2 x8 H/ O* j# E5 H* w- q) o" {
5 _; S( t! b, T7 E! h
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...
1 N; O5 j0 Y2 U9 L0 \# i0 v  b; S3 b
完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
+ C9 _6 r: d3 j得閒玩下你的part4
作者: kaichun88    時間: 2007-6-3 02:27 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:2 ?# t. o# q, V; T5 h) ?9 j

/ L+ C+ U! _% e1 J5 s
/ }0 }: b9 i! w7 Z7 [1 a咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲
, [/ v/ {* Z/ B% O) y

作者: playbr2    時間: 2007-6-3 02:29 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:27 AM:
% b7 \+ w% w/ z. ^1 o$ k6 ]0 o6 v3 v5 [) T
, Z  J3 F& Y+ l9 d8 d4 C

6 _/ w6 J' y: b/ y兒童不宜
作者: kaichun88    時間: 2007-6-3 02:30 AM

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:* T5 B# P3 u6 ^- B9 k2 q
+ C) ]  C/ f" C  x: O  y

- ^3 x- q, ~; e兒童不宜
6 J" S6 O) M+ M5 I* f  @; O
我不是兒童
作者: playbr2    時間: 2007-6-3 03:16 AM

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-3 02:30 AM:) D/ Y4 {$ N5 m5 C4 @
- `! {  W; n. I+ C( N! X# l
我不是兒童
. d" C9 }6 `7 T" Y, C" e" t* `, E* c! B
雜牌軍眾除褲版主後勤隊互相問候區




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0