娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下 [打印本頁]

作者: iamnot 時間: 2007-5-23 01:47 PM 標題: 望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

](希望置頂) ) E8 }: @% q' E/ \- t
+ w6 y2 @9 r" ]$ a
6 {1 g1 K( X0 U
「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂)  6 |( P# h" f1 C

To:  各位網民
對於網民發放超連結被判罪的聲明 - h; l5 K  K3 F; w$ ]! s
( d8 r) ?. K" }1 n. K3 i
日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。
/ D; }) Z2 A5 V# U" S! j) a6 J
網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。 1 N3 K* Q* {( ^
, l/ Z) v% R- X! L* k- o
就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑： ; ^" i7 i) @' B
9 n% l  m* J+ ~5 N) Z( S
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？

那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？ 8 ]% E0 P6 d) J

向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？ * K" f+ O8 s* |- P

在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？ 9 c7 M, h/ {% ?% I
4 N4 K* u  ~- f
7 r' d' X+ G4 w* G" `0 H
此外，我們還有很多很多的疑問……

政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求： ) A, K' q  z$ T

1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。 5 _/ Y3 ^" ?0 ^2 a7 ?% V7 |
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。 + l% T: d0 Q) }
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。
9 I# ~. ^8 V$ Y# ?* Y4 L. R

一群香港網民 7 r6 X( H) F) e( A9 d/ h" V9 P

*********************************************************************
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。
* r3 R( J7 J- ^6 w

另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:[email protected]">[email protected]，我們將相約大家會面，共同商議。
& ^) B- H! M; A
3 }- V! F: z. |; r8 _, W' Z+ O

Sincerely,

http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?* D9 h5 B4 _) L

[ Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM ]

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)