Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]
作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
4 h! Y5 V3 R: l7 }' Q3 u「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。
3 t! q# n1 h0 S
/ T0 s" e4 h! Q6 m8 V* g他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。4 R, Y6 i' G: s6 F. |1 a% ~
% I2 B) a1 i1 I  c6 n' e- _
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。
3 _/ c) O8 b( i& E  ]! x0 L3 E7 l2 H2 H: h1 N) ^0 |" @, a# g
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。2 U$ o  d: `8 a% C; f9 ]  v) X% d

9 N3 z( a& C9 q這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。- J8 J, K9 o0 @

2 C7 P5 r+ s2 @. e. r7 C( V所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？& R$ C+ c% g  n4 b, N1 M# k
2 }: g# F; n' q+ T: R/ F( ^' A
加拿大多倫多星島日報
! l& q3 ~# }  N2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間5 Q2 r( v% A2 B  a) W
8 N/ n2 r; `0 V- ^8 w7 \% `9 v
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??8 t: b  n; M# t/ [
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲
# v$ }' @' v9 A- A9 N
) e$ a$ \/ C1 @( M. D要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸( v( }! @* u- K# f" z

$ v% `  p3 W' i重有你同老人家咁講' ]) q' y6 a; A1 z
3 P. O" ~4 z6 {  l/ J
個個會痴線
' W+ o) Z3 y+ t  j5 C; p0 g# a  S  k- h0 g
人越大係越難改4 U# E' g/ S# B6 i9 Y

4 M( W& q% J0 a! D' L% r做左五十年既野
! G* e- x5 w) R8 v9 |- y/ T2 f; k' ^$ `: _6 O# R
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:3 i2 O% t, g0 p5 i9 C7 G/ e
正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間7 M; @' {/ o- b9 U$ C/ X/ _

2 _' ]0 @* m, Xmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??8 ~8 d4 ]! `5 g+ q; Z
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
8 _8 {% X; a7 b/ Q  E" f
7 y: Q: b+ r: }甚麼息事寧人?如何雙方交流?+ W8 [4 X( \6 Q5 O
別人要求當面辯論,他總是借故推辭
8 t7 Q8 f4 ?- X5 F連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
, T$ v  d7 Q1 Z: y+ f/ m% z6 ^
6 G& P6 q. B6 D3 A, C你這個說法就像是中央對六四事件的態度
  F  ~% `8 T" n3 |) v6 c所有要求平反六四的人都是興風作浪  r/ A- m" I5 D3 j( o3 `
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人6 ]4 c% q# s3 l% n) s% f; [' o
為何你們這些蟻民還要死纏不休
3 _7 @$ s' |7 I; E! P你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間$ e' Q1 h9 y( t) s7 H+ @0 n6 C
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
* T% R2 T  g0 s1 s1 P8 L' F* G
' i& f) n' V1 @* b$ pp.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
$ H" J+ d' b) F( @- M) r/ _& K$ H
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0