Board logo

標題: 支時「將正音再正統化」運動... [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-6-7 08:26 PM     標題: 支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>
7 P* a6 B9 {# R+ Z; v/ b「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲,卻去讀「工業工程」,這一點似王亭之,發神經讀化學。
" V) {! Y% l5 \+ {& Y- j; A. A$ G& ^5 [! {; f6 w6 g
他說,工程人員常要寫報告,所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例,說及某些人掩飾真相的措詞,不能說「爆炸」,要說「能量失去集中(energy disassembly);不能說「燃燒」,要說「快速氧化」(rapid oxidation),所以一家煉油廠爆炸,原油燃燒,在報告上則是:「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化,其速度超過人力所能控制的程度,於是不幸導致煉油設備原來集中的能量,成為失去集中。」這報告交上董事局,可能不了了之。
1 o8 F% B+ m  l# w+ u- q# s% F: K+ F2 [2 q) C
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」,所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話,卻稱之為「粵語正音」,他搞的是「正音運動」,這樣一來,便立刻建立了學術地位。! Y! m3 ^7 A; `6 U
, q. S& w2 \! ?
經過十幾年傳播,許多傳媒人士便真的以之為「正」,請他們不可分裂廣府語音,為青少年著想,用回正宗的廣府音,有些人十分憤怒,因為王亭之「反正」,名不正,言不順。
8 _1 Z, ]! C( O" M" ]# v) m$ p3 U: d5 g+ w* o6 C' d  n
這裏頭,當然有面子問題,大花面也珍惜面子,可是,這面子的來由,實在跟「正音」之名大有關係。
# @0 B6 ?: N' N# @' O- z  O( F6 L
* P  A$ z/ S# M' y% {- D所以,大家都要學點「傳意學」,不說「改正」,說為「將正音再正統化」,如何?/ a/ d4 u2 k2 \: L0 P; ]. R

- F* t) I1 J. e: E1 m加拿大多倫多星島日報$ q6 q+ x0 k# y3 F  H7 o7 A
2007年4月24日
作者: csstudent2003    時間: 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
) }7 |' o7 Z! D  d# ]: R( R3 V$ F9 }+ o
% B3 o( C% H% G/ E& [& @magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??) g" S/ x0 _' o& J8 h
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
作者: 大優勢    時間: 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲8 C" F* \3 O1 N! E' M. w, _
4 C2 j9 N7 U' {& ]# z( ~, ~
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
4 X. D3 O4 o; \2 F
+ E) P' `% o0 A- o重有你同老人家咁講, ]$ F+ x2 g; Z" B$ x2 g, u: X6 t
5 W2 j6 w- e, b* x. b: b" q& G
個個會痴線
6 a, S9 m) Z2 N! V. F# b, ]# y; T, ~" P6 _6 W7 Y* o
人越大係越難改' _- ]7 ?7 u. o* _/ z# Z+ M

+ w( |( x' l: x$ u1 X! S做左五十年既野
  B+ ]% P' N+ h  y) t, W; P/ H  u; B/ M, ^5 d" `: k9 L+ B
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易
作者: 阿感    時間: 2007-6-10 11:53 AM

Originally posted by csstudent2003 at  10:47 AM:
) a- U4 x0 X5 S7 ~% C正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間" @) y% K4 O# Z+ q9 ~

# T4 C. p+ o+ x( Y) i& l' s2 lmagic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??( q6 N/ w: S0 `3 n. ~
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己
/ Q( F0 c( s4 s* ]4 `
' G% A- o8 ~% [. ^
甚麼息事寧人?如何雙方交流?$ k* x8 H$ _- M6 x
別人要求當面辯論,他總是借故推辭( ?. R4 P  M0 ~+ T- J$ w# F" f
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
$ o( {; d, o3 @7 n5 B' y
' f* L, ?; c  x+ R- p1 E" |2 C你這個說法就像是中央對六四事件的態度, `: k* `3 V5 \* K/ z" \0 F
所有要求平反六四的人都是興風作浪
9 G" R( w& i& O$ b" }% Z' L" c中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人. H$ b- N* n$ Q& D% `! g
為何你們這些蟻民還要死纏不休: V, F9 G/ L. S$ I3 S
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
2 d/ f8 r' W8 V  `3 I2 S6 a請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
/ w# R/ \3 K- O, B/ I8 F
) j2 ~% l3 z% w( T6 |p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己
# G" T  W5 ~" b' z
3 q: [0 x' H$ _6 v; j% w[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0