切吾所切當作正音
: H; w8 I$ \) R) F! J) o( Z
& A1 i5 E  b2 T# [! J作者：　潘國森
4 c6 K9 x" w: A0 p9 G9 ]* l$ @1 s, j. v( }0 x6 Q. C3 i
原載：　《作家月刊》2007年6月
6 ?$ b  ^; @1 i! z" _) E: e$ S  I' Z3 B  O7 B) ^8 t
2 j( G% ^3 o4 Q! a. e9 \0 X
--------------------------------------------------------------------------------
6 F1 s- N9 m* r: D) r2 s7 v5 a2 a: j' w
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：) }: S$ t/ f3 {% Y, V/ i/ a( V! S6 r
8 V; ?* S5 s( L5 w7 d
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
* x# z8 q! b# K0 a0 D
9 R' g0 f$ z2 v8 S! I# S4 Z然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！6 }7 G( e  X3 W) c) `
9 T" O- S4 r$ z9 D, M& X  {
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
' k( \7 F: I' F1 B3 L% d8 H
4 s9 ]' I9 s1 [* }+ z& V這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
3 }$ H* V0 q* ]: D, f6 v* F: q6 X1 k
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
3 F2 }/ \. H1 A* [! x! |( v3 W# D- G8 G  \
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… , |3 ?- R8 u* }3 T- D0 Y
…… 8 B2 F  Y3 b: U9 l- T
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… . C2 G$ O( |3 c( O! }0 T
…… 6 q1 A' q+ w4 A0 Q; l
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
0 h) ^. L. m7 p/ y, O# x( @" u
; S$ e, d7 r2 G, y- M  q, R王力《中國語言學史》 # a2 z2 l4 D0 Q2 }
4 {& U/ ]; L  T- \2 h* ^" I
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。- R/ {, h; h3 O3 G& e

# |$ D- x, T3 `+ i' J還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：+ K5 X9 P. }* G% p

, l9 p$ w/ p9 [9 f2 @2 |古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　- v9 j+ S) @" N: F% i& I  Y; G
…… 　5 ^, t7 P6 j4 l, P9 R7 I; L: x6 o
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
: j1 Y2 X2 _, h…… 　3 _0 l/ j( C( N
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　9 i9 J/ B5 b% A9 ~7 F' x& q, `! Q
…… 　" \, l3 y- H, ?. ~
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… 0 z! I: R, S* f; p, u; e
% i  n$ m# S: c: P" z
王力《漢語史稿》
( D: }5 b3 U- j0 c
9 P( m$ w# n1 r9 m現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
) |& O0 t: R# g3 l
3 t: |) a/ f( P- f王力教授還說：
$ O# l2 ~- [2 I- T3 ?2 |
4 E4 E' x2 [6 ~( M有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
- v! h  e! c5 k& O9 h* x8 u
8 J8 ^5 B9 H  S" y6 `7 T6 {王力《漢語音韻》
0 X! I4 {" A/ c8 y' ~- L: X4 a' ^7 ~8 U+ ?8 B
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
- k+ Q. i: }5 v$ M- s: r4 q  {6 o/ l6 h; L0 C! h% h, z1 M% T
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
  B' x7 d# }4 Q: v7 c- H死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:6 \: Z# p1 ^  n; ^0 b  u
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
; b: R  I/ Z+ N
$ K% u" T8 ~) e* t0 ?1 N廣州話審音委員會, L8 k6 ^( f/ A) ?) V! k# j
委員（以姓氏筆劃爲序）：( o+ y1 w4 W+ z* O  @3 {9 E
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文3 d6 t/ w  H8 a( N# ^$ |2 n0 ^
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈# E1 n+ K1 G& R9 h$ j
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯+ \: A" U5 q, B- y4 W& r& z
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
4 z, k8 P( Z) x  K- n: q0 v! C　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安" O: A5 J1 C7 L- K% I
召集人：2 I) p, }, v$ T! m0 j* B
　　詹伯慧　周無忌　林受之
. B, l5 z; k9 e; G5 B- Z" S% m5 W; Q: M$ _7 P0 I# I

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:* r  k+ u, a7 O3 v9 _6 L
! g0 @! K3 ~! E/ b" C
8 `/ }, S5 O8 V8 m
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
5 X! y0 A" s* T! d
- C8 ^1 N# ~( \0 x6 p8 e; k- o- k郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國