切吾所切當作正音8 z) H5 U/ ]2 _1 t" l8 d
# f6 k  I! m# j) Q% E! i8 D. x$ d/ n
作者：　潘國森' \- d  b9 C$ s
/ {& W; x" m0 G+ \( t8 y
原載：　《作家月刊》2007年6月
/ g! _  f8 E1 P  E5 B, G) y& b7 H& g9 N2 }' F3 P$ B
8 K' A9 v& o, H3 u6 u* J: k
--------------------------------------------------------------------------------
: x4 x6 g# O+ K4 v% r* d, q5 e1 L4 U3 B* p% ~2 j# K
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：% J% d3 \8 N! L1 t

/ t& I' z2 r( Z9 c0 Q3 }9 J' D. d8 A唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」0 u" ^8 I; E: ~5 H0 P7 m

- L9 A+ ~: r% X' q6 \# s然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
+ ^* |+ Y+ S9 n6 ?. E; N0 ^+ p
& j6 w# F. }2 d由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。! n" v0 m. d& u" \: n: r# X/ _

$ W5 p6 P4 I; n2 g9 L+ z這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。: R1 ^) b- P. a

/ G% r0 U0 z+ l用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：0 B: U- d3 |9 w4 l, |: @( N

* |% J' u- P( Z/ a6 u隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
* y9 ]- e! p5 [9 ~$ X+ Z' A* {…… % K  S& ]- Q4 P+ w/ B6 j
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
* c* |# s+ {; p0 Z8 H% M……
/ B3 _6 v; t5 N《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
2 z4 P7 _: o( g. U3 S* J* d2 x8 S4 W9 Y% M% P6 {
王力《中國語言學史》
) t* q5 ~, P, g9 T7 n
6 y( i, J. g1 V6 U1 Z因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。9 C) _6 a1 [; p7 F4 P
1 }9 U6 p" b# k5 w6 F4 H. l
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：  H, Y! f* ]5 j# P% d: ^2 e) r
7 }6 r1 }: l& Z* p
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
; ^2 @' V3 b* G/ v# X4 l…… 　
+ q4 w2 g; q3 }- X歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　, G% f+ Z/ ?+ i7 q% \) E0 F
…… 　& T; ]- h) u, g5 _) W3 \
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　5 @2 d& A7 i! ?! y
…… 　
# h% b% m- g# N  S: g3 P7 l% N姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… , e/ e! p5 G- G
$ R0 h4 c- O. i; D) F7 @( W
王力《漢語史稿》
" s' F5 N: a( b
9 C% c9 y- H5 k) e5 w現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
% w' j( L5 z5 Q) x) [( P9 h/ ^1 F0 Q% v  ~! Q( c$ y
王力教授還說：
' ~5 m  B& }2 P0 @: R
% h6 X$ @+ W8 H) m, ^3 L+ X- w) U有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
  h; H, M* ^9 w' R9 D' w
7 i$ H# o" P9 Y% m2 S0 K7 U0 r! e王力《漢語音韻》 3 U4 T$ h+ q' {: a7 \% A
4 K* C& O! i; \! u# V8 Q/ A- L
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
' k. C! d$ ?( ]+ S& ^$ p
7 n! K8 w5 b0 i有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:. N+ A( C# n, s" K
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:, v9 {0 `' U( w5 N! T" ^' [
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
# U6 @. L! A9 l) z& s( K% B" }0 Z2 n: n2 q3 |. L: m$ a& Q
廣州話審音委員會8 R8 w" y6 Y* N% x5 M- Q
委員（以姓氏筆劃爲序）：
9 k7 w; T; w0 G/ a　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文  @' Z# t  T7 P; n" `
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
3 A! m& U" P% g8 g* `　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯1 g$ f6 r  L' S: _( L
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
! z. s0 S" i( c9 \　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安. k# C1 J6 `: s( n. ?  K5 n! s0 C
召集人：0 |+ }; Z" A% Z
　　詹伯慧　周無忌　林受之! ]2 I+ D* r! C6 l
  w8 {  d2 Q2 X2 Z/ p6 h

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
' H- D. R) I6 r; Q3 d2 g! ^3 b: g9 Q4 R2 x% f

5 p  W: O4 G( K2 w' o1 p何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:% l3 [3 r% h; T- v) D

* H4 z5 N' C3 v, o+ `1 W郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國