切吾所切當作正音' T9 u7 N1 m( U) N# F6 G/ y
/ W$ |3 q9 Q- X0 g4 ?
作者：　潘國森
! N0 s6 [' h  d$ U% d% ^* B" W( o: E# i2 Y4 ^
原載：　《作家月刊》2007年6月* C4 ?2 d+ u7 Z- `! Y, {+ V. w

' p5 ~  f5 g6 [4 }* R. U% q8 B7 h4 B' u' S$ X$ E
--------------------------------------------------------------------------------1 }1 R, s* E/ L

+ i& u! ]: p, D, ]* ?7 G; _6 x3 H小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
( `* s( p; N4 ?
+ p. X3 T$ d/ d# x( ~& x, R& |8 f唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」- V0 U! A3 K5 `7 P5 D- q! D, [( R

  n5 e& b( g/ n0 U然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！, m2 o) {: ]  K& R0 q! z

; f! Y% `: O  B7 {由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。: L4 t* z# T2 q7 O$ @
% X$ h  v, g0 D' {; o1 ~
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
) [- {0 T( r- ^  k8 h
5 e# ^; }: {5 |/ W  C用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：& z% s4 L1 s+ M" G' N  B" o

) D& d3 J0 w: F. a8 L- e: i隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… ) n$ m) Q; T+ c" I8 W5 _
…… + m0 G- h. i4 E
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… - j- E( B/ P8 V& c* C  c2 ?
……
' f% W+ `$ _) k; k9 Q* E《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 2 k7 \; j- b6 f3 N

' a5 x% h3 {! e  M7 H# b王力《中國語言學史》 - [2 a" ^' B3 O. R/ z
1 T7 H+ o* N- g+ G1 s* A1 \. Z
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。/ b5 N# I! v! j- r% s- C
  g+ i/ D* U6 I
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：% @8 V/ P5 w" y" y1 d
4 c' g" [* y7 u) l. U1 R
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　7 r0 [! f0 h0 g5 j* G! h
…… 　2 B" X. R8 Z7 E4 m3 Z+ V
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　, r6 \5 F2 M8 e$ k3 W8 j
…… 　
8 Y2 t& ~5 {6 t% E: N% Q……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　( x+ g8 a( F" ]
…… 　
- @1 l& w: b# D$ m- Q0 P5 a% t7 I; V姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
1 H' b2 B- K3 u, {6 D" J- {# p$ y' `& A! n- b8 ^( ^) f6 z
王力《漢語史稿》) o5 x$ ~6 ~3 }4 A- h! r. e

4 x0 J6 ^2 S" v  q' h. J現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。  v. N) u1 X# D. ?8 \
1 n; ~' W2 `) Q% U' f1 M
王力教授還說：  f) }8 ]# g# S9 l% h5 d; V1 Y

0 g7 u2 Y/ W8 O有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 ! T5 i8 V: z: r5 ^, N( H
. {$ x$ S1 e3 i0 y
王力《漢語音韻》 & ?, M: i5 ]$ N& q
* T) s* S0 e1 Y, ~; S/ P7 Y6 |
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。) `: A" ~' E) U- B
3 q6 G, G5 w3 m  h2 \7 |- \
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:: `9 a/ Z& w/ ]1 c
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:$ ^4 e+ a/ w% ?6 C7 @
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。, \% i+ _2 g$ G! p% Y

; ]7 V- S" O$ M8 R( L廣州話審音委員會  o0 B& Q" _/ i
委員（以姓氏筆劃爲序）：. v$ p3 E/ E, y! c
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
* I4 @+ _8 E+ [: g　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈' \' s1 A5 W9 G4 @) _3 N* k
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
3 s& {- [- D+ m" ~; g; e　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪, y- v3 D1 P" W# d6 [
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
* [5 N9 e( ?2 `1 p9 I2 `  S, T召集人：
" f$ y+ q* d. }1 ]　　詹伯慧　周無忌　林受之
3 A" B0 ^; V* E# X8 ^
9 ?- k: [5 L  n

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:, K9 h2 I- b5 Y  F% u# c

+ m0 C8 g& U3 w4 C- k5 }# B  {! E
9 k) k8 u) T6 ^* s( r何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:& @' [7 |6 s& ^4 V- [# m

  s  m; h. a. F/ e$ X郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國