切吾所切當作正音1 f1 P2 X$ x4 @' h# d. H: o
8 Q6 i: d' J2 X+ g# X0 g
作者：　潘國森
/ m& }( Q$ @3 I. P5 F: O
3 ^" L) Q+ |; O3 m' Z原載：　《作家月刊》2007年6月1 J$ A$ \# [2 i$ }) r
- ^4 l6 ?0 O% {/ W* D1 K( i

4 p% [% p9 ~& r% b' q, N: y1 Y9 ~--------------------------------------------------------------------------------
2 X* [  f+ f* r! L2 P  s& b1 J  N+ C; C2 s+ `- I0 G8 M
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：* z/ }4 j# |1 Z- I' e% u

$ `5 \. `% C" T- X" A+ e& g唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」' u* }2 P* C$ o1 g
4 s2 `4 j7 x0 |; |7 y  W$ W* x
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！" @, ^8 P, c' M& s# P# Z
% d9 f6 [+ [+ u6 q' R5 H
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
4 h/ h7 A% R  d$ D8 R' R! @, b$ W* x7 @: m
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。, b( O# i( [3 `$ k6 E9 s6 d

& _1 F( X3 X! {# ]1 @( |9 k: c  T用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：; g, w5 [, ]* a; w6 i$ t- M5 F
+ A" ^8 l5 W* o4 K
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
8 l# ]8 _7 h( W  S% D% L……
2 N2 r# ^0 M* r2 I' v3 w, A以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… 7 V$ o, f' Q7 g# I# v
…… 3 j9 j* M" x) J
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 9 y3 a! b# @1 ~) M

' u2 r* s6 |* l7 i& t* w' r王力《中國語言學史》
# @" N( J+ U) x5 `; [7 w7 b, V6 i7 i: O; l8 G
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。: S6 |7 C4 Y) B. n, M: r) n
/ {/ `- w( P% H
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
6 Z$ }7 W# z1 |; r7 G6 Q5 l+ F! S& L. ?5 F
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
/ H2 [4 ]4 @* \# Z% R9 ^) i0 M…… 　
+ C, I& P! S% {歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
; ]: b  [  @  F2 I# X…… 　  M4 @8 q9 h' B* r4 X2 ]
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　" }' d- @9 b* w6 S, L: L
…… 　& m& X/ j0 J! h
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… 3 B' P0 ]- L9 C& A3 u

5 o( O. f' B8 [0 l! U王力《漢語史稿》
6 A' [$ i, {5 j* e1 p' }* ^( m) r3 W
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
* o0 v$ P1 z# _8 v  e% v* f2 P1 t9 N& x5 u6 |5 z+ h
王力教授還說：
! Q/ Z0 A7 M1 U, c6 b2 _/ a% }" ^2 Z+ y/ R4 F$ T
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
) L& l, d* W( Q6 j: |: {! O. O7 K4 _; O
王力《漢語音韻》 . H2 I0 M) X5 ~& @' x( _5 A9 E9 Q

/ d+ o+ y4 Z3 Q' E) W& b因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。. v  k) W, r- P/ ^% n7 H

8 _# @1 t& _& [. c& F% C/ w有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
! v9 U, ^3 k. R" ^7 Z: L" }0 }死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:  j# i  G5 F& K" }! g; Q
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。( U) q( s1 ?3 Y' h: R8 M

# X, ^5 j) E% _9 H* I9 o' R$ W廣州話審音委員會1 G! y" j* F6 v
委員（以姓氏筆劃爲序）：) J! y3 u) L/ f/ U3 R+ z, B
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文/ `5 o, W" P* f; E2 Q6 P
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
- f# d8 X4 v* j　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
* @; C1 P( X1 V　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪9 B; Q9 |  o' g+ o$ w1 t  l, c6 T
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安; [' g! j9 D% ^3 u
召集人：
5 w6 b0 y. }0 s; Z8 t　　詹伯慧　周無忌　林受之$ y0 E6 S- g+ |7 ~  Z
! X/ L& o$ M. E. D2 Q. Z) O

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:/ D+ s# \/ z  c9 @9 V  F
! q4 G8 e4 Y6 A+ @/ @8 U/ |; j

- O5 @" k) o+ V/ b& z, ?何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
9 U: u4 x' [/ K" L( r4 K+ d9 r0 b8 f8 B% a& \3 n, {$ X: f
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國