切吾所切當作正音
" i$ W# k4 I+ P
- X# }" P. @- w作者：　潘國森
, g" {, I8 w$ O1 k5 w
. p5 B" p1 _  F; H$ [" `原載：　《作家月刊》2007年6月) I; X6 _$ h% ?
/ t7 g- K; z9 Z" G1 K

: q( O4 g, |  v2 m1 K( A--------------------------------------------------------------------------------
, D( x+ n; {; q, J% b
$ ^! J; A9 Y3 `6 {6 S* L& r$ r小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：. ?: L4 B* c# ^6 y4 a" {$ X
" z; g7 y! A; C1 S: n
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」$ z& [% G4 a1 u+ ^9 ~# H+ g# D
+ v- O" ~, v  V5 a9 W; G4 _
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
0 a: N# c( X" y+ P8 t; A+ A" u( a
8 \1 P! V- [+ i- q% T由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。" n* K2 b: I! R3 F2 B2 ]
- G' |* U( p  k. I- i& G3 B6 \' O
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。- W$ S* g' [( o: n" t  {4 [  e
1 z  B8 g% H" e% T; f" r8 s4 d
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
. U# x2 U! x) }% g5 Y, N. M, J
/ O/ ?3 {1 p* h隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… - D- `- W, I) \( t  m8 ^
……
! y  b& r7 n1 e2 w9 r以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
  g' J2 J( J, _1 K; b5 [. K) p…… . I: }' R: v8 [- f6 J
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
0 E  u* K6 {7 {; x# {) q+ X" ~( d+ O2 w# E9 w
王力《中國語言學史》
6 \4 C9 G  ^( O# P2 t6 T  |; w. T; o6 [  x: ^
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。+ m) L; M" \2 i$ g+ }

$ u: D8 k! G- f7 ]. }還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
7 O& M8 X# d$ J6 b! g& t4 D9 F) d# f7 _" ^4 f' p
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　) I6 W6 ?; D& I3 ~' D
…… 　
5 j9 u7 D* v% p+ G2 I歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
* Y' |* N; g% b$ ]* H; _- M…… 　
2 A. l5 J( P$ X9 U" ?1 ], H9 O. ]……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
7 D- E% q8 {2 S* m9 t…… 　
- u. ^7 i# ]1 K& ^姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
5 S9 s1 J# i- m$ g; D, H. U" P# }. b6 b) h, a, l
王力《漢語史稿》
* F7 I  A" j! K! M0 R8 a0 ]
, v4 b/ A+ B, R1 O: \+ P% \現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
" }. H! P, v/ x& X1 h
+ F& f3 z# o/ e王力教授還說：
# n8 e' F8 N, S- ?$ u$ h5 {# D+ S8 w" a" s
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 , ]) A3 Q& \5 p& o

$ W; W3 h7 [$ p9 C1 c0 [; j& I王力《漢語音韻》 + `7 z" r1 j( I* E

. J# D% f" {  u, \6 E% O因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。% s; j/ V) H; _

8 N2 T0 T& ?2 L( k" [有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:# T& l8 m$ k7 `/ \
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:6 t1 W9 z8 V% W. r% F% e
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。' k7 u. |$ [$ R# o7 e0 b6 `5 [

4 U( V$ O% e% Z廣州話審音委員會. U& D4 A3 J* o3 e* Q9 }
委員（以姓氏筆劃爲序）：( B, S  v" X8 u
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文! S0 M0 V- U7 B: r
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈' O& F) |8 D8 t
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
! y: ~. ]8 a7 z3 W' z: k　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
- b6 K6 m4 f( {8 t% S　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安( z+ f. I, h) D, K) N+ B3 j
召集人：
3 Y( I" u, `7 i: R! b  n! u0 k　　詹伯慧　周無忌　林受之) u/ ^7 `% P. U5 x1 ^1 D
, P* \- b5 Q; {0 }

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:: `$ T5 K( t: T: G5 D: I

0 v$ F3 Q9 [  s3 [. ^9 ?  H1 B, m3 c( _6 z" b# i
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:" P% n( e) [' Z4 c

$ Q/ j) R$ k: k6 {, ^郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國