切吾所切當作正音
2 X) S  K/ k8 p0 \! A% G5 O  H
* H: H% a$ w1 [1 `- `作者：　潘國森9 c8 D) y# C. Q: w" \- J

5 N  H2 k2 b4 A原載：　《作家月刊》2007年6月
8 O) s* e+ C. Q+ S: U; J2 C
& w# i0 `/ k% U$ C
6 C, [$ W# k  r- m--------------------------------------------------------------------------------0 H& J& A/ o2 ^. ?8 X. @
- w3 s4 n6 ]3 j3 V0 S( t, f8 m
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：& ^  M# y/ z9 `9 ^

) F" W/ l0 ]6 T  f8 P* q' R; u5 ?唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」+ D: v/ L; r& Z0 |% W& a' s
9 u5 j. |) L1 ^
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
( ?8 C1 V4 z+ n0 F
( u* w9 }5 X1 }5 c  ]2 G2 Z由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。& A7 ^- p0 a  p! G

" D0 l/ _- ^5 U- r這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
) k2 F. u, M4 T7 e
9 f; s6 M! f2 k& ]- D% D用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
0 X1 V  p" Z6 p5 V& x" v5 p* n( O5 Z5 ^7 `5 E* ^( P
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… ) U4 `8 ^' w+ J6 I
……   \) r2 p9 Q7 w
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… ' R' @+ |' m. {4 e# r5 H
……
. R; H, G, H' f- A8 s《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 4 U" S' T6 g) h& k8 d7 N6 K

; r2 x$ G  h+ {王力《中國語言學史》 5 {- g( n7 n. @: w. L

0 n2 y8 t/ b8 t* V' `, S因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
' Q* L$ U  L! N" s; x2 m# ^2 X: x1 U  ?1 m2 z9 T
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：+ j1 I9 p6 a! r  ~0 I, G3 u( c3 H

, Z' z9 `  D) z; |( l+ C古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
5 U$ C3 I' V1 @7 L…… 　
" \  A% w- j1 b2 [+ \歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
( L) U2 E2 N' o) y…… 　  n- i, D' b* `2 p, }
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
/ b6 y$ t; \9 ]5 W4 q…… 　
  L9 H& K3 D. m" @# Q姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… % ~' ~& l; H* o% [" _

& {3 _0 m& b0 ]+ y0 w1 e王力《漢語史稿》
/ J5 M6 H3 ]$ l0 X* g  J, @9 q/ ]/ o7 n5 s
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。4 c/ V8 g2 S% j) |

7 V6 u6 w& C& x- I王力教授還說：
- M- K3 [' D5 r
: m1 k5 S+ |/ K/ y1 [7 m3 S: g有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 7 E! K; |+ U6 ^: p# l* J& ]
, D2 n5 n2 A4 D1 W' u; v3 Q, C
王力《漢語音韻》 ) b3 K' g4 V2 n2 A: h
% u7 J  F2 s( W! Z' }
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。1 O  b. _" ~% n% ^; c6 e+ E
9 u; N2 a5 y2 p% }
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
6 z2 l5 d9 Y* B) T' N8 T死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
0 ^' R; _7 b( o- Y" v原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
( s& Z- w' ]4 ]( j+ ?- \+ d( C) J8 I( C9 X
廣州話審音委員會6 [4 i& e+ p+ y  N3 b+ F% a; y, |
委員（以姓氏筆劃爲序）：
! V# ^, B: C- q" _1 _+ j. I4 I　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文) t, B% Z2 @" }8 i+ ~" C+ X0 y
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈2 ^7 x9 h4 _9 w/ U; C
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
+ ~8 b0 {" p' o! n$ _; L, q$ l　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
0 ?) X  O( ^2 R. Q+ |　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
* h2 i7 {7 }7 a召集人：
+ R; e; i/ h' s& @　　詹伯慧　周無忌　林受之
( I! S. I% A' \5 V% Q
* r4 n' ~" f# D% p& ]! P" T/ y' U

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:7 p) p0 I, Z: {

4 E4 N% l8 L+ s$ M& p/ T0 d/ K) \: ]% q: w/ _
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
" b. u; F. z4 f8 |$ E
/ m' T# h0 B. y  m  W2 @4 p2 Y7 S郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國