切吾所切當作正音$ f3 e! b2 D) A/ o

2 W( b: @' q& K, h( c( ]* N作者：　潘國森
/ ], d9 K+ c  L8 O3 w+ X, V0 ]9 ~
原載：　《作家月刊》2007年6月
2 Z' I, V, Y; H& [+ c) Q$ K/ P/ L/ u. ]# D* j

- @( N# Q! r  `--------------------------------------------------------------------------------
) M: E. I  ?3 l# N" k- D9 V& ?4 D' m4 G6 h% F& Y; h( L, h
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
; e  z4 l* e! G9 A; }" ^8 p, R. L7 w% m) Q/ L/ V. g
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
$ i4 M& n0 G, X) Q7 N( @% d' ]
* u9 p4 v# X/ `1 o2 K, O然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
# }; B  f3 V3 v; T* D. F% g8 [- {" I( g9 @  E  g1 u
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。5 {/ f( w, X1 Q+ Q) x- ]1 z& d  x

% j( O' M  [5 ~, C這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。: j! e0 f+ `& u

' E, a) f: ]6 Y用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：, Y* A; B6 Y: ~: t/ Y

2 T& M+ F3 h$ o隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
+ ?0 H& c. ~7 N. q6 [7 w# z7 y……
& }9 y) W6 F2 h, u( g9 ~0 c1 g以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
% F, U6 d, u, I& x# E5 I1 ^3 e. g……
6 S1 e5 p5 j; F《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… * ~8 @5 h! _2 ^# D% H7 O, F- c

! f6 {8 ^" D  d& h1 S王力《中國語言學史》
6 Z2 J2 s" K5 K' E0 l4 ]
) ]# [1 O& `) T9 l" N因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
# i+ f4 h, M3 ~$ v; k1 [" d; x" ]0 n" d: X% h6 p4 N! ~" I
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
4 \, u8 }$ Y0 `6 [( a8 M! u8 ^9 m  ?4 o; [. D
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　0 U. L4 O6 U  c# j" ]# f3 y
…… 　7 I( Y' ^& `: c' w* Y
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　9 `; X% L" ^" W1 H
…… 　
* j. }/ o# t( M$ _/ y4 B1 J……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
, i) G- k' S& e* r  t…… 　! M4 ^2 W5 E( X$ `, l, t
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
3 \' b1 c- n" V$ s& p% b. n2 a4 r) J6 t
王力《漢語史稿》
3 i: A# s& V5 T: @$ O9 j2 T% J
: G+ R5 \. @8 \. }; m現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。2 q3 l0 X. Q, A& d, q, n2 Q
0 ?2 d0 L+ Q% ?# v/ f
王力教授還說：. N7 L' Z8 f1 U
# F# b2 h" _7 [. d& ]
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 & g5 X( H3 i9 A6 G" Y
/ r) o& `- z% N% e3 b' H# q$ A: @
王力《漢語音韻》
% g3 X4 O$ L6 |1 i8 h# ]9 F! U! _1 D7 E2 o; z* \- C# n
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。# ?$ `8 i1 H4 `, \7 m

# E: ~1 i" {  J; g3 ]有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
) i- j/ W  L4 d# Z死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:+ C& u  _  T" O9 ^1 u
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
7 i6 l% W; Y  @. y* f4 s5 E0 k7 k. C: ~% h2 }9 K: o9 o+ e
廣州話審音委員會
+ @5 I* e; F/ O3 V! L% Y5 R委員（以姓氏筆劃爲序）：/ {, H; p% y- S+ I/ L' X
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
4 O* n1 ?# B  Y. O  }/ W　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈% a0 {- k4 y: m7 B
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯5 H$ h2 Z* W( W; v+ B0 T' x8 \5 Y
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
! G5 `% e, X% y% T　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安- f' X! {7 S. y. o
召集人：! T+ d/ o4 T4 J9 t. D  L, G
　　詹伯慧　周無忌　林受之, Q2 k- ]/ l  h5 R/ D9 D
/ r( Z" r! I% C! }1 _# T, G

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:0 @6 W3 `- n) g* A

) f1 {" A. r; N5 r, |  g9 k
" h1 F6 L- w, W; y何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
& V% x9 A! f4 ^  k* J
# }0 T5 \7 ?! U  B, V0 |# Q# Y郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國