切吾所切當作正音
% F3 z" t: n7 D0 O" |  U# d
! ?  l5 J; Z7 B3 K2 O4 R/ l9 n. N作者：　潘國森
+ Z, ]' h+ `6 p  Y! U5 ^% l. i5 w, D) ^5 i4 D
原載：　《作家月刊》2007年6月
3 B1 ?' M+ H' z, Z* z6 E. V& Z# N' w8 c' P' k6 G% O7 P! c

8 ]& m( _" a: Y: ?--------------------------------------------------------------------------------
0 x( Z3 r9 w& j2 Z4 d7 r# E5 p4 t6 I6 s. H, d& F
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
7 b2 f3 F" s3 ?# G1 ]& r
9 P6 D2 S6 U6 h/ d6 i; c# b唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
) z8 J7 X$ B' i: u) ]; T5 O9 z
0 ]6 Q" G6 y! s; `* @2 I然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
2 e% _: R! l) ]5 E+ e: O" {7 S) P0 X' ?( p+ A/ a, t
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
: A2 ]4 ?: m: ^: M# p3 B0 N2 S  T- y' d
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。. p" Q7 l" i! n+ A) X

0 X  w7 \0 }0 w1 V用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：2 I2 Z# Z: Z1 ?9 V: \) n

4 z1 k3 p0 n9 N2 X隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… . F- ^- h6 O( s5 i, b) H5 Q  t
…… 9 Y& `9 M" R. t0 }+ o" `
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… " _3 W8 r9 h2 o1 m! b
……
4 ^- {2 s% G5 d' V. y' B《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 7 h9 i% t) ?2 z4 |+ o' `/ a: }

7 q5 }% b4 x, U, _1 ^# R王力《中國語言學史》
/ E; n) {* a+ `# r: F% o8 {
7 H9 X+ h) U0 O1 t因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。2 r7 @; M& d4 B7 S, D( O
5 X* F) q5 U+ L8 C2 d6 z
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：0 }. _5 z' D& a# M# Q9 Q$ P- s

* w% ]& P6 ]. Z' ~* R4 @古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　0 @9 U$ ]2 d  m" P( i: |, g
…… 　
* l2 @( [1 {0 y" x4 m. p歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　  ]& ]: @5 D  [
…… 　
; ]* a4 v) [- H8 d……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
$ d1 C5 A% O, r8 F% a…… 　  h; ^2 w- C" @
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
8 S9 W, ~) H3 \7 f2 h6 s, J6 s7 |! x, {" Y
王力《漢語史稿》
' w; R/ n! j2 G' Z9 p( d7 M) l
* u6 z* c  F2 [0 I現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
3 @4 E5 u+ `7 E% k0 g& c  `" w# E8 `3 y& b* A, D* W& N
王力教授還說：
! `: u3 [* ~  S
" y+ z! G! e+ N1 }5 p2 M有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
4 Q) \- h  U; i" ~7 L$ Q6 j! u( K& [
$ j. T5 ]' ^( k7 m+ n9 v1 g王力《漢語音韻》
2 X7 \6 R7 ?+ N) ]8 Z3 q* n' l; X8 T& k2 l: p$ h! Y
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。, i  A7 ~3 V2 T+ x  t; x$ t
5 U1 l% l+ C+ A7 X8 H
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:/ }7 x6 L& ?" H4 {5 Q
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
2 v2 W( D! f, |2 ~7 N$ {, o" S, v原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。4 ~# ], M$ Y! r) x
/ z1 F- G9 d  h: w0 P2 N- Z
廣州話審音委員會1 u6 t& H5 r8 A9 z+ j
委員（以姓氏筆劃爲序）：3 r& B+ q) _3 {: _; O! J
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
! ~( t6 \* p5 `1 n) J; x8 s3 U4 Z4 X　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
5 {0 X# Z) ?  R9 X  b9 L　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯# i% p8 B+ D2 O: `3 M. x% I
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
" E6 ^4 O  @: M# z% N　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安4 t/ u3 ^% F$ ?) U- a' s' n2 }
召集人：* ]3 ?' v: o, ]4 O3 y- _  s
　　詹伯慧　周無忌　林受之1 w: N8 v; H3 a! a1 D

- X% L! [! I3 u

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:
& D" B0 L2 N' A# Y& r, x: H6 x2 v( M. F
8 \4 X+ l8 L4 v) c) q
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
" H2 ?3 I2 }4 V3 P$ L8 M; z3 n' Y; C" |: c9 \' [
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國