切吾所切當作正音
0 p7 O9 y- S& t+ H  K  f/ d9 P% J; c1 G) k* P1 d
作者：　潘國森
  E1 U* |4 N' V* \3 H. A( `$ K# C1 y; r6 k% }
原載：　《作家月刊》2007年6月2 W2 I: f) k7 D6 V; v, q
$ U* X8 y) ]8 p$ n$ z3 B$ ~

7 ~! l6 i+ f% v8 O' ], B--------------------------------------------------------------------------------
" K& M  l! @$ v0 @
' |9 ~( K4 Z, ]9 @/ k8 `4 R4 I小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
! d+ b7 P# S! p
6 B. n' q: W' I' j* }: G唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」! S0 g0 u* Y$ s3 o* q+ _( u! V- d" X  g
/ N, p" c: ~- D4 n2 g  M% N
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！+ L6 q! Z4 s/ X% E4 Z; w
+ j; ^9 ]+ @; u! f" y
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
. l) l0 i, j! O- S+ D7 w7 f1 y3 p" Y7 X
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。9 M& V; C1 f$ `2 l

, _) Q: S/ G/ U用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：0 Y& @% o  e- a; X$ _
5 k3 P4 R# I1 g3 _
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… - U5 E' v8 d/ i7 A1 w2 t6 h; e) W2 L: s3 F
…… 5 \  p1 S! f: h) T; ]
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的……
/ t: J3 ?* n) y7 r…… 0 u$ J$ G9 O0 V8 ]: e' [
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 2 S& |) L6 y% o# C/ n) _

' X% W& Z9 p; c+ Y: a王力《中國語言學史》 ) d! c. p3 M" H8 Q
( `8 E4 z1 b& P1 e* i; |; U
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
( P9 D( c0 l, F; s+ Z2 T( E
- g! o% J! A- l! m1 v. V+ A) W還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
: A0 s% o2 j% n" Q  r! \" M0 x
  |- V& s$ [+ A古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　( D/ D! s+ J1 X  c& x$ Z3 ~; k
…… 　
% `  H! e; b+ ^歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　! e4 G+ p4 h) A* U! `
…… 　
/ l3 C. p/ c1 z! `……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　2 {# @# W1 m- I1 Y5 E: h
…… 　
! v3 F8 I  c) D- Y姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
, p; P7 X: X7 _. u8 s1 b% X* {6 D8 W
王力《漢語史稿》' y: `- n% s4 o8 m% B. V/ W- h
# O/ e2 m/ I' p7 a/ N
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
+ N0 o& c! C5 C4 u5 Z. E) x6 l- z
! I9 M2 p$ Y1 W2 O/ N/ {, ^王力教授還說：
( p) @4 l. @6 F, |0 w: G; y  V7 ~. a6 \1 N$ V: o# e1 q" q+ t
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
2 U1 v2 A1 `" o! {6 c$ v  o& H, Y1 C4 |* W9 e  _# r
王力《漢語音韻》
# x1 p+ t3 S: E9 H% U  y. q& d1 M7 `4 l4 J' j
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。: C0 ]7 W* f; b8 R" K% E" R
5 ]4 T" f! k$ e' ?  }) E% a# _9 p
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
* l% _& b+ U8 C4 a* D( E. F7 B死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:  K8 W  O! K0 X- ~" L
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。5 x, u: k* V0 b/ ^$ q  W# G
, I: R/ ]; i5 h* @7 S& h! P! i- Y+ r
廣州話審音委員會; E3 p8 Y! ]; M( h
委員（以姓氏筆劃爲序）：
; z8 ^( @% r( P5 \2 _' u" W9 O; s　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文( [" M5 n& Z2 B5 `$ v% ]+ W
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈& S9 e) {( n! b! {% z2 K
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
3 S1 S: P/ i, D9 B& |9 Z: q" B! P& K　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
2 U9 _# c* M+ f6 w0 w! k. N　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
" g" Q; `6 B3 }( v召集人：2 E1 d/ b# Q( T
　　詹伯慧　周無忌　林受之' [+ L2 C: Q& d% H6 P) z

$ t/ n& Z7 {' k

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:' c. H0 m% c# X* g% s5 ~; ^
9 t( q7 V6 S3 Z- s2 D

& z7 Q7 ~; ~% s$ d. f何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
0 Z5 I' J% f1 y+ ~& C3 J: t7 x8 o5 s7 C! m5 Y3 h% R
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國