切吾所切當作正音; s3 C( P2 e, z2 k! O9 Z( \

1 X$ p/ J8 v" `6 u. n! \8 L作者：　潘國森" F, S. m+ T, |6 s
; x+ S  S# Z- O3 v% S/ |
原載：　《作家月刊》2007年6月5 H! V: @$ n5 |0 X( w
, h; y. X; b2 f& h
( y- K( B5 h. }, W: c8 N/ y* F
--------------------------------------------------------------------------------
9 T! F! e% S0 a  V! q9 x# u* J7 t4 F1 {4 @# Q# ]9 C& q
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
2 k' w6 ]' ?# o: @3 z' Z- i  f5 i
) e( l5 e! O% f唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」! b3 x- A( W: \4 h. L2 j0 K
) j) _0 e' B2 ^2 T$ F8 J
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！& }" K! Q6 q+ h& L/ m
0 K- \/ r& J0 ?
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
4 ?, U6 m/ s) {# Z5 x* m3 T4 i: M: m2 y: W6 ?+ j
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。" C1 w6 z7 c$ F% s1 h
+ R+ p5 n; ?# B" r+ T2 z
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：
/ ^0 X. N$ R+ q, Y! Z/ s! i
- u, J% v$ s8 B隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
* C. y9 d! O7 L/ b, `9 n& c: e…… $ f- s) G6 d# m/ H( V) A
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… / W" Z0 ~- w1 ?+ h
…… * k* z3 `7 J7 Y+ V
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……   [( {1 o4 s. c; r- ~

+ D5 R2 S9 {; D/ r王力《中國語言學史》
$ R) U9 p* f. t% K) O2 ^1 b& K8 U9 o" _& D& Y
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。/ a  Z" [2 n7 D9 o: b4 t% ~& N5 O
( F9 a( X  L; [. c, ^
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：- V7 X( X) T3 c% Z2 }6 z7 A# ?

$ c1 M' W3 H- y4 w古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　4 f  I+ o8 ?1 Q1 X
…… 　
/ V3 x. u5 [- o' [" d歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
. |8 E8 [/ D. j" }: ]2 f…… 　# v' h8 R/ C' \- r+ V5 M  |
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　9 K( {3 p* C; z  m+ y2 J3 Q' E' r
…… 　5 S+ X+ i8 L7 S; m: ?3 Y
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… * A3 U; O: p* z" T% |
7 V: i% b) t+ f0 p5 y; |1 R" _
王力《漢語史稿》
$ |) `  t' t& r9 t5 t: d4 d* b% d# ?+ w1 W# I  B+ \: d
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。
# w  f+ i: E8 c5 _
6 t. m1 l6 Q8 z9 _0 v$ O王力教授還說：
3 z3 U- ~! ~. V
9 Q# o' g# {. H5 A% J有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 / ]0 \8 @. {' [
2 b/ F, G6 Z/ k. a% P9 X
王力《漢語音韻》 2 e0 ]2 R& v4 g% W

( m/ j" S* i/ Q4 r# l5 R$ t因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
. O7 M: [: j  C! B, g; H: C! Y9 j/ D" z6 O
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
, ]$ V" ~9 P1 v0 q" [/ {& q6 V3 c死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:) _: ?# o$ }; s" [4 t2 f1 g
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。  [4 |; q6 F1 l3 [& s8 ^. m5 A

( W" X/ }* v8 b; x( ?$ s- Y廣州話審音委員會
* G( `9 y" f6 ^1 _/ G9 U委員（以姓氏筆劃爲序）：' t" r$ z: J' j. n3 `1 l  x
　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文
" _3 G" T* r: B" B% H6 L$ v, J$ C. k　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈3 j' D8 ?- N0 N9 Q+ [/ c/ P
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯  B) J6 u1 L: U) z& ~
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
1 J0 H% a" O; H5 Z5 n　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
# Z8 b: H" `6 Y9 l召集人：+ X# w2 d- x5 E3 ]) i; F# _
　　詹伯慧　周無忌　林受之9 P! q% R4 N% I/ l5 Y

5 y) Q4 f2 C. [" E0 W' @+ `

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:6 z. n( ^0 k) ~2 S& U

, J% i4 k4 a5 L
6 u# G: k5 D& i2 B+ v' Z7 W* ]  s何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
, O0 s# j  r9 d& L9 u
: t/ B) G9 T# r5 w) `郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國