切吾所切當作正音( A% s* U  V- G, P7 t8 I# z8 c
" V4 v1 V9 ~( Z
作者：　潘國森
6 U: p6 N4 j' }
% V" F7 F" I( {原載：　《作家月刊》2007年6月
2 U; C" p) W4 a# L: v* }& p8 f$ r- S* R7 b4 H
; R! c4 b7 ?8 w- Y! m, X
--------------------------------------------------------------------------------
8 J" Z8 [% o! P+ _" z! e- l' E
7 R8 P+ n2 [2 E- p9 k小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
; _4 K. W" }! C
6 h( y0 Y5 z7 b$ h$ {* A3 n5 l唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
/ {  o4 B6 N" U" V
' d( L2 o$ L! `  I) g然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
7 T# c: N) T: P7 O( }* R: u/ l' Z# m0 w- C" h; _- l# o7 b
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。0 w  R7 T" @0 u7 S& k

( |( J: G/ z& t  b這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。2 ~2 J" J+ X' A

: P) x+ ^2 s! H8 g0 y# ?8 I3 B2 E用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：) b5 p; `' {, e6 k; ^) H' O
* q' Y" a! z) f" t2 R# B
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
* \# O+ r9 {+ h2 {+ P" v) {……
+ B+ Y$ v; Z7 E9 s以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… 0 Y3 d4 b: B' A. w" i9 s! _- C+ [" r
…… ' {0 O, X8 ?: a9 r- X" h9 w8 y; O
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來…… 0 K7 H% O2 j2 V1 |0 a. [6 }6 f

0 a% t- Q7 w+ f& a$ z2 N- @) C王力《中國語言學史》 3 _# k4 i  A& S" j
' e4 Q# x# S: L! R0 V8 z
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。* L4 a% ]8 s. F: n, u6 B6 Z' w
) y, X7 L0 O0 K9 [- M; a& E: k/ X
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
+ M, F- {4 K6 Q2 h& r2 W
% T+ Z) B; i, X- b/ t古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
8 z$ V5 i6 w, J( L$ N: Y0 T  |7 `…… 　
- M% H6 c4 Q& ~7 D9 u% t; R3 j5 `歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
/ f# A7 m% [! l…… 　- Z- U. V1 A; k" w% s
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
1 w' w# m# p% D& @, _…… 　
, t! C+ G  f$ u+ V# Z5 z( s, j2 N姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… ! T0 L; \& c; R) p  T. U: X$ i1 [
# u4 k3 s' P! Y- z
王力《漢語史稿》* y* C0 s, k' [8 a& e! y% ^
# f  f( c% y  \% }6 B, Z' u) R
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。3 v& U) `3 I" i! o9 {" F2 `
# Y; _  O/ V9 M4 P
王力教授還說：
' T/ q4 Z0 g8 M/ }" e8 ?0 N& w0 F! C, r" ?; I
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 3 x7 S4 G' o4 r

+ H8 s8 v* b6 D* A0 w' w; Q- J王力《漢語音韻》 0 F2 _8 `2 d: v5 _

3 J4 D$ ^# t/ a8 _因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。% P4 z! V2 b6 f- V
. Y& U* `; c7 X3 A0 N1 j8 _/ I
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-10 02:02 AM:
6 d! @5 C7 o, H+ y) L- a死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日...

Originally posted by magic at  01:28 AM:
! a( o5 A" y5 A  ?原來在1990年教育署出版了一本由十多...

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
. q9 f9 D1 B8 }8 ~+ P8 T5 h6 f( H9 C6 e) z8 h# A
廣州話審音委員會0 c7 C8 C) ?( _. n; k( f3 H5 ?, H) U
委員（以姓氏筆劃爲序）：
; F* n7 r+ Z0 H5 s' \& Z4 l5 A　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文- v+ A- z4 X5 E% B1 s! B
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈
6 ^: Y; _# i* e2 q9 c　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯' a+ m2 u: N# F
　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪
% }7 \, S8 q4 N+ m3 F$ L% }　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
- b( u* M. Q1 l8 I召集人：; F7 L4 n  t0 }! o2 B5 S& h+ |! q/ n
　　詹伯慧　周無忌　林受之8 `: N; A4 X# k3 a$ G3 P& y* x) a
2 r2 Z" W- g$ U" x+ v

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

Originally posted by 阿感 at 2007-6-13 08:59 PM:3 A7 R7 ?4 v' o/ `. u; w9 }# `

* i5 [% l' q4 O, L; Y# ?$ J% ?, J( c. J0 A, c# b( L$ N( j2 S+ N
何文匯的"正音"以中古...

Originally posted by magic at 2007-6-13 10:15 PM:
* R! ]4 l# X  |% I+ ]' ?# t' e" F8 c" r  J/ s) Y& Y0 q
郭.....廣府音讀  角  絕不讀  國