Originally posted by qazplm at  01:08 AM:8 P- h( h( R3 b5 L; V6 j" ~
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  y. t2 D+ R' i% a" v  c5 R' H3 ^簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
- c4 ?# ]8 {: H% Y# b; x* y從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
# o$ g7 V  P$ z4 d% `1 U+ R文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:7 p3 \; T! r) ^/ ?9 @) B3 y1 u

3 b  p" r2 p+ f4 j
+ j5 }  B+ Z! i# \% _其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為1 g$ h/ F; c8 E$ a; m5 [
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:! U7 K; @: M! F) G8 W
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

Originally posted by qazplm at  01:36 AM:' ]0 K3 @- i$ f- m' A9 T: p1 i
, s$ a/ X9 C2 ^
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

日期：2007年06月12日  
% N; ?' o3 k3 f  B  C1 s
' i0 t! L3 D9 M& A3 T( W因 字 成 讖  8 t4 E/ T  y/ z! E
8 Q8 C4 I3 D$ G" [: s3 O7 Y2 H  ?
) K* m) F6 r5 p6 V  ^  b- P, K) c/ |
--------------------------------------------------------------------------------
4 Z% F) t' M, C+ t( _$ G/ K+ @
$ e! k& F7 o' u4 S/ t6 H" }) w6 m$ ?2 _- w! `3 }0 R* Y

+ I. Y+ t- [8 v4 y, B簡 體 字 之 弊 ， 已 於 早 前 游 文 君 所 出 的 上 聯 「 至 親 不 見 新 中 國 ， 心 愛 僅 存 舊 中 華 」 及 許 多 讀 友 的 應 對 中 提 到 。 二 十 多 年 前 ， 中 國 改 革 開 放 不 久 ， 適 值 台 灣 開 放 居 民 到 大 陸 探 親 。 一 位 老 先 生 探 親 後 回 台 灣 ， 就 以 十 二 個 字 來 形 容 大 陸 見 聞 ： 「 親 不 見 ， 產 不 生 ， 廠 空 空 ， 愛 無 心 。 」 當 時 大 部 分 的 工 廠 ， 都 在 國 營 體 制 下 天 天 磨 洋 工 ， 不 事 生 產 。 而 簡 體 字 除 了 「 親 」 字 沒 有 「 見 」 ， 「 愛 」 字 沒 有 「 心 」 之 外 ， 「 產 」 也 沒 有 了 「 生 」 ， 而 「 廠 」 則 變 了 「 厂 」 ， 空 空 如 也 。 簡 體 字 推 行 以 來 ， 莫 非 真 是 因 「 字 」 而 成 讖 ， 造 成 大 陸 生 產 不 繼 ， 親 人 分 離 ， 有 愛 無 心 的 社 會 局 面 ？
1 _5 e4 U- f7 L' Y& h7 h現 在 ， 大 陸 當 然 已 是 世 界 工 廠 ， 不 再 有 「 產 不 生 ， 廠 空 空 」 的 情 況 了 。 然 而 ， 與 此 同 時 ， 近 十 多 年 來 ， 大 陸 對 簡 體 字 也 不 如 以 前 那 麼 執  ， 而 且 還 有 故 意 用 繁 體 字 來 突 顯 「 中 華 文 化 」 ， 如 一 些 店 舖 招 牌 故 意 用 繁 體 字 ， 一 些 領 導 人 題 詞 用 繁 體 字 ， 甚 至 有 些 書 也 用 上 了 繁 體 字 直 排 ， 比 如 三 聯 書 店 在 二 ○ ○ ○ 年 出 版 的 《 陳 寅 恪 集 》 ， 共 十 三 種 十 四 冊 ， 就 都 是 繁 體 字 直 排 。 也 許 繁 體 字 在 大 陸 的 略 為 復 蘇 ， 給 社 會 帶 來 好 運 吧 。
6 K6 V6 s0 z/ D/ h2 e2 e* j9 ?0 K我 因 長 期 讀 簡 體 字 的 書 ， 故 對 多 數 簡 體 字 也 能 夠 接 受 。 文 字 的 美 感 ， 漢 字 的 象 形 、 指 事 、 會 意 、 形 聲 、 假 借 等 構 成 特 點 當 然 都 沒 有 了 。 但 作 為 了 解 其 意 思 的 符 號 ， 也 未 嘗 不 可 。 只 是 有 些 字 被 簡 化 後 ， 容 易 造 成 混 淆 。 比 如 「麵」 字 簡 成 「 面 」 。 有 人 就 提 出 ， 若 有 女 子 寫 字 條 給 男 子 ： 「 請 來 我 家 ， 我 下 面 （麵） 給 你 吃 」 ， 就 會 引 起 邪 念 。
; C- B0 ~) v& l  K3 ^. ~& d另 外 ， 乾、 幹 、 榦 ， 一 律 簡 化 為 「 干 」 ， 也 會 引 起 歧 義 。 有 人 指 出 大 陸 一 百 貨 公 司 的 「乾 貨 架 」 ， 英 文 竟 譯 成 「 Fuxk Good 」 ， 顯 然 ， 是 公 司 不 懂 英 文 的 人 ， 直 譯 「 干 」 「 貨 」 二 字 而 來 。 因 為 「乾  」 、 「 幹 」 簡 體 都 作 「 干 」 ， 乃 有 此 誤 。  
5 L" t/ e) r" _. _7 ?. s
' p  h' N1 [- H0 N, M9 l9 x4 g" Y0 D; X  z

. @6 |0 |  K% ~9 B3 Z
" L0 z2 b" H0 G/ f+ x& i' A; q李怡
$ K& r3 k& ]' s  a5 v' O$ m& n" |[email protected]  1 p- M6 m+ K4 N
% C. S) x3 g4 d3 d: s2 A
( Y4 k( m+ h4 @) G# e
7 i6 t1 Q9 F; ^, I& R/ P# z
  
5 x# }( e8 x$ v4 v0 O' n

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
4 d( o; L3 A. W$ x1 O8 P7 Y) `
6 ~9 X+ n+ b) @* v. Y- `簡體字是清末開始出現的

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:3 G( |( ^; D" G3 Y/ \
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

Originally posted by magic at 2007-6-15 01:35 PM:' G- T$ t8 g/ Z

& I7 b6 W6 d5 ]$ b# d對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

Originally posted by 國子監祭酒 at  02:51 PM:
* y2 |: ?( u* i3 U# C) E. b' n2 {( W# R6 _" h

" D) \& c6 V0 E8 `9 M　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 阿感 at 2007-6-15 09:27 PM:
! f7 i* S# i$ A: l% ^/ r
2 {4 K  c( A/ y. m
& w- y* b( A7 `' O$ Y/ ]傳統正音應該是仍然流行那種,不是早已失傳那些,那些古"正音"大概只應出現於朗讀古文詩辭之時

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:44 PM:# [/ s4 j3 Y# ?/ e: F1 P
6 \( G+ s, r/ _4 t" F

: l6 i0 U$ E! e" S1 M/ f+ e同樣邏輯，敢問一句現在最多漢字...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:03 AM:
2 M* _% ?! r# E9 q9 m0 |" F那麼我又問你?傳統是以那一個時間作標準?
" L. {  V/ y/ t3 d. b) v何以要以宋代語音為傳統?何不視隋唐為傳統?有指切韻比廣韻更接近現代粵語0 o+ h1 q, e- P4 R$ o& S
文字上,我們是否用失落了甲骨文更為傳統?8 a: [4 b# c# }6 k* ]
: d, Z1 W  y: D4 e4 q$ g: Y

Originally posted by 國子監祭酒 at  12:18 AM:/ I5 O. `; }+ O2 H3 c# i; i7 Y* d# k4 q
' m+ m4 W8 Q# W8 Q7 p

) U! u3 ]: V- p6 a8 Y3 V　　用「宋」音,在我看來,最重要...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 12:40 AM:
% B' j, o+ W) j! Y3 ^8 G0 M, a1 t% E3 o9 [

2 H+ ]4 s; k, M% l1 w7 O5 Y5 A& b1 J" s% |
似乎我同你講梗兩樣唔同o既野
* o/ ]/ v! t. h- t" \我講梗現代廣府話,你講梗古代中原音

Originally posted by 國子監祭酒 at  11:04 PM:
6 E" v; G+ f. [: ~: G. d5 J" }' `6 W& G, `3 G

. I  k) @) Y' B% c) N9 D　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by FishyR at  12:12 AM:  m5 f2 N% ]  y# a& l
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都...

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
' W) h! }7 U0 J/ B5 _
' z. P% i( d& X6 b8 x3 V6 a0 U1 Q! r; o' L% ]
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-16 11:04 PM:, `" }2 W% A1 l9 s/ @

7 z5 [) _8 y( P7 @; J2 r% D7 u3 Z# B- K& @8 K6 w7 ]
　　邏輯是，廣州話傳承自中古音...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-16 11:57 PM:
9 X; N$ p% G& I( @) F. F3 ^" [* N1 D9 |& e

" ~6 e0 |  \5 M6 R. e) r* G如果何文匯是想反X復宋,否則這種...

Originally posted by FishyR at 2007-6-16 11:57 PM:# i" H, P. C' A" q: H  P5 q
. J* }; j( D9 m
我覺得用任何朝代o既音作為'正'音, 都係一己o既喜好...
# ^/ n/ ^8 e: D0 o" b* \0 q* y/ y: k% z2 B7 z- b/ ]

Originally posted by magic   at 2007-6-16 11:57 PM:
/ f" n5 f! L2 z' x2 M; r' B3 p* t6 s- z0 l) u( X) |1 p9 X( h
....問題是..$ {0 q3 U2 T! [" q; {
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???...
2 ^3 d  h8 R% \  L1 B6 z! {* K+ S" u$ B- M2 N/ F) ^) W, {

. J2 E. A# Z+ G$ ^7 o

Originally posted by 12d3   at 2007-6-16 11:57 PM:
8 h( P" b0 A3 ]* r% N( q* L$ X3 F國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小弟拋磚引玉, 希望你回復:
- t& z8 C' o$ Y3 f
2 V5 v" Z: h7 n/ S7 j北京被滿人統治200年, 期間經過文字...$ z* O( G4 K& Q  k' n: C* a# b
$ G; j2 z3 G8 t

/ K5 |$ w0 N6 \# }0 R7 H4 _% l7 j$ |. g

Originally posted by 阿感 at 2007-6-11 09:20 PM:0 P2 V$ L; `7 z2 q' d
日期：2007年06月11日  
& s; ]0 G" A7 p* _2 k! g& e3 B' j$ A: M& `; T! r: N
漢 字 已 ...

Originally posted by 12d3 at 2007-6-17 05:57 AM:& C1 D( a, C# g/ B! }

# j! W2 A! g' h2 W
, }- h7 _! d: y+ a7 ^# D; S國子監祭酒兄, 見你言之有物, 小...

Originally posted by 阿感 at 2007-6-17 11:06 PM:
; g+ z7 c8 G3 G2 o1 c2 m  U' s& x「李達,「荀或」這些字沒有約定俗成) }: ]( A, V* n
...