Board logo

標題: 何謂"時間"? [打印本頁]

作者: 阿感    時間: 2007-6-17 03:28 PM     標題: 何謂"時間"?

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
4 c. h' }2 L+ p" e; f) o8 l簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:0 s2 U# b5 [4 \$ d2 P( Y: }; b! _

/ T( z- x+ n* d2 Z- U8 E" a& V"時間"一詞始於何時何地?' T8 Y( k4 z4 W+ A
開始時的讀音怎樣?- Y8 n6 C/ B7 W! t
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?. V6 A/ B6 z. A; D
. s  ]* x. H: L% s# V  i4 Q
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"# ^6 C4 o: e, N2 `3 }6 ^/ {' d4 G

% D& t8 G" D/ d. q& {& D( L/ ^
轉載自某大討論區的文章:
0 @- q' r7 G1 ]( Q- W
樓上的朋友引述亭老文章,有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄,也有提及所謂「時奸」的「正音」:
' B/ l( G: n' b" c5 x  r% n! V/ W, i4 s7 Q
「差不多每隔一段時期,就有人提出粵語正音的問題,但粵語是中國眾多方言之一,其他地方的方言,則少見有人去更正他們發音的問題!中國地大物博,方言之多,我雖然沒有統計過,但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人,但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話,不知有沒有這種能人。舉例來說,如上海、蘇州、杭州,這三個地方相距甚近,但三個地方的方言都不同,更何況中國許多省份、多少鄉村,他們都有各自的方言,各自不同的發音。香港近二十年來,粵語發音之更正,最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶,當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人,所以有人不服,說哪有外省人教廣東人講廣東話之理!我亦問過粵語正音的權威何文匯博士,為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理,他說『空間』的「間」是讀『奸』音,所以時間的『間』也應讀『奸』音,時空相對也!但我發覺,儘管電台電視都接受了這個發音,但一般市民肯去改正的仍不多,有人說這是『約定俗成』,慣於這麼說就這麼說是了,管它是正音還是什麼!看來要推廣至每個市民都讀正音,還要花一段時間。」/ D( l( ~3 r! ~- M4 C
, \) c+ v; E+ i$ U( \- ?7 j
根據紫微楊所說,劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據,是因為中國人用「時間」一詞的時候,大概已懂得相對論,知道宇宙時空相對的道理。
, i# k' }8 N1 R( r" t( |$ L, B- X% Q8 y4 D/ T% R: x
事實上,中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞,即「四方上下曰宇,古往今來曰宙」。「四方上下」指空間,這是靜態的空間;「古往今來」指時間,但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字,一為靜態,一為動態,其理明顯不過,如何能夠相對,以至變成「同義同音」,必待何教授再費唇舌解釋方可。3 e/ z2 `& |- y: @1 k! ?$ ^

% B3 d3 j9 T. l% R: _《廣韻》平聲二十八山云:「間,隙也、近也。又,中間。亦姓,出《何氏姓苑》。古閑切(按此即「奸」音)。」去聲三十一襇云:「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切(按此即「諫」音)。」按《廣韻》所示,「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」,解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
& y: A( R- K9 d* J2 g5 a0 G& x/ ~1 j3 l( H: i. a8 h
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的:「時」的更迭,便是「時間」古往今來更迭之意,即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說,那也很簡單。「時間」雖是名詞,但這名詞的意義則為「時之更迭」,所以「間」字原為動詞,即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
8 r9 D8 _' _. W( V
+ h# Q. w9 F3 f6 X0 `% j% ?可見「正音」若必以《廣韻》為標準,亦必先對文字有所瞭解,然後靈活使用,否則差之毫釐,謬之千里矣。
7 L) V) M% w7 y$ Y# I0 ?* ?/ `
退一萬步來說,即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義,也不一定要絕對同音的。
1 j9 o0 ^5 ^5 i
# t. F' x$ b- @  L# F2 c例如:「墨魚」是「魚」,「魷魚」是「魚」,兩者就不同音。「水魚」的「魚」,也總不會讀作「餘」吧。! W" L* q8 L; `: J+ p

3 c" q: o  ~6 f8 t9 ~& z2 r如此「正音」,無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音,無論怎樣說都站不住腳。4 C+ @: r7 s) B& g) p

+ a" R( r) ~( x8 Q& G亭老,你是對的。
. W. k& p- g4 `* r  J
' @& d. ~- L- ^  g5 e「正音」事件來龍去脈 - 王亭之- f7 a' A' X% R1 j- t  P
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx
作者: QuiGonJinn    時間: 2007-6-17 10:39 PM

那天我看完紫微楊的專欄," J0 Y4 [. |4 J  Q/ F6 X
何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.+ X2 H" k$ N* L1 E0 O
簡單地說,: S( W( c4 _; M0 f  a3 m
比如我們說晚上10時這個時間,
8 K6 `& {$ {0 p) M$ s概念上與"空間"是沒有關係的.! f! F- Z* j( y6 Q
平常人又不是愛因斯坦與霍金
  u4 I& `: K: s1 x0 n+ A& D: T( W! C0 j" [. i3 \- \3 f; R5 A
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-17 11:36 PM

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-18 04:07 PM

唔好討論
- y6 m. V- ~! h0 @我覺得無討論餘地7 C: R. r& T; G5 r$ m
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
2 @+ V: d, S5 J6 c我地堅持我地的讀法,等班正音妖人發霉
作者: 阿感    時間: 2007-6-18 08:14 PM

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:% H  k( F3 T9 t; q  E" v
那天我看完紫微楊的專欄,
$ y' U" |* l5 U4 V& u/ R何博士的&q...
3 n) p7 v+ ]# R6 y6 L) e) ?/ c/ ~! V+ ]3 S5 k9 _: R+ X! N

1 i% W. |  n; j: Z; s5 J3 ?一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
- A5 ~* I0 q8 C3 N如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0