Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮. l( ?5 F+ t; K( J3 a5 E, p: c
大家點睇呀?
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la! ]& [  O2 v  i
對比人強姦果個公平 ma?
" i2 q2 c) O3 x3 m3 u) B+ f之前狀元非禮減刑, now...
/ x1 i! n- ~! |香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力9 [9 w& _' Z$ Q. s# r
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
3 j$ f7 O1 y$ m( j5 hHK government eat SHIT !!!!!!!
: Y3 x& f& k1 e1 o% |, ?
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!' j0 ^- r+ A9 S3 T/ u# ?  c

3 u, X# y  f9 R* f* \法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:- _" L9 f( H% B: H/ H* z3 K" @; T
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力6 X8 @3 E5 u" X  D/ L6 g
要怪只好怪香港法律
5 E$ A6 @  w9 q( p% w7 K0 Q. v  ]; `  T) r
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"3 |+ {+ C  j3 X/ j, D. Q: n
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮5 h3 n" S7 `, w0 K* o7 f
初相識即挾往唐樓天台侵犯+ b* q1 B! g/ A7 q% ~2 c5 u; r

* w0 l# u7 ?, k, G- q! I8 W  x2 c文章日期:2007年6月7日' E0 u9 J: _$ M
6 G5 b1 @  E7 W5 x; y, {% @

* I' b, u$ v& `0 H【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

$ X/ H+ Z5 Y0 H. j& u# x1 ^" D
來電求再做多次
0 V/ b' K9 q- A: R朋友偷聽揭發報警8 n' P) w! f7 v  K
8 t4 k* a1 @9 E" \8 Q! t
文章日期:2007年6月7日
5 T4 G  {3 i9 M. n/ W$ g
7 @! P2 S$ y" s) ~& A
- l, I# `) \3 }; d  Y【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
$ M! D& ~" J& I  _# u& p0 \; h7 b9 o$ z8 m! ~$ |! _% r, r
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
- C/ v# ^! n3 R- R" H5 d7 ]身材矮小5呎不足
) j5 j; w, U" w) k; o* M7 ?* k5 K4 \( u6 e) B. z
文章日期:2007年6月7日4 X7 W4 V  n1 `1 \

7 H1 Y$ U  x  g" B
( F) D  _& {! L, Y【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
$ O5 k3 {3 J! s" Z2 ]9 A) P3 f法例指無能力性交
8 t9 }# R& C" \+ v4 \9 z
& h; z8 \3 L4 r5 t) @; q. G( f文章日期:2007年6月7日3 p( f4 u( a  R1 M
0 o* x" i+ ?. h! w
' @$ ^; o  R; f. e  n" V' B) T1 z8 ?
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:* p% ~& @4 [  z3 H8 q% K
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力7 A, p$ n' [: W7 ~3 S8 \% K) P* H
要怪只好怪香港法律
4 h7 Z; W! i" R8 @

" ^8 @3 G  H$ {1 Q% {我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 9 t7 S4 {. }' ^0 l3 P+ t7 r2 [
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 0 Y9 V% ^/ s; S2 ^# S3 L; l( F
* p/ G; o- l+ |% G* k
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎3 u% r/ m# y% Z$ G% N8 v- ]( C" o. F
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9; l) N! q2 ?; m8 h5 X( [5 h
13強姦當非禮
; A5 Q7 @; |8 M0 W4 n真係博屌7 m/ c! ^5 i: {4 @! f* W
13毛都出啦
3 I. z7 d! U) Y. F" j8 n% o' ?; q1 y咁都當非禮
' q! B  B: o. |真係當佢地細佬呀?
; p5 ?1 U0 ?8 f% n無野呀
/ ]8 K* |2 I$ c/ `4 H& F, Y膠!
4 N' K; o7 z- H" J, x# t等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
: a8 z1 I% r& U) T2 y膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
, f3 W5 Y& ^6 t$ v; b* Q點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0