Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
2 ~1 a" A/ s- H+ Z, U, `% y% h( x大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
2 h, [" D6 O! v' U對比人強姦果個公平 ma?& o6 V' M$ x9 F  l: }/ {9 u
之前狀元非禮減刑, now.../ q: P% v) V/ `$ V# n$ T
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
1 U" K8 f! A5 y: \  k. ^3 r要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:8 Z. j: f5 J4 g# |9 v, s8 y
HK government eat SHIT !!!!!!!
2 N' b4 a. o. n4 F% l6 V. g; k0 e請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!  O" Q, F" \% I# h

5 {1 K& T; ^( Z( c3 C& o法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
( D2 u: c  x: |; G  A9 I冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力! Z" Y  ]( ]; |8 `" l8 w
要怪只好怪香港法律
2 r1 X0 L+ d. _" j9 \1 V
8 ~; J0 f8 }( ]"14歲前唔識扯旗/冇性能力"  w8 w' k* s0 [7 b
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮& N- K8 k9 C  Y* j2 g
初相識即挾往唐樓天台侵犯4 ~( c6 [4 ?" g, w1 Y
; D' ]+ ?8 k4 d" ~4 ]1 k! y( q
文章日期：2007年6月7日
, G4 t8 M- S! L7 C" \: A. L6 J" G; f+ ^- A$ K  P9 M/ _
: c; L4 A1 H0 K9 h' t
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


9 i$ z8 F9 p1 ~( m: K來電求再做多次  W2 N- h# J" C
朋友偷聽揭發報警
9 N' d+ G1 U# G# g0 Q) N8 O! G' a: W
( G7 r7 p6 k) m+ p文章日期：2007年6月7日
4 v* J1 ^9 Z/ P* q8 e" W) G( {" M+ ^7 X3 h

! l; y& b3 \5 Q6 ~& O, B5 @% F【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。: N( h- z2 H) j; v7 U

1 s4 W! n$ P% O3 z5 L1 T[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣7 k# T/ V* v3 ^# ^
身材矮小5呎不足
2 [8 n$ M! J7 k$ M3 M2 ~0 V' @7 X% N- E5 B2 O: {! o
文章日期：2007年6月7日
& M2 Z/ z; h9 L/ _3 T9 u5 r% h# v- m! T8 v' x
8 \3 a8 b$ w2 }% K; z8 z# B
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦0 u* }7 p) U6 V; j1 f& G! x3 u- O* u6 t
法例指無能力性交, V! _0 P5 c/ J1 _2 K# o
! f1 l; O' J& t. b, ^. S" t
文章日期：2007年6月7日
- W  @0 H" O2 I6 o8 _  }
6 G" {* r) m' H1 p3 X- k) T7 R2 Y2 K6 y7 I
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
8 @  g/ a" Z, F. ^; w8 k. Y0 K4 @冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力5 Z3 L' Y7 x/ I9 O! r
要怪只好怪香港法律
# x! Y2 e: J6 T+ ^. E- s
+ ?( m1 \2 O' L3 |3 M9 c
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
% [5 @* ~5 R7 C! {1 e2 Z2 y; c! g咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
7 l: d+ q7 i" W7 n. c
0 k' \. h% q) y事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎; l% Z2 C. o% ~- E
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9- V' \8 K( u4 q8 z
13強姦當非禮! S+ J7 ?2 w5 h" ?
真係博屌$ K$ }0 K+ t& Z1 e' ?3 R# x* I
13毛都出啦. K1 q8 g* M+ Q/ `. z$ \
咁都當非禮  _+ `, G) z" z; b
真係當佢地細佬呀?: m) v; w* {" f" e$ W! T
無野呀( w9 T5 _" f% G# f0 p* o
膠!0 T' K( |9 g" n& B, q
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
" S6 I) u: J* Y9 N4 w膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...  M* J# T& }- t9 e. Z% ~
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0