Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
5 k5 R" [* ?! z大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
% l) M. ~' P5 }: Z- \7 ]1 f對比人強姦果個公平 ma?$ o/ T, J& q' H% X7 Z  p! w
之前狀元非禮減刑, now...
6 p- g$ L( C1 A+ V$ \6 \% e3 |香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
, G! i8 r! F! ]9 s0 ^! i* K要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:" b" v' c% X+ b% F; |6 e
HK government eat SHIT !!!!!!!
$ E0 r, b" ~  X% m3 l3 m請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
7 p( z) [- ^, B* ~- |/ g7 Y3 |' }: _3 w6 X! h5 g4 d
法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:+ y% U7 g4 s: j0 |
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力5 u) H* }( F5 |: g* _
要怪只好怪香港法律
* a  C& ?# k+ w% O
. t/ u" p/ j) M. [/ A- {" A. Y8 k+ o% S
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"5 Y# B! R: \' r$ [
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
; v+ p% h4 ~5 e初相識即挾往唐樓天台侵犯6 d( l. ~# g. _. r) E8 I

4 l) s  W' V- \- n0 b* j$ i5 J7 Z文章日期：2007年6月7日
, G; m& A6 N0 _4 }1 [! s: O- p5 i4 q& j' s% V# b
5 I2 W) ~+ T4 a. T$ e
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

, |3 |# c* S$ d0 e# U5 I7 A- o- W0 W' D
來電求再做多次( z/ Z" P; h  i
朋友偷聽揭發報警
) }# A+ V& W# a7 x/ B9 C1 w( `' P- ?# }! X
文章日期：2007年6月7日
- F& {3 x2 _( P1 |" |7 W
5 q. ~0 i" S- {4 q! _: j' \: ?4 \+ m; d' T: [7 y& _
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。3 \/ c% d2 w' b- N# a: I) |

- n; [1 ^( f) `5 v[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
; j- ?1 @( Q3 q- p身材矮小5呎不足, ]8 m- h! K9 r/ F  h9 i

7 p. M4 C1 `2 j' O文章日期：2007年6月7日
/ d  @% k2 R, r1 Y, V% p8 K3 M& q& ?5 _) w. i! S& s  Q

+ v: G& q5 ^1 S/ N& s& X' r! {, }9 C【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦; d3 G; v1 a3 e$ C4 {$ W' B' f
法例指無能力性交
* L) S& }! v5 g5 [: Y6 i9 W/ U$ d- v1 e
文章日期：2007年6月7日% a7 ?" l5 _0 R5 w$ }

- w' U: Z: b% a  J- q3 P/ n# m; w) B  C
5 _4 \. A* A$ Z: R/ H7 Q* Q【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
# ^& S! F7 K0 P2 e' Q. r+ Z冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
! Z/ p0 Q$ i8 [  d要怪只好怪香港法律
3 [+ J8 d6 X5 e6 @& |9 w9 w, N) P+ g
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
  O( K4 K, T/ H+ t咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 # S" K" ?- [% V8 x

" ]0 p$ T" [+ T- M8 [事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
& s# W# _( @  f: J7 v/ P9 i1 \8 ]6 ^唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9$ `( M' D2 B0 Z( B% W: Z; @- ~
13強姦當非禮
# B+ F; F" l. Q8 u, P0 }真係博屌$ @" A! U  H/ e' g" W/ i5 Q9 ~! h4 _
13毛都出啦5 i" l' q9 I. ~/ \
咁都當非禮
) `) p8 H- P. V+ R' q7 D  \真係當佢地細佬呀?
, ~# g; V# _  h無野呀# N3 [* k3 H; D) e/ C+ R0 C
膠!
1 J. A! k1 m1 z5 A4 w等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
" L8 G+ {$ `; m膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出.... T* C' N* Y6 e* K  i# o+ O. e
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0