Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
4 @5 O; T5 N# I% p  _大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la' ~% b$ t/ d" s8 O# C7 j+ o
對比人強姦果個公平 ma?6 t1 t( Y2 e% M6 Z, }; |# x( t* Y0 r
之前狀元非禮減刑, now...$ N8 U+ G6 D5 o; W- y. `
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
( u6 I& N' A/ o$ H- D! [要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
5 e1 z6 j. v3 s0 t4 k" yHK government eat SHIT !!!!!!!
1 `: P, A; k4 m* J* _請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!. R. J6 p/ x# d6 @$ F

7 o8 F9 E5 J) m$ v法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:, ]+ A& }8 C& W
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力8 Z- t2 O7 S9 I% W# |7 f' ]5 S
要怪只好怪香港法律
# |3 J" }7 S; \( H8 s1 f
! a: L  P, \9 X"14歲前唔識扯旗/冇性能力") g' e' R# S5 T' e9 [3 e6 T, s$ k
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
9 ?5 O+ j, h- [6 S$ D: r3 `  N初相識即挾往唐樓天台侵犯! a  e' g* p& m; j# w: B1 S
3 q! W, M; I+ r! }% t: n" G, e
文章日期：2007年6月7日8 O8 a4 Z9 l1 u& _" w. ?
2 I) _* V) U/ u3 P

+ i0 z  V; A5 e0 i- a8 T+ Z【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

: e# X% J( _9 z2 K& a/ i' k" _% ^
來電求再做多次& @- M! b3 R  l- c1 e* g
朋友偷聽揭發報警
1 ?9 O! a5 T+ x0 T3 ~" Q( N! x& ^5 T4 ?5 G8 ?6 S
文章日期：2007年6月7日4 X) l# O' [. q
* S5 T- H) w  E: P: k5 K& `* c

. C7 D  B. `; q) O' N3 c6 e/ z; i( b【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。% u0 B+ d! P! L

+ V  o1 S  c2 P/ n[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
) m" k9 S  G7 g; C: q8 ?身材矮小5呎不足
2 I$ R( L! E# \9 i% l7 _  {: W( h3 M: ^: b
文章日期：2007年6月7日$ l( X8 Z/ ^- T- d; W$ {4 R
. M1 z. g% P( G* \* o

- S4 ?* F+ Z- T  G【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
, J6 ~* D$ x& W/ a4 z/ F8 T法例指無能力性交( w# k; j; U1 X1 o% _
+ g% w* f# e0 H& ~3 C. m! e+ R
文章日期：2007年6月7日
. |, I8 L) z. `- L( c6 d& n, h7 \: J

/ U: t' c. i: x/ d  e+ m- w2 k$ x6 J【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
, S( U8 s, X2 _# s/ m* t. W& j冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
0 z- N- S0 i7 d  A  G要怪只好怪香港法律
3 E2 s8 c! l5 C& Q; i& \/ a! s, n& M: e" ]
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 0 e' q7 A- Y/ n! z, j# \% U3 h- L
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 + q# ?7 K+ H  N! T" k8 q
4 J' {, l( F& s1 d; M
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
  F% V( f; B  N" R: N  R& S4 G7 t唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚94 K0 Z9 s( s9 d# v) o
13強姦當非禮* o) s; d6 u( v- r6 e# f
真係博屌6 _2 F9 ?" f/ J/ n1 h# R6 {& g% I+ ~1 W
13毛都出啦
- }, P- I1 C4 v2 V咁都當非禮
* h3 `5 D- `( q) f真係當佢地細佬呀?; f# G5 r5 D6 v( j0 y, b$ d% G
無野呀. Y( ?5 @) S4 u5 t5 x7 p
膠!
0 l; }; c4 |+ D0 C* G7 P- l; n等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
4 _& y% m$ [5 r2 K膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
! @; J+ `  P8 A6 g# C% K" j點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0