Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮  ?) n  [+ \* y* U  t
大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
7 B8 h4 y4 F) P2 H7 x& ^對比人強姦果個公平 ma?
* I) |4 Q. p( @! \3 f/ b) G之前狀元非禮減刑, now..." i: `& l  e7 y) P, {! g: c( _3 v
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
0 R. |5 F0 D& K' J要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:7 h# _  W. q) X" P
HK government eat SHIT !!!!!!!
/ Y1 M; u2 q% m. t8 S# }
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
. K$ U) g5 {8 C  k. e1 X
' k; V8 B: C/ j法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
0 r8 J+ X' `, e5 y+ x8 ~$ X2 V冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
$ Y% d! n/ C. q* _4 E! g! j; M要怪只好怪香港法律
1 C8 E" `7 B. M1 {& L; }6 j! ?

2 c" O8 x6 B5 H, F7 a; ["14歲前唔識扯旗/冇性能力"
  ]: j  ]2 T* v6 ^4 Z; h0 o+ b9 l呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
* s( z2 X3 A# Y( g( ]初相識即挾往唐樓天台侵犯
5 g6 ~! Q" t- w
9 f7 Y8 r" C( \/ l" R8 M文章日期：2007年6月7日
+ l( n4 ~8 Y# I, p$ x( I! Q- h" f# ~! \9 c( i/ i! J) v
) X% ]! O" O/ x7 J7 n
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


/ R7 U3 \, h& o0 [4 `% e來電求再做多次& D+ d; ?. W) h& y; h! T" V* r
朋友偷聽揭發報警
# F' J! |9 f  k
% x6 i4 X  _) l; l3 z: \+ D/ s- B4 O文章日期：2007年6月7日
$ w2 w6 h. s2 {5 @$ D$ H$ H* X* m8 \% q5 R- ]  ^: P: \9 D4 m( r

  K. f; Z8 _4 b9 C/ F【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。; g, |8 s3 U- z) p. k

; E: @! n4 D. i[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
' o! A5 |9 u1 Z  V8 r1 d3 n9 G身材矮小5呎不足
. T8 G3 w0 v" X) Q9 `1 j' P
1 g4 X. W' z5 g文章日期：2007年6月7日
/ q# x* U+ D1 E" D+ b* w# E7 h& |9 z2 ]; N1 B3 q
; |$ R! ?5 |' x% f. ?
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
; R7 h. v/ O2 q+ a2 x2 @法例指無能力性交1 P: C8 ]- C+ K6 h; U* r
3 r0 u. X& ^1 j3 v
文章日期：2007年6月7日
( e. I& t; ~) L- y' j, r8 s$ ^" H" x) }' g# g/ F. o

3 Y6 r4 d+ N& `: ~2 z$ x' A$ l【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:9 U3 k6 R; q3 C4 Y7 ?7 v# H
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
0 a. @! E5 z9 [: O4 l) ?要怪只好怪香港法律
) H: b7 M1 n+ J

0 t8 j9 n" {7 Z, F我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
, f9 L9 g4 ]  G5 j, p& }咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
5 \  P' H* u7 E: Z. l
) m! T2 `- U& A& `: ~4 X& d事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎3 |* p6 j+ u  X
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9" ]+ P) g0 E  t" y1 m8 H" v/ }
13強姦當非禮
; F6 {2 [- P) l5 ~( D5 k5 X真係博屌
) F/ d) s: E( ^13毛都出啦
; g5 ?/ l. z9 ]咁都當非禮
% s: {0 w9 u1 I- X, ~真係當佢地細佬呀?( ^" C5 _) u! U( h5 b
無野呀
2 W) L) a+ Q, u# Q9 ~4 B膠!
8 z* E6 c: n. }8 i0 @等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦9 w$ |' b* E1 w. A8 i& [1 B$ q
膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...  E7 n% ]% W$ Z9 y
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0