Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
/ o, b; r+ U3 }4 w大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la# t" F# n1 Y9 a6 B' M4 G
對比人強姦果個公平 ma?
+ J  X4 o4 S5 s2 Z, V# O+ f( S之前狀元非禮減刑, now...$ x) g2 A2 m' V8 g: X) Z
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力1 M& K  t; W6 I
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:+ B6 K7 @+ ?5 \% i  V7 _
HK government eat SHIT !!!!!!!
( Q6 M7 b7 k  U9 _$ r8 X6 J
請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
5 `# F/ X# r/ p5 J) ~
; ^2 R. u6 @5 C) A) }法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:' K7 H7 W1 v4 P
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力- M# N! V- R7 M* V. @
要怪只好怪香港法律
" W) J( ]9 v5 L, M+ H
. V8 M( Q- ^& a3 s/ F3 ]. P"14歲前唔識扯旗/冇性能力"# y$ k$ L9 I7 C& ?
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
" x) v' T9 a* L  y) l" ~; F初相識即挾往唐樓天台侵犯
% Q( T) R  s3 A8 _" r# Y3 e$ ?9 y! Y# q, O0 S6 V! v  I" V
文章日期：2007年6月7日2 c; W% }* R/ [- t
, [7 p+ I! y7 O) h+ j2 ?

$ a0 G$ s. m' t0 t6 \$ w【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM

2 S* K+ O6 W, ], R1 B
來電求再做多次& P. t, a' m; n* S( n9 n, U' [$ p
朋友偷聽揭發報警
  ]) @: X. N) c3 K  ^+ x! G, e" q2 A
# [4 s. Q) j+ U$ i% k1 L# ^文章日期：2007年6月7日
, ]$ r# I) r1 K
5 a. t4 U; A; l5 b+ r5 X! p
# Y" b1 Z9 k( ^+ S3 p+ F【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。5 L) |( i$ S6 A- R& N- I' [
3 |% s" t& }$ ^' Z6 R- O
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
8 K; y& R: V" S5 h: S9 B7 G  g身材矮小5呎不足
  f0 ]* t, n; a4 O' A% R* D3 x: u
$ s$ s3 u% i( y5 V* ?5 g& ]" E文章日期：2007年6月7日, y' P* D1 E: @! y5 i
$ s: i. X! _+ a
7 Q9 t4 T  V1 l! H
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦; H; c4 c5 v7 s' n
法例指無能力性交
1 g  [. B5 i" J$ |. ^! d7 k; K( A& m0 m% E
文章日期：2007年6月7日  o3 h  l2 E+ B9 H) ~( o- T  T
/ O  q5 W- K0 I' l( J& i
" S9 ?0 \1 p0 A: }) a" d
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
2 x7 ^  f! `4 K6 Y冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力: N$ Q+ t6 d& Y9 l1 s8 R( r$ Q
要怪只好怪香港法律
. S) k+ ]% T/ R$ E9 a3 n( A! I
; w) U" w7 y7 |+ ^
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 / U2 o- s) r6 F9 y9 H* b
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
6 \! b+ t: Y+ f+ @& r: N- A" o
/ V! T2 {% |( T' s/ `事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎6 u  [( w- J7 ?; I8 V, b
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9: k# I/ h1 m: Q# `5 `
13強姦當非禮% P! u# a# ^+ Y7 e. n
真係博屌7 f/ ]0 X. k7 m  }! Q( X: p7 L
13毛都出啦
) z( t' _4 P3 p6 x9 O6 b3 ?! x4 }3 d咁都當非禮- J* b( K3 h. n5 a6 B; l
真係當佢地細佬呀?4 M$ ?, s- f2 z& U
無野呀: {' M1 `% H: B  D" B. q* K, t; `- I
膠!
* B5 C1 S  h, u# V8 O7 ?$ ?等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
+ N3 g! C6 B) _$ |& P' \5 H膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...; M+ V* h* G0 E$ f6 A
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0