Board logo

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:15 PM     標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮
2 h. V: Q4 S: j9 ^大家點睇呀？
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
6 n  `! c$ ^4 H! @3 O. k* y, M對比人強姦果個公平 ma?
/ N5 K# l9 k1 s+ ^9 V之前狀元非禮減刑, now...9 W4 ]1 g* c5 [5 t
香港法律...
作者: ivanchan456789    時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!
作者: mayin    時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力+ a4 z6 f9 g8 o* `
要怪只好怪香港法律
作者: wer    時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:
/ o( j8 H5 S/ z) j/ E$ w- BHK government eat SHIT !!!!!!!
/ L8 [! W4 S! g- q+ ~# U請收回你的言論
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!, o( z7 Q) i$ I/ d. u1 d

" F: x; n* h" G法律就是吾完美嫁啦
作者: 12d3    時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:
  m! r, ~: I( k8 J) g; }9 X冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力3 p, Q5 p4 U2 M$ x6 w/ G
要怪只好怪香港法律
" O! m/ T- Y; B7 i9 v2 ~" D' b% J! E! N% t, `1 b( p
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
8 M, Y7 y: U/ Y呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
$ P0 @1 c0 ~7 c" w初相識即挾往唐樓天台侵犯$ _) D& Q: C: q' v& P' `- d) Y
0 A7 {; V' [$ ~; u3 D$ X
文章日期：2007年6月7日8 k9 _9 t: `  _/ ~! _

' Z9 C1 T& ^% R+ F, j2 w5 M6 N  l4 I
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:25 AM


7 X8 e) q1 i' d3 }& d! h來電求再做多次- w8 y* @$ q4 j/ v% s5 }
朋友偷聽揭發報警) I+ z; S2 l' u. L8 ^7 K
4 O8 W+ |9 ^2 P% `
文章日期：2007年6月7日  h1 E  C" ^( D

, A0 X: f% w- o" b$ @- |/ |0 ?. K  o' \0 J3 U
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。% d5 O8 k/ E5 ]( U
  r+ m8 u5 B, e7 v* G
[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
* v! F" \: A9 \身材矮小5呎不足
& u' W: Q# d/ c" {4 @' Y# j
7 f" ]+ }+ N- g3 a3 G( L- t, P文章日期：2007年6月7日( ?: r' `/ b1 s

5 Q% P* [- _  R! B4 d* g
4 R" n0 g: E( s+ h2 Q6 @【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。
作者: mhkk    時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
+ w, n, f2 c, \3 w  y  s2 d法例指無能力性交5 q4 j. j6 e+ l- V0 U4 |
7 e" a3 ?) {0 u" y: |
文章日期：2007年6月7日
& q0 Y2 s# {0 ^' M- w4 Z8 c4 [8 M1 {7 Q" v

+ v) u; G( \1 j1 z) ?3 J【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。
作者: 155220    時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
! w' U9 o- _: ?  p% }# H" t冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力+ \, e! P7 u$ e1 ]* S3 ]
要怪只好怪香港法律
, K8 f/ @! o# C4 O
, {9 q- O* p6 V+ H
我好早已經識扯了
作者: head    時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 # u+ |% `& |' Q$ t  C' D
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 5 ?& R4 j6 y  ]! B

+ D/ @9 c8 y. y  c事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎' \: p- V, h! A# B
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂
作者: andresnlee    時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
作者: 青蠔    時間: 2007-6-30 12:23 PM     標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9' k9 L" _6 G0 \3 u) l( h
13強姦當非禮
0 J! L% [3 W2 m( i' a% R真係博屌' e' R9 ~3 d: V3 C" o4 x9 U3 C
13毛都出啦
- z0 Z; g2 V& o; T咁都當非禮" {" T3 u  l) [8 X
真係當佢地細佬呀?* B0 N: g' D6 p6 z
無野呀- y/ m' r. Z/ Z; }' J8 Z
膠!
) V2 _/ m  E+ w等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
7 N, a9 S+ y5 r1 ], n7 u膠成咁既d法律
作者: 呀俊    時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...  K; F7 ~5 R/ o  ~
點解我唔係讀名校....
作者: tiffanyk    時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0