娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 13歲強姦人判非禮 [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:15 PM 標題: 13歲強姦人判非禮

判左非禮4 [0 K* l5 `* d7 a
大家點睇呀？

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
對比人強姦果個公平 ma?
之前狀元非禮減刑, now...
香港法律...

作者: ivanchan456789 時間: 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

作者: mayin 時間: 2007-6-29 11:45 PM

冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力+ _$ M$ f+ y0 J3 B- [9 i" j9 v
要怪只好怪香港法律

作者: wer 時間: 2007-6-29 11:45 PM

Originally posted by ivanchan456789 at 2007-6-29 23:32:; A! l% h+ [! U# ]. p* @
HK government eat SHIT !!!!!!!

& B0 H6 k, \5 x$ l: y+ P* D
請收回你的言論

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!1 U0 n- E$ C0 y3 {4 E! N
$ S1 A5 }' z7 c2 M ^1 O9 O4 {3 H1 g& x
法律就是吾完美嫁啦

作者: 12d3 時間: 2007-6-30 02:05 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 11:45 PM:3 i x' u+ D/ F% b( v3 v
冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
0 T2 {9 i; p; q. r+ p要怪只好怪香港法律

7 I, c _0 {6 E0 o
; w/ J X8 R8 T8 K7 a0 O7 ~& q
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
初相識即挾往唐樓天台侵犯* {& X; O' V3 L8 s5 y1 R
3 A9 ?! d* e- m r7 G
文章日期：2007年6月7日3 l6 y- s Z) ^

' K! F8 {6 G0 B8 j3 L
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:25 AM

9 z: l5 F3 d1 d& I; W) @

來電求再做多次

& H& ~2 C. Z" B# l# X% X/ s
朋友偷聽揭發報警

文章日期：2007年6月7日

【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。- @7 `3 F6 D% Z0 M6 F

[ Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM ]

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
身材矮小5呎不足
4 f) x- w1 e, x7 J
文章日期：2007年6月7日

/ o, E, ^! L0 W8 W9 Q+ h! V
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

作者: mhkk 時間: 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦) \6 t2 z$ v, t% [) f6 \
法例指無能力性交/ Q0 I) J c1 j* Y0 z

文章日期：2007年6月7日; j/ \; B S& e9 U

【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

作者: 155220 時間: 2007-6-30 09:28 AM

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
g3 F0 F& K$ L o) P冇計法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力9 u: |2 K! _, H$ f1 e# C V( { E
要怪只好怪香港法律

) r6 Q: N2 m& X( ~4 C
我好早已經識扯了

作者: head 時間: 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 ' Z6 v6 ^0 B: ]% ?9 _
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
2 o4 f5 T8 X0 x/ Q$ k( K0 C7 s# `
事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
唔通仲可以用依條法例黎審訊

香港法律簡直不知所謂

作者: andresnlee 時間: 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

作者: 青蠔 時間: 2007-6-30 12:23 PM 標題: 真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
13強姦當非禮
真係博屌# l9 ]0 n, ]7 Y0 ]4 X
13毛都出啦' p& ^3 [; ~( |( s( r% {, \* Z
咁都當非禮& Z( g7 a9 s6 W" q1 ~7 y1 ~0 u
真係當佢地細佬呀?6 J1 n$ q, X. g. [
無野呀# ^" R& w' R# w" v
膠!3 P- Y1 p5 J; v: |6 s4 M, R
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦5 ?; W, n2 H: l. S
膠成咁既d法律

作者: 呀俊 時間: 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
點解我唔係讀名校....

作者: tiffanyk 時間: 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)