Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？ [打印本頁]
作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？

大家讚唔讚成香港有打籐？) p; G0 z+ y9 K" q' |
讚成嘛？
) B' Q1 }( q- _+ ], D/ m7 i呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
3 _# e7 p$ x. r: a1 `! w大家讚唔讚成香港有打籐？$ E1 y( k: _% S9 \- N5 k
讚成嘛？
" f4 |: K4 K4 K( g9 l, I呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到
# E! i  G8 E$ A. t1 Y

3 b6 y9 D7 ~$ q1 J& P; E3 V( `8 D( i5 J1 P2 Q+ G  ]8 T
點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好，的確有阻嚇作用
! Z' N. N. B( E% M但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息7 i, ]  j3 E& n7 J$ J
細路好容易吸收
- v6 O0 C' \0 x; y個人perfer社會服務令多
- y& _. [  v- h- c" l3 }% g; P! m/ `' U罰$有$仔就屋企人比，無乜用
) a4 {0 \' v" l/ p/ G, m# k6 e但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
6 n2 n4 p% P! X: [$ f打佢係好，的確有阻嚇作用
' g% K0 }; X* ^' L但亦都可...
- y  I. c$ n; ^. d+ S
4 @* ^6 s! d* E' a/ q" M* P; \社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣，做完都係唔服你# ?& |' l) N4 _- U6 H* p& f
記得美國有單校園槍擊案，兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令3 A. R9 u( y9 H
兩個扮到好有心改過，一完左即刻計劃大屠殺+ t) h% W8 d4 M4 `8 B2 K
我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
& F4 \+ F- ?1 S; q1 ~$ c唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤（包括任何體罰） 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ？5 }* B# o5 I# M" k
3 O9 D# T# Y. H* T( a
比起“體罰”，  小朋友更加需要既系乜野 呢？, o3 a8 {5 F- N* X- r
0 g4 J5 Z) I! h3 C& v
思想教育 的影響 ，可能比 體罰 來得 深遠。, M: s" H1 f) I( I
# Z6 [, m  m# E+ l
其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ，好似 父母 既 一個反映。
+ Q  A. B0 f( y0 J* s. b
4 T* J6 S: P5 k7 H, }4 \) S點樣 教導 小朋友 ，好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
& C: O4 d- E5 g8 L8 ^  e% i" f1 p
  h& L: Q) c3 B4 @4 x; D, N6 v' C1 j$ D% X' m

9 Q3 C% e9 r. a9 v: ^  R' {如果要真系要體罰的話 ，# g" {7 D3 o/ ~2 A$ R

2 E4 K- A( {# }8 \5 G. p6 X自己教得唔好 ，最應該先體罰邊個先呢 ？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0