娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？ [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:19 PM 標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？

大家讚唔讚成香港有打籐？- @( T5 B9 u1 B5 ~1 F& k" g
讚成嘛？! v4 C3 {: J, K" M
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

作者: anthonyyip 時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
' o( r! M8 u8 e# ^! ~2 P4 l$ W# M) @& \大家讚唔讚成香港有打籐？
5 w) ]# I- B7 [# A7 W2 e! x讚成嘛？
3 C6 H3 s& Y- N O1 J6 S3 `呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

4 E) _1 q8 r! e

點解要以暴易暴

作者: sas 時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好，的確有阻嚇作用
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息( \" [# A0 s7 e/ s# R1 R( y1 @
細路好容易吸收% o6 m4 H, w3 Q5 ], y1 N) k
個人perfer社會服務令多
罰$有$仔就屋企人比，無乜用7 m% p, S+ W3 W4 p% s% k
但社會服務令就無人可以頂包

作者: adada 時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
{9 u* u3 a' v1 v- L' I2 G打佢係好，的確有阻嚇作用$ |0 h* l. i n. M% q" u" G
但亦都可...

社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣，做完都係唔服你3 {! M! c6 S5 ^! c: p
記得美國有單校園槍擊案，兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
兩個扮到好有心改過，一完左即刻計劃大屠殺

3 |- `, K% U9 Z9 l4 `1 T
我反而覺得應該降低入獄年齡

作者: GTOGTO 時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
唔贊成

作者: vv1668vv 時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤（包括任何體罰）就可以  令小朋友領悟到自己有乜野唔0岩  架喇咩？" J' u5 y  |1 P) z6 Z, A
; r& U' Z8 o& `% {) {( f, a
比起“體罰”，  小朋友更加需要既系乜野呢？" _2 {9 W3 \1 I. j
! t9 \7 S& q! x) E
思想教育的影響，可能比體罰來得深遠。

其實小朋友就好似一塊鏡，好似父母既一個反映。$ w8 _# }  u  N/ ?4 l, g% W

點樣教導小朋友，好容易從小朋友日常生活當中既行為表現出黎。0 ?$ w$ K! S$ y" w# Q
- K: i0 k/ a1 a/ s6 p
+ }$ {7 b* ^* Y3 g

如果要真系要體罰的話，( M7 J8 v& a- w5 u8 p( |. K

自己教得唔好，最應該先體罰邊個先呢？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)