Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?
5 z+ e' r# R; ]) S0 C/ {; I( W6 D- P讚成嘛?
' I4 V( z( M2 v' t+ m( I* b呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:' h* C1 J) K) K0 x, h: d1 A
大家讚唔讚成香港有打籐?2 u8 Q: F6 S4 T9 J' q  r+ m( I
讚成嘛?! ]9 f% w3 J6 N* i3 @
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
7 o- I: U+ R- V, b- d3 J0 s2 v% s+ n& l0 t- n
! S2 v$ g+ e0 i
點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用
1 Z- Z4 D5 ^* y, k但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息1 _3 E7 v5 @% G# U
細路好容易吸收9 H4 }' b7 A3 ]/ S: K! ^' ^) b7 A
個人perfer社會服務令多9 e5 x& Q& o( A( P
罰$有$仔就屋企人比,無乜用
3 g; b  w9 X8 @: z( e+ W但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:$ o. i' r" u+ A% F" D( }: o  T
打佢係好,的確有阻嚇作用& _* S% _/ C( V
但亦都可...
3 _( g& n4 x% p' }" n7 S
1 d3 }" O% c0 T- b$ ]
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你4 x$ A- r! h) x% n
記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
5 s' Y. K4 O) D2 M4 {兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺* S+ h8 ?* J  r) [9 [2 u- t
我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
# M$ q3 ^, {" x1 ~唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?
& p$ s# }/ d) L# \2 P  y& P/ V" s( G  j; K/ T" _
比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?: T3 `; q. c  T. |- u& m

0 q( q- K( r6 Q2 G+ y思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
) R7 M/ A  T0 X! Z6 x3 l* a+ }1 w( G4 f! ]* c
其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。+ C7 A' O+ D0 q2 F8 |
' r* h% s" r5 G& c& y+ n
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
8 X  v, e4 L3 Q1 H$ Z$ B9 j! g% P1 e# b
7 N* Y$ z) r  v  n0 ]  I

8 f  W5 o; K# t如果要真系要體罰的話 ,/ \6 {5 l) K" u' h1 A

1 O' A1 y5 m# v% E! k自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0