娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？ [打印本頁]

作者: hukuro 時間: 2007-6-29 11:19 PM 標題: 大家讚唔讚成香港有打籐？

大家讚唔讚成香港有打籐？
讚成嘛？) V1 F8 Q) W/ H( A4 q" k1 `9 P4 n, _
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

作者: anthonyyip 時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.

作者: 大優勢 時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
: z# o& S8 E! \) P% Y" f. _# s大家讚唔讚成香港有打籐？) e) G8 \' N, F# p# V4 n- m( O
讚成嘛？$ ^% b( E4 [2 P/ w3 @" E
呢家d小朋友(好文雅咁叫)，做左衰野成日都冇事，一於打佢幾籐，等佢地成個月坐唔到

5 N+ d; }8 I- c# T2 `" M% d" z

0 x* o& u3 @4 b; l; V# ^

點解要以暴易暴

作者: sas 時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好，的確有阻嚇作用
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息; h: I1 i3 q- V
細路好容易吸收
個人perfer社會服務令多. \1 h: X$ _! P) r0 k- m9 S
罰$有$仔就屋企人比，無乜用
但社會服務令就無人可以頂包

作者: adada 時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
/ t" T( B/ g% g7 {# A2 u打佢係好，的確有阻嚇作用
7 @ F9 k& f8 ]但亦都可...

% w Q4 E! T; X3 ]. R t2 A

社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣，做完都係唔服你 W' _! U( W: h5 k* G8 D+ H W
記得美國有單校園槍擊案，兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
兩個扮到好有心改過，一完左即刻計劃大屠殺

我反而覺得應該降低入獄年齡

作者: GTOGTO 時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
唔贊成

作者: vv1668vv 時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤（包括任何體罰）就可以  令小朋友領悟到自己有乜野唔0岩  架喇咩？0 i% o- s) Q" n: O8 s
- A5 q: M# ~8 Q7 m3 S8 n  [
比起“體罰”，  小朋友更加需要既系乜野呢？* s4 N4 x. c) R4 [7 @6 V
- \: n# T$ W- E+ O* ^
思想教育的影響，可能比體罰來得深遠。( s! D, O* q7 D; M
2 p% e5 v  {/ a5 U" l! S% q
其實小朋友就好似一塊鏡，好似父母既一個反映。

點樣教導小朋友，好容易從小朋友日常生活當中既行為表現出黎。

2 M- _3 m7 G* q' B- B

如果要真系要體罰的話，, U; ^! [# q5 W. F+ t
  a$ E* W% c. n( }+ M/ m
自己教得唔好，最應該先體罰邊個先呢？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)