Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?
9 h. C% U; b% K& n3 z讚成嘛?
( T1 _7 X$ ^3 |' m- h+ k呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:( k2 @  n) L- a- e
大家讚唔讚成香港有打籐?) ~- d* N# p8 W2 I$ Y# N
讚成嘛?
$ ^* e1 K! n" o' K. O: a' i$ L呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
: p( ^! N) h. a# l1 E$ N
/ g% L2 Y" \) e; C* O: p) Y) [# U
點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用7 }' T- D, [2 p4 H
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息
% m$ V' a( Y: p4 t細路好容易吸收
6 k' Z! a# u2 J+ ]個人perfer社會服務令多7 W  ]9 @3 V0 g5 \$ T; F+ C
罰$有$仔就屋企人比,無乜用
; @2 i3 k8 {. I3 z) S7 w3 W4 v但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
0 D9 Z' }2 L( l, n0 _打佢係好,的確有阻嚇作用# a, b6 i3 t! o) @/ c
但亦都可...
* w6 C* O, N% Q% M# |9 C6 [4 L
3 E. y4 c% x4 ]- D2 l- Q
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你
$ G6 w8 b0 K5 t: A7 a記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令7 j) p5 k$ t6 ]. M9 e
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺
. F4 V- O% T6 Q( [& d! ?$ D; q- s我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響
8 w! X' \) n* Z- S4 {: k唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?$ ~, z! M9 F: P0 u3 R

( ^8 X1 p# L* c! X+ Z+ K" d% E比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?
# e  f5 K% F; d1 \7 P9 k7 x) y$ o4 [/ g/ g, I
思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
! p5 Q! M% K8 g: }. Q; A
8 o8 d) W/ w# g" R8 |其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。# Q, h# f" Z- y  H
- v* f$ W' ^+ A4 a& C8 C: k3 a
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
) M* N) S+ v" _* H8 k2 r/ x5 y5 f" _) [

5 c8 X" }9 K& U1 t2 E2 l7 u! i/ m0 a( A) d8 Q2 W7 b
如果要真系要體罰的話 ,3 V6 {; T; ?% n3 c) _0 p+ q# `9 w
4 r$ u4 K0 R' }" t) I: a
自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0