Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?
. T2 d: M  x9 p' g讚成嘛?
) A4 e) f' @6 Z呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
2 g6 K! c1 y+ J6 l9 k大家讚唔讚成香港有打籐?
9 a; ^1 T! `6 Y& p, `/ P讚成嘛?4 ~& O: [; D8 e( a+ w& v; b3 n# q9 `
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
7 y: j; y8 l) m2 ]
, R7 j$ g# W1 f
! x7 M: h: o& v0 }% m點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用8 \, E8 w2 O: ]8 i' V1 l
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息1 T( h( f3 ], y
細路好容易吸收
, f+ m$ A: u  B# S個人perfer社會服務令多* D3 ]' ?5 F0 _9 ^0 [
罰$有$仔就屋企人比,無乜用
1 y5 B2 z; a6 v' M但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:
1 C, i( u5 {' C0 z2 f- F打佢係好,的確有阻嚇作用1 e" k/ Y8 _) Y& [, f! @
但亦都可...
. E9 S! f' T- J8 M
5 ^' |, z( c* U8 |) }" G' S
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你. D) ?. i+ ~, f
記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
6 `. C) e$ v# T! N( B8 t) }兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺. r; ^7 x/ ], h( N, ~% \7 s
我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響6 w, G! ^% h- U  l7 v! d7 {' X
唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?
7 I8 K: v' a6 i- K
( ^4 a7 w: U/ \+ T$ A/ l6 z9 `  l比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?
7 L3 k/ |. w; a- I
. s7 @7 I# n; p7 G思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。; N) C1 a5 u; K  R9 R

+ I6 Y& M; K) g- P5 k3 @其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。4 w9 E5 h6 f+ g8 g2 q" X
+ h; v, ]- J, h) O" B6 Z7 M9 i
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
8 ~, A* ~( j# R3 Z# c
1 L* a6 {7 @% _3 h6 m$ Q# F1 \, x# j! K2 I$ w2 ^# o7 u
6 H& E. v7 w. J( W- {5 L
如果要真系要體罰的話 ,
# t& T6 U4 F* v+ l7 a; s- s5 L# d4 I! H
自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0