Board logo

標題: 大家讚唔讚成香港有打籐? [打印本頁]

作者: hukuro    時間: 2007-6-29 11:19 PM     標題: 大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?( i6 a) E4 s' ~/ j/ y' H
讚成嘛?
# l+ B0 O4 O) q) S0 ?  \呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
作者: anthonyyip    時間: 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.
作者: 大優勢    時間: 2007-6-30 01:07 AM

Originally posted by hukuro at 2007-6-29 11:19 PM:
6 G' D  I. b/ V/ d% g大家讚唔讚成香港有打籐?
, v1 O6 F$ |9 p讚成嘛?8 v4 K$ n6 |! U5 E  I$ ^
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到
0 ^! R* C. f1 \! ?& Q
6 a" s: Q; s7 R
# U3 z1 ^, E  I' e; o( ]點解要以暴易暴
作者: sas    時間: 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用5 v- I/ K5 s8 g9 e
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息
0 Q+ e* F* a& o5 R$ }6 V細路好容易吸收
, x1 F, r8 I1 W( s) o; \6 l+ V. k個人perfer社會服務令多8 }; o: X8 g2 R  c
罰$有$仔就屋企人比,無乜用, G3 y, }0 g, F/ C
但社會服務令就無人可以頂包
作者: adada    時間: 2007-6-30 07:39 AM

Originally posted by sas at 2007-6-30 03:57 AM:, W% P- q0 i& v: E  ]' @9 O
打佢係好,的確有阻嚇作用
& y: }5 T0 M' D# ]但亦都可...
8 |2 S) O! {0 R! b: N

4 j, {4 F0 D; {, [" b/ c/ u) \社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你
9 w& p2 v' Q, {4 [; x記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令
& ^5 P) c& r4 G兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺
% g* s  o) P; S; s* {3 k我反而覺得應該降低入獄年齡
作者: GTOGTO    時間: 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響) h: \' C8 K% p3 d8 [  q
唔贊成
作者: vv1668vv    時間: 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?( L. C2 w& c+ ?1 q. U( G

6 M* Y  o7 C# o: m% Y) g" X; Q9 R比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?  x' Y8 i5 z0 D% p% L
' ?+ f0 F/ B& ?' u1 w
思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。
8 v) |; f4 W0 `; |# u& l6 o
: l4 d  J+ e; U" Z其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。: v5 d# l. k5 g6 Y. S$ d; H3 X: L
3 ]1 i8 `, N8 ?" M  o1 D
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
3 G2 n: @6 K: W8 G6 |- c
" A' U% }! x# E  X% f5 t/ d: `- V
5 H, z6 W7 d3 n, Z/ C
5 Q+ Q$ q4 i- I7 p, r如果要真系要體罰的話 ,8 y* D& e) m7 M6 O- S

1 F# Z; [( k8 {2 I自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0