娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇! F6 O% _# a8 O! v+ v
今次特登睇下( {. Q6 K0 T6 v3 _) |! i5 v
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...2 ^# l' b9 Y' S, d1 V
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...0 @# S& J% \/ w( B# }" N' s
表面上好似好岩...6 t& r1 b; f) F8 ^% Q% w0 t( f
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...* B2 |7 \- M: V2 f3 I; r/ D4 X: z
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥9 ~. ?7 V( U* O  a* j& U5 k
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..3 V$ y8 y+ o) M! r# G& g
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???2 y! X1 `% W1 t  r  W8 i

又好似春秋戰國果時...8 L( y2 l+ ?1 T2 L2 i
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..( d* R0 r- z& d- S4 s- y& h
唔通無端端走去打外族?/ |9 l6 C+ Z/ _' y
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!! b5 E4 t$ O$ y; w
4 B# e: |8 k4 f" ~2 O: Y6 C
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行/ e, Z& m  F0 |( `$ t
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...6 c$ l* a: C: t" E' Z
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味8 P3 y: e. |  W7 j- T
% o, s. `1 r! B; }: d9 u$ a
我想問...$ [8 a5 R) d9 K9 B3 B  s
如果中國人真係咁中意內鬥.., I+ k9 ?* {1 x" _
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?( H& W* k+ R6 k5 [+ y. S" ^) Z

/ S: ?) W9 W& C" j$ g1 ^
5 q* g6 R8 s! ~9 l' t* t' c9 e1 Q
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..- G/ h# o6 L7 a4 e6 |3 ~: }. P
如有錯漏..還請指正2 y/ P5 h2 ~6 c0 ?0 x( Z

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己; I! b, _: f/ g& Y0 F- g( n
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...4 R" c; {* R; L, L' T
最後喺1927年就正式分開...# d- c9 x7 w/ M' N; H8 @2 m( D

國共第二次合作...其實係形勢所迫...9 G% z$ ]# w* }! T$ ^2 U
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...# ~: ^' r$ a" J& E6 d4 I7 `: B H) Z$ u
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
Y: e+ T, X' Q5 C
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,! a+ i Q0 s; F1 [4 O# V
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥* x0 y8 l: {' h$ p' G( X; p

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:% K. U# f7 j- T0 G2 o. |0 ~
上次見到咁多巴打都話好好睇: {5 `8 t+ U$ L: q: m' l' ^/ {) q
今次特...

' w2 H k* t9 S) d P2 L
我反而覺得e集好左好多* G% `1 @4 s7 ~5 K) E
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
2 K% a" C, O. z4 A: [) @/ [1 |
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機/ S0 m& J7 [ [& i2 d* i& \# e. E" d
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:9 b$ n: z, y. ^( G

1 K |; m! j. a3 h1 ^我反而覺得e集好左好多
9 k5 F: a) _5 r3 D/ _尤其講中國...

% F8 u- x- \- m

3 g6 j0 y$ v! x& H
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
0 ~' A4 i! S: a( m- N+ t國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:+ d9 Z) _; F& m1 [) `6 [+ d% I6 X
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

" H0 Q) `9 R" O& R
閣下何以以此斷言?9 U! f- C) x$ f/ t3 [* `
不過我認同
我覺得我果句會更perfect5 A5 o/ x! R8 s. d! J- V0 h
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:; R4 _% i5 L4 _/ W
' p' f" v/ b! N1 R
我反而覺得e集好左好多
7 Y$ d1 Q; N. ~. E尤其講中國...

9 K& Y. q" D3 ` T+ ^% a
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?" [$ T( Z% S } o, a# p- @# } B
% D5 X, x: M8 s9 A) V" j' C0 Z. L
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
2 d/ U S; r& d- N7 Q
% L, n0 |- a. l/ ]$ |9 b我冇睇晒....1 }2 u4 w+ X' J* W
可唔可以講下點解中...

" G' Q7 N% Y9 |3 B) u6 J$ S* d" e8 M
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:. U H* s1 |& w. Z; k4 \
" T6 ?" |3 u4 G( C J. O
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
( S% @3 J* I6 n* H6 c: }到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

$ c$ M. r8 E8 P! Y' R
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
! P, [' C/ j' v5 k. \1 I
5 A( e5 g( o4 L2 J y9 @/ q咁都得...
$ G) g; S7 a; Q! a9 q% X# c唔係好信

" o7 k0 X3 g9 g" E! U% A* b/ U" w
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:1 ~. Q; G( i! B
' @/ A8 k3 O) X: u: I
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的8 {3 T' m) z4 t9 H
這不可不信~~

# t1 u' J( F6 ~; C2 c6 G8 g9 n
1 y4 r; D4 c/ b; J3 m% H- W6 [! ~
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:4 a% {/ [2 J5 I

7 l @( Z% f7 @( S% |* I- U# h/ k! l/ E) o3 r
你本人果真為敗壞人格的表表者

7 j5 h8 L0 B( \& u" c% G6 {

% t' _: j7 n! O! V/ Y. m% s% F
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:7 \! \; A3 }7 p$ t: [9 T. f
( z$ Z9 [" Q* B# z k/ I3 A, L

* c Q7 |% ]5 h L2 a4 N我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~7 g2 l' Q" t& t! A& r1 W

1 N G F d6 S, P& [5 t5 O# I
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎( W$ Q8 L+ \7 g% a& P( {. I, l6 t- \
6 ?- O2 ~( l1 z
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)