娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇+ g" ]' y* H: `/ a
今次特登睇下) i1 C" u. c" v/ n: ~
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...6 T/ i2 w4 M9 g+ F( r; Y
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..! c6 Z* c3 Y6 i
佢舉d例子...  M! z5 E6 G' k/ c
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥3 n8 h5 J( Z1 X& B- A
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..- }7 o( q7 Z* ^6 X* u# @/ T
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例& m' R9 I* |: a( i7 Y! W. e
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???: i7 V' l2 D/ y* @) v7 h) p

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯... O8 C: E( }  O
唔通無端端走去打外族?+ \0 y- h$ J$ H0 f
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
6 M) c8 A3 z8 o( f6 a
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行. C$ K4 ?& A% {( [* v$ X# Y; t/ Q
無端端唔會出現1 f* f' ]  _: W' f# t  a
呢個完全係基於利害關係ge考慮5 o7 R% `  N1 ^# `4 s+ V4 ]+ ^
呢d唔關中唔中國人事...2 _0 A- }, q# o; M  Z& R3 J
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...2 H5 T; Q, L1 N$ C* _- D
好誤導% V9 _6 y# Y8 b) }$ t+ t
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味1 f" l  N' {+ Q# ]/ j
) x4 C# ~% r' V% b
我想問...) f; C' S! D* m/ e* ?' r
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?6 N% d" p2 R8 ~7 o5 ^

8 z1 G: C5 B0 a9 u2 t

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己- H, f; h( [' J; K4 e
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...4 F5 {$ M5 l; a$ U
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...
3 q! s8 K) o, g6 E. V
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...1 h; _$ w9 T" P% P O
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...0 ^; a- z2 k; p6 [6 P. m
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..0 D6 V7 m4 w7 m9 a. u
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,2 j4 q+ k. N" u# ~' {
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥) C$ v% g! W9 p- A. E& g
j. E7 [# S* v3 u$ J' D8 \9 w
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
4 s" w% X3 S8 V' Q上次見到咁多巴打都話好好睇
" n+ K- V! I' Q4 Z6 P5 q& S7 c今次特...

我反而覺得e集好左好多! ?8 O% a, N2 _/ c! R3 ?6 E
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念5 ~$ Y. ]( l# a* e. ?1 _
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事9 ?9 S7 D: z z9 [" X" b' n4 s
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
; f- v# O. }( [, |. X! r+ H: K. `) _
我反而覺得e集好左好多. b' O) A1 B6 m- w6 g
尤其講中國...

9 ]% a, U8 K6 s: U
0 Y. h: y- ^3 l

4 I% A) Q4 @0 x7 ~5 u
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
1 x- O1 F9 E8 E7 H5 N7 @" A) _國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發# V7 F1 S- g. u c. d1 `
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
! I& Y, {$ k, s m. l" ]" F- uif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

% q& J$ y2 F Y; T$ E6 A
閣下何以以此斷言?% R! L/ }+ f1 p* V, x9 t
不過我認同5 }0 R6 ^. R) e$ } q5 a4 a- W
我覺得我果句會更perfect: J4 e3 T, w) w9 {
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:) R" E; F( S7 X% `

( ^) O7 Y( \7 V' M* {我反而覺得e集好左好多( A+ w. [/ F5 W
尤其講中國...

4 W' J/ W, a2 G s
我冇睇晒....; o7 s& _3 g6 U; @
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
" h$ B) M- J3 a# N5 g6 W
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
: V" b2 N5 `5 K/ b6 V' r5 c$ F$ [. W( ?! H1 _8 d3 Y2 ]
我冇睇晒....* y- U ?. H4 s$ k8 s' _
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話: j2 W" d& y+ S6 z
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:; T2 e) k8 x$ {, r( N
7 P/ l# b& R- e0 r
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話) y+ p! s0 d. C& \
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

1 w: G4 e. ~3 y) l) v: F6 h
咁都得...- F4 j9 `: k/ p8 p, v/ ]* O4 V* c
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM: ~ h9 p6 u; p; h( j; U: f

/ d9 s2 D. r8 E# [, V$ ]# N咁都得...
5 a5 I5 V/ B! ?" k: H唔係好信

u. e& E& v9 W, L6 }
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
& r: Y& U0 ^0 G* e' I- R3 `) ^# }( R' T, {3 P
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
/ y2 e" c+ D7 x$ e: A3 A3 d這不可不信~~

' M! k+ A9 C0 U; D: J2 q6 ]! o
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
9 ]7 m+ T" x0 c5 A' l0 N% h; L& f2 m; S
* _2 S2 p- u+ V+ @$ H
你本人果真為敗壞人格的表表者

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~1 _% n+ E0 U: M# A$ k# h& t3 Z

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:- j' o2 {5 C5 v4 |: Y

9 w* g4 O- a1 { G. r% Z! c( m9 d$ i" n1 l0 \
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~' U+ Z- E* K% p8 @& ^' ~

, d- l5 z9 Z% \# o' H) m1 D' I# T+ r
: N# }/ ~8 a0 T
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)