娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇: p+ H- g+ @& D  [
今次特登睇下8 P3 L. [  F# d
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...& O* g& a0 w( z9 T+ R
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...  y8 c; M, m# k1 B6 ~
但...我覺得事實唔係咁..& T8 g+ s8 P4 ]/ {" k
佢舉d例子.... ^% n; J0 h: x6 m+ w
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥& r% b; j2 n& w! I* i3 k
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力.., y( z$ F) o  ?$ ^
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???! f+ {9 A, {; ]$ e7 L2 V% l
5 H) n) ^) L+ G( S* {: c  W
又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?. \  I) r4 W1 B6 u  a2 w
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行7 b5 M% W/ ~" _7 T- x
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...3 V5 k4 R3 w4 P! t  l
好誤導0 I+ t2 X4 J, X) |& f7 L
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味% A5 {4 k1 t% K

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..  o9 b$ D+ _4 Z/ A
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?3 J: p. [0 n# ]1 e7 I) p
點解國共會有第二次合作抗日?0 b+ u+ e5 W! Y  D. V

% m; H' Q# b9 t. c9 i

; N8 L# Z; c, z. B% F, p7 A

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..; _# w3 ]# }, I
如有錯漏..還請指正
/ `5 H4 p1 B2 W6 I
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...8 w  W+ w% p5 u& s* J1 W* y
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野..." F3 w/ L. g) N3 a; s  R
最後喺1927年就正式分開...% h1 o& h8 E2 z/ @
1 z& z, {6 T# O1 Y
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la8 W1 l! T. Q1 q8 O' s- c
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...7 }  N# o6 Y4 k8 e! l+ U: O: T, R, F
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...  z, C" D8 a. o: ?/ |
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利9 m1 d" H( ^* ?: D1 [5 ^
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...: J2 r  x! W( g% |; T
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...1 k: g$ X, ^, A& z
2 ?% r* }' |$ ^0 ?
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..0 r% y7 Q3 E9 a! L
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...( t" J u7 M/ y. b
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥) v( J; x* ]; r
7 s* \5 A' f* ~. ^# D8 V: V
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
: ~; t' {* e; q; [- x上次見到咁多巴打都話好好睇; V% c/ T9 M$ ~+ l1 K2 U. i! r' h$ T& O
今次特...

我反而覺得e集好左好多( M) j1 X, M( ^' Q0 X
尤其講中國人點解無商業誠信果part3 @: v8 D3 T; e
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
) K/ @* s6 J; B) S0 M i
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:3 u3 W1 r6 X0 T/ S3 A4 B. Z

" f( I+ D d* p. A* v% E2 o我反而覺得e集好左好多
" f/ q" @2 Y0 c6 r7 }尤其講中國...

- N8 Y' o/ a- r

甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:7 W5 M3 Y, d5 H$ \" K. G4 e, y9 K3 f7 q
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:1 h8 g5 z3 m m( k
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?
不過我認同6 a- I. V# @% ?( f
我覺得我果句會更perfect' m- }" v5 `% z7 V, v
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
2 c% k! D# K( K* G n* D) Y" b, x4 @0 {
我反而覺得e集好左好多, d1 }4 G- V& Z' A' ^- N
尤其講中國...

我冇睇晒..... c0 L! P, N+ Y# ]
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
8 w% l- t1 @3 L3 i% p
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

# l# A" h+ f A$ n# Q/ k9 y
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
( j. U5 ?/ l7 w0 u
/ H: a" o; A. p1 d我冇睇晒....' M! q5 N- m8 A9 X
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
5 a1 k( W0 W9 X9 G4 i1 `. S
9 F3 ]% p' z- l4 q, Z% R# T因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話0 O* _$ v1 i/ c- c% ^
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

0 y* r( s. T7 ~. F! l3 l+ w3 W/ K" l
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:: }* {+ T0 [ u. u
, @% o3 T" c7 w% N7 F; b
咁都得...5 t& L) s2 g7 J1 \) n. }* }
唔係好信

/ C' C- ]% b, t
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的' X( T3 k. }4 X) x" A( T' d1 {; R8 X# y
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
) o8 {5 B' z7 x: S; j7 C5 O" m3 ^) `; P4 m& U2 g$ F; B) z+ ^
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
' S& T! x- H/ q T- V. V這不可不信~~

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
$ c [4 s) X) L3 [3 _$ @; i6 H0 J, p" F6 T. i3 W

. T2 ?: k$ ]4 @% A9 v你本人果真為敗壞人格的表表者

* h# @0 l m( E. J. \* E

( H1 x* V$ \% V1 v8 V& v3 ^
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:; q/ g: a e$ r% C' N" s2 L0 I! D2 L

7 c7 ]/ Y: {: h& E/ s( s9 t# g' }9 C" r* X0 k3 y
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~3 C- g- n) N% h% Z" f

0 f. S1 o) ~5 T4 n1 _6 j
b. k; E8 P* N" j4 f8 L5 ~% H9 v
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
0 }# P. }# e8 d# @1 y. G0 o
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)