娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下' ]6 a7 D! y" G. M. X- g% J
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥.../ A+ k1 `7 w+ x6 b, w; ]
表面上好似好岩...: b! Z) p- G/ d
但...我覺得事實唔係咁..6 E; u9 [- @$ K, e0 r( b, p
佢舉d例子...5 |* X/ `: _* v1 v
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..: O/ [. o$ b" Q- z: \
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例  e" l/ Y/ ~, z
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???0 ^6 B3 E7 I* Y3 _6 {* t
9 N7 R: P4 V! m1 j# L
又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!' N- u  y. A: Q$ G5 [
: R4 ~9 q1 \/ Z# o! v5 H& V
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導& h! T& H& t  j
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味

我想問...$ T% f( }/ ]% ?3 u& o- w+ v
如果中國人真係咁中意內鬥..& V+ ^( ?9 B$ H8 g  u# q$ |6 d
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?6 I; M$ r; J( P+ T+ g) f$ o

- f3 `2 u6 w' A+ H" E
. g% k+ y; m; E1 B% e) [( Q
; @( h$ w: @7 K. G, D
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..' q9 R$ w: }. N; v* }
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...5 h) c' q) m% { G
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
最後喺1927年就正式分開...0 D1 v( O. n/ p3 a5 w

國共第二次合作...其實係形勢所迫...' Y0 A9 E' t0 D1 o' j2 h
當然原因係日本侵華la9 y# Q4 p6 `; N
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...& i# D5 s7 U) q, W
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利' d, B+ _4 ~( O, ^; X
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...& E) Y: S% `8 q3 b* I' T' o6 m

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..) A. d6 S% H1 D
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor... J2 n; y2 A* F4 Q
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,# u) S d% v) D% ?# t* t5 b* d
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥) x6 H5 }6 A$ b6 d) H4 t
0 w: U5 o- u8 U1 k
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:/ F9 U; s1 Y* ?& I
上次見到咁多巴打都話好好睇
8 N5 D4 X1 ~) K5 r, L+ e( k今次特...

" S B. Y6 l# z! n/ E' F
我反而覺得e集好左好多/ E4 {# j' G- t4 L# `+ {
尤其講中國人點解無商業誠信果part: @! ~* f9 T2 p1 _" w
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
2 Y7 @, E; L: q8 h4 d
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張# l4 \6 {2 }, c+ t
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念 q' y! |8 ~4 i) L$ q ?
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事& D# K& k+ \4 G6 g& q3 W
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
; i: I$ A$ a7 k
; L+ M& s/ v4 a* x- a1 N我反而覺得e集好左好多
' t8 h$ c3 [% p( q0 i尤其講中國...

! `: O0 U- G; `6 p) `4 L* d8 U

) C8 c; f. V% {1 I& B. F) g
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
+ m4 j" y: E! s) \1 V# k3 s8 {國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發: Q2 x6 P: V& P% {/ y2 [& W
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:% z" q/ w8 }* I1 i& \+ i. |* {
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?5 f9 u# G" J) Q4 M9 _/ \; Z6 m2 z
不過我認同7 I; }5 u6 t. L) e
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
2 `7 Q, v( p3 g- x
8 `2 h. Q+ v) P! P我反而覺得e集好左好多; m y& d9 w& ]. A( g( t( z
尤其講中國...

我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?/ w/ r: D2 t8 {2 [; J t

我以前都有讀his A l9 f: c: \+ b5 i+ |
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
3 s7 J8 l# ^. N# J3 c" f0 p# ^3 [1 g, N8 i; C: s4 [! x8 l2 ]& C
我冇睇晒....
! w+ r$ r2 S3 j1 `$ o可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話- t! E6 W$ j/ ?: h) _9 I
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:$ _* r! n( |+ k1 r9 ~( X2 I
% I2 d) h$ M* x
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話( W0 q; B7 ?5 _0 Q( r
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

" |3 U" F s n7 N7 @- g8 }$ l L
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
2 l/ C& L* _+ [: x$ }1 ]* i% q! V# q6 n6 T
咁都得...* F- T# _* W& _5 L
唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的% m1 I/ R- P6 A% W
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
2 z$ D8 r6 H( [; \: C8 l, _: v2 A/ l2 o" O O: x
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
% ^8 T! ~" c' p這不可不信~~

$ ]) F' F( d( y$ {
C1 G$ A( ~* c' a* S4 C/ Y7 o6 X' Y+ |
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
" V8 F6 h2 U8 ]
: b: K( p O% P( S: p' @- ~" L# x* E7 h/ b( b0 ^
你本人果真為敗壞人格的表表者

4 M- z1 T' A3 r
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:" [4 w* a$ Y2 s6 N1 g
# b1 B9 v' M6 b
, h& S$ N. R2 y+ n/ _. D: J) j
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
: u) T3 `$ U% I0 B. ]8 K" @

) r* _' |! n8 E2 T+ H1 ~
8 g$ x$ N$ m. H
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎: b9 p( d" h+ {) X1 Y- U

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)