娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下! j) h+ W( `6 Y$ Q" q6 ~
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...) y$ R5 X9 Z: ?# U4 a: B8 C
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...- n0 T; K4 O4 w' U9 q
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...5 c# ~ |" `# Z% q/ @1 i
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮) c1 l7 I3 y# k* q
呢d唔關中唔中國人事...- u- j8 V& B5 ^% v5 e# }: Q
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...6 e0 g$ v% |3 k9 r6 Q
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
i- K4 ]2 b- l+ N" q# L
我想問...' `. Y, D5 {5 |# `
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?

* ?6 T; E3 u( H1 H' ~, F: ]

7 u7 \; f6 h7 F P K m
1 r5 B7 f `# k. W' O
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..0 I. S5 q# [& u* n& H# \1 g6 e4 z
如有錯漏..還請指正
# |; F& L* e# r% X& ~/ j& G
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量..." t, j& n' k9 {" ?9 Q
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...3 ? Y: ~. Z; d$ L
最後喺1927年就正式分開...$ j( O+ d0 Q" ^: I$ ]' Q' j
1 I5 O" k$ z J5 |$ O# Z* _: Y
國共第二次合作...其實係形勢所迫...* U* Q- f8 v+ J: a" \; ?. V* e
當然原因係日本侵華la! o* y- n# E1 x' b
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...0 f1 I' k! f& Y, b0 ?, h! c7 O

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
+ ~$ M* V$ V6 D
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
! q; {( w5 _' |+ J上次見到咁多巴打都話好好睇
0 o& i3 \$ b: ]6 y# B今次特...

* o3 Z6 t# L5 A
我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
4 Q4 g& R5 E, d
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張* R0 G! @( n0 ~2 U
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機3 f5 K% x5 _* k
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
; s; ?1 U& [% W- M! y4 n8 O1 D( r: E4 q, U- f. d
我反而覺得e集好左好多
7 C+ {4 [$ h0 ?尤其講中國...

! I/ Q1 u" D% Q9 ?: c
. ^( \+ h& W7 b7 ? [! L

$ Y+ h- C* A2 `' Q
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
; B3 f/ Z3 x) Q5 B3 j/ b! B2 z國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發1 [8 X- q- g1 d( K
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
# S3 z4 ]6 J3 Y7 Z% qif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

; G3 F$ Z1 x- ]8 Q
閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect* r& O5 U2 [4 S% N1 {5 q7 @. A
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
N$ ~- m, w s B& d
1 |6 `0 @. Q% J$ g$ A* C我反而覺得e集好左好多
% I8 U8 i+ q3 r( r* Z尤其講中國...

我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
( O: S% g8 G3 o# ^
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

1 Y1 l% o4 e [* @% Q
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:
& _9 b" V: K" w1 C4 r' t6 }: s* [; P9 S0 ?" t; e" Z7 x! x v
我冇睇晒....
- X4 n3 `- _" `( V可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
) y6 a/ O: r3 D* W
7 ?1 |: _) v0 i- g# h因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話/ D7 ^. h- u0 a5 c; [3 b
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得.../ J& @/ I) B, H Y _* \' t$ B5 q, ^
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
! w! y3 g$ G. f' P5 t- v4 S3 R% H- m/ S* x# ^) {) w
咁都得... {+ `6 Q- G) B/ x1 V. h
唔係好信

/ s2 a& [) I2 P- L) z/ w
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的6 u( g+ U: J w8 L! K/ B+ w
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
0 z& H6 M3 ~; J3 U E( `
' E) Y8 I# t0 v# Y基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的& [ T B7 K, r, H$ N
這不可不信~~

: Y/ z6 |- J" w$ L; Y4 J9 S

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
m9 ]( B: {9 W: R! C8 X' }. @( y% Z+ c( ?8 C" g
$ i' E2 z! B0 I
你本人果真為敗壞人格的表表者

' Y: V F$ y) O# L8 W1 h a- C

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
Y3 j1 R( f* {% P% A) i4 v* s
7 d' o8 C1 M3 o; F9 E7 K5 W
9 b1 A. q; M4 W8 F3 N. E我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
( `6 @" E' E# ~$ `

4 Q( C$ V+ P; ]& w8 G3 e3 k: N/ v
- H( ^8 t/ k \+ H. b
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎* ^* @% s1 O# M/ s

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)