娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...; J. Z+ ^0 e* Z
岩晒一d睇起中國ge中國人口味... ^' C W+ O# h; {+ M
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...9 h& x+ e" b! W& y* O3 |* D: [
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥5 K. H' A- E2 B- r) q
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..( Z; s2 q- {7 J% D1 B8 ?! e
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...9 K4 v K, G6 U: k2 F; P3 W. }4 q9 S
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..0 Q( d7 W; P, a, a9 W' R; C9 x& i
唔通無端端走去打外族?
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
! ~, J0 [# @& S( G& L( `* U
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現* G8 C$ L- b! m: i$ s8 R
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味

我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..' {$ @5 K" V( q8 c6 ]+ h
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?5 v" ^/ V1 ]" X
點解國共會有第二次合作抗日?

# W' u7 b1 }# e; E& u8 {8 S7 N
( L/ F- `, W: ^1 w# A+ S

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..* O1 p; w1 k" N$ q, s& ^
如有錯漏..還請指正% h$ ^4 T4 T$ U- j0 B2 |) J+ u
- I' X1 A7 w# F. d
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己. v% s5 K w9 `: {/ X7 L5 B+ i9 g
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...) N q5 `2 B/ y
最後喺1927年就正式分開...
' P. w& K4 h+ H
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利4 q: \% I& D3 V" ~& l# }5 z
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...& e- G8 ?! O# \4 N
4 ~8 z! ^5 M8 t6 O
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...0 v* s8 G& s* \6 D6 B% g8 j4 R
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥( A0 F/ n! o, V6 \. ~

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:7 `# F$ C6 t" H" c; ^
上次見到咁多巴打都話好好睇* c+ t6 k5 ~6 r' o# H' ]! X
今次特...

A5 L, R, }+ e
我反而覺得e集好左好多, ~- q. \) w5 O, w, i
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
& U& x3 y( a& q" k( `
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張: E9 N7 N0 M, e: X
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念 A1 } E6 T% i0 N( T
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
, I$ e: ~2 P2 w# S, T' [3 Z
# C; m) I+ p$ i( }. D我反而覺得e集好左好多
* s- e& c8 @! h0 d! r& L尤其講中國...

) h# Q6 m$ _1 D" q% o

) ~: }4 V0 L- S2 ]4 U% H. k
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
1 y! n* k% V/ I8 F0 B, o6 ?& [8 C國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:* k8 E5 ^0 D; v9 S. t: b
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

+ J. ^9 Z1 L$ p6 k, @: T
閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect+ d, l" [5 ]0 F
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
8 Q+ P6 ^4 U8 v- N; Q$ l; n( G/ n- R
我反而覺得e集好左好多4 @/ \# W1 n: ^1 ]6 l9 C
尤其講中國...

我冇睇晒....' j/ |# l8 m" C6 _, a+ @! L
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?! p; h( U# k$ G

我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:: o6 O. x5 H- T/ [5 q4 I; t0 f" S

( `+ H2 u& l R* L5 c我冇睇晒....2 j( v3 K6 C% ?6 y/ I4 b7 X" \# H6 y
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話0 \- s, |% n0 v1 w f! g
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
+ T" Z5 s: Z3 b0 |3 ~1 X( M b; `% R8 G: o' B* M) Q* d7 W( A7 Y x7 J
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話3 k/ O( ], e3 S: k
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

8 o8 j* h7 \6 H7 a
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
* X* u! w. e! a; C8 q9 C
) q4 |; b m/ V$ \8 w% g咁都得...
. M4 A: \0 T9 n x% Y" v! N4 F唔係好信

. M0 L6 Y! a8 z
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的& a* U9 r1 r* @' ^' G4 D1 f
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:* K: p( |3 q+ l: J" h
3 n# z1 j/ H1 @. {- ^) l
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
; `# u' i0 x1 j3 [0 o1 x這不可不信~~

8 y+ D. o; P% {. _7 P/ E+ f0 I

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:7 Y& x2 N( |0 f; T

' d* N# z) q( F/ u% q8 ?0 R2 w, a8 I, {- U
你本人果真為敗壞人格的表表者

3 y8 ^# Z) g* o
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:
6 ?& z' F( k, R, l
2 o4 ^- k% |# E7 `
8 B. f3 e! q( m我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~! u; {2 k, C) O$ q: L

9 V2 u/ `6 t! S( j. V: k
$ u& N( @% C% I4 d: R
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
$ D2 ^( T1 z& `3 y' `
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)