娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下) S, Q0 T+ j  J; q
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...) D, q& E2 b; c, b* D/ Z
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...( ]; W4 Y9 y/ [4 L* Z6 J! l
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..  f2 H' t( C" i* d3 z( h' V3 s
佢舉d例子...' }3 T: t7 G7 t$ T
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥: c4 b6 ^) e: K6 H4 n' }: o
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力../ ]% Y1 c" Q- [! `: S3 r
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?) ]" ~: Z  N- _) ~
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...7 ~" e( m3 w( L
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
好誤導  e* b' S' I& A* [( V
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味

我想問...$ o8 K7 n; ?+ L# b1 q
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?

! I' z! y! X% \7 ~6 R$ P5 f$ @

3 L% R6 i4 ?# d- F
; O1 L8 s$ D0 o
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
如有錯漏..還請指正0 ~5 A( n/ e' A' B$ z6 |. T

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己5 P- I) K1 Y' ~* b9 c+ w/ w6 a8 k
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...3 R, J/ |9 @; k( I
最後喺1927年就正式分開...* \& e# k1 {! p" I

國共第二次合作...其實係形勢所迫...$ d- E2 p) Z5 y) x3 h1 A$ W0 K
當然原因係日本侵華la0 y) R9 o) u$ K& Z' f+ k2 k
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...- w7 Q% A6 B* Q1 [/ G
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...( X, `* H7 U; w. W7 k7 I

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...& ?3 o$ m" Q2 W# J& Z2 z2 i
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥

外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:8 ~8 A0 n4 P' U8 L+ c3 p
上次見到咁多巴打都話好好睇$ K: Q( ?- T" m# S& o9 U# _2 Q' c
今次特...

我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part; m1 ]! Y7 h9 N* y
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發8 c, G0 @) D) {1 f$ W1 u, v

我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念- D/ g; ?: ^/ S* t4 m/ a+ z
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
* ~: R# g& o% m. R* ~# q6 K4 L8 v
9 ^8 u$ G5 x3 [) ~( y! y, I* G, k我反而覺得e集好左好多/ i. Z7 K# S6 e0 k, G
尤其講中國...

! Z, } P" i2 l, v- d3 L7 q

1 t6 T& ^" v5 l/ ~, r; j2 B1 A
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
7 w: T; F Y/ U6 ]6 P# s國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發8 P: `1 Q, F/ G, }5 L+ L! ?
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:* G: c6 K! c, d
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?. _: E' a- U5 H; A0 _
不過我認同
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
) r+ w7 |. x) z# ^* F. T* p$ ]7 T' Q& r
我反而覺得e集好左好多# U: s4 _$ ~1 h. W
尤其講中國...

4 C4 s6 g8 x( H3 K
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?+ N# `! g0 Z% ]6 q5 i

我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

$ y5 M0 |0 B/ F
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:+ S w$ [6 W K5 s3 ?6 g
, V3 Q8 [9 p; Q. h
我冇睇晒....( b6 Q: H3 x8 X0 ?1 ~5 R
可唔可以講下點解中...

7 L* l( x8 ?/ I( }5 U; h
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:/ h W: I8 u6 \
3 P. s0 E4 x$ p8 u
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話9 K# ]. E! V( g5 h: t5 k) ]- W
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

$ S7 _" {$ F3 Q" r
咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
* \* X* p" T( S, u0 a# E( G2 J
* A/ Z, c% T+ t2 J) G咁都得...
u% P9 t9 C( F. C唔係好信

) B; `, j& [ g3 c/ t. [, y
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的6 `/ z5 E/ a! B
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
$ q8 ]2 D, h0 t9 A/ M$ V d( `1 [$ d3 [# t) ^- S" P
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
: W0 t2 L( t3 G. i; A: ?; ~7 e這不可不信~~

8 U7 \0 I1 s3 E2 D4 r. ?' M
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:* b# e- x9 B, ~& {+ V
% }" d# w: F, }( y+ s$ T, ]& r
, ^, x, T' X) J/ q1 b A3 }
你本人果真為敗壞人格的表表者

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~% P+ }( ]/ r5 w h( H4 ]3 H. {2 Z

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:1 l4 k2 _8 q9 T: U
. h5 B* v* V# g7 h% W0 s
% X! ^* z" l' c4 W" E2 v; L! @
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~, d# S* g9 v6 k2 w

$ n# G8 ~) Q' ^8 t$ h9 O# K
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
5 _8 t. @/ x0 W( O+ u
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)