娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇, O8 L5 A. c* u" C  u, T0 T/ N
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥.... @# t: f' p9 N: m4 x$ G. C- [
表面上好似好岩...
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...9 q; `8 H2 a% k. i  l1 Y/ V4 G
根本都係擾亂視聽& [6 S- B& |2 P
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥, o( F0 P1 X) |0 ^. w
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???  |0 b; U# Y7 n+ Y# o2 z- f

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..9 z1 |2 h# W- d' d. J
唔通無端端走去打外族?, _# D5 P+ q$ W+ O9 y. M
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
; j1 ]! ~+ k- a3 I  m3 y
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現/ x+ }5 n" L$ N9 w( o3 O
呢個完全係基於利害關係ge考慮; B8 b. a. v8 v6 s0 h4 L# E& m3 Q" u
呢d唔關中唔中國人事...7 n( F! Z% o' X8 O! ~4 J% W9 y
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...$ `1 v, C" x2 \& e% e0 l$ N! V
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味5 W# `' E" m7 x( G, k+ C* t
) \5 D. H! R" F& O9 ~! l) ]+ x. s
我想問...
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?/ F4 |( F# Q0 Z4 f' F* R

) D: V4 b7 L" e# I8 w0 K

' K# K+ o @+ |2 M2 \

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..$ o8 ~+ }% z0 x- v
如有錯漏..還請指正

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...+ }( E9 T6 u: Y" m4 o% F
最後喺1927年就正式分開..., j9 b5 B# x# o% h) V0 C0 g6 e

國共第二次合作...其實係形勢所迫...; \$ `$ A. A5 }* w3 P
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...% j* c! v( `& P5 _" d
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo..., o; |3 Z3 {- s( g ]+ S
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂.../ Q# B1 M5 G d! u# B
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..+ r( z: D# q f7 C: O8 ?. e; v
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...2 |: o' F$ L2 [
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,, V" L3 Y' o8 j6 D$ Y) R/ k H3 u# [
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
" U+ x7 v( ^1 L
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM: v6 m. _# U' \, ~
上次見到咁多巴打都話好好睇
# e# K V6 k5 k* R今次特...

; t. i: g9 k% A: W7 t0 ]* J
我反而覺得e集好左好多
尤其講中國人點解無商業誠信果part" g9 E3 c6 H' \% C
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發* H: d. p+ U( x) P5 s
8 Q; ?- u0 k4 B
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22: X) ^+ H! Z; T) ^, H
( E( d: }5 n! ]) Q7 e
我反而覺得e集好左好多/ {/ o" R6 W* Q6 r( V$ p: A
尤其講中國...

9 u. P( t- j, `( q, R- g
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM: N* i$ l7 K5 d1 Q
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
" z( Y9 s. i8 k8 i, O6 iif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

閣下何以以此斷言?( l/ @4 _/ H- Q8 i, s
不過我認同
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
2 Z3 }% e7 T5 o% J/ z% t- y, x
5 @$ Q$ H( G4 ]# ~* P我反而覺得e集好左好多3 e2 k/ l! b2 a4 m1 L. @( P, [
尤其講中國...

8 O% q3 D: X: X( N! o$ S8 u6 c
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?

我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:/ ^$ n( n5 }- @+ I1 L+ x. ~

: i' ^/ z: I- c我冇睇晒....
) q# |( [9 x8 M2 _- ?可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
: \- o: W2 [0 Z8 C2 i3 g* }. A$ l' O0 p" \$ v
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
' P: [+ f- T A: i7 O到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

咁都得...
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:
5 `2 k" H/ @* H \# h' }! K5 |/ \) h4 ^
咁都得...1 T( l* R, d) X' Y ?9 o4 B
唔係好信

# S8 j& j6 ~8 Q- a. ^$ _
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
2 `4 F# Z0 i- J% _2 u$ D
- B: Q$ {) t' x基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的/ S) P5 o* o1 `6 N: ^7 B, |; y
這不可不信~~

2 M! M, E; f- H: Q1 T4 z
你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:9 q. u+ Z+ c% O9 r, B

$ l) s; }; h# S2 u6 q; w# K, O6 [8 @
你本人果真為敗壞人格的表表者

我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:& Y+ {8 Z$ H. o! X' C' l

9 D2 A+ w/ R6 m9 d" D4 {9 N1 u' ]9 a1 O3 ^; C
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~. e# t5 d6 R7 v3 Y4 m- ?

好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎7 w5 N* p9 W) \
4 ?+ t1 y! C4 D. Z9 x
反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)