娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 今集大國崛起... [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2007-7-9 10:57 PM 標題: 今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
表面上好似好岩...  [; W7 @) T! m- y( u1 R& F+ e
但...我覺得事實唔係咁..$ M4 f- N  Z9 R& V" w; H
佢舉d例子...' b' F2 i# S( I6 w5 u
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥$ T0 N' b! {$ X/ b- @. \' [
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???7 d5 b' @9 V4 R* A- F2 c

又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
唔通無端端走去打外族?: u* x* n' P/ \0 y7 J
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!7 O2 u; X% O$ u! [2 ~! Q

內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮4 [0 F9 ~' s( y
呢d唔關中唔中國人事...! Z8 y& }0 Q3 S) Y
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...# O+ l) u2 L% l; n, i3 ]
好誤導
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味  u( v* K4 W/ j

我想問...- n; I7 u6 |3 y# E
如果中國人真係咁中意內鬥..
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
點解國共會有第二次合作抗日?

5 x4 W/ A8 h: f

小弟見識淺薄...有以上問題唔明..2 N/ o2 V0 m, q( [& ]
如有錯漏..還請指正$ [: Y8 K" v; Z$ D7 ^

[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

作者: Horus31 時間: 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

作者: shadow 時間: 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

作者: iknow 時間: 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...8 n8 v  t7 R4 |  d8 `, i
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...$ n1 x. }# X# W2 L  u' Q
最後喺1927年就正式分開...( G# Q  U/ x+ h% X; C3 b  {

國共第二次合作...其實係形勢所迫...$ k. i( C' B/ U' e9 w
當然原因係日本侵華la
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...' A' j% g5 o- s' _
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...$ m# F) {9 |& g1 c
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥.... G$ B5 \# y9 `& _& s

[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

作者: 雷鳴仁 時間: 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,# \; c* ?+ {, z/ R: l
大把人做殺手 !!!!

作者: chicken 時間: 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥, x$ q; c5 Q; O- q3 u5 A
. ?+ W% E' I- x( T, i( }# g4 C. K
外鬥只因內鬥已無對手而侵略他國或被他國侵略

作者: e_e 時間: 2007-7-10 01:22 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:+ x' y; h- X8 \
上次見到咁多巴打都話好好睇. B. v+ C' k4 g- l s
今次特...

! y( W+ ~! @1 L; X; ^5 n6 j# [
我反而覺得e集好左好多( C" |5 q3 i, }
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
$ ?" i4 d* ^) [' ^+ J
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張: A2 t5 @* l8 A0 A5 n J8 r
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事% F/ z/ _0 R+ y, U4 F% {
和好唔好內戰無關

作者: head 時間: 2007-7-10 03:09 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
0 ]0 b3 m8 P' d: [8 _
/ C! x @! N7 b4 r6 m" x$ `我反而覺得e集好左好多4 G+ A. a Q' _( y4 \/ U6 Q
尤其講中國...

6 i/ a4 @1 r- V
, r; }6 ]8 C l- m4 w# h

. k% _) K* c3 F1 W5 F* H7 t$ f: O2 E7 T
甘生番左hk啦

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:26 PM

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:7 ^& ?4 k. I/ {: J$ f# R
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:29 PM

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:9 q9 I8 H, k' s% Y* H- r
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

3 U2 [/ q& w- m6 w6 D
閣下何以以此斷言?
不過我認同
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 06:31 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 01:22 PM:
9 l; |& K: i4 p' v, I1 L3 }+ q9 l& p1 `5 t: v# r9 i! z3 }' Y g
我反而覺得e集好左好多
4 Z" r6 N8 M8 E尤其講中國...

* c) q8 p4 p/ T/ R: ~
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
0 z' u- o( x7 h% l0 {3 k+ r7 y2 t
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-"

- C5 d' `- @1 N0 R. `8 ]9 P
你講果d...中化有提到..反而his冇

作者: e_e 時間: 2007-7-10 08:48 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 06:31 PM:4 P( d1 j; {0 |* [4 N6 ]
1 J) O1 j8 I, ~' K/ s
我冇睇晒....- a6 b1 G9 z$ F* S0 m
可唔可以講下點解中...

因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

作者: pigcat 時間: 2007-7-10 09:06 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 08:48 PM:
! M# }* `& z. O" r* H/ o; Q4 b+ y' b
$ _$ W9 k" ?1 y( m- v3 N因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話+ b3 h, h. N6 J# |) t$ ~
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

9 e8 D5 b9 j. p9 [) \
咁都得...8 M+ C; H' o9 P7 [; ?, ~$ o
唔係好信

作者: e_e 時間: 2007-7-10 09:09 PM

Originally posted by pigcat at 2007-7-10 09:06 PM:: y1 x0 B" \' p: t3 K2 I9 f
. q& |+ v" y3 h+ \ a* E/ p
咁都得..., k1 a3 V! v7 ^# f1 `
唔係好信

基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的: q1 t6 B' J6 ?+ ~
這不可不信~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-10 11:30 PM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 09:09 PM:
* m* ?& ~% O8 x% `
; y$ o# t5 w; t2 c. C基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
! G* V' j$ H% y( O8 f這不可不信~~

1 g% B# v0 [% ]3 N N

你本人果真為敗壞人格的表表者

作者: e_e 時間: 2007-7-10 11:33 PM

Originally posted by playbr2 at 2007-7-10 11:30 PM:
4 H. d& f3 P4 k0 T7 z
1 V+ B: C* C9 U4 W- i7 U
6 Q" z) O; ~( Q/ T+ u/ e9 s. p5 H% Y你本人果真為敗壞人格的表表者

' |2 A2 g# f/ w0 g, \: j

6 Q7 `! y% C! m6 o+ p
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~

作者: playbr2 時間: 2007-7-11 12:16 AM

Originally posted by e_e at 2007-7-10 11:33 PM:- }# @7 `; c2 J

; A+ d5 Q! K! r
: i4 y: R8 Q) f+ o7 P* D* p我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
) q0 z6 Z! k; D$ \/ \

2 K( E; l: N T
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎

反而你一定係邪教信徒

作者: poon123 時間: 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)