娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 情色文學十大經典 [打印本頁]

作者: 我愛章小慧 時間: 2007-9-25 05:53 PM 標題: 情色文學十大經典

情色文學十大經典

　　寂寂無名如我輩之流，妄言「情色文學十大經典」之類的話題，原是件吃力不討好的事情。欣賞哪一篇文章，個人口味不同，正所謂見仁見智。如果評論者的名氣大些，比如叢不亂這一級別的，還可以令人多信服一些。但這等重量級的人物，輕易不出手，可能是因為沒時間，可能是怕毀了一世英名。然而看了這麼多好文，心癢難撓，只好我等無名鼠輩，冒著被板磚拍個鼻青臉腫的風險，跳梁獻醜，貽笑方家了。

　　先前看了幾個類似話題的帖子，一看汗顏，半數以上文章名字都沒聽說過，再看一下跟貼，稍感安慰，與我同感者十之八九。本應引以為戒，不作排行，但所謂見獵心喜，況且這些文章在心中其實有所分別，評論時自然以先後為序，一家之言，見笑見笑。

　　既然有概括的性質，首先當界定範圍。其實大家默認的範圍應該是以網絡為傳播基礎的原創情色中文文學。這個定義排除了三類作品：古典如《金瓶梅》、《肉蒲團》之類，早先流傳的手抄本《少女之心》之類以及翻譯作品這一類。其次該做的是定一個標準，以評定先後。情色文學的首要功能是供閱讀者意淫、手淫，所以激起情慾的程度應該占最多的權重，我這裡定50%；其次應該是文學性，既然稱文學，應該不同於「啊……，啊……，嘶……」之類的感歎詞組合，筆者其實相當看重這部分，權重30%；最後是故事情節20%。這裡面不討論作品對後世作品的影響力，因為這涉及到考古的話題，實在非我能力所及。其實讀者也對這個因素不感興趣，我們只是要看出類拔萃的色文，至於某種寫法為誰所創，大多數人並不關心吧。其實所有這些標準主觀性都非常強，很難評判。以下作品名稱旁邊列出的分數為如下格式：總分＝色度X50%＋文字X30％+情節X20%。

一．《十景緞》（86＝80**100**80）

從色度方面講，屬上乘之作。涉及的情色場景多樣化，包括夫妻、群交、手淫、偷窺、虐待等，淫亂主體也比較廣泛，幾乎書中的所有主要人物均有H情節。情慾戲稍顯不足的是淫靡的程度不夠，缺少蕩婦級人物的助興。所有男主人公參與的床戲均為柔情主義至上，在這方面，方寸光此篇作品頗得女性讀者青睞，這是情色大作中十分難得的亮點。

然而此文最值得稱道的是文字，叢不亂在《1999年情色文學總結》中說，就是正式出版的武俠小說中，也難以見到金味如此濃厚的作品，誠哉斯言！其實許多人--比如我－看《十景緞》可能不是衝著其中的H情節，而是在後金庸時代中品位難得的金式風格，彷彿回到了大學時代點蠟看《連城訣》的年代。作者的文字功力不容懷疑，這在作者的其他三篇短篇作品《小丫頭》、《落紅記》和《春公子》中也表現得淋漓盡致。

故事情節方面，竊以為兩頭稍差，中段最佳。由於作品連載的時間跨度過大，又沒有連貫起來重讀第二遍，所以評價故事情節全憑當初的印象。剛看開頭的時候，絕沒想到這篇會成為精品，像這種師兄妹三人藝成下山，無緣無故為闖蕩江湖而闖蕩江湖，絕非金式風格的開頭，難聽點說，比較庸俗。再者，向揚上趙婉雁，過於突兀，似乎作者怕沒有H情節不吸引人而勉強安排。然而接下來，漸入佳境，奇峰迭起，情節離奇，使人欲罷不能。可惜好景不長，像所有的好作品一樣，出版賣銀子先，連載戛然而止。待秋水望穿，好夢重溫之際，發覺已物是人非。作品後段情節安排不甚合理，許多情節稍顯突兀，似乎是長線線索沒有設計好，致使有人認為後段拖沓，有人又認為草草收場。

二、《江山如此多嬌》（83.5＝70**95**100）

如果有人問我最好的網絡文學作品是什麼，我一定會不加思索地說是《江山如此多嬌》。如果你不知道「爽」字作何解，看《江山》吧。此作品入選的唯一爭論點是：《江山》是情色作品嗎？我認為是，因為它使我局部發硬，我讀它的一部分動機也是為了局部發硬。

情色情節太少？情色描寫不夠細膩？客觀上，這是存在的，但這正是我最欣賞的。泥人的情色描寫已入化境，寥寥數語，烘托出無限意境，令新老淫賊們血脈賁張，紛紛將自己代入大棍王動這個角色。

當然還是很多人認為該文情色部分不過癮，這就是個人的口味問題了。其實換作是四年前，我也不一定欣賞該文的情色描寫。想當年買了張盜版碟，不知道盜版商怎麼搞的，裡面有許多色文的名字，偏偏沒有正文，害得我整天對著《鄉下的春天》、《福利社的阿姨》之類的名字害相思病。終於鍥而不捨之下，由鮮網進入了元元，初入元元，絕對比阿里巴巴進了藏寶洞還興奮，一頭鑽進圖書館就啃了起來。那時候胃口真好，什麼口味重看什麼，天天大魚大肉的終於吃壞了胃口，等到半年後弄明白精品都在論壇裡的時候，元元已經離倒掉沒剩幾天了。所以聽前輩高人談起元元的盛況，也只有想像了，枉我也註冊了元元的用戶。

閒話少說，還是說《江山》的情色部分。研究機構調查發現，對色情物事的反應，人們分為兩大類，起初所有人都有興奮反應，當色情刺激維持一段時間以後，有一部分人對繼續的刺激就失去了興趣，變得沒有反應了，有一部分人卻能保持一直受刺激。這後一部分正是所有色情販賣者的潛在客戶。我想這後一部分可能還可細分為程度上的不同，我不知道是不是有人能保持最初的那種高興奮狀態，如果有，這類人以及新來的色中惡鬼可能就是嫌《江山》情色不足的那部分人。大部分人應該和我一樣吧，雖然仍感興趣，但已經遠沒有當初那種曠男的飢餓感了，口味也變得挑剔起來，對通篇大幹特幹的毛片式色文已經如厭棄肥肉一樣厭棄了，而《江山》正是這一類人眼中的珍饈美味。

既然《江山》味道這麼好，為什麼情色只得70分？首先是因為如上所言，情色的認同度不夠廣泛。雖然是「我見」，我還是盡量爭取做到客觀。其次，《江山》情色的花樣太少，除極少一兩處外，所有的情色部分都是王大棍和絕色美女在嘿咻，天天吃龍蝦，不成了傻大款了麼？

語言方面，開頭比後面好，語言無拘無束、輕鬆幽默，越往後越是略顯滯重，但只是「略顯」而已。整個語言文字顯出泥人才華橫溢，旁徵博引，信手拈來。尤其其中不時穿插的古詩詞和文言文，抄襲也好，拼湊也好，總之讀來頗有才氣，今人能為之者不多矣。由於用後現代手法，以今人之語言詞彙演繹古代故事，雖然讀起來令人欣喜，但這種方式可以投機取巧，免了語言錘煉之功，因此扣掉五分。

故事情節方面無可挑剔。因襲金庸之法，虛構故事與歷史人物相結合，故事編得絲絲入扣，情節起伏跌宕。這方面不用我評，但看說頻中泥人之家每月的讀後感討論，互聯網上當無人能出其右。
順便提一句，泥人的其他作品，《QQ物語》、《大盜》等也相當受追捧，絕對有上榜實力，但有《江山》為代表，其他作品就不再贅述。其他作者也遵循這個原則，以代表作上榜，其餘就不參加了。

三、《風月大陸》（？？？？）

由於我對玄幻類作品的絕對牴觸，所以至今沒有看過這部超人氣的大作，只是憑其知名度以及網上廣泛的認可程度，將其入選，自然無從評論了。斗膽將其放在第三的位置，也不知妥與不妥。臨貼手抖，不知所云。

四、《駱冰淫傳》＋《一代淫後－駱冰》（81.5 ＝95**70**65）

又是一部武俠？！無可否認，筆者偏愛武俠，但客觀地講，武俠類確實是情色中的重頭。由於武俠廣為人知的故事情節及場景設定，再加上已經深入人心的江湖絕色美女、春藥、淫功等催情因子，武俠情色實在是好寫亦好看，難怪作者讀者趨之若鶩，大作名作自然層出不窮。

這是我認為在色的方面寫得最好的作品，駱冰的成熟誘人的肉體的每一次淪落都帶給讀者無盡的快感，情色描寫非常細膩，卻沒有冗長的感覺。場景設定花樣翻新，卻沒有絲毫變態的噁心感。由於陳家洛的關係，《書劍》是我最不喜歡的金庸小說，所以只看了一遍，原來對駱冰的印象並不深。但感歎一言的改寫，使我對駱冰這個形象驟然感起興趣來。書中注意描寫駱冰沉淪的心裡歷程，使該文色的方面，達到了極致。每次看該文，總是無比衝動，尤其是駱冰在船上忍無可忍欲與顧金標苟合那段，看得我……，算了，我幹了什麼就不告訴你們了。

鑒於我沒有看到其他人對此文有如此高的評價，色的方面我扣掉五分。

語言方面，感歎一言絕對是個碼字高手，通篇語言流暢，文字老辣，但也沒有什麼特點，比不上前面兩位的才氣縱橫。

故事的安排主要是為情色場景的造成服務，在這一點上，做的相當成功，故事情節沒有勉強的感覺，懸念、包袱，該有都有。但故事情節同樣沒有什麼亮點，我讀完了，只記得駱冰一次次被搞，過癮無比，但具體有什麼故事情節卻沒有記住。

五、《夜色下的上海灘》，《夢中的女孩》，《舌戰法庭》（81=70**100**80）

看到這三個題目並列，我也覺得，可能此文叫「情色」十大作者更合適。的確，竹葉青的上面三篇文章個個好看，但都是短篇，哪篇單獨入選可能都不大合適。

色的方面，三篇文章的描寫都很出色，原可以得更高分，但每篇的色情主題都比較單一，分別是人妻、虐待和口交，所以比不上面面俱到的情色大作。而另一方面，由於出色的故事情節，使很多人在欣賞這些文章時對色情的印象減弱。

文筆方面絕對無懈可擊。竹葉青和酒心兩位有99%的嫌疑是專業作家在色壇玩票。文章文筆老辣，遠非偶爾寫些小故事的業餘愛好者可比。因此這三篇文章和下面的《男人》，在文筆方面都給100分。

故事情節更是竹葉青的強項，尤其後面兩篇，情節迂迴曲折，使人無法釋卷，如果能正常發表，也絕對算短篇小說中的極品。尤其難得的是故事與情色緊密結合，像《舌》文，要想成其為一篇文章，就不可能去掉其中的H情節。這也是很少見的，許多精彩的色文都是情節為色情場景服務，或是色情自然融於故事情節，刪掉色情描寫或用「此處作者刪去xxx字」仍是文理通順的文章，然而《舌》文卻很難如此。很遺憾，由於是三篇獨立的短篇小說，所以故事情節的佈局比較容易，寫起來也沒有長篇大作那麼費心思，因此這麼精彩的情節只給了80分。

六、《男人》（又名《灰丫》）（78.5=65**100**80）

為了決定這篇是不是色文，我又找出來讀了一遍該文，還是一樣的讓我感動。這是迄今為止唯一讓我重溫的色文，當然將來《江山》連載完了，也一定要從頭再看一遍。其實這篇文章入選，可能會有許多不同意見，首先作者酒心可能就反對：我這麼嚴肅的一篇小說被好色之徒當色文讀？其次可能好多讀者也不同意：這種偽色情也能入選？

可以說，這是我認為最為「健康」的文學作品。這個「健康」當然不是目前主流出版作品所執行標準中的健康，我這個「健康」的含義是指這篇作品該有什麼就有什麼，不該有的時候也絕對沒有，不過分渲染，也絕不迴避。在這一點上，看起來絕對過癮。正統作家在寫描寫性情節時，即使如賈平凹、張賢亮等，也只好用賦比興的手法，或語焉不詳，搞得一幫少年，滿懷荷爾蒙，仔細揣摩省略號那六個點的含義。而《男人》這一篇在風格上絕對正統的小說，在性描寫上絕不迴避，讀起來自然「不亦快哉」。「健康」的另一方面是，和絕大多數色文不同，該文不是為了色情而色情，只是為了表現兩性關係，自然地帶出了，所以色情描寫絕不煽情，白描般的道出，自有一般返璞歸真的意味。

色度是這篇文章的弱項。如前所言，色情描寫絕不煽情，所以無法令人血脈賁張。然而從另一個角度講，由於所有的色情描寫都是故事情節的自然延續，不同於一般色情作品情節為色情描寫服務，所以該文的H情節格外真實，這也是我目前最欣賞的境界。

文學性就不用多說了，如果審查的尺度放寬一些，該文在正式的刊物上發表絕對沒問題。故事情節無甚特出之處，但正是平淡之中見功夫。

七、《淫蕩少婦之白潔》（78=90**70**60）

有人可能早就在找這篇作品在本文中的位置了，其實以筆者對女性視角作品的喜愛，這篇作品入選早在意料之中。該文的許多特點和《一代淫後－駱冰》都很相似，一樣的女性墮落歷程，一樣的文筆細膩。但該文在色度和情節方面略遜於《駱冰》。色度上講，種類比較單一，雖然目前尚在連載之中，但連口交都沒出現，所以口味較重的人可能頗不習慣。情節上也主要是為白潔與各個不同的男人苟合營造環境，很成功，但情節沒有張力。這一點倒是反襯出色情描寫的成功之處：每一章結束時都沒留什麼懸念，卻能讓人追著找下文，此文之色情吸引力可見一斑。文章文筆可圈可點之處也頗多，尤其注重白潔每次的衣著描寫，為此類作品中的翹楚。

八、《風塵劫》（76=70**90**80）

這篇已中止多年勢成絕唱的作品，是我最能肯定的女性作者的作品。當然，如果有哪位色界前輩確切知道巾雍非巾幗，請務必糾正我。由於我比較肯定作者的女性身份，所以這是一篇相當令我驚訝的作品：女性也寫虐類作品？可能有人會說，這有什麼奇怪，黛欲妹妹的張峰系列可列虐類中的三甲。其實我很懷疑黛欲的女性身份，其過重的虐待口味也實在令我不喜。我常想像巾雍到底是個什麼樣子，其筆力之深，絕非庸俗脂粉所堪比。所構思的故事情節曲折而富有張力，令人不忍釋卷，而每章整齊工整的回目，極具傳統章回體小說的韻味，更與金庸小說形似兼神似。

其實這篇小說如果純粹以我自己的感覺，排名可能還要靠前很多。我在做這個評論的時候，試圖盡可能剔除一些影響判斷的主觀因素。比如《風塵劫》，是我接觸較早的作品，如我開始所說，那時比較飢餓，饕餮起來是很難辨別魚與熊掌的區別的。所以我對該文的色度現在不是特別敢下定論，但我想70分應該是足夠保守了。

文筆方面，筆意洗練順暢，堪比方寸光，只是沒有象《十景緞》那樣多的文人氣，所以評90分。情節十分吸引人，可惜似乎太過為色情場景服務，再加上沒有結束而且中止多年，所以只給了80分。其實我個人總覺得對這篇文章評分偏低，這篇文章中止之前留下的懸念實在是令人欲罷不能，撫膝長歎。

九、《阿里布達年代記》

基於和《風月大陸》同樣的原因，我無法評論該文，只是憑其聲望入選。

十、《往事追憶錄》（70=70**70**70）

這是一篇相當經典的純戀類台灣早期作品，對少男的情事性事描寫得十分真實，以至於我懷疑作者有類似的經歷。色度方面，由於主要走純戀路線，可能為許多人不喜，但確是此類中的精品，文中許多欲拒還迎、情不自禁的場景，肉棒幾度徘徊於蓬門之外的描寫，都非常煽情。其實對少男來說性和情是很難分開的，像該文這樣將性和情糾纏於一處寫出來，對於讀慣了瓊瑤亦舒的純情文學和色壇中處處皆是的濫性文章的我輩來說，實在是一件很過癮的事情。該文在色情描寫方面的寫實風格與《男人》相似，但有煽情的一面，再加上其中揉和了若干偷窺、亂倫等催情因子，所以評分高於《男人》。

文章的文筆也走的是唯美路線，少男少女喜愛的詩詞、名句等經常穿插其間，讀起來很親切，就像是自己曾經寫過的一些日記。然而仍然「橫看成嶺側成峰」的問題，親切則親切矣，業餘作者筆力之稚嫩，暴露無遺。當然「稚嫩」只是相對的，任何一篇十大的文章，皆非凡夫俗子可小覷者。文章的情節相當平淡穩重，無甚出奇處，但對重要關口的把握恰到好處，感情的起起落落，也十分調人胃口，對於這樣一篇純以感情為主線的文章來說，也是十分難能可貴了。

十大之外

我想任何一個老色鬼在評十大的時候，當挑選到第九名的時候，都會猶豫不決。色文看多了，有那麼幾篇特別出色，自會排在最前面，但喜歡的絕不止十篇。我前面的評選已經盡力去除自己的太過主觀的東西，但這樣其實很不痛快。還有幾篇，我不說總覺得對不起寫出這麼好的文章的偉大作者。

並列第八、《玫瑰刀》

這是我在網絡上一直在尋找下文而未果的半篇好文。現在連載到的最後一句「看來我的面子還不小，天流玉王和九天玄女都到了！」讓人感覺好戲剛剛開始，可惜作者務正業去了，為我等留下無盡的遺憾。文章以虐性為主題，竊以為虐待得恰到好處。虐界先鋒看至此處，大搖其頭：「虐待還有恰到好處？嫩雛！」不好意思，兄弟心臟不好，見不得重虐。龍文的征服手段簡單粗暴，武功至今未見其匹，所以代入自己時很過癮。文筆頗似古龍中期（《絕代雙驕》之類也），故事情節的構思也很大氣，可惜，和《風塵劫》一樣，似乎沒有再續的可能了。

並列第十、《遙想當年春衫薄》

這篇的特點幾乎和《往事追憶錄》完全一致，純情加些許亂倫，唯美的悲劇結局，然而細節等又截然不同，各擅勝場，與《往事追憶錄》文為純情類作品中之瑜亮。

並列第八、《絕刀》

故事情節和文筆絕對一流，H情節見仁見智，非議最大的是至今男主角未參與性戲，而出場的所有主要女性似乎已經都被H過了。我對這篇文章的期待目前是情節發展遠大於色情描寫，可惜看到下文的希望似乎也不大了。

偏頗之處

雖然我盡力排除個人的喜好因素，但閱讀範圍畢竟局限在某個領域，所以肯定有許多偏頗之處。筆者最排斥的是亂類作品，如果說重虐作品讓我提不起任何慾望，亂類作品則根本讓我絕對噁心。對亂類，我能接受的最大程度就是《往事追憶錄》和《遙想當年春衫薄》而已。所以可能有亂類精品根本無法入選。對於虐類，十大中起碼有三部以虐性為主題，但其實我喜歡它們的恰恰不是虐待戲。因此，《玲瓏孽怨》沒有入選，我知道這是一部人氣相當不錯的作品，但評論似乎毀譽參半，由於沒有自己讀過，所以無法評論。倒是rking的另一部遊戲之作《金庸時空》實在是非常好玩好看，作者一開始就上了滅絕老尼，體現了過人的膽識，可惜rking大大專心於《玲瓏》的寫作，這部作品已經荒廢多時，又是一大可惜。

對於玄幻類作品，情況可能與以上兩種恰恰相反。由於我從色情方面並不反感這類作品，只是牴觸其中的參數設定，所以參考人氣入選了兩部，其實心裡很沒底，況且還有一部《龍戰士傳說》沒用提及，不知妥與不妥。

另外，由於我開始時排除了翻譯類作品，所以色文中很大的一部分－日本原創沒有列入。有些作品印象很深刻，像《新娘的危險的紙內褲》這種很精彩的公車偷情的典型日本小說精品，初讀時的震撼力絕對可以令某個部位在沒有其他刺激的情況下持續堅挺兩個小時以上。

由於目前色壇的新生代力量遠遠大於宿將，因此大部分評論，即使是概括性的評論，大都以近期新作品為主，早期鼻祖級的台灣作品入選不多。我也未能免其俗，十部中有五部目前正在連載中。其實早期台灣作品中不乏精品，但由於那時的傳播條件有限，載體有限，所以傳播範圍不廣，篇幅偏短。許多人提及《少年阿賓》，這篇作品的人氣較高，我也嘗試去閱讀，但實不為我所喜。阿賓無任何過人之處，卻到處淫人，只能說明小說中的女子個個是蕩婦淫娃，而這正是筆者不喜歡的場景設定，因為其極端不真實且失了征服的樂趣。其次，系列劇般的故事情節毫無張力，又失了閱讀的樂趣。許多人喜歡的原因可能是因為阿賓淫人數量之多，花樣之翻新，為早期色文所不常見，有開風氣之先的功用。

關於《金鱗豈是池中物》

本不想評論這篇文章，因為如果說它不好，我怕被磚頭西紅柿砸個鼻青臉腫、臥床不起，說它好吧，我又找不到說服自己的理由。不說其實也不像話，對於這部半年來人氣絕對第一的作品，我就是瞎子，也能聽得見掌聲。無奈只好抱好頭顱，成鼠竄之姿，以蚊蚋之聲發些愚見，還望各位擁躉念在我上有老下有小的份上，手下留情則個。

這是目前為止代入意淫最為合適的文章，侯龍濤的身份經歷和眾讀者極為接近，卻偏偏少年得志，艷福無邊。可以說，侯的生活是幾乎每個正常男性都嚮往的生活。但是，我認為《金》文不是一篇經典的色情文學作品。其中的色情描寫，看得出，作者在努力創造新意，從場景、花樣、對像等等方面努力做到次次不同，然而，我們看到的幾乎還是很雷同的色情情節。何也？非是作者筆力不足，想像力差的原因，以如此高的色情情節出現的頻率，再加上作者堅持「有所為，有所不為」的原則，就是李笠翁復生、曹雪芹改行，恐怕也得江郎才盡。說實在的，我一直在看這個連載，但我基本上將色情描寫都跳過去了，不是我假正經，主要是其中的情節我閉著眼睛都能想像得到：把N>=2個美女放到一起，上下前後三個洞搞一搞，每個美女都像蛇一樣纏著你，都被你搞得精疲力盡、幾近昏迷。哎喲，這不是我以前孤枕難眠時每次想像的鏡頭麼，怎麼Monkey也這麼想呀，真是知音。其實真的是這樣，這些鏡頭可能是每個男人的白日夢，誰都寫得出來。

當然，一般人寫出來只是簡單的色情描寫，沒用了前因後果，效果要差太多。我承認這點，但作者的情節設定也不見得成功。故事是典型的系列劇的形式，每章或頂多連續的三、四章交待一個插曲，沒有長線線索，每個故事情節之間基本沒有交叉，所以其實文章毫無張力。許多人讚歎作者編故事的能力和留下的懸念，這使我很奇怪，我找不到任何懸念，從開始設計陳倩，我就料到是這個手段、這個結局，其他的個個插曲也大致如此。

當然，我絕對不是貶低這樣一篇人氣大作，我只不過認為和經典尚有差距。作品融合了《少年阿賓》和《江山如此多嬌》的特色，加上作者很用心的描寫，受一般讀者喜歡很正常。我之所以厚《江山》而薄《金鱗》，一者情色清淡與肥膩之別也，蓋口味不同；再者《江山》之故事性遠勝《金鱗》。

http://www.xbookcn.org/read/book/topten.htm

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)