Board logo

標題: 小心電器鋪cmk 訂貨承諾=0 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2007-12-4 02:54 PM     標題: 小心電器鋪cmk 訂貨承諾=0

nelnel129 發表於 2007-2-6 05:10 PM

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=315878&highlight=cmk

沙田cmk 訂貨承諾=0

1月4 日 訂左支18-200mm 見佢話 2,3個星期有貨 價錢又好吸引 剛巧又去旅行可以玩下
點知......
家陣都未有貨 或者叫消息... 旅行去完返埋來啦
落鋪問 話第2日覆你 點知石沉大海
打去問 就話
1. nikon 未有消息
2. 佢都唔知 仲要話 你見到街有得賣 你就去買啦......

見格價區咁多brother 都係佢到問價 以為信得過....
難為我去旅行唔捨得洗錢都因為留錢買這支鏡........
簡直係欲哭冇淚呀

各兄弟訂貨前請考慮清楚呀!!
本人有同一經歷在官塘cmk發生

小心黑店cmk

可能重有什麼更污招數
作者: admin    時間: 2007-12-4 02:55 PM

kitlamkeith 發表於 2007-3-20 12:42 AM  

Bad Service in Kwun Tong APM CMK

I wanted to buy 50mm f1.4 tonight in Kwun Tong APM.  I could only find the lens in CMK.  I asked for discount but i failed.  The price was HK$2,650.  I examined the lens by eye and then asked for a try.  The sale denied my request by saying that i could not try unless i buy the lens.  I then told the sales that ok! i needed not try, cos your shop offered me 10 day free change. (Actually i don't know whether CMK offer 10 day free exchange service if the lens has problem)  The sales then replied that lens did not have 10 day exchange (i don't know whether it's true or not).  I then told him that i needed to try if lens had no exchange.  He then required me to confirm that i must buy the lens before i could try the lens.  The reason behind was that if i tried the lens without buying, the electronic connection would have scratch and no one would buy the lens..........  what 's the service......  

Reference: http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=322168&highlight=cmk

作者: admin    時間: 2007-12-4 02:58 PM

faigoal 發表於 2007-2-22 04:17 PM

上水廣場CMK四眼仔唔老實

(1)2月頭打俾CMK四眼仔問A16(nikon)有無貨同幾錢? 佢話有聽日取鏡價錢唔講得但同 街價差唔多

            (2) 即日由屯門駕車落去落單佢話無貨要落訂(9號取,我再問價佢話$3300,我話咁貴街賣$2750,四眼仔就話最盡減到$2980,我再問係唔係同成成一樣保用5年佢話肯定係,於是落訂$200

            (3)到9號再打去問都未有貨落去退單就黑臉問點解,從網上知到其他cmk賣$2880,保用亦只得一年唔係5年

總結:無貨話有貨,實牙實齒話9號有貨又取唔到,價錢海鮮當你係水魚($3300)
      一間連所店來說真不能接受,CMK重係上水出名老實起家,真係管理有問題,唔怪得元朗店丟咁多錢都要執笠

作者: admin    時間: 2007-12-4 03:14 PM

bac #85發表於 2007-12-3 12:52 AM

CHING在tko cmk買野時要倍添小心

因為如果貨物出門後如有問題, 他們會說三推四, 唔負責任,

試過打上去佢地寫字樓投訴, 都不得要領

我唔係話佢地d貨有問題 (因為product本身都有機會有defect), 問題係佢地處理手法, 態度等

都怪我上次買野趕時間唔check清楚, ching check清楚應該冇問題的

作者: vv1668vv    時間: 2007-12-4 03:53 PM

衣家 香港零售業 真系 唔同左好多。(可能唔單只零售)
以前 都講下售前售後服務質素,衣家呢就真系。。。(無言)
總之件貨交左俾個客。。過到海就神仙。

究竟系
市場競爭激烈,做成管理層 逼與無奈 出此策略?

抑或系

時移逆勢, 現今  跟以往 道德標準 改變
令 服務質素 整體下降 呢?
作者: 衰貓    時間: 2007-12-4 04:01 PM

Originally posted by vv1668vv at 2007-12-4 15:53:
衣家 香港零售業 真系 唔同左好多。(...
Sales仔,人工低,可以點要求有服務質素?!公司做生意方針,教啲員工,有理無理,乜都托塔應承住啲客先,收咗錢就係神仙,有乜問題留番拜山先講,呢啲情況真係見怪不怪,唯有希望自己小心啲,盡量幫一啲自己或朋友相熟既舖買嘢(雖然係癈話,但亦最實際),有時寧願買貴啲,都唔想貼錢買難受‧‧‧‧‧
作者: vv1668vv    時間: 2007-12-4 05:36 PM

Originally posted by 衰貓 at 2007-12-4 16:01:
Sales仔,人工低,可以點要求有...
某方面 都好同意 既。
不過呢。。。就自己眼見,覺得制度問題比較大一D。。

( 首先呢,無意針對某個行業,只是以事論事 )
97金融風暴 至03 SARS ,社會百業蕭條,失業率高企
薪酬 ,福利 等。。。亦被押至最低點。

以自己所知,大型電器連鎖
有好多由於制度 例如“傭金”制度存在問題。
就以一條MK 西洋菜街 為例 你覺得 競爭大唔大 呢?
Admin 大大 講既 上水。。。分別有 3個主要 大型購物商場

分別系  上水中心 , 新都廣場 ,上水廣場
上水中心  無  電器連鎖
新都廣場  有 “瘋擇”“百惱匯”
上水廣場  除左“瘋擇”“百惱匯”之外 重有 “終完”同埋“蟑無技”“国尾”?
(如有錯漏請指正)

局埋一齊插旗仔 ,某程度, 價錢上 可能 消費者 得益。
不過惡性競爭,會唔會造成惡性循環 反而令 消費者 受害 呢?

姑且 唔講 唔同公司,
有D 員工 為左做多少少生意,賺多少少自己既私傭(無可口誹)
直頭 自己人打自己人 (即同自己公司同事鬥平)
有D 逼於無奈 出D 屎亢橋 留住個客

香港商會,業界 同 政府 應該 及早 制定 細則條例,加以規管
嚴懲 害群之馬 ,改善管理制度 及 加強前線人員培訓 ,
底薪,私傭,公傭 做得平衡,合理 一D…
Sale收入 穩定 一D… “表現”可能唔同 都唔出奇。

雖然 講得好似好理想,不過乜野措施都唔做既話,
香港零售業名譽掃地,商譽 越黎越差 ,
會唔會 越黎越少人願意系香港購物 ?

雖然剛剛公報零售業有百分之十六增長。。
不過如果,仲唔 快D  居安思危。。。
零售景氣一旦變差,變成 “茫羊” 一隻 又會系邊個 ?

[ Last edited by vv1668vv on 2007-12-4 at 05:51 PM ]
作者: f.barthez    時間: 2007-12-4 05:55 PM

"終完" 都係架啦...我買部6110......換左4次.... 4次都有問題既...
都唔知係我好彩定唔好彩... 攪到我要去nokia complain ......
作者: 20001160    時間: 2007-12-4 08:27 PM

雖然我唔知詳情
但係你試下走去問佢有無貨
之後佢話有先講你訂左可能好d
作者: eric911    時間: 2007-12-4 11:45 PM

其實係咪可以去消委會告佢?就算告唔到都可能會跟進此事。
作者: 文彼得    時間: 2008-1-11 06:33 PM

有冇搞錯呀....報警啦....




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0