Board logo

標題: 貝爾 [打印本頁]

作者: 逃犯2    時間: 2007-12-5 03:30 PM     標題: 貝爾

其實誰能証明貝爾(Bell)在百多年前發明電話時,不會「想」到今天我們會用電話線作資料傳輸之用嗎﹖7 f7 D. y% B9 r& E, J. y. B! s
當時貝爾是在電報基礎上研究電話,不就是資料傳輸嗎
作者: 衰貓    時間: 2007-12-5 03:38 PM

理論上係既,但當資訊科技越黎越發逹既時候,資料傳輸量同速度既要求就越黎越高,單憑電話線應該己不敷應用‧‧‧‧‧
作者: solonely    時間: 2007-12-5 03:41 PM

怪就只怪佢唔夠長命.....
作者: chanares    時間: 2007-12-5 04:09 PM

I think the TV ad is quite mis-leading. The telephone cable using 100 year before is not the same using now. It is the question of the bandwidth.
作者: 逃犯2    時間: 2007-12-6 01:42 PM     標題: 問題

問題是當年貝爾覺得電報得訊息,不如直接講La,其實只是需出方法及需出所用時間不同
作者: shehboy    時間: 2007-12-7 11:40 PM

其實有無人知香港寬頻係唔係誤導緊觀眾, 話pccw既寬頻係用電話線而唔係用光纖 ?   k5 V# V( u) A, o& G5 B
實情好始唔係好似佢地所講咁噃.
作者: clkgtr    時間: 2007-12-8 11:01 AM

Originally posted by shehboy at 2007-12-7 11:40 PM:5 [& _' n3 S* q+ Y9 N
其實有無人知香港寬頻係唔係誤導緊觀眾, 話pccw既寬頻係用電話線而唔係用光纖 ?
6 U. J" j, ~0 y; Y, [1 |實情好始唔係好似佢地所講咁噃.
1 ]6 g2 s( ~& K, B' G5 V; X( L: r+ C+ k+ \6 a) v
佢地係講入屋果一條啫
; v9 x2 j. D, G/ ?
  D- S) v% f9 ]0 j) G  B7 m: j+ O/ v; o如果重係用緊 ADSL 上網, 入屋果一條都重係電話線嫁
作者: 逃犯2    時間: 2007-12-8 01:37 PM     標題: 真相

如果地底用光纖,入大廈用番"貝爾",再到入屋都用"貝爾",邊個會有條光纖插喺部機度




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0