娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭......... [打印本頁]

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:01 AM 標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

作者: cia1hk 時間: 2008-3-18 12:13 AM

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
宜家又話醫療保險喇!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:24 AM

如果強積金年增長唔過10%
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
原本一個為市民將來打算o既大計劃# e$ P$ r6 `7 C) B& C6 D
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:36 AM

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

作者: haukwankin 時間: 2008-3-18 12:40 AM

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?7 I$ R6 T# B# I: R: W) z
8 w0 k: @2 U' b
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?* J2 i) ?$ |- k0 C. H: {# Z
+ ^3 n' _; G K$ h# F4 o* r/ H# d
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:58 AM

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
/ N* K1 `7 z- q. a) D! l我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

  e( E& a% S1 @; k+ {4 p& }' q
1 g; w. X3 h4 @/ a8 i
最重要係:
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多8 e2 h' b/ l3 k! z3 j: T6 c
積金局係知情但唔做野囉2 g& e7 |9 N7 @, c. x
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野8 C. y9 O9 O9 o9 `% W/ F+ }  C
我地又可以點呢...........
家陣要佢做野就難啦........., b1 E2 c" f0 F$ f
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司( `6 b5 z! Z# e  m2 P$ W9 \7 f% G! v
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉* b! Q/ b1 [4 u3 o
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 01:09 AM

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 10:32 PM

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
" K. T2 x5 {1 u" O- X% y4 f唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

5 I [, S7 ?% u8 N( O% @

變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)