娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭......... [打印本頁]

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:01 AM 標題: 強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

作者: cia1hk 時間: 2008-3-18 12:13 AM

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
宜家又話醫療保險喇!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:24 AM

如果強積金年增長唔過10%! D, a4 f0 u2 X7 {1 {4 i
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費0 k7 D! D8 t* v3 a; t9 l
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費7 h" [5 e. Y! x0 e# B" d
原本一個為市民將來打算o既大計劃
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 12:36 AM

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

作者: haukwankin 時間: 2008-3-18 12:40 AM

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?$ u) o% Q- Y! @ S: u& V- s

點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
; U+ V5 w1 l' O! u# Y
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

作者: alienck 時間: 2008-3-18 12:58 AM

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
( X/ w6 e* S7 Q* k+ x- S2 {, O% }3 |我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

9 Q2 `& m" L# r5 a) ]# X) c

最重要係:
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多) T; [0 Q8 C2 \+ J# v7 ^
積金局係知情但唔做野囉- `6 b1 }4 V3 W! _
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
我地又可以點呢...........
家陣要佢做野就難啦.........3 M3 q; n3 T; p/ s
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司" t7 U& y+ e6 H) }+ [/ i
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

作者: hongkongpeople 時間: 2008-3-18 01:09 AM

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

作者: alienck 時間: 2008-3-18 10:32 PM

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
7 }* t/ u1 G' ]1 A2 b% L) A唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

]2 d: q. F9 b" [
. j/ v- p7 C1 }8 h- T+ T
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)