娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 試場偷影女生恐大學夢碎 [打印本頁]

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 01:53 PM 標題: 試場偷影女生恐大學夢碎

(星島日報報道)一時「貪玩」或令大學夢碎。一名高級程度考生疑於周一，用手機在試場偷拍相片，並上載至網誌上，結果被網友揭發其違規行為。有教育界批評，考生明知故犯，應予以重罰，亦批評考試及評核局監管有漏洞。考評局回應指，非常重視事件，會揪出該違規考生，或會取消其所有科目資格。8 U$ v, m8 p* j4 \! V( v
% Q5 }' q( o' k6 o
　　記者：李雪麗

　　一名高考生疑於本周一應考中國語文及文化科正式開考前，偷拍答題簿封面，以及印有其考生編號的電腦條碼之相片，並把相片上載在網誌上，事件遭網友揭發，並去函考評局舉報，指該考生不但違反不可在試場內攝影的規定，亦質疑考生可利用電話與他人聯絡，合作「出貓」。有人在網上討論區透露，該名違規的女考生姓高，曾於九龍塘禮賢會彭學高紀念中學就讀。4 p: n1 I, |9 \1 C1 G) f( \

　　考評局：或取消考生資格, h8 @, k" n# f# ~' F* w9 s0 q0 N4 e
1 ?- h4 U0 j# ^; o
　　中學校長會主席兼彭學高紀念中學校長黃謂儒表示，不清楚事件，但認為學生違規行為不對，亦反映出監考員有疏忽，未能發現學生的偷拍行為。* K( F% [  w! X

　　考評局發言人則指，非常重視事件，會翻查試場報告，表明有能力追查出考生身分。她指，違規考生最嚴重可被罰取消所有科目資格，呼籲所有考生必須遵守考試規則。  h" t6 {2 p% g% C- g

　　教育政策關注社主席張民炳批評，該考生曾經歷會考，並非年少無知，認為她是明知故犯，考評局應取消考生有關科目考試資格。張民炳亦質疑，該局監管有漏洞，「試場有六個監考員，拍照會發出聲響，加上試場非常寧靜，監考員應聽到。」他認為，該局應徹查事件，不過他相信考生能用手機作弊機會不大，因為拍照時間較短，要作弊時間較長，易被揭發。9 Q8 w) V( I7 A8 M$ o7 v

　　教師「貼中」作文題料巧合
, {7 ~) }0 Z5 H, ^6 }
　　此外，日前有考生在網上討論區指，現代書院教師「貼中」高考英語運用科的作文題目，該題要求學生撰文，表達對年輕人撰寫網誌及在保護私隱的看法。該校校長陳紀笙接受查詢時表示，該校教師會與同一機構開辦的補習社導師交流心得，相信只是剛巧貼中題目，與泄題無關。+ }$ T* I" i2 A, x. X; I
4 `$ K9 A# g: P6 C; `4 [+ O
　　資深英文科教師、觀塘區福建中學副校長周蘿茜指該作文題容易猜中，她於三月十二日亦曾安排考生撰寫相似題目，相信所有考生也曾做過類似題目，沒有人特別佔優，「補習社毋須以此作宣傳，題目太普通。」考評局發言人表示，對局方的試題保密工夫有信心，如有考生在事前取得試題，可向局方舉報，如有需要會交由執法機關調查。6 A6 @+ W% h& `  @' `

5 y" d4 D# j0 ?* P! Q/ m( Z
http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20080405/20080405ap06y.jpg

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 01:57 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
影咩相呢

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 02:08 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:7 ~3 u, Z% Z2 ^" S- L- [! w' g
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
- {2 K' X+ f& I影咩相呢

認同~.~, h9 Q$ ]1 d3 h! r2 d2 U
呢d真係唔抵爭

作者: BarristerSpring 時間: 2008-4-5 02:31 PM

Originally posted by gn00987333 at 2008-4-5 01:57 PM:4 z( r% T5 z" d5 I0 A
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦4 n6 J3 n' w$ k% }& v$ l
影咩相呢

你好老mei2 r0 e( k# N5 ?) W5 E$ M

作者: chong2002 時間: 2008-4-5 02:39 PM

重要係第一科中化..佢一係好有信心一係就諗住求其考% N4 d1 ~( \' ^4 w1 C1 L# Q9 K
唔係邊咁得閒偷拍.., u: S0 ]% d/ G6 Q3 M+ R
我果陣緊張都震啦

作者: 自由神 時間: 2008-4-5 02:56 PM

我從另一個角度睇......
個問題並唔係全數因為們高姓女生呢次既不智
而係現今社會對於科技過度使用既問題
Hey！打Xanga/Blog/Facebk，你我身為網民一定有參與其中/ J; g: ?' Q  ]& f
大部份AL考生都會考完之後番去打Xanga/Blog6 c4 y9 g, }! W6 y. U- N
既是回望，也是分享
“我今日去BBQ呀”絕大部份既年青人都會upload佢地當日BBQ既相上網  B! c0 _* S0 e/ H& w
無他，手機一般都有200萬像素啦！  J' u6 y5 n3 _0 M( W8 J- O- O4 @" ?
要影張見得人既相實在無難度，無唔放便. h7 x. F$ X& u) N
既然生活既一點一滴一向都會影相放上個人網頁分享
考AL呢個人生大事，點可以唔記錄呢？
: }9 u7 F" _; W
我並唔係話個女生無做錯，我個人認為佢實為不智' n/ |, A/ A  M# _7 I( i7 T
若真係被取消考生資格，佢亦只有無奈接受
我只係覺得呢個係社會大風氣1 @& \+ Z9 T9 I; i( ]
對事不對人，有咁既科技，自然就會有人去用嫁啦8 m1 _, u# ]" f
要改善就全面咁改3 I: s* q* Z4 @, u3 o- B. c
唔好針對住一個Case去改

作者: gn00987333 時間: 2008-4-5 03:16 PM

Originally posted by 自由神 at 2008-4-5 02:56 PM:
+ P7 g7 @: O1 P8 e* [! L# A我從另一個角度睇......
( u! U2 R4 [: N- n個問題並唔...

5 y ]+ z6 x4 ]" a! k8 [7 ]

, V; L* O! |$ c, v

作者: infjlam 時間: 2008-4-5 03:55 PM

都唔知點講......" Q8 S5 r1 G1 l: ]5 b$ k1 }
現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

作者: ronald711 時間: 2008-4-5 04:34 PM

Originally posted by infjlam at 2008-4-5 03:55 PM:
# `" m. G( o+ M& B2 o: C都唔知點講......
% e! M' `8 W2 k現今某Ｄ年輕人，真係好傻好天真

! H# r1 x/ H6 d5 Y% s4 p
# w* J1 ?' e# f+ g9 ^9 m. l
我開呢個topic既時候+ E; M4 a2 q5 _; H- _6 {/ t- C
都諗住打呢句 wahahaaaa

作者: athkabd 時間: 2008-4-5 09:53 PM

人地一早講左唔俾, 佢仲大模斯樣咁post埋上網? 考試局焗住一定要做野既喎, 如果輕輕帶過實俾人話紙老虎, 呢次個女生都幾麻煩

作者: markyip... 時間: 2008-4-5 10:06 PM

我唔覺得關科技事wo...~
雖然係~科技上ge 進步令我地有新ge 生活習慣~) A0 c+ L9 I5 W
但係唔代表我地做錯事ge 時候可以責怪科技ga bo~( d- j. m* l' J$ ?& e: \8 r
9 r5 R Q0 j! k( N0 H2 r
如果話要全面咁改~點改a?唔通全部人唔俾帶電話?!
事實上 ~考試局都要你放電話係當眼地方~同講明唔俾拍攝ga la~
如果d 人重係要gam 做ge~我覺得完全係個個人ge 責任lor~
5 w* i j4 N9 X5 M" K
另一方面~高姓女生就算想紀錄Alevel lei 個人生大事~佢可以選擇將label 個張野拎番home a~
(今屆考試好似無明文話唔俾拎走)~再退一步~等收左卷sin 影番張desk 都得la....

所以我覺得個個女生係抵死ga wo.....

作者: Erocky 時間: 2008-4-5 11:16 PM

我都認為唔關科技發唔發達事~
完全係個人問題~7 r/ R! {3 Z/ ], J& V
! R% s, D2 m" I
考試局一向都明文規定唔俾0係考試時間影相~5 B9 u* ~5 }7 O! y) L* Q
考左咁多年試, 考到A-level, 唔好話我聽未聽過, 或者唔知呢d咁既規矩~
即使真係阿Sir從來都無講過, 您自己都估到俾唔俾啦, 下嘛?!
5 P5 s# k4 z7 R* \8 A0 I
咁大個人都唔識分輕重, 唔識分乜野應該做, 乜野唔應該做~1 H# K4 ~: A& s
所以若果佢被取消所考既分數, 都係咎由自取~ 無得怨~! F" v0 [, r1 I" N" y5 a& b/ o2 ^

如果科技發達係一個理由,) b* x; J8 @9 M& t4 Y
咁我相信攞d高科技軍火去犯法都變得情有可原(仲可以將打劫過程post上blog度0忝~)...... (笑)
所以我認為一個人犯唔犯錯,$ I5 S6 d7 R( a" J T$ w r
始終都係由自己規限, 並唔係由其他外在因素所影響既~+ t. T" K6 Z" q7 c
2 v' C7 ], @* \9 F7 \( h3 g7 b
果個女仔, 考試局查唔到佢, 咪當好彩囉~* {3 e4 N% a( L/ e. @8 O
查到, 咪當上多寶貴既一課囉~

作者: karen0123 時間: 2008-4-6 12:55 AM

一個字：笨; ~. Z. T0 h% c5 m
兩個字：犯賤5 l  ^9 n: ^( M7 I$ d' c# g
三個字：無得怨0 t' b1 G8 y9 h! m1 U+ Q4 k- t
四個字：咎由自取
五個字：好天真好傻
六個字：自作孽，不可活
6 e. G# m# i. @: m
單憑她有這麼高的潛能和機智做出這麼聰明的事3 B/ O: T$ u  i& ?" H5 @  I& Z
就算她考得幾高分都無有，又係一個高分低能; g4 X: ^. K$ D+ s5 z
唉~~其實教育界應多注意學生的思維發展: l, L0 S) z1 q& m7 M
; v! |/ s; F$ Z  m, E9 R4 {3 w( o! ?
[ Last edited by karen0123 on 2008-4-6 at 01:01 AM ]

作者: jamielai 時間: 2008-4-6 01:30 AM

聰明反被聰明誤

作者: lookityourself 時間: 2008-4-7 10:50 PM

唉.. 師姐呀師姐..................

作者: h.t.f 時間: 2008-4-11 04:42 PM

咁多年既努力白費了,其實她做事情前有沒有思考過?# T3 u; M# Q( r9 O, t6 A& ]
她當然係是有錯,但更顯得該監考試場的無能,我不見得這事情試場毫無責任.

作者: h014 時間: 2008-4-11 07:53 PM

我又唔係好明，點解佢要搵自己ｄ分黎玩．． Y, x1 G- B) Y& F$ f4 v
想當年，我考果陣驚到流哂汗，仲點有心情周圍影喎！

作者: 費事高 時間: 2008-4-11 10:22 PM

抵死,唔抵可憐...無事搵事黎做,依家出咗事,就唔好悔啦,係你自己申請...讀屎片

作者: 衰貓 時間: 2008-4-12 12:57 PM

一般樣板年青人，做事不顧後果，無知，鍾意在朋輩間認威‧‧‧‧‧每個人後生都一樣，錯只錯在不適當時間，地點及事情上做‧‧‧‧‧

作者: fderek 時間: 2008-4-12 11:58 PM

影相個條友又真係白痴一D9 z  ~9 i; d% M6 {8 @, z
但係因為影張相就取消哂所有科目資格又係咪合理呢( r4 }' [7 q/ b  N
相中睇到條友係係開考前影
雖然影相個行動係唔岩,但係唔代表佢既考試成績不收認可7 }  _& A2 Q+ z, F% N
我覺取消佢個一科既分已經足夠~

作者: kenneth25 時間: 2008-4-13 02:18 PM

真係好同情佢

作者: Franco陳 時間: 2008-4-13 03:00 PM

笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦& l- ^* }9 W* H4 p5 y
影咩相呢

作者: 迷途小羔羊 時間: 2008-4-14 03:52 AM

Originally posted by Franco陳 at 2008-4-13 03:00 PM:; q( {5 ^1 f+ X
笑死我,依加既年輕人真係搞笑,考試就考試啦
' ^! K7 X3 m& c3 _影咩相呢

/ w5 I+ J0 [. Q' z, R3 }
你做乜抄人d留言呀

作者: woooot 時間: 2008-4-14 04:07 AM

的確無聊又愚蠢，明知故犯，做事沒經過大腦，但若取消考生資格，真太可惜了，一失足而千古恨啊

作者: JackieHon 時間: 2008-4-14 09:07 AM

其實考果陣佢點解仲咁好心情影=3=/ ~- x6 l' g$ x$ f- K; L& f
好無聊囉你影一影就無左個前途: o% n2 X1 n4 H" d" v6 |
都唔知有咩好影

作者: Shermen 時間: 2008-4-14 10:34 AM

有無巴打貼上條女張photo ah~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)