Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]
作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
, h+ k1 G" X$ |( C6 \) y: X7 R! L- }6 w6 W6 c5 m
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:/ G8 f4 T) f/ [. g, t; J
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* Z% l4 h( q" L$ S8 l
6 Z" y6 A6 }* ?  N究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
  Q. A3 {* E3 R( }! [! g" y
實實在在講句..! n# {2 C4 ~0 z$ L  w
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...( Z) ~2 P. ^9 }( O4 c& `
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
5 D2 R, ?5 [; h2 k5 U最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車2 {+ h# X+ |7 }; @
/ w: X( X9 x$ F" `6 w
纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
8 Q( {- q$ O$ p: U3 Q) q' k係咪根本唔應該搵纜車& G% e# ^, |& m7 b3 `
' {) k8 |; R! s2 V4 l; B
纜車> 難(災難)車
8 J! \5 T( a  z- k0 U9 {可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???5 x; C/ T5 E0 l, K7 J
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句，# c& `4 p$ p/ Q! u8 G- i9 `
搭得360，% Q9 @- m3 Q/ ?
點都要有心理準備，
; B4 ^  I  H% r, c% z  m% _（坐飛機都會有失事的可能）! _9 w1 s9 T, _- {' S# A: r
要預埋有突發事情發生。
# \4 p+ {/ l' \) J9 o7 \: W3 r; v
3 w! G+ f- L7 c) F! N3 q  H9 Z. T% s360唔係第一次壞，
$ S4 M# E1 A' l5 m( U3 N+ t推斷亦唔會係最後一次壞，( Z$ P' i/ Q9 s( [* v
問題係要點樣做到安全D，
1 p/ ]: p6 I* z' Q3 J將事故可能性減到最低...( y+ j6 y# D2 E: x0 K) c

4 ]# a+ H* i# ?% o) q2 x- n起360，
, h4 i* A$ `2 ]% [# s7 D, x# B我又唔會覺得係錯，
! e% I* w0 t. x起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！" O. y: d6 ?+ w
360我搭過兩次，
2 _0 k4 h0 D7 |我都滿意個service，
& p& Y3 ?, y9 m; [( z' y- N唔會感到暈或過震，  l! P% m2 T* U7 h% i: B+ J
沿途風景唔錯，) |0 U$ L3 ]4 ]/ y$ h$ x7 _; G
只不過空氣污染，" T. `& M) @* F4 F* ]% V
令觀景變差...
1 V9 S0 G* V# x' L6 C9 J
3 D" R: x0 f! J  g
, A" K8 b7 H6 v8 ?& X6 x. N希望個360個安全管理做得再好D，% U5 e5 V6 i+ W4 G7 P
少D安全問題，
6 J8 B5 n2 x" P+ v  J景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
6 M$ y. P% ?6 j# ~5 a" e本人會繼續支持
6 d, z4 O% b( `. W+ Z2 R5 t4 q9 O# d5 v* c- `# O3 n
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..8 ~/ Q9 ~- C+ z
如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真
- W( |5 I% n6 r/ T真係冇咩信心...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0