Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]
作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 E$ F/ |! ]- `1 k* u7 l+ s( F8 I3 C
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:) c) {2 a" w! D3 A6 m
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
$ K; T% g% k0 h9 h3 ]; w9 e
, w+ c2 F4 j+ d: s究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
$ x. c: [) ]! V6 ?+ j& X實實在在講句.." P  {# N4 ?5 F4 O; a, i8 w# ^( ]+ S
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...' N& H2 ]/ J, V. N$ o+ e
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
; b+ Q& \" m+ M7 e9 C) X( j最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車
8 L: m4 w9 C: l5 p& l4 n4 Q( z2 {& h
纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
! j, ?+ r6 b- M5 d0 v* K9 X* M2 I係咪根本唔應該搵纜車# u! `6 [( C" z* M: v3 }# H

/ z) T; D4 |4 y" ?. R& f. i* a$ d纜車> 難(災難)車
; F8 ]# o7 d. Z! @+ }可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' Y7 U& @1 e+ E
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句，* ^4 z) N; ?. L1 }
搭得360，+ b# J! F# E* g- Q( T. r) P, O4 m
點都要有心理準備，( j. i( B0 k' P" S
（坐飛機都會有失事的可能）: O, R9 s0 p& B5 p
要預埋有突發事情發生。" Z+ B- g/ M- Q! M& I' C0 T6 V
, p/ z! l: T0 V
360唔係第一次壞，9 J% @$ @5 K. o" @) U, S
推斷亦唔會係最後一次壞，
" M& B5 c5 V9 A問題係要點樣做到安全D，4 H4 `0 P# l- E5 }6 P) {
將事故可能性減到最低...
% ]1 u9 o. |, ^* Z& y5 u8 w; f5 S; @1 j; K1 ~4 w0 z+ Z% |
起360，1 d( K2 ~5 \+ T0 }# f, _
我又唔會覺得係錯，
5 |& W, z6 r# U, ~7 Y% g# f起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
2 t5 n1 x! k; C4 A+ W6 k2 a360我搭過兩次，
2 R4 L+ W3 s# L* a, C我都滿意個service，; }" b" [; j4 s3 \4 }% x( h, t
唔會感到暈或過震，# N* I2 Q/ Q7 u1 s
沿途風景唔錯，
' v$ v4 u$ s' t1 a+ s7 W9 V只不過空氣污染，; P* ]- z( t" u5 z% W. R
令觀景變差...
) c9 {% q% l& e: Z$ T( c; x2 @2 J- X! Z. ~$ }% P7 N

" U2 S8 w) g$ ~; P希望個360個安全管理做得再好D，
) `9 w- _- Y) ^- M少D安全問題，4 X' m" p* U# y! Z: d% X% s+ W) ~
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ ^! v4 k1 H7 t, x3 U9 d5 E
本人會繼續支持1 w* x0 h% D/ f3 S$ }) M; G0 V- |% b

1 P; V5 e% a' }5 c: p/ M$ p5 i4 f[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..
. [* I& `% _$ U如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真
6 G: {0 h9 b3 i8 ^真係冇咩信心...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0