標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
[打印本頁]
作者:
fourboyic
時間:
2008-4-19 03:09 PM
標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
7 d$ q3 p9 I; d: c
! }& U9 B2 ^' \
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' Z8 ^8 x# {2 J; e( N
1 }' s4 u1 U" }$ j) S
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。
作者:
極樂
時間:
2008-4-19 04:57 PM
頭頭都有留意下呢段新聞...
. v" }% W8 l% M( X6 C
之後我已經無心機再睇落去....
; `$ _8 E; b+ ^* m/ G2 Z, O* x
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
7 J. k8 v. X0 n3 m( ~' X
但係因為之後無再留意....
# v: b% h/ f, q T' t
所以唔知點解會判成咁....
作者:
catdogdog
時間:
2008-4-19 07:19 PM
受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
4 L, a$ E' n/ x
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
5 k1 n- Q/ ~3 G3 B7 ^
還有個女人都認了!
& P8 w1 M$ |1 w$ h- {% P# u8 {; D, W& R
我覺得絛友應該有罪!
& N3 J) ~0 C2 N" d
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
* x/ Q$ z2 P2 I; w
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
4 l* Y2 g/ M3 i; x6 _! [
唔明這樣判!
作者:
qqwqqwqqw1
時間:
2008-4-20 12:08 AM
個個話佢有罪就有罪?
/ L# @0 ~& i, X8 n5 w: I2 m% t
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
- ]* B# @! F4 O: W: p
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
. G0 E2 T) l& k( a0 m
法律講求証據
b9 S; h- N6 a( H
+ h1 G3 g$ Q1 ]8 B! A; @' T ~
犯人角度來講,
- j& P- N, i! H+ {7 e% W/ F
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
7 t- Q5 k3 @; M. {) ?
打劫都唔會打劫乞兒啦
作者:
vicent123
時間:
2008-4-20 01:22 AM
總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
& S+ H& U; B0 P' f* \
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
2 D3 t5 S2 ~$ _0 |+ a
真係勁呀
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& P8 w1 M$ |1 w$ h- {% P# u8 {; D, W& R
